Особенности географического положения Крымского полуострова
Похожие презентации:
Регионы Российской Федерации
Демографическая проблема
Страны мира. Италия. (2 класс)
Геофизические исследования скважин
Страна Италия
Моя родина Кыргызстан
Проект по географии «Развитие Дальнего Востока в 21 веке» (9 класс)
Магнитные аномалии
Игра-викторина «Путешествие по Беларуси»
Создание национального парка в Танзании
Не бойся, что не
знаешь – бойся,
что не научишься!
Китайская мудрость
Крымский полуостров занимает
сравнительно небольшую
территорию — по площади он в 20 раз
меньше Пиренейского и Балканского
полуостровов, в 15 раз — Камчатки и
Малой Азии. Но известным,
значимым и притягательным Крым
стал во многом благодаря
особенностям своей природы, и
прежде всего своеобразному
географическому ……..
Особенности
географического
положения Крымского
полуострова
4.
Александр Пушкин «Таврида.1821 год.»Кто видел край, гдероскошью природы
Оживлены дубравы и луга,
Где весело шумят и блещут
воды
И мирные ласкают берега…
Цель урока: дать понятие
«географическое положение»;
сформировать представление об
особенностях географического
положения Крымского
полуострова.
6. Географическое положение
Географическоеположение — это
положение любого
географического объекта
относительно поверхности Земли и
по отношению к другим объектам,
с которыми он взаимодействует.
7. Крым – изумительная сокровищница, естественный музей, хранящий тайны тысячелетий. А.С. Грибоедов
Самая южная точка Крыма (44° 23′) — мыс Сарыч, упоселка Форос, расположенный между Севастополем и
Алупкой.
Самая северная (46° 15′) находится на Перекопском
перешейке, у села Перекоп.
Самая западная точка Крыма (32°29′) — мыс Прибойный
(Kapa-Mpyн) на Тарханкутском полуострове.
Самая восточная (36°39′) — мыс Фонарь на Керченском
полуострове.
Площадь Крымского полуострова превышает 26 тыс. км2,
максимальное расстояние с севера на юг — 205 км, с
запада на восток — 325 км.
Крайние точки
Северная точка Перекопский вал (Крепость
ОР-Капу)
15. Мыс Сарыч – самая южная оконечность Крыма
16. Мыс Карамрун (Прибойный) – западная точка
17. Мыс Фонарь – восточная точка Крыма
БЕРЕГОВАЯЛИНИЯ
19. Тарханкутский полуостров
20. Каркинитский залив
21. Каламитский залив
22. Гераклейский полуостров
23. Херсонесский мыс
24. Мысы Айя, Ласпи, Сарыч, Ай-Тодор, Мартьян, Аю-Даг, Плака, Меганом, Киик-Атлама, мыс Ильи.
Мысы Айя, Ласпи, Сарыч, Ай-Тодор,Мартьян, Аю-Даг, Плака, Меганом, КиикАтлама, мыс Ильи.
25. Бухта Ласпи
26. Ай — Тодор
27. Мартьян
28. Аюдаг и Плака
29. Меганом
30. Мыс Киик-Атлама, мыс Святого Ильи
31. Акмонайский перешеек – соединяет Керченский п-ов с основной частью Крымского п-ова
Керченский п-ов33.
Керченский проливОстров Тузла35. Феодосийский залив
36. Арабатский и Казантипский заливы
мыс Казантип + полуостров Казантипмыс Опук
39. Арабатская стрелка
41. Генический (Тонкий) пролив
42. Элькен-Кая (камни-корабли)
43. Золотые Ворота
44. Птичьи скалы у мыса Плака
45. Адалары
46. Дива у Симеиза
47. Лебяжьи острова
Крымский полуостров равноудаленот______________ и________________. На
севере Крымский полуостров соединяется
с материковой частью узким___________
перешейком. По этому перешейку
проходит сухопутная граница Республики
Крым с соседней областью Украины _____________. На востоке
находится_________ пролив, который
соединяет_____________ и_____________
моря.
Рефлексия содержания учебного материала
•Сегодня я узнал…
•Было трудно…
•Я выполнял задания…
•Я понял что…
•Теперь я могу…
•Я научился…
•Урок для меня показался…
•Для меня было открытием то, что…
50.
Домашнее задание Подготовиться к опоросу, повторитьВыучить стр. 8 – 10 – тетрадь.
Творческое задание : «Как повлияло на
природу географическое положение
Крыма. Какие здесь растут растения и
почему? Где они растут?»
English Русский Правила
Восточный Крым
Contents
- 1 Географическое положение Восточного Крыма
- 2 Климат Восточного Крыма
- 3 Особенности Восточного Крыма
- 4 Природа Восточного Крыма
- 5 Курорты Восточного Крыма
- 6 Отдых в Восточном Крыму
- 7 Достопримечательности Восточного Крыма
Восточный Крым расположен в горно-прибрежной части Крымского полуострова. Границей Восточного Крыма на севере является транспортная магистраль Симферополь – Грушевка – Насыпное – Феодосия, с запада регион ограничен трассой Грушевка – Судак, южная граница – это Черное море, восточная граница — трасса между селом Насыпное и Коктебелем.
На территории Восточного Крыма гордо возвышаются скалистые вершины гор, на побережье располагаются сказочно красивые тихие гавани и бухты с необычным подводным миром. В регион входят такие населенные пункты, как Орджоникидзе и Новый Свет, Морское и Береговое, Курортное и Коктебель.
Большая часть территории Восточного Крыма это черноземные степи. В южной части Восточного Крыма возвышается цепь горных хребтов, среди которых много водопадов и озер с кристально чистой водой.
Климат Восточного Крыма
В восточной части Крыма часто дуют холодные северные и северо-восточные ветра с континента, но несмотря на это климат здесь умеренный и мягкий. Воздух здесь сухой, потому что от влажных муссонов со стороны Атлантического океана и Средиземного моря Восточный Крым защищают горные хребты. Поэтому здесь тепло, много солнца, но жара переносится легко. Коэффициент испарения превышает количество выпадающих осадков в 2 – 3 раза.
Особенности теплого климата обусловлены близостью теплых вод Черного моря. Лето здесь засушливое и очень жаркое. Зима мягкая, ветреная и малоснежная. За всю зиму снег может несколько раз выпасть, но быстро тает. Зимой погода часто меняется из-за борьбы атмосферных фронтов. Когда на территорию Восточного Крыма вторгаются потоки холодного воздуха, температура падает до -25°С, а когда стремительно врываются теплые потоки – температура воздуха быстро поднимается до +22°С. Из-за сильных ветров характерным явлением зимы в восточной части Крыма является метель.
Весенняя погода устанавливается здесь в середине февраля. Происходит смена процессов в атмосфере: возрастает количество теплого средиземноморского воздуха, а влияние холодных воздушных потоков снижается. Весной территорию Восточного Крыма часто окутывают туманы.
Наиболее жарким является время с середины июня и до середины сентября. Средняя температура воздуха летом здесь +29°С. Почва прогревается до 60 — 70°С. Температура воды в море летом колеблется от +18 до +23°С. В особенно жаркие дни вода прогревается до +29°С.
Для лета характерны теплые спокойные бризы. Море летом обычно спокойное. Пасмурных дней мало, осадки выпадают в виде непродолжительных ливней.
В сентябре жара спадает, стоит умеренно теплая сухая погода. Астрономический период лета завершается 22 сентября. Продолжительность светового дня быстро сокращается, приходит время золотой осени, активизируются циклоны, а вместе с ними пасмурная погода и моросящий дождь.
Особенности Восточного Крыма
На территории Восточного Крыма на горном массиве Карадаг находится древнейший вулкан, который является государственным заповедником. Кроме того, в лесах старого Крыма множество памятников партизанам Великой Отечественной Войны.
Особенность рельефа местности давно активно используется: Восточный Крым предлагает туристам множество интересных горных маршрутов.
Еще одной интересной особенностью Восточного Крыма является то, что это одно из немногих мест в мире, где можно пешком прогуляться от одного моря до другого. А еще пляж под названием «Арабатская стрелка», расположенный между Азовским и Черным морем, занимает 1 место по длине среди Европейских пляжей.
Природа Восточного Крыма
Природа Восточного Крыма красива и привлекательна, несмотря на то, что она скромнее, чем в южной части полуострова. Восточный Крым покоряет необъятными просторами, духом античности и средневековья. В восточной части Крыма живописные горы с солеными озерами. Здесь органично сочетается умиротворенность степи и непокорность изрезанных гротами скалистых берегов.
Удивительными природными объектами Восточного Крыма являются уютные береговые бухты и отвесные уступы с множеством фантастически красивых ниш и гротов. Открытые скалистые берега, узкие горные тропинки, невероятные нагромождения камней – от такой природы захватывает дух!
Курорты Восточного Крыма
Восточная часть полуострова богата разнообразными курортными местами. Здесь найдется место для удовлетворения любых рекреационных потребностей отдыхающих:
Новый Свет – курортный городок, отличающийся от остальных мест отдыха в Крыму своей красотой и загадочностью. Здесь снимали такие фильмы, как «Остров сокровищ», «Пираты ХХ века», «3 + 2». Городок славится винным заводом, продукция которого отмечена международными наградами.
Судак – самый популярный бюджетный курорт Восточного Крыма с развитой инфраструктурой.
Курортный поселок «Веселое». Поселок расположен в 10 км от Судака. Место подойдет для отдыха молодых влюбленных пар или для спортивного туризма: от поселка до моря 4 км. Место уединенное, немноголюдное. Здесь много маршрутов для романтических прогулок.
Курортное место «Морское». Курорт расположен в 17 км от Судака. Здесь много диких широких пляжей, а туристические виды деятельности только начинают развиваться, так как поселок начал свою «работу» в качестве курорта совсем недавно. В связи с тем, что туристический сервис здесь еще только начинает развиваться, цены на услуги относительно невысоки. Это идеальное место для тех, кто любит единение с природой: в поселке есть отличные места для палаточного проживания.
Село Соляное – это очень маленькое поселение, которое расположено вдоль пляжа «Арабатская стрелка». Место очень тихое, уединенное. Здесь можно отдохнуть от городского шума и суеты: шумных клубов и дискотек здесь нет. Вблизи поселения находится озеро Сиваш, где песок фантастического медового цвета. Здесь можно сделать фото с очень красивыми закатами и восходами.
Село Береговое. Курорт отвечает всем требованиям, предъявляемым к семейному отдыху с детьми. Пляж здесь песчаный, а прибрежная зона широкая и мелкая: дети с удовольствием играют на мелководье, находясь в полной безопасности.
Феодосия – необычайно красивый курорт, который сочетает в себе пляжи с золотистым песком и суровое величие скал. Это один из самых старых курортов, сохранивший в своей архитектуре элементы прошлых эпох. Кроме пляжного отдыха, здесь можно посетить массу познавательных экскурсий.
Коктебель – курорт для молодежи и отдыха с детьми. Здесь много баров, дискотек, клубов, часто устраиваются пляжные вечеринки. В городе часто организуются творческие фестивали.
Отдых в Восточном Крыму
Отдых в восточной части Крымского полуострова оставит неизгладимые впечатления в сердце каждого. Прежде всего туристы смогут здесь насладиться необыкновенно красивой природой, улучшить здоровье, вдыхая соленый морской воздух. Климат региона создает прекрасные условия как для активного отдыха и летних экстремальных видов спорта, так и для размеренного оздоровительного санаторно-курортного отдыха. На территории пансионатов и санаториев действуют источники с минеральной водой.
В каждом населенном пункте Восточного Крыма есть гостиницы с разными классами обслуживания, хостелы, пансионаты. Кроме того, всегда есть предложения съемного жилья в частном секторе.
Непринужденную обстановку и релакс дополнит дегустация вина, шампанского и коньяка местного производства.
Достопримечательности Восточного Крыма
Восточный Крым – это колыбель истории. В каждом курортном месте есть много исторических памятников и достопримечательностей, организуются экскурсии не только к конкретному историческому месту, но и многодневные обзорные туры. Наиболее интересными достопримечательностями региона являются:
Руины древнегреческого полиса Пантикапей – это останки города на горе Митридат, который существовал более 2000 лет. Поселение основали колонисты-греки в 6 веке до нашей эры. Стремительное развитие сделало город столицей Понтийского царства, которое занимало территорию двух полуостровов: Таманского и Керченского. Порт Пантикапей связывал Средиземноморские страны с Европой посредством торговли.
При внимательном изучении исторического памятника можно обнаружить, что застройка города очень необычна. Это обусловлено тем, что в древности здесь наравне существовали греческая и скифская культуры.
В 5 веке нашей эры город был разрушен и разграблен. Он пал в результате многолетних атак кочевников. Археологические работы на месте древнего поселения начались в 19 веке. В ходе раскопок были обнаружены останки ручной керамики, осколки амфор, древние печати и античные деньги. Найденные исторические сокровища сегодня переданы в историко-археологический музей Керчи.
Город располагался на месте современной Керчи. До современности сохранились останки стен, колонны и башни. Главной сохранившейся достопримечательностью города является античная арка с каменным портиком и колоннами, которые украшены ручной резьбой.
Царский курган – памятник древней погребальной архитектуры, который был возведен во второй половине 4 века до нашей эры. Это знаменитая усыпальница античных правителей Боспора. Исторический памятник расположен вблизи Керчи. Курган поражает своими размерами: его высота 17 метров, высота внутренних помещений 9 метров, длина кургана по периметру 250 метров.
Внутреннее убранство кургана очень торжественное и в то же время строгое. Стены погребальной камеры содержат христианские надписи – видимо, это место использовалось первыми христианами в качестве молитвенника.
Сегодня Царский курган является объектом Керченского историко-культурного заповедника. На кургане очевидцами были замечены мистические явления.
Грот Шаляпина – это крупная естественная ниша, которую волны выбили в Пещерной горе Коба-Кая близ поселка Новый Свет. Высота грота около 30 метров, а ширина 17 метров. В древности здесь жили первобытные племена. Позже в гроте располагался христианский пещерный монастырь, о чем свидетельствуют сохранившиеся на стенах фрагменты церковной росписи.
В 20 веке князь Голицын решил использовать грот в качестве кладовой для вина и шампанского. По распоряжению князя в стенах были выдолблены ниши для бутылок, а также были сделаны стойки, где гости могли дегустировать напитки. Для того, чтобы дегустация проходила веселее, Голицын приглашал музыкантов.
Федор Шаляпин был одним из почитаемых оперных певцов, которого часто приглашали сюда на выступления. Существует легенда, будто бы во время одного из выступлений мощный голос Шаляпина, отражаясь от стен грота, разбил бокал, который певец держал в руке. С тех пор грот носит имя этого знаменитого певца.
Сегодня это место одно из самых красивых в Восточном Крыме. Каждый год здесь проходит фестиваль оперного искусства памяти Шаляпина.
Тропа Голицына – это одновременно и достопримечательность, и путь к гроту Шаляпина. Эта тропа вырублена в скалах. По мере подъема на тропе оборудованы смотровые площадки, откуда открываются потрясающие виды на море и скалистые берега и уединенные бухты.
Бухты Нового Света – это 3 удивительно красивых объекта природы с разными оттенками воды: Синяя бухта, Зеленая бухта и Голубая бухта. Цвет воды в бухтах объясняется минеральными породами, которые располагаются на дне.
Самой обширной и спокойной считается Зеленая бухта. Вода в ней ярко-изумрудного цвета. С восточной стороны над бухтой возвышается гора Сокол — самый большой в Европе коралловый риф. С западной стороны бухта окружена горой Коба-Кая, по которой проходит тропа Голицына.
Это идеальное место для купания и отдыха с маленькими детьми.
Синяя бухта расположена с западной стороны Нового Света. Другое ее название – бухта Контрабандистов. На берегу бухты хаотично нагромождены огромные камни, которые покрывают водоросли. Только опытные пловцы могут купаться в этой бухте, так как полого спуска в воду здесь нет, а море в бухте часто волнуется. С восточной стороны бухта ограничена горой Коба-Кая, с западной – мысом Капчик, который похож по форме на спящего дракона.
Синяя бухта – отличное место для дайвинга. На дне бухты можно увидеть обломки затонувших кораблей разбойников и пиратов.
Голубая бухта находится между мыосм Капчик и горой Карайл-Оба. На берегу этой бухты расположен Царский пляж, где несколько столетий назад отдыхал Николай II. Сегодня для массового посещения пляж закрыт, но на него можно попасть, если приобрести билет на катерную экскурсию по бухтам Нового Света.
Озеро Сиваш – это мелководный залив Азовского моря. Озеро богато целебными химическими элементами и залежами морской соли. Площадь озера 2500 км². Длина озера 180 км, а ширина около 30 км. Сегодня максимальная глубина озера не превышает 3 метров. Озеро богато сероводородом, из-за чего его вода издает неприятный запах. Но ил на дне озера очень полезен, его используют в современных пансионатах и санаториях для лечения боли в суставах.
Озеро Чокрак – источник целебной грязи, окруженный с 3 сторон скалами. Склоны скал, поросшие кустарниками и цветущими травянистыми культурами придают озеру необычайную сказочную красоту. Здесь можно сделать очень красивые памятные фотографии.
Площадь озера 8 км², максимальная глубина озера 1,5 метра. Озеро питают родниковые источники на дне. Сегодня на озере оборудованы пляжи для массового купания. Озеро является объектом гидрологического заказника и включено в список экологически чистых месторождений целебной грязи. На берегу озера расположена грязелечебница.
Генуэзская крепость – это исторический памятник средневековой архитектуры, расположенный в Судаке. Особенностью крепости является то, что ее видно из любой точки города. В 14 веке крепость выполняла защитную функцию: ее строители объединили в ней все оборонительные силы, тем самым превратив крепость в военных комплекс. Крепость состояла из 14 башен, высота которых была около 15 метров. Каждая башня имела геральдические символы и носила имя одного из консулов, которые принимали участие в строительстве объекта. До современности сохранились только башни Фредерико Астагвера, Джованни Марионе, Коррадо Чикало и Паскуале Джедиче.
Сегодня на территории крепости организуются исторические фестивали, и турниры по историческому фехтованию, а также конкурсы реконструкции исторических костюмов.
Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]научных стипендий НАТО 1994-1996
как невоенные варианты национальной безопасности Украины.
Богдан Лупий
[Вернуться к оглавлению]
Глава 1. Национальная безопасность Украины
Раздел 2 Отраслевой анализ национальной безопасности Украины
2.1 Политическое измерение
Нынешняя политическая система Украины представляет собой смесь парламентско-республиканских, президентских и советских компонентов государственного правления. Следовательно, эта политическая система демонстрирует множество внутренних противоречий. Наиболее важным среди них является структура управления государством — выбор между президентской или парламентской республикой, а также между федеративной или унитарной моделью государства. Поразительная неясность сохраняется также в сферах государственного управления, разделения ответственности между исполнительной и законодательной ветвями власти и в отношениях между центром и периферией.Кроме того, с самого начала своей независимости Украина столкнулась с угрозой регионального сепаратизма, возникшего в результате глубокого разделения страны по географическому, культурному и языковому признаку. Это ярко проявилось на президентских выборах 1994 г. — если Западная Украина подавляющим большинством голосов проголосовала за Леонида Кравчука, который в значительной степени воспринимался как гарант независимости Украины и ее сильной европейской ориентации, то восточная часть и Крым подавляющим большинством поддержали Леонида Кучму, выступавшего за сближение с Россией.
Для изучения данного раздела полезно указать три основных региона Украины, склонных к отделению. Географически они составляют треугольник, простирающийся от восточных областей (Луганская и Донбасская области) к западным областям Закарпатья (Черновицкая область) и Северной Буковины, и замыкающийся на юге Крымским полуостровом.(7) Каждая из этих областей представляет собой собственный случай в отношении политики центрального правительства, а также в отношениях Украины с другими государствами региона ЦВЕ.
Восточная Украина
Восточноукраинский регион является крупнейшей сельской территорией Украины, где расположены основные отрасли промышленности страны, производящие 45% общегосударственной промышленной продукции.(8) Переживая большие экономические трудности и населенная довольно большим количеством русских: 43,6% в Донецкой области и 44,8% в Луганской (9), эта часть Украины стала вполне доступной для политического влияния соседней России.
В то же время украинское руководство не смогло внедрить какой-либо эффективной стратегии решения экономических проблем в регионе. В результате в этой области появилось несколько оппозиционных организаций и рабочих движений, которые представили большой потенциал в призывах к региональной экономической автономии и в поощрении более тесных связей с Россией и СНГ вскоре после провозглашения суверенитета Украины в 1990 году.(10)
Например, через три месяца после принятия Декларации о суверенитете «Донбасское интердвижение», основанное в декабре 1990 г. агитировала за проведение местного референдума по вопросу о присоединении Донецкой области к СССР в качестве субъекта федерации, если Украина не подпишет новый Союзный договор».(11)
Идея не была принята центральным республиканским правительством, и с тех пор, как 24 августа 1991 года Украина провозгласила свою государственную независимость и позже, не смогла внедрить эффективные решения региональных экономических проблем, имело место множество забастовок с требованием создания свободной торговая зона в пределах Донбасса. (12)
Неоднократные забастовки в июне 1993 г. вынуждали центральные украинские власти идти на ряд политических и экономических уступок Донбассу. В то время украинские лидеры более успешно решали региональные проблемы и в целом удовлетворяли призывы забастовщиков, вводя новые уровни заработной платы. Президент Украины Леонид Кравчук также подчеркнул, что области будут предоставлены определенные формы экономической автономии. Президентская идея, однако, не была поддержана большинством украинских лидеров, которые продолжали поддерживать государственную унитарную систему и признавали федерализацию как действие, которое неизбежно «подогреет политическую температуру на Западе [Украины] и значительно осложнит экономические реформы. «(13)
Следующая волна региональных требований пришлась на начало 1994 года, когда Украина еще глубже погрузилась в экономический кризис. 27 марта 1994 года, когда состоялись выборы в новый украинский парламент, жители Донецкой области провели референдум о статусе русского языка и государственном устройстве Украины. Около 90 процентов проголосовали за то, чтобы русский язык был государственным, и примерно столько же населения высказалось за федерацию Донбасса и тесное участие Украины в СНГ (14).
До недавнего времени вышеуказанные движения не могли добиться массовой поддержки населения, тем не менее, углубляющийся экономический спад, приводящий к экономической растерянности страны, неизбежно повышал бы их статус среди населения. Нынешняя политическая обстановка в регионе остается сравнительно нестабильной, о чем свидетельствуют забастовки начала 1996 года. Многие аналитики утверждают, что, если экономическая и социальная обстановка в Украине не стабилизируется в ближайшее время, Киев столкнется с серьезной угрозой своему целостности от потенциальных пророссийских «пятых колонн» внутри государства.(15)
Это предположение можно обосновать социологическими данными, которые показывают, что большинство населения Донбасса связывает свои обязанности с решением региональных экономических вопросов и 73% считают лучшим их решение через реинтеграцию бывших союзных республик в СНГ.
( 16)Положение нередко осложнялось еще и тем, что «некоторые русские националистические организации явно считают Восточную и Южную Украину исторически русскими территориями».(17) никаких реальных шансов на образование собственной государственности…»(18)
Юго-Западная Украина, Закарпатье и Северная Буковина
Этнические группы, проживающие в Закарпатье, представляли особый вызов независимой Украине из-за своего различного исторического опыта, а в некоторых случаях и из-за связей со своей этнической родиной. А по своей истории и разнообразному этническому распределению, выходящему за его географические особенности, этот регион с первых дней суверенитета Украины стал ареной борьбы национальных устремлений.
Ученые, изучающие Украину, признают, что по своей сути Закарпатье представляет для Украины во многом этнический вызов двух групп меньшинств — венгров и русинов.(20) В 1990-1991 гг. эти этнические общности изъявили желание определенной степени политической и экономической автономии. (21) Однако некоторые политические организации, в основном русинские, требовали предоставления Закарпатью статуса автономной республики и даже отделения от Украины.
Например, лидеры Русинской ассоциации Подкарпатья (РАС) поощряли создание ряда радикальных организаций, которые нагнетали экстремистскую атмосферу в русинской общине. В сентябре 1990 г. РАН санкционировала декларацию «О возвращении Закарпатской области статуса автономной республики» , в которой отрицалась легитимность всех советских актов, касающихся присоединения Закарпатья к УССР в 1946 г. (22)
Заявление не встретило соответствующего отклика, и в декабре 1991 г. Совет РАН направил письмо с требованиями о присоединении к Чехословакии Председателю Чехословацкого Федерального Собрания Александру Дубчеку, которое, однако, его проигнорировало.(23)
Впоследствии, в мае 1993 г., Ассоциация создала «временное правительство Малороссии», которое обратилось в ООН, а также к иностранным правительствам с просьбой признать независимость Закарпатья.(24) Другое оппозиционное движение, Подкарпатская республиканская партия, требовало признания русинов, как народа, отличного от украинцев, и призывали «к превращению Закарпатья в независимое и нейтральное государство» (25). Оба требования, естественно, не встретили международного отклика.
Как признают многие украинские политические обозреватели, авторитет сепаратистских русинских организаций среди карпатского населения до сих пор был очень низким, а их политическая деятельность никогда не поддерживалась ни Словакией, ни местной краевой администрацией. На самом деле русинская дилемма – это скорее наследие украинской истории, усугубленное неясной и спорной идентификацией украинцев в Закарпатье, чем чисто политическая проблема. Для ее разрешения необходима эффективная техника взаимодействия разнородных национальных общностей и этнокультурных групп во внутренней тактике украинского руководства. Необходимые модели этой политики будут обсуждаться в следующем отраслевом анализе. (См.: «Общественный сектор» этой главы).
В отличие от русинов, у которых нет родины, венгерское меньшинство активно занимается своей исторической родиной. Венгров в Закарпатье всего около 200 000, тем не менее, они представляют значительную политическую силу в регионе.(26)
Первые венгерские организации в Закарпатье появились еще до провозглашения независимости Украины, как, например, Венгерское культурное общество Подкарпатья, основанное 19 февраля.89. Находясь при советской власти, эти движения создавались, прежде всего, с целью культурной деятельности, и, входя в политическую сферу новой независимой Украины, некоторые из этих организаций появились с новыми задачами и стали выступать за установление свободного экономического зона с особым статусом самоуправления для области (27).
На 9-й0007 Верховной Рады (*) весной 1992 г. Хотя это требование не было удовлетворено, Украине удалось обеспечить широкий спектр возможностей для культурного развития венгерского меньшинства, что подтверждается Государственным договором 1993 г. с Венгрией.( 28)
Однако в начале мая 1993 г. венгерский парламент временно отложил ратификацию Венгерско-украинского государственного договора из-за жарких дебатов, инспирированных венгерским правым националистическим движением «Венгерский путь», возглавляемым Иштваном Чуркой. Движение опубликовало заявление с критикой договора, поскольку он ограничивает любые изменения границ в будущем (29).)
Сецессионистские тенденции среди венгерского меньшинства в Закарпатье очень низки – только 12,5% из них увлечены идеей венгерского гражданства, и такая взволнованная политика венгерских радикалов вряд ли найдет поддержку30. прословацкие настроения среди некоторых русинских политических групп, в случае вообразимого упадка экономического благосостояния, эти люди могут стать еще одной центробежной силой для роста — экономический спад, пожалуй, единственный существенный фактор, который может усилить сепаратистские тенденции внутри венгров. в Закарпатье.(31)
Помимо закарпатских проблем, наследие европейской истории бросило вызов Украине и политическими проблемами в регионах Северной Буковины и Бессарабии. Однако политическая тревога в этих областях представляет собой скорее внешнее противостояние Киеву в сфере безопасности, усугубляемое разногласиями в отношениях Украины с Румынией и, в меньшей степени, прошлыми разногласиями с Молдовой.
Вскоре после референдума 1991 года о независимости Украины румынское правительство отказалось от 1961 советско-румынского договора о границе и признал результаты референдума на территории Буковины недействительными. После этих событий румынская оппозиция открыто выступила за воссоединение «Великой Румынии» путем присоединения регионов Северной Буковины и Бессарабии (32).
Негативно развивалась ситуация и тогда, когда территориальные претензии на Северную Буковину высказывались некоторыми политическими деятелями Молдовы, которую они считали неотъемлемой частью территорий, контролируемых Молдавией с 1940. (33)
В решении последнего спора Киев занял очень осторожную позицию — воздержался от вмешательства в приднестровский конфликт в Молдавии, где проживает значительное количество украинцев (около 28 процентов), и предложил дипломатическую посредническую помощь в решении (российско-молдавских вопросов по присутствие в регионе 14-й российской армии.(34) Признавая дружественные усилия Украины, молдавское руководство четко представило свое признание территориальной целостности Украины, подписав в 1919 г. договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной.93.
Эффективно уладив спор с Молдовой, Украина ухудшила отношения с Румынией. В течение 1992-1993 годов румынское правительство молчаливо придерживалось своей расплывчатой позиции, и в апреле 1993 года президент Украины Кравчук поднял этот вопрос на встрече с председателем палаты депутатов румынского парламента. Однако территориальные дебаты были отложены в сторону, и на всех последующих встречах между официальными лицами обеих сторон не было достигнуто практического консенсуса. Тем не менее, территориальный вопрос остается нерешенным, и 19 июня95 Президент Кучма отменил запланированный официальный визит в Бухарест из-за отсутствия прогресса на двусторонних переговорах.
В то время как румынское руководство не заявляло о своем согласии с существующими границами с Украиной, Киев расценивает такую позицию как желание оставить это место для будущих территориальных ревизий.
Хотя конфликт между Украиной и Румынией маловероятен, напряженность на границе сдерживает развитие двусторонних отношений, а также угрожает внутриполитическому и общественному порядку Украины. Современный уровень украинско-румынских переговоров дает простор для деятельности некоторых сепаратистских групп внутри румынской общины Украины.(35)
Следовательно, существует острая необходимость в подписании двусторонних соглашений между Украиной и Румынией, которые отменят любые возможности изменения границ и приостановят потенциал отечественных сепаратистов.
Крым
Крымская Автономная Республика представляет наибольшие противоречия по поводу национальной безопасности Украины и напрямую влияет на ее внутренние и внешние измерения. В первую очередь, эта дилемма уникальна тем, что в ней смешаны различные факторы: стратегические региональные интересы России, разделение Черноморского флота, сепаратизм крымских пророссийских политических сил, проблемы расселения крымских татар. Все эти составляющие всегда осложняли попытки Киева укрепить свои позиции на полуострове.
Еще в сентябре 1991 года крымский парламент провозгласил суверенитет Крыма, «в составе Украины». Хотя на государственном референдуме 1 декабря 1991 года большинство населения Крыма проголосовало за независимость, полуостров оставался местом с сильными пророссийскими тенденциями, и многие российские политики пытались использовать это для получения политической выгоды.
23 января 1992 г. российский парламент принял постановление об анализе статуса Крыма, который в 1919 г. был передан из состава РСФСР Украине.54.(36) Реакция украинского парламента была резко отрицательной: этот шаг рассматривался как особый признак возрождения российского империализма.
После этих событий Николай Багров, тогдашний глава Верховного Совета Крыма, поднял вопрос о дополнительных прерогативах местных властей на полуострове от Киева, и 26 февраля 1992 года Верховный Совет Крыма проголосовал за изменение статуса Крымской автономии. к Республике Крым. Парламент также принял проект Конституции, в котором определялся правовой статус республики как государства с ее гражданством и правилами собственности, а также отношения с другими странами.(37)
Напряженность вокруг крымского вопроса еще больше усилилась, когда бывший вице-президент Российской Федерации Руцкой заявил об отделении полуострова от Украины во время своего неофициального визита в Севастополь. Его заявления должны были быть услышаны: через месяц, 5 мая 1992 года, Крым провозгласил независимость, что вызвало негативную реакцию Киева. Пытаясь усмирить сильную позицию крымского руководства, украинские лидеры предоставили полуострову расширенную автономию и изменили его статус с автономной области на «Автономную Республику Крым» (38). Этот шаг как-то помог снизить напряженность между Киевом и Симферополем. (39) и вынудил крымский парламент отложить принятие предыдущих резолюций о полном отделении от Украины.
В сентябре 1992 г. крымский парламент принял поправки к Конституции, которые разграничили местные полномочия Крыма и украинское законодательство. Принятые акты в целом завершились и дали повод для многих споров. Например, акты о крымском гражданстве предусматривали, что «каждый крымчанин одновременно является гражданином Украины, [но] крымчане сохраняют за собой право иметь двойное гражданство» (40).
Тем временем сепаратистские движения в Крыму укрепили свои позиции, а пророссийские политические партии усилили призывы к полному отделению от Украины, завоевав горячую поддержку среди населения. 14 октября 1993 года крымский парламент объявил выборы президента. А 16 января 1994 года президентом Крыма стал местный депутат Юрий Мешков.
Будучи лидером радикального Русского движения Крыма, Мешков в ходе своей предвыборной кампании открыто пропагандировал пророссийские принципы. С тех пор как он стал президентом, крымские власти значительно изменили свою политику, чтобы отдалить полуостров от Украины и связать его с Россией.(41)
В начале февраля 1994 года Мешков приехал в Москву и попытался встретиться с Борисом Ельциным и Виктором Черномырдиным для обсуждения российско-крымских отношений. Поскольку оба российских лидера отказались с ним встречаться,(42) Мешков, тем не менее, продолжал проводить антиукраинскую политику, что в конечном итоге привело к наибольшей конфронтации между Киевом и Симферополем в 1994-1995 гг.
После президентских выборов 1994 года на Украине тактика Киева в решении крымской дилеммы стала более жесткой, хотя и ограничивалась законными конституционными действиями. 22 сентября 1994 Верховная Рада приняла постановление «О политико-правовой ситуации в Автономной Республике Крым», которым потребовала от парламента Крыма привести Конституцию Крыма и законодательство полуострова в соответствие с законодательством Украины.
Когда крымские законодатели отказались внести все необходимые изменения и поправки, Верховная Рада Украины в ноябре 1994 г. приняла новое постановление, в котором ряд крымских законов был признан недействительным и противоречащим Конституции Украины.(43)
В марте 1995 г., когда политические процессы в Крыму вышли на новый уровень конфронтации, Верховная Рада приняла ряд законов и постановлений, окончательно отменивших крымское президентство, восстановивших статус крымской автономии в составе Украины, упразднивших Конституции Крыма и отменил ряд законов, противоречащих законодательству Украины.(44) Наконец, 31 марта 1995 г. президент Кучма своим указом подчинил крымское правительство непосредственно Совету Министров Украины.
С тех пор крымская проблема казалась временно решенной, тем не менее полуостров продолжает оставаться вероятной зоной нестабильности и напряженности. В этом плане многое зависит от неоднозначной позиции России по данному вопросу. Хотя официальной реакцией Москвы на крымский кризис было рассмотрение событий на полуострове как «внутреннее дело» Украины(45), российский парламент выступил с заявлением, в котором выражается «серьезная обеспокоенность перспективами российско-украинских отношений»(46) и пригласил делегатов крымского парламента посетить Москву. Впоследствии один крымский депутат заявил, что пророссийские силы в Симферополе просто «до поры до времени вынуждены скрывать [свои] пророссийские принципы и ждать более благоприятных условий… хотя бы смены власти в России». (47)
Большинство украинских официальных лиц неоднократно подчеркивали, что Крым — это не этническая проблема проживающего там многочисленного русского меньшинства, а политическая, «обостренная действиями внешних сил» (48). Конечно, если крымские русские намерены реинтегрироваться в Россию. , никакие политические и культурные компромиссы со стороны Украины вряд ли удовлетворят их обвинения. И одним из эффективных решений крымских обстоятельств как для Украины, так и для России могло бы стать двустороннее соглашение, кодифицирующее все политические и территориальные отношения между государствами. Возможность подписания такого договора все еще неясна из-за многих критических разногласий, которые будут обсуждаться в следующих разделах этого исследования.
Решение крымского вопроса еще больше осложняется возвращением крымских татар, коренного населения Крыма, изгнанных с родины Сталиным в 1944-1946 гг. Через татар, которые стали возвращаться в Крым лишь после горбачевских реформ, они составляли весомый элемент в политической жизни региона.
Будучи сравнительно малочисленной общиной, татары создали прочные политические движения, которые стали стратегическим партнером украинского руководства на полуострове в условиях постоянной напряженности с радикальными элементами внутри пророссийски настроенного населения(49). ) через то, что они рассматривают Киев как гаранта своих политических и культурных прав.(50)
Татаро-славянские этнические проблемы в Крыму также возникли в первую очередь из-за нестабильного политического климата и плачевного экономического положения, в котором оказались татары после возвращения. Организованная Советским Союзом миграция 1950-х гг. захватила все имущество татар, и, вернувшись на родину, многие из них выдвинули требования о возвращении на прежнее место жительства51. Переселение татар на полуостров и беспрепятственная преступная деятельность, поскольку Крым занимает первое место в списке преступной деятельности среди областей Украины.(52) Негативно обостряемые радикально настроенными политическими силами требования татар вылились в несколько конфликтов с местным населением. (53)
Возможность этнического столкновения между татарами и крымскими славянами маловероятна. Тем не менее, вопрос о продолжающемся переселении татар в этот регион по-прежнему может представлять значительный конфликтный риск, который не следует недооценивать как вариант безопасности.
Донбасс и Крым глазами регионов Украины
Дата:
, среда, 7 октября 2020 г., с 12:00 до 13:30Адрес:
YouTube (общедоступный)
Запуск нового модуля «MAPA: Цифровой атлас Украины»
*Обратите внимание, что это мероприятие проходит в полдень (восточноевропейское время/Бостон), а не в обычное время семинара в 14:30*
Российская аннексия Крыма и вооруженный конфликт на Донбассе привлекли внимание к этим регионам. При этом отсутствует достаточно комплексный анализ отношения украинцев к Донбассу и Крыму и их понимания того, что там происходит. Традиционный анализ украинских взглядов делит страну на крупные макрорегионы, что приводит к вводящей в заблуждение группировке различных областей (административных районов Украины).
Новый модуль «Донбасс и Крым глазами регионов Украины» в МАПА: Цифровой атлас Украины меняет эту оптику, представляя данные по областям и стремясь к более тонкому анализу отношений и понимания по всей Украине. В модуле Донбасс и Крым рассматриваются не как части большого макрорегиона, не как «выдающиеся» или «экзотические» случаи, а как части украинского общества, взаимосвязанные с другими регионами. Визуализация MAPA по областям отношения к Крыму и Донбассу или внутренне перемещенным лицам (ВПЛ) из этих регионов, а также мнения украинцев о конфликте и предпочтительных стратегиях решения проблемы помогает исследовать региональное деление, а также ситуацию в стране. будущая политическая стабильность и безопасность.
Эта дискуссия призвана открыть междисциплинарное пространство, где ученые, чья работа сосредоточена на множестве исследований, связанных с украинским регионализмом, Донбассом и Крымом, обсудят модуль в связи с их собственными исследованиями и текущим социальным и политическим контекстом.
Виктория Середа , которая работала над модулем во время исследовательской стипендии проекта MAPA в HURI, продемонстрирует веб-карту и представит некоторые первоначальные выводы, а затем три ученых дадут комментарии:
- Катерина Иващенко-Стадник предложит комментарий, основанный на результатах исследования украинского общества (Институт социологии НАН Украины), проведенного в 2015-2019 годах с акцентом на Донбассе.
- Ирина Кузнецова расскажет об использовании ею данных MAPA для изучения отношения общества к ВПЛ в региональном контексте и изучения присутствия «военного» дискурса в повседневной риторике. Это часть ее работы о том, как война и внутреннее перемещение влияют на политические взгляды и разрушают повседневную жизнь в Украине. Опираясь на качественное исследование в Украине, она утверждает, что взаимосвязь перемещения с полом и пожилым возрастом, отсутствие признания государством различных групп ВПЛ и отсутствие экономических ресурсов для социальной политики порождают множественные формы социальной изоляции.
- Остин Чаррон обсудит данные модуля о Крыме, крымских ВПЛ и отношении к ним в Украине. Кроме того, он обсудит соответствующие результаты своего собственного исследования и полевых исследований, касающихся ВПЛ из Крыма и их роли в современной Украине.
Участники
Виктория Середа , старший научный сотрудник отдела социальной антропологии Института этнологии НАН Украины; Сотрудник Украинского научно-исследовательского института Гарвардского университета
Виктория Середа, асоциолог. Она старший научный сотрудник отдела социальной антропологии Института этнологии НАН Украины, доцент Украинского католического университета, научный сотрудник Украинского научно-исследовательского института Гарвардского университета. С 2016 года работает над проектом MAPA: Цифровой атлас Украины (модули «История и идентичность», «Язык», «Религиозная революция», «Донбасс и Крым»). Ее исследования сосредоточены на городской социологии, исследованиях памяти, национализме, миграции и исследованиях идентичности. Среди ее последних исследовательских проектов — «Регион, нация и не только. Междисциплинарная и транскультурная реконцептуализация Украины» (Университет Санкт-Галлена) и «Скрытая трагедия Украины» (Бирмингемский университет). Среди ее последних публикаций: «Социальное дистанцирование и иерархия принадлежности: случай перемещенного населения с Донбасса и Крыма» в журнале «Европейско-азиатские исследования» (2020 г.) и «Я мужчина и активный гражданин… Я не предавала свое государство». «Общественная активность и проблемы идентичности в Украине после Евромайдана» в Revue d’études Comparatives Est/Ouest (2018).
Екатерина Иващенко-Стадник , Старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины; Консультант, Киев, Центр устойчивого мира и демократического развития (SeeD)
Катерина Иващенко-Стадник — старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины, который проводит долгосрочные общенациональные исследования для отслеживания тенденций общественного развития в Украине. В настоящее время Катерина также работает консультантом в Киеве в Центре устойчивого мира и демократического развития (SeeD), который известен своим индексом социальной сплоченности и примирения (SCORE) (инструмент исследования для измерения социальной сплоченности и примирения во всем мире). ). Среди ее недавних публикаций: Что не так с Донбассом? Проблемы интеграции до, во время и после войны» в Украине в трансформации: от советской республики к европейскому обществу (2020) и (в соавторстве) «Шесть лет Революции Достоинства: что изменилось?» в готовящейся книге из серии «Советская и постсоветская политика и общество» под редакцией Андреаса Умланда.
Ирина Кузнецова , Научный сотрудник и преподаватель Школы географии, изучения Земли и окружающей среды Бирмингемского университета, Соединенное Королевство
Ирина Кузнецова — научный сотрудник Бирмингема и преподаватель Школы географии, наук о Земле и окружающей среде Бирмингемского университета, Великобритания. Она также является ассоциированным членом Института исследований сверхразнообразия Бирмингемского университета и членом Межконтинентальной академии. Кузнецова занимается вопросами миграции, здравоохранения и критического урбанизма и охватывает Россию, Центральную Азию, Украину и Нигерию. Изучая социальные последствия перемещения населения с истерзанных войной территорий Украины, она руководила несколькими исследовательскими проектами, которые были представлены на международном уровне в Chatham House, Европейском офисе по вопросам убежища и Центре мониторинга внутренних перемещений, среди прочих.
Остин Чаррон , Научный сотрудник, факультет географии, Университет Висконсин-Мэдисон
Остин Чаррон — политический и культурный географ, интересы которого в широком смысле лежат в области социальных идентичностей и их отношений с местом, пространством, территорией и этнической принадлежностью.