Почему идея Питера Тиля об искусственном островном государстве до сих пор не реализовалась — Будущее на vc.ru
Издание Business Insider рассказало, как власти Французской Полинезии разрушили амбициозную мечту миллиардера.
16 030 просмотров
В 2008 году основатель PayPal Питер Тиль запустил проект по созданию искусственного острова — систейда — жители которого не подчинялись бы законам других стран и существовали независимо от остальных государств. Тиль инвестировал $1,7 млрд в Институт систейдинга, но отошёл от управления организацией в 2011 году. Позже в интервью он заявил, что постройка такого острова не выглядит реалистичной.
Тем не менее, вплоть до 2018 года Институт прорабатывал планы по созданию своего государства на юге Тихого океана.
Как развивался проект
В 2008 году Тиль написал, что «между киберпространством и космосом лежит возможность заселить океаны». Он мечтал «сбежать от политики в любой её форме» в новое либертарианское сообщество.
Инвестор объединился с бывшим разработчиком Google Пэтри Фридманом, который предложил идею систейдинга — строительства свободных сообществ, находящихся в открытом море вне юрисдикции какой-либо конкретной страны.
После основания Института систейдинга в 2008 году некоторые эксперты из Кремниевой долины раскритиковали идею — по их словам, такое «островное поселение» было бы слишком нереалистичным, дорогостоящим и элитаристским, чтобы добиться действительно стоящих результатов.
Тем не менее, концепция систейдинга стала набирать поддержку среди либертарианцев и тех, кто не подвержен влиянию Кремниевой долины. В 2013 году краудфандинговая кампания проекта собрала более $27 тысяч.
На протяжении нескольких лет Институт систейдинга планировал организовать поселение в нейтральных водах без привязки к одному из существующих государств. Выяснилось, что стоимость такого проекта чересчур высока.
Согласно Конвенции ООН по морскому праву, более 100 государств контролируют исключительные экономические зоны шириной 200 морских миль (около 370 километров).
Выбор места
По расчётам Института, проекту потребовалось бы по крайней мере $225 млн, чтобы построить сооружения, и по $8 млн ежегодно, чтобы поддерживать их в пригодном для жизни состоянии. Систейдеры решили заключить партнёрство с одной из существующих стран.
Выбор пал на Французскую Полинезию — заморское сообщество Франции, которое расположено в южной части Тихого океана.
Правительство опасается, что территория находится под угрозой наводнений. Постройка морских сооружений могла стать спасением. В 2016 году руководство Института систейдинга отправило своих представителей на встречу с властями Французской Полинезии. Они предложили два варианта постройки — систему плавучих платформ с солнечными панелями и ветрогенераторами и платформу в форме подковы.
На таких платформах могли бы жить около 250 человек на расстоянии примерно километра от берега. Жители могут покупать продукты, учиться и работать прямо на своём «острове», а также использовать паром, чтобы съездить на острова Французской Полинезии для иных нужд.
Согласно предложению Института, Французская Полинезия не должна управлять «островом» или взимать налог с его жителей, но резиденты обязаны соблюдать некоторые местные законы — в основном уголовное и экологическое право.
Изначально предполагалось сделать платформы модульными — её житель мог отделить свой дом от общего «острова» и отплыть прочь. Обеспечивать платформу ресурсами можно при помощи солнечных батарей и очищенной морской воды.
Французская Полинезия должна была предоставить пространство для проекта, а Институт — финансирование. Его руководство планировало привлечь инвестиции у нескольких инвесторов, чьи имена не называются, а также будущих жителей и представителей морской промышленности.
В 2016 году предположительная стартовая стоимость строительства составила $30 млн, каждая дополнительная платформа стоила бы ещё $15 млн.
Отказ от сотрудничества
Пока Институт прорабатывал проект, власти Таити, крупнейшего острова Французской Полинезии, стала беспокоить перспектива «технологического колониализма». Местный телеведущий Александр Тальерсио стал голосом «оппозиции» — в одной из передач он описывал проект как нечто среднее между «гениальностью» и «манией величия».
В интервью газете Guardian Тальерсио заявил, что переезд на такой «остров» — всего лишь способ для богатых американцев избежать налоговой нагрузки.
В феврале 2018 года власти Французской Полинезии заявили, что соглашение с Институтом истекло в конце 2017 года — таким образом, поселение возле берегов Таити построено не будет.
Представители одной из основных политических партий, Независимого фронта освобождения Полинезии, пояснили, что изначально соглашение «не было контрактом», а лишь подразумевало организацию диалога между властями и Институтом систейдинга. Договор, по их словам, ни к чему не обязывал их страну: «Сейчас 2018 год.
Документ устарел».
Институт систейдинга пока публично не комментировал крушение планов. На сайте до сих пор опубликовано видео о «плавучем острове» возле Французской Полинезии.
«Если в нейтральных водах океана появится новый остров/атолл, какое государство будет на него претендовать. ?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
ПолитикаМеждународное правоОстрова
Александр Иванов
·
11,7 K
Ответить1УточнитьDmitry Orlov
55
International relations student, traveling aficionado, bluegrass musician · 23 мая 2016
Такая территория в нейтральных водах автоматически получит международно-правовой статус terra nullius (c латыни — «ничья земля»), то есть территории, над которой никогда не осуществлялся суверенитет какого-либо государства.
(К terra nullius также относятся территории, от осуществления суверенитета над которыми официально отказалось государство, обладавшее этим суверенитетом, но так как в вопросе речь идет о новых территориях, эту категорию мы опустим).
Контроль над таким островом или атоллом перейдет любому государству в случаю осуществления фактического завладения территорией (то есть, установления государственной власти и суверенитета над данной территорией), но только в том случае, если такое завладение не будет нарушать нормы международного права или какие-либо существующие международные договоры.
Кстати, во времена колониального раздела мира концепция terra nullius действовала не только в случае необитаемых территорий – в истории имеется множество случаев, когда объявление территорию «ничьей землей», то есть провозглашение отсутствия официального суверенитета над территорией (даже если на ней жили какие-либо племена или народы) являлось основой для присвоения территорий другим государством.
Среди наиболее известных примеров таких событий – вхождение Новой Зеландии и Канады в состав Британской Империи.
Другой способ получить контроль над такой территорией – добиться официального международного признания притязаний на эту территорию (в случае, если на terra nullius претендуют несколько государств). Примером такого завладения стало разрешение Международным Судом ООН в 2013 году территориального спора Буркина-Фасо и Нигера, когда Нигеру была передана небольшая территория, обладавшая статусом «ничьей земли».
Надо отметить, что и сейчас статус terra nullius достаточно распространен – самым крупным его примером является Антарктида, ни на одну из частей которой не распространяется суверенитет какого-либо государства. Статус Антарктиды интересен еще и тем, что на её части официально претендуют несколько государств – Австралия, Аргентина, Новая Зеландия, Великобритания, Норвегия, Франция и Чили. По заключенному в 1959 году договору об Антарктике территориальные претензии этих государств были закреплены без возможности расширения (важно: были закреплены претензии, но не суверенитет над территориями, т.
Комментировать ответ…Комментировать…
Станислав Суховей
2,3 K
Мастер на производстве.Человек с солидным багажом опыта. · 23 мая 2016
Начнем с простого: если это будет акватория ледников вокруг Северного или Южного полюса, то там все поделено на зоны ответственности между несколькими странами, так что в чьей зоне окажется, та страна и будет претендовать (правда, не понятно, зачем — разве что новую арктическую или антарктическую базу построить) Если это будет акватория Тихого океана, то опять же -… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Ничейная земля: 3 территории, которые до сих пор остаются невостребованными
Когда дело доходит до раздела планеты, политики продумали почти все.
Лидеры по всему миру послушно разделили континентальные шельфы, нашли и заявили права на острова с помощью спутников и установили законы для дальнейшего использования в отношении того, кто что получает, включая Луну. Но есть несколько кусочков Земли, которые все еще нуждаются в хозяине, и они готовы к захвату.
Еще от GlobalPost: 7 королевств в «Игре престолов» — это на самом деле 5 реальных мест
Бир Тавиль
Горы в Египте. Эндрю Гриффит/Flickr Creative Commons.
Если вы ищете солнце и песок, Бир-Тавиль может стать идеальным местом для этого летнего дома. Граничащий с Египтом и Суданом, это участок земли в форме трапеции, на который никто не хочет претендовать. Бир-Тавиль состоит из пустыни и гор, и в нем отсутствуют какие-либо ценные природные ресурсы, что делает его довольно бесполезным. В чем причина «щедрости» двух стран? Оба хотят более красивую и полезную старшую сестру Бир Тавиля — Халаиб, участок земли, который намного больше и состоит из богатой почвы.
По пограничному договору от 189 г.9, Халаиб принадлежит Египту. По договору 1902 года эта земля принадлежит Судану, а Бир-Тавиль принадлежит Египту. Оба признают договор, который дает им Халаиб, поскольку это лучший конец сделки, оставляющий Бир Тавила без владельца.
Мэри Берд Лэнд
Вид с Земли Мэри Берд. Андерсон Манчини/Flickr Creative Commons.
Если вы предпочитаете холодный климат, вам больше подойдет Земля Мэри Берд. Это огромный кусок земли (620 000 квадратных миль) в Антарктиде, который — опять же — никому не нужен. Это обширная замерзшая тундра, в которой, по-видимому, нет ничего, кроме враждебности и вулканов. Все страны, заинтересованные в Антарктиде, отказались претендовать на нее, потому что она так удалена. Территория имеет длинную береговую линию и была местом нескольких экспедиций и экспериментов. Здесь расположена база «Берд Стейшн», принадлежащая ВМС США. Если пустыня не ваша сцена, попробуйте Marie Byrd Land.
Летом мороз 14 градусов по Фаренгейту.
Международные воды/дно океана
Андерсон Манчини/Flickr Creative Commons.
Если вы хотите быть рядом с водой, у вас есть варианты. Большая часть Земли покрыта океаном — и большая часть океана и океанского дна остаются невостребованными. Согласно Морскому праву, принятому в 1982 году Организацией Объединенных Наций, каждая страна получает первые 12 миль от своего побережья (включая дно и его ресурсы) и 200 миль для «экономической зоны». В пределах этих 200 миль страны обладают «суверенными правами в целях изучения, эксплуатации, сохранения и управления природными ресурсами… и в отношении… производства энергии из воды, течений и ветра». Что касается остального океана? Все это подпадает под «международные воды», то есть не принадлежит никому и всем. Но если вы найдете там остров, на который никто не претендовал, он ваш, хотя с помощью спутниковых технологий шанс попасть на неизведанную землю крайне маловероятен.
БОНУС: небесные объекты
Через Moir/Flickr Creative Commons.
Если вы любитель приключений, обратите внимание на луну. Ни одна страна не владеет Луной (и другими космическими объектами), потому что в соответствии с Договором о космосе 1967 года ни одной стране это не разрешено. В договоре говорится, что исследования должны проводиться на благо всех наций, ничто в космическом пространстве не может претендовать на суверенитет, никто не может размещать в космосе ядерное оружие или другое оружие массового уничтожения, а астронавты должны «рассматриваться как посланники человечества». Тем не менее, есть некоторые споры, потому что в договоре ничего не говорится о том, могут ли люди владеть Луной, что привело к тому, что человек по имени Деннис Хоуп продал около 600 миллионов акров. Он написал в ООН, что заявил права на Луну, но так и не получил ответа. Таким образом, он продает акры земли за 19 долларов..95 с 1960-х — выгодная покупка.
Если бы кто-то построил искусственный остров в международных водах, могли бы они юридически объявить его суверенным государством?
Этот вопрос изначально появился на Quora.
Ответ Джона Берджесса, бывшего офицера дипломатической службы США, более 40 лет прожившего в мусульманских странах и странах с преобладающим мусульманским большинством
Это можно сделать, но это потребует больших технических и финансовых усилий.
Во-первых, вам нужно будет разместить свою будущую страну за пределами всех остальных 200-мильных морских исключительных экономических зон (ИЭЗ).
Для справки: области, открытые для развития, выделены белым цветом.
Далее вам нужно построить свой остров. Основная трудность заключается в том, что все эти белые области находятся в глубокой — очень глубокой — воде. Маленькие голубые пятна, о которых уже упоминалось, представляют собой вулканические регионы, земля которых выступает над поверхностью моря.
Реклама
Чем темнее синий, тем глубже вода
Наконец, вы, вероятно, захотите держаться подальше от границ тектонических плит… они часто вызывают землетрясения, извержения вулканов и цунами.
Красные линии — это места, где плиты соприкасаются
Не тратя на это много времени, похоже, что в бассейне Омана, к востоку от Омана, к югу от Ирана и Пакистана и к западу от Индии может быть район, который находится всего в 200 метрах. (656 футов) в глубину и за пределами ИЭЗ каждого.
Я не инженер-строитель, но я думаю, что потребуется много денег, чтобы построить остров на глубине 200 метров под водой. Хотя нефтяные платформы строятся на большей глубине, они не очень большие. Они, конечно, не будут поддерживать сельское хозяйство, производство энергии и снабжение водой большей части населения. Хотя это можно было сделать.
Если вы на самом деле собираетесь строить выше морского дна, вам потребуется очень много наполнителя, камней, песка и т.
д. Вам нужно будет не только добыть эти материалы, но и найти способ отправить их и поставить на место. Вам также придется более серьезно относиться к инфраструктуре, если в вашем штате будет хотя бы несколько сотен граждан. Хотя с достаточным количеством денег, я уверен, это можно было бы сделать.
Реклама
Наконец, вам придется решать политические проблемы. Окружающие государства могут не заботиться о том, чтобы среди них внезапно появилось независимое государство, особенно если политика этого государства неизвестна. Я уверен, что ваша сила убеждения развеет это беспокойство, потому что, конечно, вы не вооружены или что-то в этом роде.
О… ты не вооружен. Это может сделать вас весьма привлекательным для вооруженных пиратов, действующих из Сомали. Это может даже сделать вас достаточно заманчивым для пиратов, действующих в районе Молуккских островов в Юго-Восточной Азии. Возможно, вам захочется вооружиться…
Возможно, вам нужен договор с кем-то, кто может предложить защиту? Что вы можете предложить защищающему государству взамен — интересный вопрос.
Хммм… выглядит не очень хорошо. Вам понадобится ВВП нескольких малых и средних государств, чтобы осуществить это.
Может быть, вам следует мыслить поменьше? Возможно, всего за 10 процентов стоимости строительства острова с нуля вы могли бы купить его в карибской стране или, возможно, в одном из островных государств южной части Тихого океана. Вы можете не получить полную независимость, но вы, вероятно, сможете купить себе государственность в рамках существующей страны. Конечно, вам придется согласиться с основными национальными законами, но вы можете назначить себя губернатором, изменить местные правила по своему усмотрению и управлять делами так, как вам нравится.
Реклама
Я забыл обратиться к суверенитету!
Все, что вам нужно сделать, это объявить себя штатом и привлечь к себе кучу других, уже установленных штатов. Если достаточное количество (либо много, либо несколько очень больших) согласны, то вы сделали это!
Если они не согласятся.