Почему панды считаются «вымирающим видом»
Сложно найти человека, который бы не умилялся пандам! Эти милые животные отличаются от многих своих сородичей не только необычной расцветкой, но и «стилем» жизни. Например, в отличие от остальных представителей семейства медвежьих, панда не ест ягоды, рыбу или кору, она питается лишь бамбуком! К сожалению, во многом именно уникальность панд сыграла с ними злую шутку…
Теги:Нетленка
Животные
Еда
Природа
Рыбы
Unsplash
В июле 2021 года Глава департамента охраны природы и экологии министерства окружающей среды Китая заявил, что панды больше не находятся под угрозой исчезновения, однако черно-белые мишки до сих пор очень уязвимы
Панды находятся под угрозой исчезновения в основном из-за потери среды обитания. Люди уничтожили большую часть бамбуковых лесов, необходимых этим животным для выживания. Поскольку панды едят только бамбук, они не могут приспособиться к жизни за пределами этих лесов.
Еще одна причина, по которой панды находятся в уязвимом положении, — отсутствие способности к адаптации. Многие животные, чьи природные территории были «захвачены» людьми, приспособились к жизненным трудностям. Например, еноты когда-то жили в основном в лесах, но теперь они населяют многие города и поселки по всему миру! Однако еноты не просто «захотели» приспособиться, адаптироваться им помогли их физиологические особенности, такие как пищеварительная система и небольшой размер.
Пандам сделать это очень трудно. Во-первых, они достаточно крупные, во-вторых, они питаются лишь бамбуком, их пищеварительная система просто не сможет должным образом переваривать ничего другого. Пятнистым мишками также очень сложно пересекать города, чтобы переместиться из леса в лес. Поскольку побеги и листья бамбука не содержат много питательных веществ, панды должны потреблять их в огромных количествах (10 — 20 кг в день).
Есть еще одна причина, почему ученые так обеспокоены численностью панд. Даже в неволе разведение этих животных происходит невероятно сложно и долго. Эти медведи чрезвычайно избирательны в выборе партнера, а это означает, что даже если самец и самка панды содержатся в одном и том же вольере в течение многих лет, нет никакой гарантии, что пара захочет иметь потомство. Однако если панда в заповеднике приносит потомство, выхаживать его приходится сотрудникам, так как, судя по всему, жизнь в неволе «стирает» материнские инстинкты самок. Из-за этого специалисты не могут отправлять панд обратно в дикую природу, так как они совсем не готовы к самостоятельной жизни.
Безусловно, как и в случае со многими вымирающими видами, панды сильно страдают от браконьеров. Шкура медведя стоит огромных денег на черном рынке. В Китае, где панды водятся в дикой природе, существуют строгие наказания для тех, кто был пойман на браконьерстве именно этих животных.
Увы, это не останавливает охотников…
Панды по-прежнему находятся под угрозой вымирания, заявили экологи
https://ria.ru/20170926/1505567599.html
Панды по-прежнему находятся под угрозой вымирания, заявили экологи
Панды по-прежнему находятся под угрозой вымирания, заявили экологи — РИА Новости, 26.09.2017
Панды по-прежнему находятся под угрозой вымирания, заявили экологи
. Большие панды, недавно переведенные из категории вымирающих в число уязвимых видов животных Красной книги, по-прежнему находятся в критически опасном… РИА Новости, 26.09.2017
2017-09-26T11:30
2017-09-26T11:30
2017-09-26T11:32
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1505567599.jpg?14916698801506414744
китай
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
2017
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
земля — риа наука, китай, международный союз охраны природы
Земля — РИА Наука, Наука, Китай, Международный союз охраны природы
МОСКВА, 26 сен – РИА Новости.
Большие панды, недавно переведенные из категории вымирающих в число уязвимых видов животных Красной книги, по-прежнему находятся в критически опасном состоянии из-за фрагментации ареала обитания, заявляют экологи в статье, опубликованной в журнале Nature Ecology and Evolution.
«Международный союз охраны природы (IUCN) недавно перевел панд в категорию уязвимых видов. Это решение было принято из-за того, что численность панд начала расти и заметно увеличилась за последние годы, что, безусловно, очень хорошо. Мы же попытались выяснить, как изменились ареалы панд за последние четыре десятилетия, так как среда обитания также является одним из главных факторов вымирания животных», — заявил Стюарт Пимм (Stuart Pimm) из университета Дьюка в Дареме (США).
WWF: большие панды стали «уязвимым» видом вместо «вымирающего»5 сентября 2016, 02:56
Живой символ экологии
Большие панды (Ailuropoda melanoleuca) являются единственными представителями семейства медвежьих, который питается исключительно растительной пищей.
Как правило, в день для выживания панде нужно съесть около 30 килограммов бамбука, что вынуждает ее питаться практически круглосуточно.
Панды растут крайне медленно и размножаются достаточно редко, что привело к резкому сокращению в численности этих животных за последнюю половину века, и введению по-настоящему драконовских мер за убийство или незаконный отлов «бамбуковых медведей» в конце 1980 годов. По законам КНР, убийство панды карается смертной казнью или пожизненным тюремным заключением, и аналогичные наказания предусмотрены за торговлю пандами.
Панда, с которой туристам в Сочи предлагали сделать фото, оказалась щенком5 июля 2017, 15:43
Более того, до недавнего времени власти КНР фактически полностью запретили экологам и другим ученым следить за жизнью панд при помощи GPS-маячков и других систем слежения, опасаясь того, что эти данные могли использовать браконьеры в своих целях. Эти меры, как заявили представители IUCN в прошлом году, позволили снизить уровень браконьерства до минимума и остановить падение в численности панд.
Браконьерство, как подчеркивают Пимм и его коллеги, не являются единственными проблемами для панд – их убийство и вылов влияют на жизнь этих медведей в основном в краткосрочной перспективе. По словам эколога, исчезновение и фрагментация лесов, где они сегодня обитают, может привести к полному вымиранию этих животных даже в том случае, если ни одно животное не погибнет от рук человека.
Скрытая угроза
Руководствуясь этой идеей, ученые проанализировали архивные данные и спутниковые снимки и попытались изучить то, как изменилась площадь и конфигурация бамбуковых лесов на территории провинции Сычуань, где живет большая часть бамбуковых медведей, за последние четыре десятилетия.
Ученые выяснили, как пандам удается выжить на 100% бамбуковой диете9 июля 2015, 22:01
В целом, площадь их «вотчины» не сильно изменилась за это время – она сократилась в 2011 году лишь на 4% по сравнению с 1976 годом, когда власти Китая начали вести наблюдения за жизнью панд.
С другой стороны, площадь отдельных бамбуковых лесов, изолированных от других участков леса, сильно упала за это время – в среднем, она снизилась на примерно 23-24%, что является крайне негативным фактором для жизни панд в долгосрочном периоде.
Почему это произошло? Главной причиной фрагментации бамбуковых лесов является экономический рост и увеличение численности населения КНР. Как показали наблюдения экологов, за последние 20-25 лет власти КНР и частные компании построили множество новых дорог и других инфраструктурных объектов, разбивших на части многие леса, где живут панды, и фактически изолировавшие их друг от друга, разделив на 30 обособленных групп животных.
Панды развлекаются, катаясь с горок в китайском заповеднике Чэнду8 июля 2012, 17:30
Как отмечает Пимм, его команде удалось насчитать около двух десятков крайне небольших популяций панд, насчитывающих менее десяти особей, что является крайне опасной ситуацией для их выживания и поддержания генетического разнообразия в последующих поколениях.
Поэтому ученые советуют властям Китая не только стимулировать миграцию фермеров из районов, соседствующих с лесами панд, но и создать условия для того, чтобы животные могли беспрепятственно перемещаться между лесами и соединяться с группами других медведей, а также установить четкие границы лесов, запрещающие любые формы человеческой активности.
Люди должны прекратить вмешиваться в дела панд и дать им умереть
Около 183 000 лет назад ранние люди делили Землю с большим количеством гигантских панд. И не только черно-белые круглые существа, которых мы знаем сегодня, но и другая, ранее неизвестная родословная гигантских панд.
В статье, опубликованной в понедельник (18 июня) в журнале Current Biology, исследователи из Китайской академии наук опровергают преобладающую теорию о том, что панды произошли от других медведей около 20 миллионов лет назад. Проанализировав 150 000 фрагментов митохондриальной ДНК из черепа панды возрастом 22 000 лет, найденного в пещере на юге Китая, команда пришла к выводу, что это существо не совсем соответствует современным пандам.
Они сравнили ДНК этого черепа, который был самым старым останком древней панды, найденным на сегодняшний день, с ДНК 138 современных панд и 32 образцов других древних медведей. Они пришли к выводу, что около 183 000 лет назад обычный Предок Ursus разделился на две линии: современная панда и другое древнее животное.
Старые кости панды. Изображение: Yingqi Zhang и Yong Xu
Череп дает исследователям возможность заглянуть в историю этих любителей бамбука и вообще медведей. В 2016 году Международный союз охраны природы рассекретил (платный доступ) панд из «находящихся под угрозой исчезновения» в «уязвимых» — из той же категории, что и белые медведи и белые акулы, — но на планете по-прежнему бродит всего около 2500 особей. Имея так мало доступных образцов панд, было трудно проследить их историю.
Но… какая разница, где были панды? Возможно, что более важно, почему мы так стараемся сохранить им жизнь? Это предмет постоянных и страстных дебатов среди научной группы Quartz с момента ее образования.
Мы решили использовать это исследование в качестве стартовой площадки для окончательной кристаллизации этих аргументов, которые, хотя и выглядят глупо на первый взгляд, на самом деле имеют значение для более широких вопросов о сохранении и защите окружающей среды.
Панды не заслуживают всей нашей любви
Кэтрин Эллен Фоули:
Панды, в лучшем случае, милые болваны, которые неуклюже катаются и перекусывают около 40 фунтов бамбука ежедневно. Их тела плохо приспособлены для того, чтобы справиться с очень волокнистой природой бамбука, но они настаивают на том, что им это нравится. Вы можете возразить, что люди не совсем биологически предрасположены есть все, что мы едим, — разве кому-то действительно нужны жареных Oreo? Но, по крайней мере, мы намного лучше в сексе.
Сама эволюция усложнила жизнь пандам, заселяющих планету. У панд в дикой природе есть ритуал спаривания, который длится неделями, несмотря на то, что самки плодовиты всего несколько дней в году.
Как сообщает Live Science, в этом предшественнике полового акта участвует группа самцов панд, сражающихся за одну самку, болтающуюся на дереве, пока она не будет готова спуститься. Затем она должна взять на себя немного руководящей роли, чтобы подготовить себя к оплодотворению, потому что самцы панды эволюционировали, чтобы иметь одни из самых маленьких пенисов по сравнению с их телами других животных на планете.
Очевидно, что трудности с размножением — не обязательно вина панд. Люди усложнили жизнь пандам, разделив их естественную среду обитания строительством дорог, вырубкой лесов и последствиями изменения климата.
Но даже в неволе, где некоторые из этих барьеров должны быть устранены, панды с трудом спариваются. Хотя ученые не могут сказать наверняка, похоже, самки панд предпочитают, чтобы сражались за своих коллег-самцов и совокуплялись с победителем. Известно, что в неволе самки панды отвергают самца, возможно, потому, что у него нет шанса доказать, что он достойный жених.
И если панде удается забеременеть, у нее обычно появляется по одному детенышу за раз, который выходит из матки весом менее фунта — один из самых маленьких потомков по сравнению с размером родителей. Нередко можно услышать о детенышах панды, умирающих в неволе, потому что они очень уязвимы.
На данный момент панды в основном просто символ дипломатии и доброй воли между Китаем и зарубежными странами, которые держат панд в своих зоопарках. Этот политический жест обходится недешево: панды обходятся зоопаркам примерно в 1 миллион долларов в год за аренду из Китая, плюс единовременный налог на каждого рожденного детеныша, плюс специализированное медицинское обслуживание в течение всех 20-30 лет их жизни на планете. Обычно это составляет миллионы долларов в год, в зависимости от местоположения зоопарка. Хотя зоопарки, как правило, получают прибыль от панд с точки зрения посещаемости и продаж товаров, не всегда кажется, что панды там тоже процветают. Подобно белым акулам, панды предпочитают открытую среду, где они могут свободно бродить.
Даже самые большие вольеры заставляют их вести себя немного странно, иногда они кусают смотрителей зоопарка, других панд или даже спариваются не с той частью тела.
Мы обязаны пандам и другим существам восстановить их среду обитания, насколько это возможно. Но тогда мы должны пожелать им добра и оставить их в покое. Если они вымрут, выживут, по крайней мере, другие существа, которые лучше приспособлены для размножения и поддержания себя.
Панды самые лучшие
Оливия Голдхилл:
Даже те, кто считает, что панды должны вымереть, не могут не признать, насколько они велики. «Панды — в лучшем случае милые тупицы, которые неуклюже катаются и перекусывают около 40 фунтов бамбука в день», — пишет моя коллега Кэтрин. Именно так! Что, скажите на милость, может быть лучше симпатичного болвана, который неуклюже перекусывает огромным количеством бамбука?
Я мог бы привести множество красноречивых аргументов, но панды приводят самые убедительные доводы в пользу своего существования просто потому, что они очаровательны.
Да, они могут получить больше денег на сохранение, чем некоторые другие, менее милые животные, и, возможно, это не совсем справедливо. И, конечно же, они не справляются с выживанием сами по себе, учитывая их настойчивость в поедании непитательного бамбука и трудности со спариванием.
Но этих животных стоит сохранить, даже несмотря на большие затраты на их лечение. Они больше, чем просто красивое лицо, они играют важную экологическую роль, распространяя семена бамбука по всему лесу. Кроме того, как отмечает Popular Science, они действуют как британская королевская семья животного царства, привлекая деньги от туризма в зоопарки и интерес к защите животных. (Британская королевская семья делает это для Британии, а не для зоопарков и защиты животных, но вы поняли.)
Самое главное, эти пухлые, пушистые существа излучают игривость и радуют всех, кроме самых холодных сердец. Некоторые вещи, такие как картина Леонардо да Винчи или вид черно-белого плюшевого мишки, заслуживают сохранения не по какой-либо утилитарной причине, а потому, что они прекрасны по своей сути.
Они ценны сами по себе, а не для какой-то практической цели. Любой, у кого есть душа, будет оплакивать день, когда эти прекрасные существа вымрут, и это правильно. Теперь я позволю пандам сказать последнее слово:
Панды действительно самые ужасные
Элайджа Вольфсон:
Вы когда-нибудь слышали о желтомордой пчеле? Как насчет краба, обитающего в мангровых зарослях? Или речной змеиный лосось?
Нет? Ни один из них?
Возможно, это как-то связано с тем фактом, что никто даже отдаленно не выглядит таким милым, как медвежонок-панда. И все же это три примера животных, которые не только находятся под угрозой исчезновения (это более актуальная классификация, чем нынешний статус панды), но, в отличие от панды, являются ключевыми животными для своих экосистем. Это означает, что мы теряем не только пчел, крабов и лосося — мы теряем десятки других видов животных и растений, которые зависят от них, чтобы выжить.
И давайте проясним: панды тупые.
Медведи-панды — всеядные животные, которые в основном плотоядные, с биологической точки зрения — их «пищеварительная система больше похожа на систему плотоядных, чем на травоядных, и большая часть того, что они едят, выбрасывается в отходы», — говорится в отчете Смитсоновского национального зоопарка и Института биологии охраны природы. И все же по какой-то причине они решили не есть мясо и питаться только бамбуком. Что еще хуже, они не могут выжить, питаясь нормальным количеством бамбука. Как отмечает Смитсоновский институт, поскольку их желудки не предназначены для переваривания растений, панды почти не получают питательных веществ из бамбука, прежде чем они пройдут через их организм в виде отходов. Таким образом, панды должны есть тонны и тонны растений, чтобы остаться в живых — так много бамбука, что мы, люди, должны выходить и сажать дополнительный бамбук для них, потому что они уже приютили все, что растет естественным образом. А пока знаете, что еще живет в их среде обитания? Жабы, тритоны и лягушки; много-много птиц намного меньше медведя; полевые мыши, землеройки, белки, полевки, зайцы, кроты, ласки, обезьяны и циветты; и змеи, черепахи и рыбы.
Это не Голодные игры.
И все же панды предпочитают не есть ничего из этого, и в результате они не могут получать необходимые им питательные вещества, если мы их не кормим. Я могу вспомнить, может быть, одного или двух таких животных (да, кошек и собак), но оба они такие именно потому, что мы их одомашнили.
Я не хочу показаться ворчливым прагматиком; Я полностью согласен с утверждением моей коллеги Оливии, что «некоторые вещи стоит сохранять не по какой-то утилитарной причине, а потому, что они прекрасны по своей сути». Но что, если бы вы могли иметь и то, и другое? Я заявляю вам, что вся добрая воля мира к пандам может быть очень легко перенесена на морских выдр, которые столь же очаровательны, но также служат важным экологическим целям в их среде обитания в Тихом океане.
Я понимаю, что в теории сохранение животных не является игрой с нулевой суммой. Но, к сожалению, на практике это игра с нулевой суммой, потому что у нас не так много ресурсов для финансирования охраны животных.
Учитывая эту реальность, я думаю, что панды должны оказаться в конце очереди, далеко позади желтомордых пчел, обитающих в мангровых зарослях крабов, речного змеиного лосося, морской выдры, черепахи-суслика, тигровой акулы, луговой собачки, коралла цвета слоновой кости и многих других.
Я думаю, что моя коллега Оливия права, проводя связь между пандами и королевской семьей Великобритании. Оба служат пропагандой, призванной отстаивать идеалы своих правительств, и оба в конечном итоге обходятся налогоплательщикам в этих странах в целое состояние. В Великобритании годовая стоимость монархии (pdf) составляет 345 миллионов фунтов стерлингов (457 миллионов долларов США).
Тем не менее, по сравнению с членами королевской семьи, панды — относительно выгодная покупка. В марте прошлого года Китай выделил 1,5 миллиарда долларов на строительство огромного заповедника панд, но это более или менее единовременные затраты. Три года Гарри и Меган или десятилетия панд? Может быть, им и не нужно умирать, в конце концов.
Китай объявляет, что панды больше не находятся под угрозой исчезновения, но угрозы сохраняются
Большая панда в неволе и ее детеныш исследуют свой вольер в Китайском заповеднике и исследовательском центре Wolong в провинции Сычуань.
Фотография Ами Витале, Коллекция изображений Nat GeoПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Гонконг Гигантская панда, национальное животное Китая, является глобальным символом привлекательности. Но черно-белые медведи долгое время страдали из-за своих непреодолимых качеств: их охотили браконьерами из-за шкуры, вывозили контрабандой из страны детенышей в США и Японию, а коллекционеры зоопарков спекулировали ими как товаром.
К 1980-м годам их численность в дикой природе упала до чуть более тысячи. Надвигалось вымирание.
Но этим летом панды также стали глобальным символом успеха сохранения. Китайские официальные лица объявили, что животные, чья дикая популяция почти удвоилась после 30 лет усилий правительства по восстановлению, больше не находятся под угрозой исчезновения.
В 2016 году Международный союз охраны природы уже понизил список гигантской панды из разряда находящихся под угрозой исчезновения в категорию уязвимых, сославшись на постоянно увеличивающуюся популяцию и расширение среды обитания. Но некоторые китайские ученые и официальные лица отвергли эту оценку, заявив, что она преждевременна и может подорвать усилия по защите панд.
Леса Китая были очищены от многих крупных хищников, что позволило размножиться таким видам добычи, как сычуаньский такин и северный китайский кабан.
Фотография Кайла Оберманна для Conservation InternationalПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Многое было достигнуто с 2016 года. Китай определил новый национальный парк гигантской панды, который охватывает 70 процентов существующей среды обитания животных, в основном в провинции Сычуань. А количество панд в программах разведения в неволе по всему миру почти удвоилось, до 633. Это более чем в два раза превышает количество панд, которое, по мнению ученых, необходимо для сохранения генетического разнообразия, необходимого для выживания вида.
Между тем, исследование последствий изменения климата для бамбука, который составляет 99 процентов рациона панд, показывает, что их терпимость — и бамбука — к колебаниям температуры и осадков намного выше, чем считалось ранее. (Прочитайте, что новый парк панд будет в три раза больше Йеллоустонского.)
«На самом деле сегодняшнее увеличение было тем, что никто не был уверен, что это произойдет 20 лет назад. Теперь панда — очень успешный случай», — говорит Фан Ван, биолог по охране природы из Школы наук о жизни Университета Фудань в Шанхае.
Успех в определенных пределах, поскольку восстановление панды не гарантировано, предупреждают эксперты. Повсеместная вырубка лесов и фрагментация среды обитания ограничивают панд в дикой природе менее чем одним процентом их исторического ареала. И вырисовываются новые угрозы.
Природные конфликты Выделение Китаем дополнительных земель в природных заповедниках для восстановления панд также принесло пользу сычуаньским такинам — лохматым бледно-коричневым копытным, напоминающим помесь коровы и горного козла, которые могут весить до 800 фунтов.
Их численность в Национальном природном заповеднике Танцзяхе, важном убежище для панд, почти утроилась с 500 до в 1986 году до более чем 1300 в 2015 году. (Самцы такинов могут быть опасны, особенно в период гона. За девять лет в горах Циньлин они убили 22 человека и ранили 184.)
некоммерческая организация Qingye Ecology, которая помогает управлять природными заповедниками и проводить исследования.
Такинс сдирает кору с деревьев для еды, подвергая их смертельным грибковым инфекциям и насекомым. В результате меняется состав леса — меньше крупных деревьев, больше кустарникового подлеска. «Но панды любят бамбуковые леса с большими деревьями», которые служат родильными домами для выращивания их детенышей, — говорит Диао.0003
Гигантские панды существуют только на одном проценте своего прежнего ареала, большая часть которого охраняется в заповедниках.
Фотография Кайла Оберманна для Conservation International Пожалуйста, соблюдайте авторские права.
Несанкционированное использование запрещено.
Панды метят деревья восковым веществом, выделяемым из желез под их хвостами, чтобы общаться и находить себе пару. Но когда такины трутся о деревья, чтобы уменьшить зуд, они могут устранить или уменьшить следы запаха.
У ученых пока нет убедительных данных, чтобы показать, как изменения в лесах влияют на диких панд, но долгосрочное исследование в Танцзяхе должно дать больше ответов, говорит Дяо.
По словам Вана, северные китайские кабаны могут быть еще более опасными для панд. Оба защищены в Китае. Официальной оценки численности кабанов не существует, но, по неподтвержденным данным, их больше, чем такинов, их ареал больше, а их воздействие на окружающую среду гораздо более выражено, говорит он.
Каждую весну молодые побеги бамбука являются ценным источником белка и питательных веществ для панд, особенно для беременных и кормящих матерей. Но кабаны также любят есть молодые побеги, и исследования показывают, что панды избегают поиска пищи в районах, населенных кабанами.
Между тем, количество панд увеличилось в соседних районах с небольшим количеством кабанов.
Кроме того, кабаны переносят такие болезни, как чумка собак и чума свиней, которые могут передаваться другим видам. «Несомненно, что эти вирусы заразят панд», — говорит Ван.
А кабанчики, копаясь в земле, также наносят ущерб посевам сельских жителей, что, как опасается Ван, может уменьшить поддержку усилий по сохранению дикой природы в районах, где живут панды.
У гигантских панд очень мало естественных хищников, и в прошлом животные, такие как снежные барсы, разновидность диких собак, называемых волками, и волки контролировали численность такинов и кабанов. Но эти высшие хищники почти исчезли, согласно исследованию 2020 года, проведенному в соавторстве с Уильямом МакШи, экологом дикой природы из Смитсоновского института биологии охраны природы во Фронт-Рояле, штат Вирджиния. Большинство из них вымерло из-за браконьерства и потери среды обитания, говорит МакШи, проработавший в Китае более 20 лет и выступающий за «возвращение этих хищников».
У представителей дикой природы нет достаточных данных ни о такинах, ни о кабанах, чтобы разработать планы управления, которые уравновесили бы их численность и потребности с потребностями панд, по словам Вана.
Управление лесного хозяйства и пастбищ провинции Сычуань, агентство, отвечающее за надзор за дикой природой и сохранением среды обитания, не ответило на запрос National Geographic о комментариях.
«Позитивное будущее панды»В течение большей части 20-го века шкуры панд, проданные на международном черном рынке, стоили огромные суммы — до 100 000 долларов. В свои 1994 book The Last Panda , натуралист Джордж Шаллер описал панду как вид, которому угрожает браконьерство, потеря среды обитания и плохое управление. В то время он предсказал, что «браконьеры уничтожат панду задолго до того, как инбридинг станет проблемой».
Сегодня браконьерство встречается редко, а лесозаготовки почти полностью ликвидированы как в заповедниках, так и за их пределами.
Шаллер, которому сейчас под 80, говорит, что настроен гораздо более оптимистично. Если бы он написал новую книгу, говорит он, «в ней должно быть что-то о позитивном будущем панды».
Специальная сеть рейнджеров помогла остановить исчезновение панд — в провинции Сычуань, где обитает большинство диких панд, не менее 4000 рейнджеров патрулируют 166 заповедников. «Рейнджеры действуют как буфер между законом и традиционной практикой, — говорит Ван.
Они также помогают защитникам природы и биологам, собирая важную информацию о животных. Рейнджеры обычно живут в заповедниках, путешествуя по горным бамбуковым лесам до нескольких недель, чтобы поддерживать камеры-ловушки и записывать поведение диких животных. Собранные ими данные используются для определения официальной численности панд в дикой природе Китая (следующее официальное исследование будет проведено в 2022 году) и для обоснования исследований и стратегий сохранения.
Одной из мер, принятых китайскими защитниками природы, является разведение и выращивание панд в неволе с целью их выпуска в заповедники для увеличения дикой популяции.
Реинтродукция панд вызывает споры, потому что выращивать панд в неволе дорого и требует много времени.
Попытка имела переменный успех. На данный момент выпущено 14 панд, 12 из них выращены в неволе. Из них сохранились девять. Двое других были дикими пандами, которых спасли и держали в неволе. Единственная выпущенная панда, успешно размножающаяся в дикой природе, была спасена в дикой природе. (Подробнее о возвращении панд в дикую природу.)
В конце 2019 года Китайский центр охраны и исследования больших панд объявил о плане выпуска трех панд в провинции Цзянси, где эти животные вымерли не менее 10 000 лет назад.
Это был бы первый выпуск содержащихся в неволе панд за пределами провинции Сычуань, если бы план не провалился в середине 2020 года на фоне ожесточенных дебатов среди китайских исследователей и официальных лиц по поводу эффективности реинтродукции панд. ( Ознакомьтесь с тремя местами, где можно увидеть гигантских панд в дикой природе .
)
«В китайских экспертных сообществах и даже внутри команды программы разведения существуют очень разные мнения, — говорит Ван. «Поэтому в отношении выпуска панд нет полного плана».
Ван надеется, что будет принято решение о выпуске большего количества панд методичным и целенаправленным образом, чтобы увеличить небольшие региональные популяции и соединить коридоры дикой природы, чтобы животные могли свободно перемещаться в районах с хорошей средой обитания.
«Несмотря ни на что, нам не нужно 600 панд в неволе, — говорит Ван. «Возможно, только после определенного количества неудач мы сможем лучше выпускать панд и улучшать жизнь диких панд».
Программа разведения «не изменит мир», — говорит МакШи. «Было бы намного лучше, если бы они создали заповедники, в которых размножаются многочисленные панды, и переселили бы этих панд».4
Омега-3 более важны для вашего здоровья, чем мы думали
Важное новое исследование — первое в своем роде — показывает, что питательные вещества, содержащиеся в грецких орехах, семенах и некоторых видах морепродуктов, могут уменьшить воспаление и улучшить функцию легких.