Реальный маугли: Дина Саничар и его трагическая судьба

Содержание

Дина Саничар и его трагическая судьба


О знаменитом герое Редьярда Киплинга Маугли читатели узнали 1893 году. Мальчик, воспитанный в джунглях волками, завоевал всеобщую любовь. Считается, что Киплинг написал истории про дикого мальчика, основываясь на нескольких реальных случаях, когда дети попадали в джунгли и им удавалось выжить и вырасти среди диких животных. Но самым главным прототипом Маугли принято считать мальчика по имени Дина Саничар, обнаруженного в джунглях в 1867 году.


Шокирующая встреча

В тот день группа местных охотников, пробираясь через густые заросли джунглей в штате Уттар-Прадеш, увидела волков, которые заходили в пещеру. Волки в те времена были настоящей напастью: они часто наведывались в деревни, убивали скот и даже нападали на людей, поэтому охотники решили сделать ловушку и перестрелять зверей. Поскольку у пещеры было два входа, люди решили разжечь возле одного из них огонь, пустить в пещеру дым, и когда волки начнут выбегать из другого – подстеречь их там и перестрелять.

Ребёнок, выросший с волками, как оказалось, вовсе не выдумка.

Один за другим они начали убивать зверей, как вдруг услышали внутри пещеры какое-то кряхтение, которое не было похоже на звуки, издаваемые волком. И тут наружу вбежал… мальчик. Ребенок лет шести был чумаз, лохмат, он передвигался на четвереньках и рычал.

Как и в историях про Маугли, Дина был воспитан волками.

По другой версии, охотники изначально увидели, что в пещеру вместе с волками зашел человеческий ребенок, и именно поэтому они решили выкурить оттуда волков: хотели вызволить мальчика.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:Почему величайшую империю древности поглотило царство обезьян: Город 140 храмов – Виджаянагара

Сначала ребенок не подпускал к себе людей – скалился и рычал, а затем он упал без сил рядом с одним из убитых волков, и было явно видно, что он очень скорбит в связи с его смертью, словно потерял близкого человека.

Из джунглей – в приют

Охотникам удалось-таки связать мальчика и доставить в город. Дикого малыша определили в местный приют и дали ему имя Дина (это слово переводится как «суббота» – в этот день его нашли люди). Он получил и фамилию — Саничар.

Кадр из фильма про Маугли. Точно так же передвигался Дина.

Увы, жизнь в приюте не поспособствовала социализации ребенка-волчонка. Он так и не научился ходить на двух ногах – все время бегал на четвереньках и рычал по-звериному. Понимать человеческую речь он тоже не научился. Ел Дина из стоящей на полу миски, как зверь, предпочитая только сырое мясо и обгладывая его со звериным остервенением. И хотя было видно, что его интеллект превосходит волчий, ни проявления высших эмоций, ни хоть чего-либо человеческого в поведении выращенного волками ребенка работники приюта так и не обнаружили. Мальчика, разумеется, с первых дней пытались облачить хоть в какую-то одежу, однако он срывал ее с себя.

Дина был не первым и не последним диким ребенком , найденным в джунглях. В те времена такое периодически случалось.

Со временем Дина стал послушнее, он уже не проявлял агрессии по отношению к людям, которые за ним ухаживали — как любое животное, которое удалось приручить. Однако человеком он так и не стал. Он не проявлял интереса к людям и не пытался установить с ними никаких контактов.

Любимым занятием мальчика-волчонка было лазать по деревьям, есть сырое мясо, бегать на четвереньках и рычать.

Нашел себе товарища

В конце концов, у Дины в приюте все-таки появился друг, и им оказался вовсе не человек. Вернее, не совсем человек, а такой же дикий ребенок, как и он. В приют привезли мальчика, также обнаруженного в джунглях и воспитанного дикими животными. С ним Саничар быстро подружился: дети вместе бегали на четвереньках, играли. Спали они тоже вместе – прижавшись друг к дружке, как волчата. Но, увы, новенький мальчик имел слабое здоровье и вскоре умер. Это стало для Дины настоящим ударом: он дни и ночи напролет выл и ревел от горя.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Почему мессионеры не смогли научить индусов жить по христианскому Новому Завету

Когда Дина повзрослел, после долгих и упорных усилий миссионерам удалось всё-таки научить его есть ложкой, пить из чашки и ходить на двух ногах. Но это был максимум, на что оказался способен абсолютно дикий паренек. Проведя в приюте два десятка лет, он так и не научился разговаривать, читать и есть человеческую еду. Из всех блюд паренек признавал только сырое мясо, причем пищу, которую ему подавали, он, как любое дикое животное, первым делом обнюхивал. Да и выглядел Дина специфически: огромные острые зубы, низкий лоб, рост – около 150 сантиметров.

Одна из немногих сохранившихся фото. Дина Саничар во взрослом возрасте.

Человеческую речь Дина понимал на уровне обычной собаки, ориентируясь лишь на пару знакомых ему фраз: «Иди кушать!», «Ко мне!» и так далее. Правда, одну человеческую привычку юноша все-таки перенял: он сильно пристрастился к курению.

Так и остался волком

В 1895-м Дина Саничар скончался от туберкулеза. За все время, проведенное среди людей, он так и не стал для них своим, сам же все время ощущал себя пленником и мечтал вырваться на волю – в свои «родные» джунгли.

Считается, что именно Дина стал прообразом историй Киплинга про Маугли.

Все-таки Дина Саничар, как и другие ему подобные дети, выросшие среди диких зверей, кардинально отличался от книжного героя, придуманного Киплингом. Если Маугли, как мы знаем, интересовался жизнью людей и инстинктивно стремился к человеку, то настоящие «Маугли» олицетворяли поговорку: «Можно вытащить человека из джунглей, но джунгли из человека – нет.

Практика показала, что ребенка, выросшего среди диких зверей,, практически невозможно превратить в полноценного человека.

Кстати, не только в Индии позапрошлого века, но и в современной в России встречались свои Маугли. А точнее, дети выросшие в диких лесах. Например, Маугли из алтайской тайги. Очень интересна история я о том,

Как складывается судьба юноши, прожившего до 18 лет в лесной землянке.

Текст: Анна Белова

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Нравится

индусы, Индия, джунгли, дикари, дикие дети, Маугли, Киплинг, волки, приют, Дина Саничар

Дина Саничар – настоящий Маугли из рассказа Киплинга

В свое время Редьярд Киплинг рассказал всему миру историю, которая стала литературной классикой. Приключения и судьба Маугли не оставляли никого равнодушными. Эта история продолжает волновать, по ее мотивам сняты фильмы, поставлены спектакли. Но эта легенда вовсе не придумана, в ее основе лежат реальные события. Но история индийского одичавшего мальчика Дины Саничара вовсе не настолько красивая, какой ее преподнес Киплинг.

Яблык в Telegram и YouTube. Подписывайтесь!

♥ ПО ТЕМЕ: Говорящий попугай: какие птицы говорят, легче всего учатся и как научить говорить.

 

Настоящая история Маугли

В 1867 году в Индии охотники столкнулись с необычным явлением. Дело происходило в глубине лесов Буландшахра на севере Индии. Там обнаружилась стая волков, посреди которой показался человеческий ребенок, идущий на четвереньках. Вскоре эта группа исчезла в пещерах. Охотники очень удивились, но решили докопаться до истины. Они попытались выманить зверей из пещеры, соорудив костер на входе. И когда волки снова появились снаружи, то люди убили зверей, а ребенка схватили. Его отправили в детский дом, где дали имя Дина Саничар. Слово «саничар» на языке урду означает «суббота», именно в этот день ребенок и попал в заведение.

Дина Саничар вошел в историю, как шестилетний мальчик, выращенный волками в индийских лесах Буландшахра. На самом деле это далеко не единственный случай такого рода. В Индии вообще немало историй диких детей, в том числе детей-волков, детей-пантер, детей-цыплят, детей-собак и даже детей-газелей. В фольклоре и романах, которые распространились по всему миру, одичавший ребенок изображается настоящим чудом и удивительным персонажем, но на самом деле жизнь такого человека оказывается трагичной из-за длительной изоляции от человеческого общества. Возвращение к цивилизованной жизни становится громкой новостью, но потом о диких детях забывают. А ведь это важный вопрос: что же именно делает нас людьми?

Глава администрации приюта, отец Эрхард, отмечал крайне низкий интеллект мальчика, тот откровенно казался слабоумным или идиотом, при этом признаки рассудка все же присутствовали, а иногда Саничар даже демонстрировал некую логику.

Известный детский психолог Уэйн Деннис приводил в пример эту историю в своей статье «Судьба дикого человека» в 1941 году в американском журнале психологии. Ученый рассказал, что Саничар выглядел неопрятно и ел то, что цивилизованный человек посчитал бы отвратительным. По словам Денниса найденыш отказывался от обычной пищи и ел только сырое мясо с земли, одежду он презирал и точил свои зубы об кости. Сперва казалось, что у нет способностей к языку, но Саничар не был немым, просто издавал животные звуки. По утверждениям Денниса дикие дети были нечувствительными к жаре или холоду и мало или совсем не были привязаны к людям.

Тем не менее Саничар сумел если не подружиться, то стать ближе одному человеку. Это тоже был дикий ребенок, найденный народом манипури в Уттар-Прадеше и тоже привезенный в приют. Этих мальчиков связала странная симпатия друг к другу. Старший научил младшего пить из чашки. Возможно, их схожее прошлое сделало их способными лучше понимать друг друга и каким-то образом ощущать взаимные потребности.

♥ ПО ТЕМЕ: Откуда птицы знают, где юг?

 

Одичавшие дети в Индии

Надо сказать, что на протяжении веков индийцы культивировали миф о диком ребенке. Легенды о детях-волках, выросших в глухом лесу, постоянно были на слуху. Но это не просто выдумки. В Индии действительно подобное случалось часто. Примерно в то же время, когда одичавший ребенок Саничар был найден в лесах Северной Индии, в этой стране было зарегистрированы еще четыре ребенка-волка, а со временем появятся и другие такие истории. Всего же с 1843 по 1933 годы в Индии зафиксировано не менее 16 случаев найденных детей обеих полов, воспитанных различными животными. Самым знаменитым стал случай с двумя девочками, Камалой и Амалой. Их забрали из стаи волков в 1920 году. Девочки выли на луну, ходили на четвереньках и ели только сырое мясо.

Эти рассказы и легенды повлияли на многих писателей и поэтов, в чьем творчестве нашлось место диким детям. Редьярд Киплинг, британский писатель, много лет проживший в Индии, тоже был очарован рассказами о чуде, одичавшем ребенке. Вскоре после известия о найденном Саничаре Киплинг создал любимый многими детьми сборник рассказов «Книга джунглей». Именно там и появился маленький человеческий детеныш Маугли, потерявшийся в лесу и усыновленный животными. А Дина Саничар стал известен, как «настоящий индийский Маугли». Правда, сам Киплинг никогда не упоминал, что именно Дина Саничар вдохновил его на создание знаменитой истории. Да и между Маугли и Диной есть и явные сходства, и явные отличия. Например, реальный персонаж никогда не покидал джунгли добровольно, в отличие от литературного героя.

♥ ПО ТЕМЕ: Где затонул «Титаник»: координаты на картах Яндекса и Google?

 

Дальнейшая судьба Дины Саничара

Воспитатель Саничара, отец Эрхардт, поместил Саничара в специальный воспитательный лагерь, тщательно спланировав его дальнейшее развитие. Найденыш прожил остаток своей короткой жизни под опекой приюта. Даже после 20 лет общения с людьми Саничар практически не демонстрировал навыков поведения разумного человека.

История Ромула и Рема, мальчиков-близнецов, которые были брошены на берегу реки Тибр, кормились грудью волчицы, а потом вернулись к людям для создания Рима, центра цивилизации, является, пожалуй, самой известной на Западе историей про детей-животных.

Но история Саничара – полная противоположность этой благородной легенде. Жизнь индуса показала, что можно вывести мальчика из леса, но не лес из мальчика. Саничар, как и почти все дикие дети, никогда не смог полностью ассимилироваться в обществе, предпочитая оставаться в каком-то несчастливом для себя полусостоянии. Хотя он и приобрел способность ходить прямо на двух ногах, но одевался с трудом. Саничар научился обходиться с чашкой и тарелкой, но все равно продолжал обнюхивать всю пищу перед ее употреблением. Да и в итоге он ничего кроме сырого мяса так и не ел. При этому у Саничара было довольно крепкое телосложение. А вот рост его составлял всего 150 сантиметров, зубы были большими, а лоб низким.

Ни говорить, ни читать или писать он так и не научился. Общаться он пытался с помощью горловых звуков. Несмотря на постоянное нахождение среди людей, Саничар оставался нервным и постоянно взволнованным.

Еще одна странная вещь, которая случилась с Саничаром, это пристрастие к табаку. Он сам перенял эту вредную привычку от людей, став заядлым курильщиком. Жизнь Саничара закончилась в 1895 году. Умер он предположительно от туберкулеза, возможно, развившегося как раз из-за курения. После 6 проведенных в джунглях лет, Дина так и не смог социализироваться, в своем сознании он так и остался животным, не сумев стать человеком. Возможно, для него самого лучше было бы жить и дальше среди зверей.

♥ ПО ТЕМЕ: Знаменитые артисты «цирка уродцев»: люди с удивительными анатомическими отклонениями.

 

Дикий ребенок Южной Африки

Историю Дины Саничара напоминает одичавший ребенок Суббота Мтхиян (Saturday Mthiyane). Его нашли в 1987 году в Африке. Пятилетний мальчик жил среди обезьян у реки Тугела в дебрях Квазулу-Натал на юге континента. Имя было дано в честь дня находки, а директор приюта дал свою фамилию. Мальчик вел себя, как животное. Он не мог разговаривать, передвигался на четвереньках, любил лазать по деревьям и питался в основном фруктами, особенно любил бананы. Ребенок трагически погиб в результате пожара в 2005 году.

Смотрите также:

  • Швейцарская гвардия, или почему Папу Римского могут охранять только выходцы из Швейцарии?
  • Космические скорости: насколько быстро нужно лететь, чтобы покинуть Землю, планетную систему и галактику?
  • Человек с расставленными руками Леонардо да Винчи: в чем смысл картины?

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Количество оценок: 20

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Познакомьтесь с настоящим Маугли из 1872 года

Наверное, нет ни одного человека, который не слышал о легендарном Маугли из знаменитого произведения Редьярда Киплинга  Книга джунглей . Тем не менее, многие люди понятия не имеют, что эта книга была вдохновлена ​​реальной историей.

Познакомьтесь с Диной Саничар, или «индейским мальчиком-волком», диким мальчиком, который жил в 19 веке и был воспитан волками. Многие считают, что Дина была настоящим источником вдохновения для Книги джунглей, , хотя стоит отметить, что реальная история не такая забавная, как та, к которой мы привыкли. На самом деле все гораздо трагичнее…

На самом деле, Дина была одним из многих диких детей, обнаруженных в Индии на протяжении многих лет. Оказывается, в стране есть долгая история детей, воспитанных всеми видами животных, такими как пантеры, собаки и даже куры

jpg»>

Изображение предоставлено: Wikimedia Commons

В 1872 году Дина Саничар была обнаружена группой охотников. в штате Уттар-Прадеш. Мальчик ходил на четвереньках и следовал за стаей волков

Изображение предоставлено: Wikimedia Commons

После этого мальчик вместе со своими спутниками удалился в берлогу. Все это зрелище одновременно интриговало и пугало охотников. Поскольку таинственный мальчик вызвал их интерес, команда была полна решимости заполучить его. Первым делом охотники попытались вывести их из пещеры, поджег ее. Когда волки и мальчик наконец вышли, охотники убили волков и забрали мальчика с собой.

Мальчику было шесть лет

Изображение предоставлено: Listopedia

Охотники доставили мальчика в приют, где его крестили и дали ему имя Саничар, что на урду означает «суббота», потому что в этот день он прибыл в приют.

Саничар много боролся. Считалось, что у мальчика очень низкий IQ: отец Эрхардт, который был начальником приюта, отмечал, что мальчик, хотя и был «несомненно пагалом (дебилом или идиотом), [он] все же проявляет признаки разума, а иногда и настоящую проницательность. ” Кроме того, он так и не научился говорить. В приюте многие пытались научить его этому, но ему так и не удалось научиться говорить, читать или писать.

Мальчик общался, издавая звуки животных, и продолжал ходить на четвереньках.

Изображение предоставлено Wikimedia Commons

Кроме того, когда он впервые попал в приют, он отказывался есть приготовленную пищу и точил зубы о кости

Изображение предоставлено: Listopedia

Но, несмотря на то, что он почти не проявляет человеческих черт, ему удалось подружиться с человеком. Судя по всему, в приюте был еще один одичавший ребенок, который тоже вырос с животными. Поскольку оба мальчика выросли в дикой природе, им было трудно общаться с людьми, и, вероятно, это было причиной того, что им удалось сформировать эту отчетливую связь друг с другом. Отец Эрхардт отмечал, что «этих двух мальчиков связывала странная симпатия, и старший первым научил младшего пить из чашки».

Одной из немногих человеческих привычек, которые Саничар внедрил в свою жизнь, было курение!

Изображение предоставлено: Wikimedia Commons

Многие считают, что курение стало причиной того, что позже он заболел туберкулезом

Изображение предоставлено: Wikimedia Commons

был очень беспокойным и нервным, едва ли пяти футов ростом, с очень большими зубами и низким лбом. Проведя большую часть своего детства с волками, он, должно быть, чувствовал себя сбитым с толку инопланетянином, насильно отлученным от собственного дома.

Дина скончалась в 1895 году от туберкулеза. Ему было всего 29 лет. ко времени открытия Дины в Индии также были зарегистрированы четыре других детеныша диких волков, и с годами таких случаев стало намного больше.

Один из самых известных случаев связан с двумя девушками по имени Амала и Камала. Сообщается, что эти девушки были спасены от стаи волков в Индии в 1920-х годах. Человека, который их нашел, звали Дж.А.Л. Сингх и он утверждали, что они выли на луну, ходили на четырех ногах и ели только сырое мясо.

Есть еще много подобных историй, но многие из них позже были опровергнуты. Так что, думаю, мы этого никогда не узнаем.

Эти истории о диких детях, воспитанных животными, вдохновили многих писателей и поэтов

jpg»>

Изображение предоставлено: Wikimedia Commons

Одним из таких художников был Редьярд Киплинг, написавший знаменитую книгу о Маугли под названием Книга джунглей . Автор никогда прямо не заявлял, что его персонаж Маугли был основан на Дине Саничар, хотя часть, в которой был задуман персонаж, изображает то, как о Дине заботились. Кроме того, временная шкала вполне совпадает, так как книга была опубликована примерно через 20 лет после обнаружения мальчика.

Изображение предоставлено: Wikimedia Commons

В отличие от Маугли, Дина не покинул джунгли добровольно, а скорее был вынужден вернуться в человеческое общество

Изображение предоставлено: Wikimedia Commons

Несмотря на то, что его насильно вернули в общество , ему так и не удалось оправдать ожидания окружающих. Проведя первые 6 лет своей жизни в джунглях, он просто не мог перепрограммировать свой мозг и превратиться в девятку.0003 настоящий человек. Таким образом, до конца своей жизни он продолжал оставаться тем завораживающе трагическим существом, которым он был обусловлен.

В каком-то смысле Дина был вынужден оставаться в джунглях до конца своей жизни с психологической точки зрения и развития

Изображение предоставлено Wikimedia Commons иногда трудно отделить легенду от правды. Одной из таких легенд является история настоящего Маугли, волчонка, увековеченного Киплингом в «Книге джунглей». Мало кто верит, что Маугли действительно существовал. Еще меньше знают, что было несколько «волчьих детей», и последний умер около 19 лет.58.

Генерал-майор Уильям Слиман был офицером Британской Ост-Индской компании. Он наиболее известен искоренением Thugee. В книге под названием «Бродяги и воспоминания индийского чиновника» генерал Слиман дал одно из лучших описаний волчьих детей, которое, пожалуй, превосходит только описание в книге «Отчет о волках, воспитывающих детей в своих берлогах», написанной индийским чиновником.

Есть история о женщине, которая работала в поле. Она оставила своего маленького сына в тени дерева. В полдень, по ее словам, она заметила большую тень за кустами. Она услышала, как ее ребенок тихонько вскрикнул, и когда она обернулась, то заявила, что увидела большого волка, который тащит ее ребенка за плечо. Она побежала за волком, но животное было для нее слишком быстрым и убежало в джунгли.

Несколько лет спустя, когда несколько солдат местного раджи охотились в джунглях, они увидели крупную волчицу, за которой следовали ее детеныши.

Последний детеныш оказался крупнее остальных, и они внимательно рассмотрели животное. К своему удивлению, они увидели, что это вовсе не волк, а мальчик, бегущий на четвереньках. Они побежали за волками и успели поймать мальчика, прежде чем остальная часть стаи скрылась в одной из пещер, разбросанных по округе.

Ребенок пинал и кусал солдат, но они крепко держали его и вернули в лагерь. Они держали его в своем лагере в качестве талисмана. Солдаты пытались дать пленнику вареное мясо, хлеб и чапати, но он отказывался от еды.

В приступе ярости лагерный повар швырнул кусок сырой баранины в ребенка, который лежал прикованный на земле. К удивлению мужчин, ребенок с аппетитом съел его. На следующий день ребенок съел мясо до костей. В течение следующих нескольких дней солдаты заметили, что ребенок делился сырым мясом с бродячими деревенскими собаками.

Ночью ребенка видели играющим с шакалами и волками, которые часто посещали окраины каждой индейской деревни. Ребенок общался с волками на их языке. Волки ответили ворчанием и рычанием, и ребенок разделил свою трапезу с животными. На рассвете животные растворились в окружающих джунглях, и мальчик остался один, привязанный к столбу возле деревенского колодца.

Деревенские дети безжалостно дразнили ребенка, и битва была неравной, так как ребенок не знал, что ответить. Деревенские дети бросали в ребенка лягушек, и он жадно ел эти кусочки, проглатывая пищу сырой. Дети часто бросали кости и шкуры животных, которые жевали и глотали с явным удовольствием. Они старались не подходить слишком близко, так как маленький волчонок уже укусил пару жителей деревни.

От маленького ребенка пахло диким животным, и все попытки искупать его не увенчались успехом. Он ненавидел воду. Жители деревни пытались удержать его и искупать, но он так жестоко укусил пару из них, что их попытки не увенчались успехом.

Весь день он спал и бодрствовал ночью, делясь едой с животными из джунглей. Жители деревни пытались дать ему одежду, но он порвал ее зубами и выбросил.

Времена года не повлияли на ребенка. Летом он пил больше воды, чем обычно, и уползал в тень, когда полуденное солнце было в самом разгаре. Зимой жители деревни подарили ему одеяло. Ребенок разорвал одеяло на куски и съел начинку. Он не замечал холода, несмотря на свою наготу.

Слава о ребенке распространилась, и одним из тех, кто услышал об этом существе, была деревенская женщина, чье дитя подобрал волк. Она поехала в деревню и сразу узнала своего ребенка. Жители деревни отнеслись к этому скептически, но женщина указала на две вещи , которые вне всяких сомнений доказывали, что ребенок был ее.

Она сказала, что у ребенка был ожог на боку, травма, которую он получил, когда ему было несколько месяцев, когда она случайно пролила на него горячее молоко. Женщина также сказала, что у ребенка будут следы укусов на плече, так как именно там волк держал его, унося. При ближайшем рассмотрении женщина оказалась права. Женщина забрала ребенка обратно, но он прожил недолго.

Этот ребенок не был Маугли из Книги Джунглей. Настоящий Маугли, а не милое дитя, каким его изобразил Киплинг, жил и существовал вокруг Джабалпура. Он был убийцей и людоедом; легенда гласит, что он убил и съел более 30 человек в окрестностях деревни Сант-Бавади (в современном Мадхья-Прадеше).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *