Река лена тип водного режима: Режимы реки Лена, помогите пожалуйста! — Спрашивалка

Дельта реки Лены

Дельта реки Лены — уникальные водно-болотные угодья в азиатском арктическом секторе. В различных источниках площадь дельты реки Лены указывается от 28.5 до 32 тыс. км2. Дельта реки Лены наибольшая речная дельта в России.

От материка, представленного горными системами Приморского кряжа и кряжа Чекановского (Хараулахский хребет), дельта реки Лены в северо-восточном направлении выдвинута в море Лаптевых. Горы перекрывают дельту реки Лена с запада и юга, образуя при этом своеобразный низменный, очень сильно обводненный оазис.

Рельеф и схема стока в дельте реки Лена

Считается, что в дельте реки Лены находится примерно 1500 проток и 30000 озер разного типа.

Дельта реки Лены

Из-за отепляющего влияния большой реки, в дельте Лены нет подзоны южной субарктической тундры, и по этой причине бореальная растительность смыкается с растительностью северной субарктической тундры. Древесная растительность которая растет островками представленая лиственницой Каяндера Larix cajanderi растет до 72°35′ с. ш…

Смотрите также

Карта бассейна реки Лена

Рельеф реки Лена  

Бассейн реки Лена 

Дельта реки Лены

Рыбы бассейна реки Лены

Условия обитания рыб в устьевой области Лены

Рыбы устьевой области Лены

 

Карта-схема расположения основных проток дельты реки Лены

Дельта реки Лена начинается примерно на расстоянии в 150 км от берега моря Лаптевых. Началом дельты реки Лена считается остров Столб, расположенный у отрогов Хараулахского хребта. Гидроморфология дельты Лены, находящейся в зоне с залеганием многолетней мерзлоты, характеризуется огромным которое не поддается точной оценке количество островов, озер и проток расположеныъ на низких, затопляемых во время половодья территориях, которые постоянно меняют свои очертания. Наиболее важными считаются три главные протоки: самая западная — Оленёкская протока, средняя — Трофимовская протока и восточная — Быковская протока. Все главныфе протоки судоходны, но наибольшее значение для судоходства имеет Быковская протока длиной 130 км, по этой протоке суда проходят к бухте Тикси.
Кроме того, дельта реки Лены представляет собой один из самых важных гидрофизических элементов всего бассейна реки Лена, где проиходят своеобразные физикохимические процессы, которые влияют в результате на гидрофизическое состояние шельфовой зоны в море Лаптевых. К таким физикохимическим процессам можно отнести соленостное и термическое взаимодействие шельфовых и речных вод, а также процессы седиментации материалов приносимых рекой.
В работах В.В.Иванова и др. показано следующее распределение годового стока реки Лены в процентах по протокам: главное русло — 100%, Оленекская протока — 6,8%, Туматская протока — 6,4%, Трофимовская протока — 61,5%, Быковская протока — 25,3%. В Сардахско-Трофимовском узле разветвления для периода открытого русла приведено следующее соотношение: Трофимовская протока — 20-26%, Сардахская протока — 33-23%. Процентное распределение годового стока воды по протокам в дельте реки Лена слабо меняется в узком диапазоне — до 5%. В Быковской протоке доля стока меняется от 23,2 до 26,5%, в Трофимовской протоке — от 59,7 до 64,2%, в Туматской протоке — от 4,9 до 7,5%, в Оленекской протоке — от 5,6 до 9,5%.

 

 

Гидробиологическая характеристика устьевой области Лены

Условия обитания рыб в дельте Лены

Условия обитания рыб в нижнем течении Лены

Условия обитания рыб в море Лаптевых

 

Видео путешествие по дельте реки Лены 

 

 

Основные черты режима рек

Основные черты режима рек

Часть II. Гидрография естественно-исторических районов Советского Союза

Глава 23. Восточная Сибирь

---

Основные черты режима рек

Большинство водотоков района относится к типу рек преимущественно снегового питания, доля которого превышает 50% годового стока. Дождевое питание играет второстепенную роль, а грунтовое в условиях вечной мерзлоты очень скудное и составляет лишь 1-2% от общего годового стока. Основной сток на реках Восточной Сибири проходит в теплый период года, на долю зимнего стока приходится лишь несколько процентов от общего годового его объема.

В целом для режима рек Восточной Сибири характерны следующие основные признаки: высокое весеннее половодье, за которым непосредственно следует ряд летних паводков от дождей, по своей высоте, однако, значительно уступающих весеннему половодью, и, наконец, низкий сток в зимний период вплоть до полного его прекращения.

В ряде случаев имеют место значительные отклонения от этого типа режима. Так, например, реки Забайкалья (бассейн Селенги) и правобережные притоки верхнего течения Лены (Витим и Олекма) принадлежат к типу рек, имеющих преимущественно дождевое питание, т. е. к таким рекам, у которых основная доля годового стока (50-80%) формируется за счет дождевых вод, а снеговое питание играет второстепенную роль; грунтовое питание и в этом случае остается весьма низким. Режим этих рек близок к режиму дальневосточных рек, к которым они примыкают и территориально. К этой же группе должны быть отнесены и реки бассейнов Яны и Индигирки.

Существенно также отличается режим рек бассейна верхнего Енисея, к которому относятся Абакан, Кан, Мана и др.; они имеют смешанное питание с преобладанием снегового. Весеннее половодье на этих реках обычно сильно растянуто вследствие неравномерного поступления талых вод из разных высотных зон бассейнов.

Водоносность рек Восточной Сибири примерно в 2-2,5 раза ниже, чем у рек северных районов Европейской части СССР в тех же широтах. Например, Яна и Индигирка, по площади водосбора соответственно равные Печоре и Северной Двине, по своей водности в 2-3 раза уступают им. Следует отметить, что водность рек Восточной Сибири, учитывая малое количество выпадающих здесь атмосферных осадков, является все же значительной; этому способствуют: благоприятные условия стока поверхностных вод, малые потери на испарение и фильтрацию и высокие коэффициенты стока (0,6-0,8). Особенно высоки коэффициенты стока талых вод, которые в условиях вечной мерзлоты близки к единице.

На преобладающей части территории района норма годового стока равна 4-8 л/сек км². Малой водностью отличаются реки Лено-Вилюйской низменности, где норма стока менее 2 л/сек км2. Более водоносны-до 8-10 л/сек км² — реки в районе нижнего течения Енисея. Относительно высокой водностью отличаются реки бассейна верхнего Енисея (в Саянах), где модуль стока достигает 15-20 л/сек км²; реки в районе нижнего течения этой же реки имеют средние модули стока 8-10 л/сек км².

Максимумы стока на большинстве рек Восточной Сибири наблюдаются в периоды весеннего половодья. Вследствие дружного таяния снега они обычно высокие и более чем в 25 раз превышают средние годовые расходы воды. Более низкие максимумы характерны для рек бассейна верхнего Енисея, где, как отмечалось, весеннее половодье растянуто по причине неодновременного поступления талых вод из разных высотных зон. В отличие от других рек Восточной Сибири, в бассейнах Селенги, Витима, Олекмы, а также Яны и Индигирки наблюдаются максимумы дождевого происхождения в период прохождения летних паводков (июль-август).

Минимумы стока на реках Восточной Сибири падают всюду на зимние периоды, отличающиеся исключительно малой водностью рек. Низкий зимний сток и массовое перемерзание рек — одна из важнейших особенностей режима рек этого района. Перемерзают на длительный срок, составляющий 5-6 месяцев, и прекращают свой сток не только малые и средние водотоки, но и такие реки, как Яна, Индигирка и Вилюй, относящиеся к числу значительных рек, с площадями водосбора свыше 200000 км². Особенно распространено явление перемерзания в северо-восточной части Сибири, т. е. в бассейнах рек, расположенных к востоку от Лены. Здесь из больших рек не перемерзает зимой только Колыма.

Говоря о перемерзании, следует различать: 1) перемерзание больших рек, которое часто происходит не сплошь на всем их протяжении, а только на отдельных участках, причем нередко сохраняется подрусловой сток, 2) перемерзание всей реки, на всем ее протяжении; подрусловой сток прекращается, 3) перемерзание всей реки; подрусловой сток сохраняется.

Следует учитывать, что, наряду с перемерзанием большинства малых, средних и многих больших рек, на территории Восточной Сибири имеются сравнительно небольшие реки не только не перемерзающие, но даже не замерзающие. В условиях сурового климата Восточной Сибири это явление представляется на первый взгляд удивительным. Как показали исследования, оно обусловлено выходами относительно теплых подмерзлотных вод, приуроченными главным образом к районам сравнительно молодых разломов земной коры.

Уровенный режим рек в основном отражает режим стока. В периоды весеннего половодья подъемы уровня воды значительны — до 10-15 м и более над обычным низким уровнем, при этом в равнинных частях бассейнов наблюдаются разливы рек, достигающие ширины 10-20 км. Столь значительные подъемы воды обусловлены процессами интенсивного таяния снега в бассейнах рек. Существенное значение при этом имеет также и меридиональное направление течения больших рек, так как волна половодья по мере ее прохождения по руслу поддерживается и усиливается местными талыми водами. В зимние периоды уровень воды сильно понижается. Ледовый режим рек Восточной Сибири отличается многими характерными особенностями. В условиях суровой и длительной зимы реки района обладают устойчивым и весьма продолжительным ледоставом — до 7-8 месяцев на крайнем севере района. Замерзание рек на большей части территории наблюдается к октябре. На крайнем севере реки замерзают еще раньше — а конце сентября. Только в самых южных частях района (бассейн верхнего Енисея) замерзание отмечается позднее — в середине ноября. Вскрытие рек, наоборот, затягивается до середины и конца мая, причем в северных частях района оно отмечается в начале июня, а в южных (бассейн верхнего Енисея) — в середине апреля.

На севере, следовательно, период, когда реки свободны от льда, исключительно короткий и составляет всего 4-5 месяцев; на юге он увеличивается до 5-6 месяцев.

Из года в год замерзание и вскрытие происходят почти в одни и те же сроки, с очень малыми в сравнении с другими районами отклонениями от нормы. В то время как, например, в бассейне Днепра амплитуда между ранними и поздними сроками достигает 70-90 дней, здесь она не превышает 15-20 дней. В период замерзания, особенно на порожистых участках рек, образуется в большом количестве внутриводный лед (по-местному — шакша или осенец). Скопления внутриводного льда забивают русла рек и вызывают образование мощных зажоров. Особенно много внутриводного льда образуется на Ангаре, где поэтому в течение зимы держатся высокие уровни.

При быстром истощения грунтового питания образовавшийся в начале зимы ледяной покров иногда остается «висеть» в руслах рек; такой лед по-местному называется сушняком.

Продолжительная и суровая зима, а также сравнительно малая толщина снежного покрова являются факторами, способствующими интенсивному нарастанию льда, поэтому ледяной покров здесь достигает весьма большой мощности. Лед прочно примерзает ко дну и берегам рек, поэтому весеннее половодье часто идет поверх льда до тех пор, пока лед не растает или не оторвется от берегов.

Вот как, например, описывает Б. В. Зонов процесс вскрытия р. Ожогиной: «С наступлением теплых дней и началом весеннего снеготаяния на поверхности льда появились небольшие скопления воды, по ночам покрывающиеся тонкой корочкой льда. Но самый ледяной покров сохранялся еще без изменений. Вечером 11 мая все присутствующие на таборе экспедиции были поражены странным шумом, доносившемся сверху по течению реки и прогрессивно усиливавшимся. По выходе на берег нам представилось следующее зрелище. Из-за поворота реки медленно полз вал воды, двигавшийся мощным потоком поверх ледяного покрова. При приближении этого вала к прорубям поперечного створа, в котором производились промеры глубин на плесе, лед получил сильный прогиб под тяжестью надвигавшихся масс воды и все проруби в течение нескольких секунд сильно фонтанировали до полуметровой высоты.

Небольшие по толщине покрышки из льда, образовавшиеся в прорубях после производства промеров, при этом надвигании воды пробками вылетали в воздух.

При выходе потока на промерзший перекат такого прогиба, конечно, не получилось, но зато водный поток, углубившийся над плесом, несколько замедлил свое движение, как бы переваливая через неподатливый гребень переката. Это шла «верховая» вода, скопившаяся выше по течению в горной части реки, в расстоянии 50-60 км от местности Марынгатталах (предыдущие дни происходило сильное таяние), и к вечеру 11 мая поток талых вод по поверхности ледяного покрова докатился до нашего пункта. Уровень воды в реке сразу поднялся на 207 см. Весь этот процесс бурного заполнения и оживления промерзшего «мертвого» русла Ожогиной чрезвычайно напоминает описания заполняющихся ливневыми водами сухих долин (уади) пустынных областей Африки.

В ближайшую ночь этот поверхностный поток, имея несколько ослабленные скорости, покрылся свежим, молодым льдом, который, благодаря наступившему похолоданию, сохранился в течение 4 дней, выдерживая тяжесть человека. Таким образом, несколько дней на реке имелся двухъярусный ледяной покров с двумя прослойками воды — нижним неподвижным, заключенным в непроточных водоемах между смежными перекатами, и верхним текучим — над зимним покровом.

Последующее таяние и прибыль воды разрушили весенний покров, вслед за которым под отепляющим действием воды сверху начал разрушаться и зимний покров, отделяясь от берегов и всплывая на поверхность большими участками. 26 мая начался сплошной ход зимнего льда, двигавшегося большими полями с частыми заторами и торошением на берегах».

Вскрытие рек Восточной Сибири часто сопровождается заторами льда. Причиной этого является более позднее вскрытие рек в нижнем течении. Крупные реки этого района — Енисей, Лена, Колыма и др. — текут с юга на север, и вскрытие их, следовательно, начинается с верховьев. Лед, двигаясь сверху вниз, попадает в места, где еще река не вскрылась и ледяной покров достаточно прочен. Необходимо сильное механическое воздействие для того, чтобы разрушить ледяной покров. Весь процесс вскрытия рек, текущих с юга на север, представляет собой скачкообразное продвижение заторов вниз по течению. Особенно мощные заторы наблюдаются на р. Енисее в районах г. Красноярска и г. Енисейска и на Лене в нижнем ее течении. Подъем уровня при заторах достигает иногда 16-20 м и более. На Нижней Тунгуске, например, уровень воды во время заторов иногда поднимается на 30-35 м.

Другой, не менее важной особенностью ледового режима рек Восточной Сибири является широкое распространение наледей, причем не обычных наледей, которые наблюдаются на реках других районов СССР, а наледей иного генезиса и очень большого размера, получивших в литературе название гигантских наледей. Особенно большое распространение наледи получают на северо-востоке Сибири, в бассейнах Яны, Колымы и Индигирки. Они часто встречаются также на реках бассейна Алдана и вообще в бассейне Лены. Образование наледей теснейшим образом связано с вечной мерзлотой. Различают два типа наледей: речные, или по-якутски тарыны, образующиеся в руслах и долинах рек, и грунтовые, или булгунняхи, — на водоразделах.

Речные наледи охватывают большие пространства, площадью до 100 км² и более. Они занимают иногда не только русло, но и поймы рек. Широко известна ежегодно образующаяся Кырская наледь (в долине р. Кыра), описанная впервые Майделем, площадь которой, по исследованиям 1939 г., равна 26 км², а объем льда — до 39 млн. м³. Но особенно огромные размеры имеет так называемая Момская наледь (в долине р. Момы — притоке Индигирки), или Улахан-Тарын, что означает Большая наледь. Площадь ее составляет 160-180 км², а объем льда — 500-600 млн. м³.

Невольно возникает вопрос, откуда же получают питание многочисленные и огромные по своим размерам наледи? Это тем более интересно, что они образуются в условиях исключительно бедного грунтового питания.

По вопросу о питании гигантских наледей существует две точки зрения.

Известный исследователь Сибири Миддендорф, а позднее Б. В. Зонов, например, считают наледи Восточной Сибири обычными наледями, питающимися аллювиальными водами, выходящими на поверхность льда в результате перемерзания реки и стеснения живого сечения. Б. В. Зонов считает, что главное значение в зимнем питании рек имеют не подмерзлотные, а надмерзлотные воды.

Б. В. Зонов видит тесную связь ледового режима рек с морфологией русла, считая, что к участкам рек с крупным аллювием приурочены полыньи, а к участкам с тонкозернистыми иловатыми грунтами — наледи. Несмотря на кажущуюся стройность гипотезы, выдвигаемой Б. В. Зоновым, она встречает серьезные возражения, из которых наиболее существенное заключается в том, что водоносность аллювиальных отложений слишком незначительна для того, чтобы обеспечить накопление такого огромного количества льда, которое бывает заключено в наледях. Дебит подрусловых потоков средних колымских рек, как установил Н. В. Губкин, равен 10-30 л/сек в начале зимы и падает до 0,5-3,0 л/сек, а во многих случаях сходит на нет в конце зимы. Между тем для питания гигантских наледей необходимы расходы воды, исчисляемые кубическими метрами в секунду. В самом деле, для накопления за зиму 50 млн. м³ льда необходим расход воды около 3 м³/сек. Какой же расход воды нужен для образования Момской наледи?

«После этого, — пишет П. Ф. Швецов, — нет никакой надобности разубеждать сторонников теории образования гигантских наледей, полыней и незамерзающих источников за счет подрусловых таликов малых рек».

Занимаясь в течение нескольких лет изучением наледей Восточной Сибири, П. Ф. Швецов пришел к выводу, что питание их происходит не за счет аллювиальных вод, а за счет выхода глубинных подмерзлотных вод. Несмотря на то что крупные наледи располагаются в речных долинах, образование наледей не связано с речными водами.

Вот что пишет П. Ф. Швецов о питании Момской наледи: «Выявляя источник питания огромной наледи, возникающей ежегодно в русле Момы недалеко от ее устья, мы пришли к истоку маленькой речки Тарын-Юрях (наледная река), представляющей собой 13/XI совершенно не покрытый льдом поток, появляющийся внезапно, среди леса, на надпойменной террасе р. Момы. Выше этого истока Тарын-Юрях не имеет долины. Вместе с водой выделяется многочисленными струями газ. Температура воды 1,4° при температуре воздуха -35°. Дебит источника 1,25 м³/сек. В среднем течении правого притока р. Момы — р.Ейемю была обнаружена наледь, площадь которой превышает 4,5 км², а объем льда к концу зимы больше 15 млн. м³. Выше наледи был установлен источник с температурой воды 2,1° при температуре воздуха -27,4° и т. д. Источник, питающий наледь Улахан-Тарын, имеет дебит около 10-12 м³/сек.»

Подтверждением взгляда о питании наледей подмерзлотными водами служит и тот факт, что наледи приурочены к молодым складчатым районам с характерными для них разломами земной коры, с которыми, очевидно, и связаны выходы подмерзлотных вод.

В наледях за зиму консервируется огромное количество воды. Эти естественные ледохранилища летом отдают свою воду рекам и, несомненно, являются немаловажным источником питания малых рек. Нельзя не отметить также и грунтовые наледи, носящие местное название булгунняхи, возникающие и питающиеся за счет выхода грунтовых вод. Происхождение, их связано с мощным гидростатическим давлением, возникающим в слое грунтовой воды, зажатом между верхним слоем вечной мерзлоты и нижней поверхностью начинающего замерзать деятельного слоя. В месте выхода грунтовых вод образуется бугор, достигающий значительной высоты. Иногда под мощным напором бугор с шумом трескается и даже «взрывается», разбрасывая в стороны ледяные глыбы.

Наряду с широким распространенном наледей, на реках Восточной Сибири наблюдаются также полыньи (по-якутски — аимы), что в условиях исключительно суровых морозов представляется на первый взгляд трудно объяснимым. Полыньи, например, на р. Омолон в зиму 1928/29 г. занимали 20-30% общего протяжения русла. Аналогичное явление наблюдалось на Олое на протяжении 100 км, на Кегалли, Коркодоне и других реках. Причины появления полыней, так же как и наледей, следует связывать в основном с выходами относительно теплых подмерзлотных вод.

Предыдущая

В оглавление

Следующая

Изменения стока Лены в голоцене

1. «>

   Глезер З.И., Жузе А.П., Макарова И.В. и др., Диатомеи СССР (Диатомовые водоросли СССР), Л.: Наука, 1974.

   7

   Google Scholar

2. Дмитренко И.А., Хьюлеманн И.А., Кириллов С.А. и др. Роль баротропных изменений уровня моря в формировании течений на восточном шельфе моря Лаптевых // ДАН. акад. Наук , 2001, т. 1, с. 377, нет. 1, стр. 1–8 [ Докл. (англ. Перевод), том. 377, нет. 1, стр. 243–249].

   Google Scholar

3. Захаров В.Ф. Морской лед в климатической системе . СПб: Гидрометиздат, 1996.

   Google Scholar

4. Клювиткина Т.С. Палеогеография моря Лаптевых в позднем плейстоцене и голоцене по данным изучения ископаемых микроводорослей, канд. науч. геогр. дис. , Москва: Моск. Гос. ун-т, 2007.

   Google Scholar

5. «>

   Клювиткина Т.С. Баух Х.А. Гидрологические изменения моря Лаптевых в голоцене по данным изучения водных палиноморф // Океанология . 46, нет. 6, стр. 911–921 [ Oceanology (Engl. Transl.), vol. 46, нет. 6, стр. 859–868].

   Google Scholar

6. Коротаев В.Н., Геоморфология речных дельт , Москва: Моск. Гос. ун-т, 1991.

   Google Scholar

7. Коротаев В.Н. Формирование гидрографической сети в дельте Лены в голоцене, Вестн. Моск. ун-т , 1984, сер. 5, География, вып. 6, стр. 39–44.

   Google Scholar

8. Купцов В.М. Власть, объемная плотность и потоки осадочного вещества в донных отложениях моря Лаптевых, 9. Лисицын А.П.0005 Океанология , 2003, т. 1, с. 43, нет. 1, стр. 127–133 [ Oceanology (Engl. Transl.), vol. 43, нет. 1, стр. 121–127].

   Google Scholar

9. Лисицын А.П. Маргинальный фильтр океана, Океанология , 1994, т. 1, с. 34, нет. 5, стр. 735–747.

   Google Scholar

10. Михайлов В.Н., Устья река России и прилегающих стран: прошлое, будущее и настоящее (Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее, будущее). М.: ГЕОС, 1997.

    Google Scholar

11. Полякова Е.И., Арктические моря Евразии в позднее кайнозое , Москва: Науч. мир, 1997.

    Google Scholar

12. Полякова Е.И., Баух Х.А., Кассенс Х. Изменения ледово-гидрологического режима позднеголоценового моря Лаптевых, Докл. акад. Наук , 2000, т. 1, с. 370, нет. 5, с. 686–688 [ Докл. ]. (англ. Перевод), том. 371, нет. 2, стр. 315–317].

    Google Scholar

13. Аагард, К.А. и Кармак, Э.К., Роль морского льда и другой пресной воды в арктической циркуляции, J. Geophys. Рез. , 1989, том. 94, нет. C10, стр. 14485–14498.

    Артикул Google Scholar

14. Алабян А.М., Чалов Р.С., Коротаев В.Н. и др. Природное и техногенное водно-наносное питание моря Лаптевых, Reports on Polar Res. , 1995, том. 182, стр. 265–271.

    Google Scholar

15. Аре Ф., Григорьев М.Н., Хуббертен Х.-В. и др. Сравнительная эволюция берегов вдоль побережья моря Лаптевых, Polarforschung , 2002, vol. 70, стр. 135–150.

    Google Scholar

16. Аре, Ф. и Раймниц, Э., Обзор дельты реки Лены: геология, тектоника, геоморфология и гидрология, J. Coastal Res. , 2000, том. 16, нет. 4, стр. 1083–1093.

    Google Scholar

17. Барсс М.С. и Уильямс, Г.Л., Палинология и методы обработки наноископаемых, Geol. Survey Canada , 1973.

18. Battarbee, R.W., Новый метод оценки абсолютных чисел микрофоссилий, особенно со ссылкой на диатомовые водоросли, Лимнол. океаногр. , 1973, том. 18, стр. 647–653.

    Артикул Google Scholar

19. Баух Х., Кассенс Х., Эрленкойзер Х. и др., Среда осадконакопления моря Лаптевых (Арктическая Сибирь) в голоцене, Boreas , 1999, vol. 28, стр. 194–204.

    Артикул Google Scholar

20. Баух Х.А., Мюллер-Лупп Т., Шпильхаген Р.Ф. и др. Хронология голоценовой трансгрессии на окраине Северной Сибири, Глобальная планета. Изменение , 2001 г. , том. 31, стр. 125–139.

    Артикул Google Scholar

21. Баух, Х.А. и Полякова Е.И. Данные о солености диатомовых водорослей на арктической окраине Сибири: значение для моделей речного стока в голоцене, Палеоокеанография , 2003, т. 1, с. 18, нет. 2, стр. 501–510.

    Артикул Google Scholar

22. Березовская С., Ян Д., Кейн Л.Д. Сравнительный анализ тенденций осадков и стока на крупных водоразделах Сибири, Геофиз. Рез. лат. , 2004, том. 31, нет. Л21, с. 502. Дои 10 1029/2004GL021277

    Google Scholar

23. Дмитренко И., Головин П., Грибанов В., Кассенс Х., in Система Земля-океан в Сибирской Арктике: динамика и история , Кассенс Х., Баух Х.А., Дмитренко И.А., и др., ред., Берлин: Springer, 19.99, стр. 73–92.

    Google Scholar

24. «>

    Гордеев В.В. Речной сток воды, отложений, основных ионов, питательных веществ и микроэлементов с территории России в Северный Ледовитый океан, Пресноводный баланс Северного Ледовитого океана , Амстердам: Kluwer, 2000, стр. 297– 322.

    Google Scholar

25. Иванов В.В. Распределение речных вод и взвешенных наносов в дельтах рек моря Лаптевых, Пискун А.А., 9.0005 Отчеты о Polar Res. , 1995, том. 182, стр. 142–153.

    Google Scholar

26. Кассенс, Х., Тиеде, Дж., Баух, Х.А. и др., Морская система Лаптевых с момента последнего оледенения, Изменения береговой линии: взаимосвязь климатических и геологических процессов , Нью-Йорк: Геологическое общество Америки , 2007.

    Google Scholar

27. Клейбер, Х.П. и Ниссен, Ф. Позднеплейстоценовые палеоречные русла на шельфе моря Лаптевых – последствия поддонного профилирования, в Система Земля-океан в Сибирской Арктике: динамика и история , Кассенс Х. , Баух Х.А., Дмитренко И.А. и др., ред., Берлин: Springer-Verlag, 1999, стр. 657–666.

    Google Scholar

28. Кунц-Пиррунг М., Комплексы цист динофлагеллят в поверхностных отложениях региона моря Лаптевых (Северный Ледовитый океан) и их связь с гидрографическими условиями, J. Quaternary Science , 2001, vol. 16, нет. 7, стр. 637–649..

    Артикул Google Scholar

29. Система Земля-океан в Сибирской Арктике: динамика и история , Кассенс Х., Баух Х.А., Дмитренко И.А., ред., Берлин: Springer, 1999.

    Google Scholar

30. Маттиссен Дж., Куц-Пиррунг М. и Муди П.Дж., Пресноводные хлорофитовые водоросли в современных морских отложениях морей Бофорта, Лаптевых и Карского моря (Северный Ледовитый океан) как индикаторы речного стока, Интерн. Журнал наук о Земле , 2000, том. 89, стр. 470–485.

    Артикул Google Scholar

31. Мюллер-Лупп, Т., Баух, Х.А., Эрленкойзер, Х., и др., Изменения в отложении земного органического вещества на шельфе моря Лаптевых в течение голоцена: данные по стабильным изотопам углерода, Междунар. J. Earth Science , 2000, vol. 89, стр. 563–568.

    Артикул Google Scholar

32. Мюллер-Лупп Т., Баух Х. и Эрленкойзер Х., Голоценовые гидрологические изменения восточной части моря Лаптевых (Сибирская Арктика), зарегистрированные в ¹⁸ O Профили раковин двустворчатых моллюсков, Четвертичные рез. , 2004, том. 61, стр. 32–41.

    Артикул Google Scholar

33. Павлова Е.Ю. Аллювиальный комплекс рельефа дельты голоцена и гидрологический режим дельты Лены, 9.0005 Polarforschung , 2002, vol. 70, стр. 89–100.

    Google Scholar

34. Пивоваров С., Холеманн Дж. А., Кассенс Х. и др., Концентрации растворенного кислорода, кремния, фосфора и взвешенных веществ во время весеннего вскрытия реки Лены, в системе Земля-океан в Сибирской Арктике : Dynamics and History , Кассенс, Х., Баух, Х.А., Дмитренко, И.А., и др., ред., Берлин: Springer, 1999, стр. 251–264.

    Google Scholar

35. Полякова Е.И. Комплексы диатомей в поверхностных осадках Карского моря (Сибирская Арктика) и их связь с океанологическими условиями // Речной сток Сибири в Карском море: характеристика, количественная оценка, изменчивость и Экологическая значимость. Proceeding Marine Sciense , Амстердам: Elsevier, 2003, стр. 375–399.

    Google Scholar

36. Полякова Е.И., Баух Х.А. , Клювиткина Т.С. Изменения водных масс моря Лаптевых в раннем и среднем голоцене по комплексам диатомей и водных палиноморф, Global Planet. Изменение , 2005 г., том. 48, стр. 208–222.

    Артикул Google Scholar

37. Рахольд В., Григорьев М.Н. и Баух Х.А. Оценка баланса наносов в море Лаптевых за последние 5000 лет, Polarforschung , 2002, vol. 70, стр. 151–157.

    Google Scholar

38. Ривера Дж., Карабанов Э., Уильямс Д.Ф. и др. События, связанные с разгрузкой реки Лена, в отложениях моря Лаптевых, Российская Арктика, Эстуарии, прибрежная и шельфовая наука , 2006, т. 1, с. 66, стр. 185–196.

    Артикул Google Scholar

39. Швамборн Г., Рахольд В., Григорьев М.Н. История позднечетвертичного осадконакопления дельты Лены, Quaternary International , 2002, vol. 89, стр. 119–134.

    Артикул Google Scholar

40. Stockmarr, J., Таблетки со спорами, используемыми в абсолютном анализе пыльцы, Pollen Spores , 1971, no. 13, стр. 616–621.

41. Stuiver, M., Reimer, P.J., Bard, E., et al., INTCAL 98 Калибровка радиоуглеродного возраста, 24000-0 Cal. BP, Radiocarbon , 1998, vol. 40, стр. 1041–1083.

    Google Scholar

42. Вегнер, К., Холеманн, Я.А., Дмитренко, И., и др., Сезонные вариации в динамике арктических отложений – данные годичных наблюдений в море Лаптевых (Сибирская Арктика), Global Planet. Изменение , 2005 г., том. 48, стр. 126–140.

    Артикул Google Scholar

Скачать ссылки

Все о воде: от мелкомасштабных гидрологических процессов в жильных полигональных тундрах и термокарстовых озерах до крупномасштабного речного стока (дельта р.

Лены, Сибирь)

hdl:10013/epic.43012

Все дело в воде: от мелкомасштабных гидрологических процессов в жильных полигональных тундрах и термокарстовых озерах до крупномасштабного речного стока (дельта р. Лены, Сибирь)

Бойке, ЮлияORCID: https://orcid.org/0000-0002-5875-2112, Лангер, МорицORCID: https://orcid.org/0000-0002-2704-3655, Федорова, Ирина, Куцбах, Ларс и Кресто Алейна, Фабио ;

Контактный телефон

Юлия.Бойке [ at ] awi.de

Реферат

Дельта реки Лены в Северной Якутии образует одну из крупнейших дельт Арктики, а площадь ее водосбора (2 430 000 км2) — одна из крупнейших во всей Евразии. Река Лена распределяет воду и наносы по четырем основным руслам, прежде чем сбрасывать в общей сложности около 30 км3 воды через дельту в Северный Ледовитый океан каждый год, и, по наблюдениям, ее сток увеличивается. Цель данной презентации состоит в том, чтобы охарактеризовать гидрологические процессы, на которые сильное влияние оказывает переходный компонент климата – вечная мерзлота. Вечная мерзлота играет важную роль в хранении и сбросе воды в реки, поверхностные и подземные водоемы. И наоборот, сопряженные потоки воды и тепла в атмосфере и под землей оказывают заметное влияние на тепловой режим вечной мерзлоты. Место нашего исследования, дельта реки Лены, также является одним из самых холодных и засушливых мест на Земле со среднегодовой температурой воздуха около -13 °C, большим разбросом годовой температуры воздуха около 44 °C и летними осадками, как правило, менее 150 мм. Очень холодная непрерывная вечная мерзлота с температурой около -8,6 ° C (глубина 11 м) лежит под поверхностью на глубине от 400 до 600 м, а с 2006 г. вечная мерзлота нагрелась более чем на 1 ° C на глубине 10,7 м. Примерно на половине земной поверхности преобладают влажные поверхности, такие как полигоны, пруды и термокарстовые озера. В этом вкладе обобщаются прошлые и текущие исследования гидрологических процессов в пространственных масштабах, от микротопографических процессов полигональной тундры до дельтовых процессов регионального масштаба для оценки краткосрочных и долгосрочных изменений потоков воды. Мы количественно определяем незамерзшую воду в почвах, ручьях и речных стоках, а также в водоемах в больших масштабах. Водные объекты картировались с использованием оптических и радиолокационных спутниковых данных с разрешением 4 м и выше, Landsat-5 TM с разрешением 30 м и водяной маской MODIS с разрешением 250 м. Пруды, т. е. водоемы с поверхностью менее 104 м, составляют более 95 % от общего количества водных объектов и не разрешены в классификациях земного покрова в масштабе Landsat. Пруды, как правило, хорошо перемешаны и имеют высокую температуру воды до 23 °C в течение лета и, следовательно, являются очагами биологической активности и выбросов CO2. Пруды в районе исследования полностью замерзают зимой, тогда как более глубокие термокарстовые озера не промерзают до дна, что влияет на связь вечной мерзлоты с атмосферой. Эти глубокие термокарстовые озера термически стратифицированы зимой и достигают максимальной температуры воды до 19°С.°С летом. Установлено, что летний водный баланс в масштабах водосбора в основном определяется вертикальными потоками (осадки и эвапотранспирация). С другой стороны, в микрорельефе полигональной тундры происходит перераспределение запасов воды за счет латеральных потоков. Многолетний летний запас (осадки минус эвапотранспирация) за 1958-2011 гг. свидетельствует об умеренном балансе в полигональной тундре со средним избытком 5 мм, но также характеризуется высокой межгодовой изменчивостью из-за поступления осадков. В годы с отрицательным водным балансом, когда эвапотранспирация превышает количество осадков, более мелкие водоемы пересыхают. Протяженность водно-болотных угодий и водоемов будет меняться в зависимости от изменения вертикальных потоков воды, а также потепления и таяния вечной мерзлоты. Таким образом, водные объекты могут служить индикаторами изменений окружающей среды, и мы представляем применимые дистанционные наблюдения и методы масштабирования.

Тип элемента

Конференция (Приглашенный доклад)

Авторы

Бойке, ЮлияORCID: https://orcid. org/0000-0002-5875-2112, Лангер, МорицORCID: https://orcid.org/0000-0002-2704-3655, Федорова , Ирина, Куцбах, Ларс и Кресто Алейна, Фабио ;

Подразделения

Организации AWI > Науки о Земле > Исследования вечной мерзлоты
Организации AWI > Науки о Земле > Младшая исследовательская группа: Вечная мерзлота

Первичный отдел

Организации > Организации AWI > Науки о Земле > Младшая исследовательская группа: Вечная мерзлота

Программы

Исследовательские программы Гельмгольца > PACES I (2009-2013) > ТЕМА 1: Изменение Арктики и Антарктики > Рабочий документ WP 1.5: Роль деградации вечной мерзлоты и углерода Оборот в прибрежной, шельфовой и глубоководной среде

Основная тема

Программы Гельмгольца > Исследовательские программы Гельмгольца > PACES I (2009-2013) > ТЕМА 1: Изменение Арктики и Антарктики > Рабочий документ 1.5: Роль деградации вечной мерзлоты и Углеродный оборот в прибрежной, шельфовой и глубоководной среде

Экспертная редакция

Не рецензировалась

Статус публикации

Опубликовано

Сведения о событии

Осенняя встреча, 09 ноября 2013 г.