обзор и характеристики, притоки, исток, устье
Главная » Реки
РекиЛямин — река в Ханты-Мансийском автономном округе России, правый приток Оби.
| Справочные данные | |
|---|---|
| Длина | 420 км |
| Бассейн | 14 000 км² |
| Расход воды | 100 м³/с |
| Исток | слияние рек: Лямин 1-й и Лямин 2-й |
| Высота | 52 м |
| Координаты | 62°08′28″ с. ш. 70°20′46″ в. д. |
| Устье | Обь |
| Местоположение | 1369 км по правому берегу |
| Высота | 24 м |
| Координаты | 61°16′58″ с. ш. 71°47′52″ в. д. |
| Водная система | Обь → Карское море |
| Страна |
|
| Регион | Ханты-Мансийский автономный округ — Югра |
| Район | Сургутский район |
| Код в ГВР | 13011100212115200046119 |
Содержание
- География
- Гидрология
- Инфраструктура
- Притоки
- Данные водного реестра
География
Лямин образуется слиянием рек Первый Лямин (справа; манс.
Еминглеминг, ещё местные её называют Святая Лямин) и Второй Лямин (слева; манс. Ехминглеминг, Боровая Лямин) на северо-западе Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа на высоте 52 м над уровнем моря; в 10 км ниже этого места в Лямин слева впадает его крупнейший приток Третий Лямин (манс. Мевтинглеминг, Язёвая Лямин). Все три реки берут начало на высоте 120—140 м в болотах на водораздельной возвышенности Сибирские Увалы, которая простирается на севере Средней Оби параллельно её руслу.
Лямин течёт по заболоченной таёжной местности Западно-Сибирской низменности в южном и юго-восточном направлении; русло очень извилистое с множеством меандров. Лямин впадает в Обь у села Лямина, в 90 км к западу от Сургута, место впадения находится на высоте 24 м над уровнем моря.
Первый, Второй и Третий Лямин текут по очень заболоченной местности, почти сплошь покрытой множеством озёр разного размера. Эта озерно-болотная низменность продолжается на юг по левому берегу собственно Лямина к самой Оби; из этих болот в Лямин стекают многочисленные мелкие притоки.
Правый берег Лямина повышен, с холмами высотой до 80—100 м. Эта возвышенность является водоразделом, ограничивающий речной бассейн, поэтому справа в Лямин впадают только мелкие ручьи длиной не более нескольких километров.
Река Третий Лямин — единственный значительный приток Лямина — впадает в него в верховьях в 10 км от начала. Из многих правых притоков среднего и нижнего течения наибольшая Юмаяха, остальные — Росъяха, Туяун, Амкуяха и другие — незначительные.
Гидрология
Длина 420 км, площадь бассейна 14 000 км². Среднегодовой расход воды — в 166 км от устья около поселения Горшково в 1951—1990 годах, составляет 100 м³/с. Многолетний минимум стока наблюдается в марте (34 м³/с), максимум — в июне (240 м³/с). За период наблюдений абсолютный минимум месячного стока (22,4 м³/с) наблюдался в марте 1969 года, абсолютный максимум (394 м³/с) — в мае 1976.
Инфраструктура
Лямин судоходен на 170 км от устья до бывшего села Горшково.
Бассейн Лямина лежит полностью в пределах Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа.
В настоящее время единственными постоянными поселениями на Лямине являются поселок Горный в низовьях и села Лямина и Песчаное вблизи устья; малые села Горшков и Дарко-Горшковский, существовавших в среднем течении, были заброшены в 1970—1990-е годы.
Начиная с 1970-х годов в окрестностях Лямина происходит разработка месторождений нефти и природного газа, в частности Сахалинского и Каминского. Впрочем, эта деятельность мало повлияла на экологическое состояние самого Лямина, который остается одним из самых чистых рек Ханты-Мансийского округа. Благодаря слабому антропогенному воздействию река очень богата рыбой и пользуется большой популярностью среди местных рыбаков-любителей.
Притоки
- 7 км: протока Чиик
- 8 км: Кантльяун (длина — 66 км)
- 16 км: река без названия
- 58 км: Коутльигый
- 74 км: Яумынъяун
- 91 км: Кедровая
- 96 км: Санкиинкъяун (длина — 62 км)
- 110 км: Амкуяха
- 135 км: Туяун
- 157 км: Тыхлингъяун
- 176 км: Росъяха
- 177 км: Петнгаёган (Пелнгаёган)
- 184 км: Тотымаяун (длина — 92 км)
- 192 км: река без названия
- 202 км: Юмаяха (длина — 148 км)
- 243 км: Карпама
- 264 км: Ямкальайюган
- 268 км: Лямин 3-й (длина — 83 км)
- 281 км: Лямин 1-й (длина — 133 км)
- 281 км: Лямин 2-й (длина — 210 км)
- 283 км: река без названия
Данные водного реестра
По данным государственного водного реестра России относится к Верхнеобскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Обь от города Нефтеюганск до впадения реки Иртыш, речной подбассейн реки — Обь ниже Ваха до впадения Иртыша.
Речной бассейн реки — (Верхняя) Обь до впадения Иртыша.
Источник
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра Россия Реки Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Реки России Реки
Рыбалка Лямина | Карта рыбалки
- Россия
- Ханты-Мансийский автономный округ
- Сургутский район
Загрузка карты
Карта рыбалки — Лямина
Где ловить рыбу? Клюёт ли сейчас?
Здесь вы можете узнать обстановку на водоёмах, проверить есть ли клёв на платниках, увидеть что поймали в этих местах другие рыбаки.
Благодаря нашему сайту вы можете узнать, где есть хорошая рыбалка в регионе Лямина, Россия
Фото из отчётов о рыбалке
Видео о рыбалке — Лямина
Рыбалка на реке Лямин 2020
youtube.com/embed/OPDEJDerGXU?rel=0″ allowfullscreen=»»> Рыбалка на р. Лямина (Ляма) 2019. Сургутский район, Сургут
Самые уловистые рыбные места
Щука
360 просмотров
Посмотреть все места на карте
Прогноз погоды для рыбалки — Лямина
В этом разделе вы можете найти актуальный прогноз погоды на ближайшие дни в регионе Лямина.
Для вашего удобства в прогнозе мы проанализировали погодные условия и сопоставили их с качеством клёва.
Нужно понимать, что наши советы основаны на общеизвестных фактах о связи погоды с активностью рыбы, поэтому они не дают стопроцентной гарантии на тот или иной исход рыбалки.
С помощью прогноза вы можете решить: стоит ли посещать какое-либо рыбное место, опубликованное у нас на сайте.
Облачно
Сегодня
27°C- Рассвет в 8:21, закат в 21:45
- Скорость ветра — 14 м/с. Ветер холодный и имеет западное направление.
- Температура воздуха 27 градусов цельсия.
- Атмосферное давление — 761 мм ртутного столба
- Влажность воздуха — 46%
В целом, 3 из 4 погодных факторов, говорят об удачной рыбалке.
Если вы выбирали между «ехать на рыбалку» и «не ехать на рыбалку», то это дополнительный аргумент «за».
Причём атмосферное давление имеет практически идеальный показатель для рыбалки.
Сильный ветер
Завтра
24°CСчитается, что очень сильный ветер и слишком высокая температура негативно влияют на клёв
Небольшой дождь
Послезавтра
10°CМаленький дождик не сильно влияет на клёв. Если вам нравится такая погода, то можно ехать рыбалить
Дождливо
Через 2 дня
12°C Погода на любителя.
Считается, что при такой погоде клёв средний
Локации в этом регионе:
Мне нравится этот регион
Нравится 0 всего
Просмотров 1276 всего
Река Лямин | река, Россия
В реке Обь: Физиография…Великий (Большой) Юган (слева), Лямин (справа), Большой Салым (слева), Назым (справа) и, наконец, у Ханты-Мансийска, Иртыш (слева). Средняя Обь на своем протяжении через тайгу имеет минимальный уклон, долину расширяется до 18–30 миль (от 29 до 48 км) в ширину и, соответственно…\n
Подробнее «,»url»:» Введение»,»wordCount»:0,»последовательность»:1},»imarsData»:{«INFINITE_SCROLL»:»»,»HAS_REVERTED_TIMELINE»:»false»},»npsAdditionalContents»:{},»templateHandler»:{» name»:»INDEX»},»paginationInfo»:{«previousPage»:null,»nextPage»:null,»totalPages»:1},»uaTemplate»:»INDEX»,»infiniteScrollList»:[{«p»: 1,»t»:352477}],»familyPanel»:{«topicInfo»:{«id»:352477,»title»:»Река Лямин»,»url»:»https://www.
britannica.com/place/Lyamin-River»},»tocPanel»:{«title»:»Каталог»,»itemTitle»:»Ссылки»,»toc»:null}, «groups»:[]},»byline»:null,»citationInfo»:null,»веб-сайты»:null,»freeTopicReason»:»TOPIC_IS_INDEX_PAGE»,»topicCollectionLinks»:[],»articleSchemaMarkup»:{«keywords»: «Река Лямин»,»wordcount»:0,»url»:»https://www.britannica.com/place/Lyamin-River»,»description»:»Другие статьи, где обсуждается река Лямин: Река Обь: Физиография : …Великий (Большой) Юган (слева), Лямин (справа), Большой Салым (слева), Назым (справа) и, наконец, у Ханты-Мансийска Иртыш (слева). В своем течении через тайгу средняя Обь имеет минимальный уклон, долина расширяется до 18-30 миль (29до 48 км) в ширину и соответственно…»,»издатель»:{«название»:»Энциклопедия Британника»,»@тип»:»Организация»,»логотип»:{«url»:»https://corporate .britannica.com/wp-content/themes/eb-corporate/_img/logo.png»,»@type»:»ImageObject»}},»@context»:»https://schema.org»,»@ type»:»article»},»moneyRedirectedArticle»:false,»initialLoad»:true}сток реки Обь
- В реке Обь: Физиография
…Великий (Большой) Юган (слева), Лямин (справа), Большой Салым (слева), Назым (справа) и, наконец, на Ханты- Мансийск, Иртыш (слева).
Подробнее
В своем течении через тайгу средняя Обь имеет минимальный уклон, долина расширяется до 18-30 миль (29до 48 км) в ширину и соответственно…
В своем течении через тайгу средняя Обь имеет минимальный уклон, долина расширяется до 18-30 миль (29до 48 км) в ширину и соответственно…Картографический подход в изучении ландшафта северо-запада части Западной Сибири
Американский журнал наук о растениях Том 06 №13(2015), ID статьи:59285,7 стр.
10.4236/ajps.2015.613220
Картографический подход в изучении ландшафта северо-запада части Западной Сибири
Екатерина Кузьменко
Институт географии СО РАН, Иркутск, Россия
Электронная почта: [email protected]
Авторские права © 2015 принадлежат автору и Scientific Research Publishing Inc.
Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Поступила в редакцию 29 мая 2015 г.; принят 26 августа 2015 г.; опубликовано 31 августа 2015 г.
АННОТАЦИЯ
Структура и динамика геосистем: растительность леса и болот в северо-западной части Западной Сибири рассмотрены с использованием Казымско-ляминского междуречья на основе ландшафтно-оценочной карты для средней полосы входит в состав Ханты-Мансийского автономного округа.
В исследовании использованы ландшафтно-структурно-динамический подход и методы изучения пространственно-временной динамики таежных геосистем. Теоретико-методические исследования по разработке ландшафтно-оценочной карты Азиатской России занимают важное место в картографической повестке дня Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН. Методика исследования предназначена для использования на Landsat-5 TM в ГИС MultiSpec и Qgis. Анализируются также топографические, геоморфологические и лесные карты масштаба 1:200 000, профили, характеризующие литологию, полевые данные геоботанических и почвенных описаний, действующие опытные стационарные станции. Ландшафтная структура этой территории и ее иерархическая подчиненность представлены в легенде карты в виде групп фаций, объединенных в регионально-типологические классификационные единицы: группы геомов, классов и типов природной среды. Ландшафтное картографирование и планирование помогут своевременно предупредить и спрогнозировать масштабы нарушений природной среды с использованием и послужат основой для комплекса оптимальных природоохранных мероприятий и целенаправленных техногенных и антропогенных воздействий.
Ключевые слова:
Геосистемы, ландшафтная карта, установка сукцессионной динамики ; Геосистемный анализ известен как теория геосистем, выдвинутая академиком В. Б. Сочавой [1] . По мнению В. С. Михеева [2], в рамках такого подхода ландшафтная карта должна служить ориентиром движения переменных состояния геосистем на топологическом уровне детализации. Это дает возможность использовать ландшафтную карту в эколого-географическом прогнозировании, картографическом моделировании, создании оценочных карт, при решении вопросов устойчивости геосистем и экологического районирования территорий различного назначения. При этом целью реализации ландшафтного подхода является выявление всех природных категорий структурно-динамической дифференциации ландшафта и определение главного элемента в процессе многократных динамических изменений.
Одним из таких тестовых регионов для создания такой карты является северо-западная часть Западной Сибири как один из крупнейших нефтегазоносных районов Азиатской России, перед которым стоит задача восстановления и охраны ландшафтов на территории размером десятки и сотни квадратных километров, нарушенных в связи с эксплуатацией месторождений нефти и газа.
Ландшафтному картографированию районов Западной Сибири до настоящего времени уделялось слишком мало внимания. Кроме того, почти полностью игнорируются существующие динамические классификации ландшафтов. Настоящая статья посвящена проблеме изучения и картографирования строения и некоторых аспектов динамики геосистем в процессе составления ландшафтно-оценочной карты средней части Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО).
Карта анализируется на примере междуречья Казым-Лямин.
Легенда карты составлена с учетом переменных состояния фаций факторно-динамического или эколого- сукцессионного ряда. В более ранних публикациях исследовались последовательности и ряды трансформации фаций от гипертрофированных факторов (литоморфных, гидроморфных и др.) по полевым признакам [2] . Учитывались также пространственно-функциональные взаимодействия геосистем.
Еще одним важным вопросом была проблема выявления и отображения на карте инвариантной структуры как обобщения изменчивых состояний геосистем преимущественно в результате антропогенных или природных возмущений.
Для таежных геосистем изучены восстановительно-возрастные сукцессионные (деммутационные) циклы [3][4]. Такой подход позволил разработать легенду карты как аналого-ситуационную модель для различных факторно-динамических и восстановительных пространственно-временных рядов.
Как указывал В. Б. Сочава [1], особое внимание необходимо уделять пространственному анализу динамических явлений путем составления аналитических и синтетических карт, но отражению динамики на картах до сих пор уделяется мало внимания.
2. Данные и методы
2.1. Район изучения и идея классификации лесов
Теоретико-методические исследования по разработке ландшафтно-оценочной карты Азиатской России занимают важное место в картографической повестке дня Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН [1] -[4] .
Оценка лесного покрова особенно необходима, так как это наиболее нарушенная часть таежного ландшафта вследствие интенсивных рубок, пожаров и других повреждающих факторов. Ближайшие изменения лесного покрова определяются восстановительной динамикой лесных фаций или их типологических групп через производные сукцессионные изменения, при которых растительные сообщества восстанавливаются до коренных.
Такая ситуация, описанная В. Б. Сочавой [1], тесно связана с представлением об инвариантности геосистем, с изучением сукцессий и эквифинальных (устойчивых) состояний. Методика исследования восстановительно-возрастной динамики таежных геосистем на территории была разработана в процессе изучения среднетаежных лесов Западной Сибири [4] . В рамках крупномасштабного картографирования ключевых участков были составлены схемы классификации ландшафтных фаций и типов леса с учетом их дифференциации по признакам рельефа, характеру увлажнения и динамическим состояниям. Они включаются в легенду к ландшафтной карте, тем самым превращая ее в легенду ландшафтно-оценочной карты. Дополнения выделены курсивом, добавлены буквы: 1) кратковременная производная; 2) долгосрочный производный; и 3) стабильно производные или трансформированные.
Для Западной Сибири, где весьма целесообразно учитывать трансформацию всех ландшафтов, особенностью подхода к составлению таких карт является анализ структур пространственно-функционального взаимодействия.
При этом важно отобразить изменения не только основного ряда геосистем на осушенных водоразделах, но и в различных ситуациях контакта ландшафтных сфер: болотно-таежная, пойменно-таежная, болотно-пойменная, болотно-таежная-пойменная. и т. д., что позволяет определить парциальные геосистемы как системы замещения под влиянием изменений, происходящих в окружающих ландшафтах.
2.2. Методы выборки
Ландшафтно-оценочная карта была составлена в два этапа. На первом этапе была разработана ландшафтная карта средней части ХМАО масштаба 1:1 000 000 с использованием двухрядного принципа классификации геосистем: из хорологического ряда и из геомерного ряда. Ландшафтная структура этой территории и ее иерархическая подчиненность представлены в легенде карты в виде групп фаций, объединенных в регионально-типологические классификационные единицы: группы геомов, классов и типов природной среды. Методика составления карт подробно описана в монографии [5] .
Ландшафтно-оценочная карта, включающая территорию Казымско-Ляминского междуречья, масштаба 1:1 500 000 представлена на рис.
2. для этого необходимо анализировать степень нарушенности ландшафтов, в том числе их растительного покрова, и определять степень их трансформации и устойчивости [6] . Большое значение в этом отношении имеет отражение инвариантной организации геосистем, где дается оценка их стихийной и антропогенной изменчивости, сохранности структуры и состава растительности и основных компонентов ландшафта.
Важный вопрос связан с возможностью отражения динамики геосистем путем перехода на уровень картографирования общего назначения. В качестве рабочего масштаба использовался масштаб 1:500 000, что диктовало необходимость выбора для составления карты более высокой классификационной категории, чем группа фаций. Целесообразность использования другого уровня обработки данных, а именно класса ландшафтных фаций, обусловлена необходимостью соблюдения принципа картографической генерализации, сформулированного А. М. Берлянтом [7] . Суть этого принципа такова: с уменьшением масштаба карты осуществляется переход от низших к высшим классификационным единицам.
Геом сложен в использовании в качестве основной «стартовой» единицы картографирования, хотя эта единица приближается к региональному уровню генерализации. Однако геометрия менее информативна в отношении отражения различных динамических ситуаций в ландшафте. Электронная обработка ландшафтно-оценочной карты территории с использованием современной ГИС-технологии MapInfo выполнена А. В. Бардашем.
Карта составлена с использованием классификации; актуальное состояние геосистем и классификация уточнены по космическим снимкам Landsat-5 TM (рис. 1).
Для анализа Landsat-5 TM использовались ГИС MultiSpec и Qgis. Проанализированы также топографические, геоморфологические и лесные карты масштаба 1:200 000, литологические профили, полевые данные геоботанических и почвенных описаний и опытных стационаров, находящихся в ведении и опытных институтах географии СО РАН. Для оценки структуры лесной растительности и ее продуктивности по древесному ярусу использованы данные лесоустройства Ханты-Мансийского массива.
Рис. 1. Кластеризация снимка Landsat северо-западнее части Западной Сибири для использования алгоритма ЭШО в ГИС MultiSpec (Landsat 5 164-17).
3. Результаты
С одной стороны, ландшафтно-оценочная карта должна характеризовать высокий уровень регионально-планетарной генерализации природных геосистем; с другой, она должна отражать основной спектр факторно-динамических рядов и элементы сукцессионно-восстановительных циклов как модели инвариантов геосистем на топологическом уровне.
При объединении фациальных групп в классы (192 группы ландшафтных фаций объединены в 63 класса) геосистемный подход «снизу вверх» позволил сохранить в легенде структуру факторно-динамических рядов, хотя и в более генерализованная форма по сравнению с фациальным подходом. Так, обобщенный гидроморфный ряд характеризуется следующей цепочкой фациальных классов: водораздельные безлесные олиготрофные болота (38) -> слабодренированные водораздельно-склоновые грядово-болотные болота и «рямы» (39) вдольдолинные болота со смешанными темнохвойными заболоченными лесами (40) -> участки елово-кедровой моховой тайги среди болот (12) (рис.
2).
Восстановительно-возрастной цикл формирования кедровой тайги в результате нарушений представлен начальным этапом ее формирования: елово-березовыми, кедрово-елово-березовыми производными лесами (12б) и завершающим стадия: коренные елово-кедровые бруснично-зеленомошные леса (12).
Таким образом, использованная в данном исследовании методика позволила достаточно полно отразить разнообразие и закономерности трансформации ландшафтной структуры средней части ХМАО, максимально полно и перейти к составлению карты оценки нарушенности ландшафта. .
Рассмотрим ландшафтную структуру и некоторые аспекты динамики Казымско-Ляминского междуречья (рис. 2). Северная его часть представляет собой в основном заболоченную территорию, для которой характерны фациальные классы аркто-бореального редколесно-болотного класса геомов: многолетнемерзлые плоскобугристые березово-сфагново-лишайниковые и сложные плоскобугристые кустарничково-мохово-лишайниковые болота озерно-лишайниковых. аллювиальные равнины с участками олиготрофных болот.
Северо-таежные и переходные (к северно-таежным) темнохвойно-сосново-лиственничные леса, входящие в группу геомов гидролитоморфных песчаных ямчатых и аллювиальных равнин, в значительной степени преобразованы под действием пирогенных факторов. Это лиственнично-кедровые, лиственнично-сосновые и сосново-лиственничные настоящие мохово-лишайниковые и лишайниковые леса, на месте которых формируются разновозрастные древостои или редколесья. Уменьшение лесистости северных территорий, особенно в верховьях р. Казым, приводит к сукцессионным изменениям: обмелению, зарастанию и заболачиванию крупных калей. Таким образом, в окрестностях озера Нумто развиваются эвтрофные и мезоолиготрофные толщи осоково-пушицево-сфагновых болот, которые постепенно сменяются березово-сфагново-лишайниковыми и лишайниково-кустарничковыми комплексами, что способствует расширению площадей, занятых тундрово-болотные ландшафты.
Рисунок 2. Ландшафтно-оценочная карта северо-западной части Западной Сибири, междуречья рек Казым-Лямин (для использования в масштабе 1:1 500 000).
Условные обозначения:
АРКТО-БОРЕАЛЬНЫЙ СЕВЕРО-АЗИАТСКИЙ ТИП ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ СЕВЕРО-СИБИРСКАЯ РАВНИНА- КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ЗОНАЛЬНО-КРИОСФЕРНЫЙ КЛАСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГЕОМ ХВОЙНО-РЕЛЕЛЕСНЫЕ ГРУППЫ ГЕОМ
СЕВЕРО-ТАЕЖНАЯ ВОЗВЫШЕННОСТЬ- РАВНИННЫЕ СВЕТЛОХВОЙНЫЕ ПОДГРУППЫ ГЕОМ
Казым-Полуйские светлохвойно-редколесные геомы
I. Северо-таежные светлохвойные дренированные водоразделы
Классы фаций
1. Леса плакоровые редколесные крупнососновые, сосново-лиственничные лишайниковые
900 04 УРАЛО-СИБИРСКИЙ ТЕМНОХВОЙНЫЕ ТАЕЖНЫЕ ПРЕДГОРНО-РАВНИННЫЕ КЛАСС ГЕОМ СЕВЕРО-УРАЛЬСКИЕ КУСТАРНИКОВОЛЕСНЫЕ ГРУППЫ ГЕОМ СЕВЕРО-ТАЕЖНЫЕ ТЕРРАСНО-РАВНИННЫЕ СВЕТЛОХВОЙНЫЕ ПОДГРУППЫ ГЕОМСеверо-Уральский геом
II. Террасно-равнинные светлохвойные с участками темнохвойных лесов и переходные к северно-таежным
Классы фаций
5. Лиственнично-елово-кедровые кустарничково-лишайниково-зеленомошные леса грядовых водно-ледниковых и ледниковых равнин.
5б. Многолетние производные лиственнично-елово-березовые, лиственнично-кедрово-еловые кустарничково-лишайниково-зеленомошные леса на участках нарушенной кедровой тайги.
ЗАУРАЛЬСКАЯ ПРЕДГОРНАЯ И ТЕРРАСНО-РАВНИННАЯ ГРУППЫ ГЕОМ
СРЕДНЕТАЕЖНАЯ ТЕМНОХВОЙНАЯ ВОДОРАЗДЕЛНАЯ ПОДГРУППЫ ГЕОМ
ЗАУРАЛЬСКАЯ ГЕОМ
V. Среднетаежные темнохвойные слабодренированные (фиксированные) водоразделы
Классы фаций
12. Елово-кедровые бруснично-зеленомошные леса низких плакорных водоразделов.
12б. Многолетние производные елово-березовые, кедрово-елово-березовые, березово-кедрово-еловые травяно-зеленомошные леса на участках нарушенной кедровой тайги.
Геомы обь-иртышские светлохвойные
VII. Хвойные литоморфы песчаных террасных равнин
Классы фаций
17. Леса песчаных равнин, сосново-хвойные с темнохвойным пологом, мохово-лишайниковые.
18. Леса вдольдолинные сосновые кустарничково-лишайниково-зеленомошные с темнохвойными.
СЕВЕРО-АЗИАТСКАЯ МЕРЗЛОЗНАЯ ВНУТРИКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ КЛАСС ГЕОМ
СВЕТЛОХВОЙНАЯ ГИДРОЛИТОМОРФНАЯ РАВНИНА (ЗАДУВНАЯ И АЛЛЮВИАЛЬНАЯ) ГРУППЫ ГЕОМ
СВЕТЛОХВОЙНАЯ ПЕСЧАНАЯ ДРЕНИРУЕМАЯ РАВНИНА ПОДГР УПП ГЕОМ
Казымский северно-таежный геомс
X. Светлохвойные с кедром севернотаежные и переходные к севернотаежным возвышенных и грядовых равнин
Классы фаций
23. Леса пологогрядовых песчаных равнин, лиственнично-кедрово-кедровые настоящий мохово-лишайниковый с вкраплениями олиготрофных болот.
24. Леса возвышенных песчаных равнин, лиственнично-сосновые и сосново-кустарниково-лишайниковые.
ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ РЕЧНО-БОЛОТНЫЙ ИЗБЫТОЧНО-УВЛАЖНЕННЫЙ ТИП ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ — АРКТОГО-БОРЕАЛЬНЫЙ РАСКРЫТОЛЕСНО-БОЛОТНЫЙ КЛАСС ГЕОМС
Субарктическая пермафрота плоская болота и открытые лесные болоты Geoms
Флювиальные богопогнофторы подгрупп GEOMS
Polui-Kazym Northern-Taiga Geoms
XVIII. Водораздельные плоскобугристые болота автономного развития (криогидроморфные)
Классы фаций
34.
Болота плоских озерных равнин, плоскобугристые ерниково-сфагново-лишайниковые.
35. Болота озерных равнин, крупнобугристые кустарничково-мохово-лишайниковые на буграх, осоково-пушицево-сфагновые на болотах.
36. Болота озерно-аллювиальных равнин, смешанные плоскобугристые кустарничково-лишайниковые с участками плосковыпуклых верховых болот.
XIX. Болотно-лесные долинно-террасные
Классы фаций
37. Болота надпойменных террас облесенные олиготрофные кустарничково-сфагновые в сочетании с «рямами».
БОРЕАЛЬНАЯ ОЛИГОТРОФНАЯ БОЛОТА ПОКРОВО-ВОДОСБОРНАЯ КЛАСС ГЕОМ
АВТОМОРФНАЯ МЕЖРЕЧНАЯ (ОБЬ-ИРТЫШСКАЯ) БОЛОТАНАЯ И ПРЕДРЕСТНО-БОЛОТНАЯ ГРУППЫ ГЕОМ ВЫПУКЛЫЕ ОЛИГОТРОФНЫЕ БОЛОТА АВТОНОМНОГО РАЗВИТИЯ (ПОДГРУППЫ ГЕО МС)
Обь-Иртышские болотные геомы
ХХ. Водораздел олиготрофных болот оптимального развития
Классы фаций
38. Болота водоразделов, безлесные олиготрофные (осоково-сфагновые) и грядово-озерные, грядово-озерно-ямчатые мезо-олиготрофные болота.
39. Водораздельно-склоновые олиготрофные грядово-ямчатые болота и рямы.
40. Вдольдолинные эвтрофно-мезоолиготрофные болота с участками смешанных темнохвойных заболоченных лесов в краевых зонах.
СЛАБО ДРЕНИРУЕМЫЕ ВОДОЕДЫ С ЛЕСНО-БОЛОТНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ И ТАЙГОЙ СРЕДНЕБОЛОТНЫХ (ГРУПП ГЕОМ)
СЕВЕРОТАЕЖНЫЕ ВОДОРАЗДЕЛНЫЕ ЛЕСОБОЛОТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И УЧАСТКИ ТАЙГИ СРЕДНЕБОЛОТНЫХ (ПОДГРУППЫ ГЕОМОВ)
Казымские северотаежные лесоболотные геомы
XXI. Северо-таежные светлохвойные разреженные террасно-равнинные в сочетании с крупнобугристыми болотами
Классы фаций
41. Редколесья среди умеренно бугристых болот по долинам рек и террасам, лиственнично-сосновые лишайниково-кустарничково-моховые.
СРЕДНЕТАЕЖНЫЕ ВОДОРАЗДЕЛНЫЕ ЛЕСОБОЛОТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И УЧАСТКИ ТАЙЖНЫХ ЛЕСОВ НА БОЛОТАХ (ПОДГРУППЫ ГЕОМ)
Обь-Иртышские среднетаежные лесоболотные геомы
XXII. Среднетаежные лесоболотные слабодренированные (закрепленные) водоразделы и участки тайги среди болот
Классы фаций
серии осушенных болот).
СУББОРЕАЛЬНЫЕ (ОБ-ИРТЫШСКИЕ) БОЛОТНО-ЛЕСНЫЕ И ТАЙЖНЫЕ (ПРЕДРЕЧНОГО СТОКА) КЛАСС ГЕОМ ТЕРРАСНЫЕ И ДОЛИНЫ ЛУГОВО-ЛЕСНЫЕ, ЛЕСНО-ЛУГОВО-БОЛОТНЫЕ И ЛЕСНО-БОЛОТНЫЕ ГРУППЫ ГЕОМ
ГИДРОМОРФНЫЕ ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ТАЙЖНАЯ ПОДГРУППА ГЕОМОВ
Обь-Иртышские геомы приречных равнин и террас
XXVII. Светлохвойные озерно-аллювиальные равнины (литоморфная тайга приречного стока)
Классы фаций
50. Приречные равнины и террасы, сосновые темнохвойные, кустарничково-зеленомошные и сосновые лишайниковые леса в сочетании с олиготрофными болотами .
50а. Малостойко-производные сосново-березовые, березово-сосновые, сосново-березовые, мелкотравно-зеленомошные леса приречных равнин и террас.
ОЗЕРНО-РЕЧНЫЕ ВНУТРИАЗИАТСКИЕ КЛАСС ГЕОМ АЛЛЮВИАЛЬНО-РАВНИННЫЕ (ЗОНА ИЗБЫТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ) БОЛОТО-ОЗЕРНЫЕ ГРУППЫ ГЕОМ
СЕВЕРО-ТАЕЖНЫЕ ОЗЕРНО-КРИОСФЕРНЫЕ ЛЕСОБОЛОТНЫЕ ПОДГРУППЫ ГЕОМ
Сургутские лесоболотные геомы
XXVIII . Озерно-аллювиальная равнина с плосковыпуклыми олиготропными болотами (сургутско-полесского типа)
Классы фаций
51.
Водораздельно-склоновые плосковыпуклые кустарничково-лишайниково-сфагновые болота в сочетании с рямами и сосново-лиственничными редколесьями.
52. Болота аллювиальных равнин и плосковыпуклых пологих склонов грядово-болотно-озерных
52*. Травяно-моховые сотрясающиеся болота среди плоско-выпуклых грядово-озерных олиготрофных болот средних частей сильно заозёренных равнин.
53. Болота крупных озерных котловин, олиготрофные, бугристо-ямчатые, облесенные сосной в стадии разрушения.
Уникальными особенностями данной территории являются грядово-возвышенные водно-ледниковые и ледниковые оголенные равнины с лиственнично-елово-кедровыми кустарничково-лишайниково-зеленомошными и лишайниково-зеленомошно-кустарничковыми лесами. Это модификация среднетаежных елово-кедровых зеленомошных лесов, отличающаяся некоторым включением в состав древостоя лиственницы при значительном включении лишайников в травяно-кустарничковом ярусе. Как и в случае с южнотаежной подзоной, возникновение таких равнин связано с контактными зонами, представленными болотными и лесоболотными, преимущественно олиготрофными комплексами.
Пожарами поражено около 35-40% таких лесов; поэтому растительность нарушенных ландшафтов сменилась длительно-производными лиственнично-елово-березовыми и березово-лиственнично-кедрово-еловыми кустарничково-лишайниково-зеленомошными лесами. Однако площади таких ландшафтов для рассматриваемой территории очень малы, так что в случае трансформации болотных геосистем их вполне можно отнести к частичным системам замещения более устойчивыми (в данном районе) лиственнично- еловые лишайниково-зеленомошные комплексы.
Северо-восточная часть междуречья выделена аллювиально-равнинными болотно-озерными группами геомов, которые представлены фациальными классами плоско-выпуклых олиготрофных грядово-озерных болот сургутско-полесского типа.
В южной части Казымско-Ляминского междуречья к подгруппам геом среднетаежных темнохвойных слабодренированных водоразделов относятся плакоровые елово-кедровые кустарничково- и бруснично-зеленомошные группы фаций. Приречные песчаные равнины и террасы характеризуются сосновыми настоящими мохово-лишайниковыми лесами.
Изменение видового состава и структуры лесной растительности на малосуглинистых (закрепленных) водоразделах и террасах в связи с рубками деревьев на больших площадях привело к снижению транспирации и отрицательно сказалось на водообмене с прилегающей территорией. Вследствие этого возник процесс заболачивания пологих склонов водоразделов и террас, ухудшился дренаж, усилились подпорные явления, что способствовало сукцессионным изменениям, а именно заболачиванию речных долин от вырубки к истокам.
Особую опасность представляют вырубки, ранее занятые сосновыми и темнохвойными лесами на умеренно высоких, узких террасах и приречных равнинах, где лесная растительность может быть полностью уничтожена в результате процесса заболачивания.
Таким образом, ландшафты кедровой тайги на слабодренированных (закрепленных) водоразделах не только уникальны по своим флористическим и ресурсным компонентам, но и имеют высокое функциональное значение как стабилизаторы процессов заболачивания.
4. Выводы
С одной стороны, ландшафтно-оценочная карта отражает высокий уровень регионально-планетарной генерализации природных геосистем на уровне групп и классов геомов; с другой – факторно-динамические ряды и основные элементы восстановительно-возрастной сукцессионной динамики таежных геосистем на топологическом уровне изучения.
В подзоне северной тайги, например, появление лиственнично-елово-кедровых лесов связано с контактными зонами, состоящими преимущественно из болотных комплексов. В случае трансформации болот их можно отнести к частичным системам замещения более устойчивых (в данном районе) лиственнично-еловых лишайниково-зеленомошных комплексов.
В рамках изложенного выше подхода карта позволяет выделить экологически относительно «безопасные» классы фаций, объединяющие природные комплексы, в которых можно минимизировать ущерб от негативных антропогенных воздействий на основе их естественной устойчивости к конкретный фактор беспокойства. Например, ущерб от рубок на участках кедрово-еловых мелкотравно-зеленомошных лесов на осушенных водоразделах Белогорского материка будет меньше по сравнению с рубками кедрово-кедровых лесов на слабоосушенных (постоянных) лесах.
водоразделы, так как кедрово-еловые леса на материке имеют более короткий восстановительный цикл (180 — 200 лет), и процесс заболачивания здесь происходит лишь изредка.
В дальнейшем на основе ландшафтно-оценочных карт можно будет разработать прогнозно-ландшафтный план с выделением наиболее чувствительных (к антропогенным воздействиям) ландшафтов и наиболее значимых ландшафтов с точки зрения их средозащитных функций. Ландшафтное картографирование и планирование позволит своевременно предупреждать и прогнозировать масштабы нарушений природной среды на основе комплекса оптимальных природоохранных мероприятий и целенаправленного техногенного и антропогенного воздействия.
Кроме того, карты общего назначения позволяют лучше понять глобальные и региональные изменения в структуре ландшафтно-растительного покрова и служат основой для районирования и районирования территории в целях ее дальнейшего эффективного хозяйственного использования, сохранения и восстановления природных ресурсов.
ландшафтов, а также для составления оценочно-прогнозных карт ландшафтных нарушений на охваченной картографией территории.
Процитировать эту статью
Екатерина Кузьменко, (2015) Картографический подход в изучении ландшафта северо-запада части Западной Сибири. Американский журнал наук о растениях , 06 , 2177-2184. doi: 10.4236/ajps.2015.613220
Литература
- 1. Сочава В.Б. (1978) Введение в теорию геосистем. Наука Пресс, Новосибирск.
- 2. Михеев В.С. (1987) Проблемы обеспечения географических прогнозов // Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Наука Пресс, Новосибирск.
- 3. Суворов Э.Г., Семенов Ю.М. и Новицкая Н.И. (2009 г.) Ландшафтно-оценочная карта азиатской части России. Принципы и методические аспекты картографирования. География и природа, 4, 5-10.
- 4. Кузьменко Е.И. и Михеев В.С. (2008) Эколого-географические и картографические основы комплексного изучения лесов Сибири.
