География объединяет: напишем диктант РГО вместе
30 октября в 12:00 Русское географическое общество проведёт VIII Географический диктант. В 2022 году масштабная просветительская акция РГО охватит все континенты. Её слоган: «Мой край. Моя страна. Мои открытия».
Центральной площадкой мероприятия станет Штаб-квартира Русского географического общества в Москве. К участникам акции в Штаб-квартире РГО смогут дистанционно присоединиться до 10 тыс. желающих из любой точки мира. Для этого достаточно лишь зарегистрироваться. Модератор акции — телеведущий Андрей Петров.
Список площадок, где будет проводиться акция РГО, как всегда, разнообразен. К примеру, отвечать на вопросы диктанта будут на станциях «Прогресс» и «Мирный» в Антарктиде, на Международной космической станции, в МГИМО и доме Пашкова в Москве, в поездах «Сапсан» и «Ласточка», на плавучей атомной станции в Чукотском автономном округе, на Камской гидроэлектростанции в Перми, в научном спелеопалеонтологическом комплексе «Пещера «Таврида»», в визит-центре «Арктическое посольство», в Донецком республиканском краеведческом музее и Музее космонавтики, на учебном корабле «Перекоп» в Кронштадте, в Крымском центре развития и поддержки воздухоплавания «Белая скала», а также в других самых разных учреждениях по всей России.
Каждый год Географический диктант пишут жители самых разных стран. В этот раз задания основного варианта диктанта впервые подготовили для зарубежной аудитории и перевели на три иностранных языка: английский, испанский и французский. В упрощённый вариант диктанта вошли вопросы от зарубежных партнёров Общества, которые не только помогли их подготовить, но и озвучили. Также впервые доступен на английском языке интерфейс сайта диктанта.
Для людей с особенностями зрения и слуха организаторы разработали отдельный формат Географического диктанта. Он пройдёт в специальных библиотеках и фонде поддержки слепоглухих «Со-единение».
Очно и дистанционно на всех площадках во всех странах акция начнётся 30 октября в 12:00 по местному времени. С 14:00 30 октября до 14:00 10 ноября по московскому времени можно будет написать онлайн-версию диктанта на сайте dictant.rgo.ru.
Географический диктант — не сложный экзамен, а увлекательная викторина для людей любого возраста. Ежегодно вопросы диктанта озвучивают известные представители искусства и культуры.
В 2022 году интеллектуальное путешествие по России пройдёт в компании заслуженного артиста России Максима Аверина, актёра, кинопродюсера и сценариста Стивена Сигала, народной артистки России, певицы Валерии и виртуального голосового помощника от «Яндекса» Алисы.
Имена участников диктанта не разглашаются. Свои результаты можно будет узнать по личному идентификационному коду. Впервые все участники, пожелавшие получить свой результат по электронной почте, получат подарки от партнёра акции «ЛитРес».
В состав заданий нынешнего года войдут вопросы непрофессиональных авторов, присланные на конкурс РГО «Напиши свой вопрос для Географического диктанта» в рамках Года культурного наследия народов России. Их отобрали эксперты Русского географического общества. Это вопросы по географии нашей страны, связанные с живописью, музыкой, литературой и народным творчеством.
Впервые Географический диктант состоялся в 2015 году по инициативе Председателя Попечительского Совета Русского географического общества Владимира Путина.
За семь лет диктант охватил все континенты и проводился на Международной космической станции, в Арктике и Антарктиде. В нём приняли участие более 2,4 млн человек. В 2017 году диктант впервые стал международным. Общее количество стран, присоединившихся к акции за все годы её проведения, составило 122.
Географический диктант-2022 будут писать очно, дистанционно и онлайн 30 октября
Популяризация знаний о географии, природном и культурном наследии России в форме ежегодного бесплатного тестирования – международная просветительская акция, которую Русское географическое общество устраивает с 2015 года. Восьмой географический диктант можно написать в воскресенье 30 октября на одной из очных площадок, дистанционно вместе московской Штаб-квартирой РГО или в течение месяца онлайн. В Алтайском крае к очному формату акции присоединяются Камень-на-Оби и Славгород, Белокуриха и Рубцовск, Барнаул и сельские поселения. Завершится регистрация площадок диктанта
25 октября, найти подходящий пункт для очного участия в акции можно
на карте.
Участвовать в Географическом диктанте в формате трансляции с его центральной площадки — из московской Штаб-квартиры Русского географического общества – смогут
Площадка Алтайского краевого отделения Русского географического общества базируется в Аграрном госуниверситете. Вот уже несколько лет это главная площадка региона. Писать диктант 30 октября будут в актовом зале АГАУ (3-й этаж главного корпуса по адресу: Барнаул, пр. Красноармейский,98).
Зарегистрированные участники смогут пройти на площадку проведения диктанта с 11 часов, предъявив на входе в университет паспорт или другой документ, удостоверяющий личность,
напоминают организаторы события.
Одна из наиболее крупных площадок Географического диктанта в Алтайском крае – Алтайский госуниверситет – примет 30 октября 500 человек, предварительно зарегистрировавшихся. Сбор участников в актовом зале корпуса «Д» в АлтГУ (Барнаул, ул. Димитрова, 66) начнется в воскресенье с 11 часов. Волонтеры помогут пришедшим сориентироваться. Доступ на эту площадку Геодиктанта открыт для лиц с ограниченными возможностями здоровья. Во время диктанта ведущий будет читать задания, текст вопроса – отображаться на экране c иллюстрацией или фотоизображением в качестве подсказки. Дополнительная информация о работе площадки – на сайте ИнГео АлтГУ и по e-mail: [email protected].
Диктант онлайн на сайте dictant.rgo.ru стартует 30 октября в 14.00 (Мск) и
До 11.00 30 октября (Мск) для выполнения доступна
демонстрационная версия Географического диктанта. Каждый его вариант состоит из 40 вопросов, разделенных на две части. Первая часть упрощенного уровня из 10 вопросов, так называемый «географический ликбез», составлена на основе общеизвестных фактов из географии. Вторая часть из 30 вопросов потребует применить образное мышление, системную логику и эрудицию. Время выполнения заданий диктанта – 45 минут.
Справка
Географический диктант РГО проходит ежегодно с 2015 года. За семь лет в проекте приняли участие почти 2,4 млн. человек. В 2017 году Диктант стал международным: его написали в 25 странах мира. В 2021 году число стран-участниц, включая Россию, достигло 108. В 2022 году число зарегистрированных площадок превышает 7 тысяч.
Информацию подготовила Елена Михова.
Фото
Анны Юргенсон,
altayrgo и
geo.
asu.ru, фото анонса –
rgo_dictant.
Предупреждение Джорджа Кеннана об Украине
Джордж Кеннан, выдающийся американский дипломат и пытливый наблюдатель за международными отношениями, известен тем, что предсказал распад Советского Союза. Менее известно его предупреждение в 1948 году о том, что ни одно российское правительство никогда не признает независимость Украины. Предвидя, что борьба между Москвой и Киевом зайдет в тупик, Кеннан в свое время сделал подробные предложения о том, как Вашингтону следует поступить в конфликте, в котором независимая Украина противопоставляется России. Он вернулся к этой теме спустя полвека. Кеннан, тогда в его 90s предупредил, что расширение НАТО на восток погубит демократию в России и разожжет новую холодную войну.
Кеннан, вероятно, знал Россию лучше, чем кто-либо из тех, кто когда-либо служил в правительстве США. Еще до того, как он приехал в Москву в 1933 году в качестве 29-летнего помощника первого посла США в Советском Союзе, он владел русским языком и мог сойти за его родного.
В России Кеннан погрузился в газеты, официальные документы, литературу, радио, театр и кино. Он изнашивался, гуляя по ночам с русскими артистами, интеллигенцией и младшими чиновниками. Одетый как русский, Кеннан подслушивал москвичей в трамвае или в театре. Он ходил пешком или катался на лыжах в сельской местности, чтобы посетить жемчужины ранней русской архитектуры. Его презрение к диктатуре Иосифа Сталина, особенно после начала кровавых чисток 1935–38, соответствовало только его желанию сблизиться с русским народом и его культурой. В 1946 году, продиктовав свою знаменитую длинную телеграмму в Государственный департамент с предупреждением о советской угрозе, Кеннан был доставлен обратно в Вашингтон. В следующем году он привлек внимание всей страны своей статьей в Foreign Affairs , призывающей к сдерживанию советской экспансии.
Кеннан был уникален. Когда помощник госсекретаря Дин Ачесон сказал коллеге, что одаренный дипломат должен возглавить недавно сформированный штаб по планированию политики, коллега ответил, что «человек вроде Кеннана отлично подойдет для этой работы».
Ачесон огрызнулся: «Такого человека, как Кеннан? Нет никого похожего на Кеннана». Работая из офиса по соседству с госсекретарем, Кеннан помогал разрабатывать план Маршалла и другие важные инициативы середины века.
Звезда Кеннана померкнет после 1949 года, когда он выступал против растущей милитаризации внешней политики США, но его по-прежнему уважали как эксперта по России. К его совету обратилась администрация Трумэна, опасавшаяся спровоцировать вступление России в Корейскую войну, администрация Эйзенхауэра после смерти Сталина и администрация Кеннеди во время берлинского кризиса 1961 года. его протесты против гонки ядерных вооружений, Кеннан консультировался с официальными лицами в Государственном департаменте и в ЦРУ вплоть до XIX века.90-е. В 2003 году он провел пресс-конференцию в знак протеста против вторжения в Ирак. Элитист, зашоренный уродливыми предрассудками, которые он усвоил в начале двадцатого века, Кеннан, тем не менее, до своей смерти в 2005 году оставался дальновидным аналитиком внешней политики.
и его предложение о том, как Вашингтону следует реагировать на нападение России на независимую Украину.
В аналитическом документе под названием «U.S. Цели в отношении России», завершенной в августе 1948 года, Кеннан изложил конечные цели Соединенных Штатов в случае вторжения русских на Украину. Он понял, что украинцы «возмущались русским господством; и их националистические организации были активны и активны за границей». Поэтому было бы «легко сделать поспешный вывод», что Украина должна быть независимой. Однако он утверждал, что Соединенные Штаты не должны поощрять такое разделение.
Оценка Кеннана сильно недооценила волю украинцев к самоопределению. Тем не менее, две проблемы, обозначенные Кеннаном три четверти века назад, не исчезли, особенно в умах российских лидеров. Кеннан сомневался, что русских и украинцев можно легко отличить по этническому признаку. В служебной записке Госдепартамента он написал, что «четкой разделительной линии между Россией и Украиной нет, и установить ее было бы невозможно».
Во-вторых, российская и украинская экономики были переплетены. Создание независимой Украины «было бы таким же искусственным и разрушительным, как попытка отделить Кукурузный пояс, включая промышленную зону Великих озер, от экономики Соединенных Штатов».
Читать «США. Цели в отношении России».
С 1991 года украинцы боролись за установление территориальной и этнической разделительной линии, добиваясь экономической независимости от российского гиганта. Москва подорвала эти усилия, поощряя недовольство в восточных русскоязычных регионах Украины, разжигая движения за независимость и теперь официально аннексируя четыре отколовшихся региона. В течение многих лет политического и экономического давления, а теперь и военной жестокости Россия пыталась подорвать экономическую независимость Украины, нарушив ее газопроводы, экспорт зерна и судоходство.
Даже в разгар холодной войны Кеннан настаивал на том, что «мы не можем быть равнодушны к чувствам самих великороссов».
Поскольку русские останутся «самым сильным национальным элементом» в регионе, любая жизнеспособная «долгосрочная политика США должна основываться на их согласии и сотрудничестве». И снова Кеннан сравнил российский взгляд на Украину с американским взглядом на Средний Запад. Отдельную, независимую Украину можно было «сохранить, в конечном счете, только силой». По всем этим причинам гипотетический триумф Соединенных Штатов не должен стремиться навязать независимость Украины поверженной России.
Если украинцы добьются независимости самостоятельно, сообщил Кеннан Госдепартаменту, Вашингтон не должен вмешиваться, по крайней мере, на первых порах. Однако было почти неизбежно, что независимая Украина «в конце концов столкнется с вызовом со стороны России». Если в этом конфликте «создавался нежелательный тупик», Соединенные Штаты должны настаивать на «урегулировании разногласий в духе разумного федерализма».
Читать «U.S. Цели в отношении России».
Несмотря на перипетии последних 75 лет, совет Кеннана остается актуальным и сегодня.
Федерация, допускающая региональную автономию на востоке Украины и, возможно, даже в Крыму, могла бы помочь обеим сторонам сосуществовать. Многие аналитики склонны изображать нынешний конфликт как «войну Путина», но Кеннан считал, что почти любой сильный российский лидер в конечном итоге будет сопротивляться полному отделению Украины. Наконец, реалии демографии и географии диктуют, что Россия в долгосрочной перспективе останется главной державой на этих зачастую трагических «кровавых землях». Ради региональной стабильности и долгосрочной безопасности США Вашингтону необходимо поддерживать трезвое и ясное сочувствие интересам русских, а также украинцев и других национальностей.
В отличие от Кеннана, многие кремленологи не предвидели приближающийся распад Советского Союза. Он был провозглашен пророком в конце холодной войны. Тем не менее, в последовавших за этим дебатах о расширении НАТО его скорее чествовали, чем прислушивались.
Этот парадокс был проиллюстрирован в 1995 году, когда советник президента США Билла Клинтона по делам России Строуб Тэлботт попытался воздать должное Кеннану, которым он глубоко восхищался. Тэлботт пригласил Кеннана лететь с президентом в Москву на 50-летие Победы в Европе 9 мая.в память о капитуляции нацистской Германии. Еще в 1945 году Кеннан, высокопоставленный американский чиновник в Москве, тепло приветствовал ликующих русских, заполнивших посольство. Однако теперь 91-летний мужчина отклонил приглашение из-за плохого состояния здоровья. Его отказ идти был, вероятно, к лучшему.
Кеннан, вероятно, почувствовал бы себя использованным, если бы узнал полную программу поездки. В меморандуме Клинтон Тэлботт охарактеризовал день после празднования годовщины как «10 мая: момент истины». На встрече с президентом России Борисом Ельциным Клинтон сделал то, что предложил Тэлботт, и оказал давление на россиян, чтобы они согласились как с расширением НАТО, так и с участием Москвы в «Партнерстве ради мира», ассоциации, которую лучше всего понимать как «облегченную НАТО», которая была создана, чтобы успокоить российские опасения.
К 1997 году Кеннан был встревожен решением Вашингтона не только принять в НАТО Чехию, Венгрию и Польшу, но и начать военное и военно-морское сотрудничество с Украиной. Перечерченная линия, отделяющая восток от запада, вынуждала Украину и другие страны выбирать чью-то сторону. «Нигде этот выбор не кажется более зловещим и чреватым судьбоносными последствиями, чем в случае с Украиной», — предупредил Кеннан Тэлботт в частном письме.
Прочесть письмо полностью.
Его особенно беспокоили «Си Бриз» — совместные военно-морские учения Украины и НАТО, которые бросили вызов традиционной неуверенности России в отношении иностранных военных кораблей в узких водах Черного моря. Несмотря на приглашение принять участие в учениях, Россия гневно отказалась. Продолжающийся в то время спор между Киевом и Москвой по поводу Севастопольской военно-морской базы в Крыму добавил напряженности.
Прочитайте письмо полностью.
Несмотря на уважение к сомнениям Кеннана, Тэлботт держался твердо. Он полагал, что экономическая прострация России означает, что ей придется приспосабливаться к западным обычаям. «России придется вырваться из глубоко укоренившейся привычки мышления и поведения, — писал Тэлботт Кеннану, — стремясь сотрудничать со своими соседями, а не доминировать над ними. России пришлось приспособиться и принять власть США на своих границах. Администрация Клинтона намеревалась «не прекращать сотрудничество с Украиной, а удвоить наши усилия по взаимодействию с Россией».
Рядом со ссылкой Тэлботта на «планирование учений в этом году в Центральной Азии, а также в Балтийском регионе» раздраженный 93-летний Кеннан написал два восклицательных знака.
Москва снова отказалась участвовать в этих военных учениях под руководством Запада в районах, которые были под ее контролем всего несколько лет назад.
Прочитайте письмо полностью.
Прогнозы часто ужасно ошибочны. Кеннан недооценил силу украинского национализма. Но его прогнозы в 1948 об упрямстве России, когда дело касалось Украины, и его предупреждения в 1990-х годах об американской бесчувственности и честолюбии сегодня звучат правдоподобно. Его предложение о некой федеральной структуре и региональной автономии в спорных районах остается многообещающим, хотя его реализация становится все более сложной.
Главной проблемой здесь является то, что историк Йельского университета Пол Кеннеди назвал имперским перенапряжением. Еще во время Второй мировой войны Кеннан выдержал долгие полеты на обледенелых грузовых самолетах, пересекая Атлантику, читая Эдварда Гиббона о том, как Римская империя пришла в упадок, а затем пала. Кеннан скептически относился к долгосрочной жизнеспособности даже самых могущественных стран, сохраняющих вооруженные силы вдали от дома.
В результате он недооценил стабилизирующий эффект американских войск, дислоцированных в Западной Европе во время холодной войны.
Однако после холодной войны военная граница Соединенных Штатов продвинулась намного дальше на восток. Независимо от того, чем закончится жестокая война России на Украине, Соединенные Штаты взяли на себя обязательство поддерживать сильное военное присутствие у порога России. Если бы Кеннан был жив сегодня, он бы заметил опасность загнать русских в угол до такой степени, что они могут наброситься. Он также указывал на многочисленные проблемы Соединенных Штатов внутри страны и задавался вопросом, как это открытое присутствие в Восточной Европе согласуется с долгосрочными внешними и внутренними интересами американского народа.
Прочтите все документы, указанные в этой статье.
Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.
Апелляционный суд не признал неконституционным жилищное строительство в штате Коннектикут.
..Верховный апелляционный суд (SCA) отменил постановление Верховного суда от 2021 года о признании программы экстренного жилищного строительства в Кейптауне неконституционной.
Судья Нолвази Мабиндла-Боквана, с которым согласны четыре судьи, заявил, что постановление судьи Высокого суда Западной Капской провинции Марк Шер не может оставаться в силе, потому что оно не определяет степень недействительности, чтобы город мог его исправить.
Суд также не может диктовать городским властям, как тратить деньги на жилищные программы, сказал судья Мабиндла-Боквана.
Несмотря на это, по ее словам, было бы «справедливо и беспристрастно» издать распоряжение о том, чтобы пострадавшие в деле, рассматриваемом судом, — жители Бромвелл-стрит в Вудстоке — были обеспечены временным жильем в чрезвычайных ситуациях «в таком месте, как как можно ближе к тому месту, где они проживают» до конца мая этого года.
Дело было передано в SCA как апелляция городских властей на постановление судьи Шера в пользу 26 жителей Бромвель-стрит, которые добивались отсрочки их выселения, и указание городским властям найти для них временное временное жилье как можно ближе к свои существующие дома.
Жильцы и их дети столкнулись с бездомностью после того, как им было приказано покинуть свои дома, когда Woodstock Hub Pty Ltd, девелоперская компания, купила разделенные на части коттеджи за 3,15 миллиона рандов в 2013 году.
Жильцы сказали, что они прожили там всю свою жизнь и взяли в аренду у своих бабушек и дедушек. Бромвелл-стрит также находится недалеко от центра города.
В 2016 году Верховный суд Кейптауна постановил их выселить. Семьи в своем заявлении судье Шеру заявили, что городские власти обязаны предоставить им временное аварийное жилье в том же районе, но городские власти не согласились.
Семьи отклонили предложение переехать в Волверивье, примерно в 25 км, потому что там не было общественного транспорта. Они также отклонили предложение переехать в Филиппы, примерно в 16 км от них, потому что в то время этот район стал горячей точкой Covid.
Они утверждали, что в радиусе пяти километров было 45 участков свободной земли, но городские власти сказали, что это либо парки, либо парковки, либо они слишком малы.
Полный текст решения читайте здесь.
Судья Мабиндла-Боквана в постановлении SCA, вынесенном в понедельник, сказал, что, хотя у государства есть позитивное обязательство удовлетворять потребности оккупантов, предметом спора, как это часто бывает, является степень этого обязательства.
«Обычно это выливается в запрос о ресурсах штата для выполнения его конституционных обязательств.
«Основной вопрос в этой апелляции заключается в том, распространяется ли это обязательство на предоставление временного жилья в чрезвычайных ситуациях в специальном месте».
Посетите домашнюю страницу Daily Maverick для получения дополнительных новостей, анализа и расследований диктовать, в каком месте должна быть реализована конкретная жилищная программа.
Оккупанты же сказали, что приказ был уместным. Они обвинили город в том, что он предоставил временное экстренное жилье только за пределами города.
«Городские власти утверждают, что высокий суд не принял во внимание всю жилищную программу и рассмотрел программу экстренного жилищного строительства отдельно», — сказал судья Мабиндла-Боквана.
«Он утверждает, что у него есть Интегрированная система населенных пунктов, которая соответствует законодательству и политике, включая Закон о жилье и Жилищный кодекс. У него также есть пятилетний план с рядом жилищных программ, включая проекты аварийного жилья и районы временного переселения.
«Он признает, что у него нет аварийных жилищных комплексов в непосредственной близости от центра города и его окрестностей, причины этого сложны, включая чрезмерно высокие затраты на строительство таких поселений — в три раза больше, чем в отдаленных районах — очень высокие ставки на эти свойства, нехватка земли и конкурирующие требования на землю.
«Однако он утверждает, что есть такие районы, как Вудсток, которые предназначены для строительства доступного социального жилья в центре города, и для этих районов предусмотрен ряд проектов», — сказал судья.
Она сказала, что постановление о признании недействительным конституции не было подтверждено в документах, представленных высшим судом, и что на городские власти не возлагается конституционная обязанность предоставлять временное экстренное жилье в определенном месте.
«Тот факт, что в центральной части города не предусмотрено никаких условий для удовлетворения неотложных потребностей в жилье, не делает выбор городских властей иррациональным или необоснованным.
«Этот выбор не должен принимать суд».
Мабиндла-Боквана заявил, однако, что суд должен был вынести справедливый и беспристрастный приказ, чтобы оккупанты не остались без крова.
«Город по-прежнему обязан предоставить оккупантам подходящее временное жилье на случай чрезвычайной ситуации. Целесообразно издать приказ о том, чтобы такое жилье находилось как можно ближе к месту, где они в настоящее время проживают».
Судья сказал, что город указал, что предложение о переезде в Кампиес в Филиппах остается в силе.
«Пригодность этого не стоит перед нами прямо. Однако городские власти должны осознать, что они несут ответственность за достойное и заботливое отношение к оккупантам… и должны учитывать, где они работают и где учатся их дети», — сказал судья.