Сколько рек втекает в байкал: Ученые из Приморья посчитали, сколько рек впадает в Байкал

Содержание

Байкальские реки: за воду и жизнь

Праздник в честь рек придумали экологи США из природоохранной организации «Международная сеть рек». Они и предложили отмечать «день действий против плотин», как серьезных техногенных объектов, которые нарушают природные экобалансы. Все эти годы праздник проходит под официальным девизом «За реки, воду и жизнь!». Поэтому это в полной мере еще один день в календаре, который непосредственно связан с Байкалом, ведь количество рек, которые наполняют озеро, велико, а по некоторым данным, даже огромно.

Во второй половине XIX века известный исследователь Сибири географ Иван Черский сосчитал все реки и ручьи, которые в то время впадали в Байкал. Получилось 336. Современные исследователи приводят иные цифры – от 544 до тысячи с лишним, учитывая не только постоянные водотоки, но и распадки, по которым вода стекает с гор в зависимости от сезона. Также принято считать, что за последние 200 лет на Байкале исчезли порядка 150 водотоков – из-за изменений климата, вырубок леса, других антропогенных и природных факторов. Любопытно, что на сегодняшний день конкретных данных по количеству впадающих в самое главное пресное озеро планеты рек так и нет. Потому обычно принято останавливаться на числе, определенном Черским, как на самом реалистичном.

Ангара

Зато доподлинно известно количество рек, из Байкала вытекающих. Это одна-единственная Ангара – река, на которой стоит несколько крупных сибирских городов, а также построен каскад гидроэлектростанций – Иркутская, Братская, Усть-Илимская, Богучанская ГЭС.

Ежегодно из Байкала через Ангару вытекает 60 кубических километров воды. Это примерно по 25 литров на каждого жителя планеты Земля в сутки. А поскольку за год втекает в Байкал через все 300 с лишним рек и ручьев примерно столько же, ученые подсчитали, что полностью вода в Байкале меняется за 330 лет.

Верхняя Ангара, Кичера, Тыя и Ангарский сор

У Ангары, которая протекает по территории Иркутской области и Красноярского края, есть родственница в Бурятии. Это одна из крупных рек, впадающих в озеро, – Верхняя Ангара. Река длиной 438 км течет по северу Бурятии, начинаясь с отрогов Северо-Муйского хребта и Делюн-Уранского хребтов на высоте порядка 2 тысяч метров над уровнем моря. Поначалу Верхняя Ангара – горная и порожистая река, но, спускаясь с гор, большей частью она течет по Верхнеангарской котловине, и на ее берегах расположено несколько поселков, в том числе Новый Уоян, который в 2012 году получил статус поселка

Недалеко от Верхней Ангары в Байкал впадает река Кичера. Вместе с верхней Ангарой они образуют обширную дельту и залив Ангарский сор. Сор – местное название мелководных байкальских заливов, отделенных от озера песчаными островами-косами. Ангарский сор отделен от Байкала узким, протянувшимся на 11 километров песчаным островом Ярки и другими островами (Миллионная Тонь и пр.), общей протяжённостью в 17 километров.

Еще одна крупная река на севере озера – Тыя. Впадает в Байкал чуть южнее Северобайкальска. Течет с севера на юг по гористой местности. По этой причине на Тые активно развивается водный туризм, преимущественно в виде сплава на байдарках.

Селенга

Верхняя Ангара – вторая по полноводности река, впадающая в Байкал. А первая также течет по бурятской стороне, и это – знаменитая Селенга.

Селенга берет свое начало в Монголии. Она несет в Байкал примерно половину всей воды, которая попадает в озеро за год – порядка 29 кубических километров. Впадая в озеро, образует обширную дельту площадью 680 квадратных километров. Считается, что благодаря этой дельте Селенга и носит свое имя, поскольку бурятское слово «сэл» переводится как «разлив». Однако существует и эвенкийская версия. Согласно ей, «сэлэ» – это «железо». Отсюда Селенга – железная река.

На берегу Селенги стоит столица Бурятии – город Улан-Удэ. В начале 1930-х годов здесь хотели строить две гидроэлектростанции. Однако в1934 году гидроэнергетический потенциал реки был исследован специалистами института Гидроэлектропроект. В результате строительство было признано нецелесообразным из-за отсутствия крупных потребителей электроэнергии. В последние годы об энергетических возможностях Селенги заговорили вновь: в 2013 году Монголия начала рассматривать планы постройки гидроэлектростанции Шурэн.

Баргузин

Третья по величине река, впадающая в Байкал, – Баргузин. Долина реки Баргузин – одно из традиционных мест, где селились племена бурят и баргутов. Считается, что именно баргуты – монголоязычный народ, который сегодня в основном живет во Внутренней Монголии (один из районов Китая), – дали реке такое название. Оно встречается в исторических записях как «Баргуджин-Токум».

Баргузин берет свое начало на стыке Икатского и Южно-Муйского хребтов. Протекая по Амутской котловине, он образует озеро Балан-Тамур. Впадает в Байкал в районе Баргузинского залива в полутора километрах от поселка Усть-Баргузин, имеющего богатую историю. Поселок был основан в 1648 году. Здесь в ссылке жил и умер декабрист М.К. Кюхельбеккер, петрашевец Н.П. Григорьев. В 1873 году здесь родился М.А. Новомейский – один из основателей израильской химической промышленности на берегах Мертвого моря. Также существуют все основания полагать, что именно в Усть-Баргузине захоронен великий венгерский поэт Шандор Петефи.

Турка и Снежная

Еще одна река, впадающая в Байкал с бурятской стороны, – Турка. Ее длина 272 километра, течет по сильно пересеченной местности с востока на запад и впадает в среднюю часть Байкала в районе села Турка, через которое проходит знаменитый Баргузинский тракт. Это одно из старейших сел Забайкалья – основано в начале XIX века.

На границе Бурятии и Иркутской области в Байкал впадает река Снежная – один из самых многоводных водотоков, стекающих с северного хребта Хамар-Дабана. Река длиной 173 километра очень популярна среди водных туристов. При среднем уровне воды сложность препятствий на Снежной приравнивается к IV категории. Но рядом с водопадом Хармын-Дулю (Полёт Белки) категория сложности возрастает до VI+, и здесь наблюдались лишь единичные случаи прохождения водопада на каяках. А пороги Жаба и Снежинка имеют VI категорию сложности.

Реки западного побережья

На западном берегу в Байкал несут свои воды две крупные реки – Голоустная и Бугульдейка.

Голоустная протекает по территории Иркутской области. Река берет начало с северных склонов Приморского хребта, делает петлю, прорезает его и, разбиваясь на рукава, впадает в озеро. В районе поселка Большое Голоустное, который стоит на месте впадения реки в Байкал, ширина ее достигает 55 метров, а глубина – двух метров. Недалеко от поселка на реке расположен небольшой остров, на котором растут уникальные реликтовые тополя. На остров можно перейти вброд. Ходят легенды, что на острове старые шаманы проводили свои обряды.

Вторая по величине река западного побережья – Бугульдейка. Ее длина составляет 78 километров. В устье расположен поселок Бугульдейка, который был основан еще в XVII веке как бурятский улус. Сегодня в Бугульдейке активно развивается туризм: есть турбазы и гостевые дома. Поселок довольно большой – в нем живет порядка тысячи человек.

Остальные реки и ручьи гораздо меньше этих основных поставщиков воды в огромное озеро. Так, известная многим по одноименному названию с легендарным, самым сильным байкальским ветром Сарма, впадающая в пролив Малое море, имеет в длину всего 66 км и не поражает полноводностью. Тем не менее, все 336 рек, речушек и ручьев отмечены на картах и носят официальные имена байкальских притоков.

Малоизвестная легенда об Ангаре

Существует интересная бурятская легенда о том, как реки стали наполнять Байкал. Она менее известна, чем классическая о бегстве Ангары к Енисею, и тем не менее представляет еще одну «версию» того, почему из озера вытекает одна-единственная река.

Когда-то давно вся земля была покрыта крепким льдом. Люди бродили по маленьким островкам и кое-как добывали себе пропитание. Потом льды начали таять, и из островков получилась большая земля.

Холода отступали, становилось все теплее, и образовалось посреди земли большое озеро, которое назвали Байкалом. Стояло оно одиноко посреди степей и гор, и ни одна речка к нему не подходила, и ни одна речка из него не вытекала. Грустно было Байкалу в одиночестве. Стал он терять силы и постепенно сохнуть.

В горах же, его окружающих, воды было много. Но ее сдерживали горные хребты. Напряжение несвободной воды росло, и случилось землетрясение: вода прорвалась сквозь горы и наполнила озеро. Потоки воды были настолько сильны, что в горах образовались пади, и с них потекли сотни рек и ручьев.

Байкал ожил, почувствовал свою силу. Тут-то и проявился его тяжелый характер. В гневе своем мог он и скалы прибрежные обрушивать. Не нравилось это рекам и уговаривали они древнее озеро: «Не гневись, Байкал! Не причиняй никому вреда». Но разве указ маленькие речушки такому богатырю?

Тогда реки собрали по капле всю воду в горах и со всей силой ударили по Байкалу. И сколько он ни держал воду в своих берегах, сколько ни старался – не смог выдержать напора малых рек. Тяжесть воды стала такой большой, что дно озера стало опускаться, и вода прорвала берег, разломала скалы и вырвалась на волю.

Рассердился Байкал и бросил в провал большой камень. Но провал его поглотил, а вода продолжала вытекать из озера. Тогда Байкал бросил второй камень. Но и его поглотил провал. Лишь верхушку до сих пор видно из-под воды…

Сколько рек впадает в Байкал?

Видеосюжеты

Сергей Шмидт: Срок

17.

06.2013

Группа исследователей Дальневосточного экспедиционного центра Приморского краевого отделения Русского географического общества выступила с громким заявлением: за последние 135 лет Байкал лишился четырех десятков своих водотоков. К такому выводу исследователи, среди которых, кстати, нет специалистов по водному хозяйству и гидрологов, пришли после 2-месячного путешествия летом 2012 г. вокруг Байкала и подсчета питающих его рек и ручьев.

Эта информация была широко распространена в СМИ, а отчет об экспедиции направлен на соискание премии Краснодарского регионального отделения РГО «Хрустальный компас». В заявке, поданной в оргкомитет премии, приморские исследователи отметили, что отныне во всех учебниках географии и других открытых источниках должно указываться новое число водотоков Байкала, то, которое они получили в результате своих подсчетов, – 297.

Пришлось посылать в Краснодар разъяснение, что этот вопрос гораздо сложнее и глубже, чем может показаться неспециалистам. Делать скоропалительные выводы на основе всего лишь двух месяцев работы на Байкале принципиально неправильно, это не имеет ничего общего с научным подходом. В итоге премию дальневосточникам не дали; суть моих возражений – ниже.

Сначала разберемся c терминами. Во-первых, есть такие понятия, как «река», «ручей», а есть более общее – «водоток». Водотоком может быть и река, и ручей, граница между ними условна. Во-вторых, не совсем правильно говорить «притоки Байкала». Притоки имеются у реки, а у озера – водотоки, впадающие в озеро. А притоки – это водотоки всей системы Байкала, об этом – ниже.

Группа из Дальневосточного экспедиционного центра взяла за основу данные, полученные во второй половине XIX века Иваном Черским, который 5 лет ходил вокруг Байкала и насчитал 336 рек. Эта цифра наиболее часто приводится в путеводителях, ее приводит и Г.И.Галазий в своей книге «Байкал в вопросах и ответах». Позднее были получены и другие цифры. В 1964 году В.М. Бояркин, известный иркутский географ, насчитал 544 реки. Что он называл рекой, мы сейчас не знаем. После него сотрудник ЛИН СО АН СССР И.Н. Наделяев провел подсчет с помощью карт «Атласа Байкала», вышедшего в 1908 г. под редакцией Ф.К.Дриженко, он привел цифру 1123. Затем в 1989 году известный краевед В.П. Брянский провел подсчеты. Он частично считал по картам, частично сам ходил. У него уже 518 рек. В недавно вышедшей книге нашего известного ученого, специалиста по топонимике С.А. Гурулева «Реки бассейна Байкала: историко-топонимический анализ» приводятся сведения о 277 водотоках, имеющих названия, и о 183 – без названия. В сумме 460. На космических снимках Байкала сейчас можно насчитать до тысячи водотоков.

Разночтения связаны именно с тем, что все по-разному понимают, что такое «реки». Большинство исследователей считали реки по картам, но и на карту могли быть нанесены не только реки, но и временные водотоки. Постоянный водоток или временный, имеет очень большое значение. Постоянный существует в любое время года, всегда. У временного водотока есть русло, оно выражено в рельефе, но водой оно наполнено не всегда. Считать это рекой или просто водотоком – большой вопрос.

Кроме того, у Байкала, как и у других водоемов, есть такая особенность: вода во многих случаях достигает самого озера под землей, подземным стоком. Наверху это выглядит так: течет река, потом якобы пропала, ушла под землю, не дойдя до озера. При этом вода все равно попадает в Байкал, а река является водотоком, хотя при поверхностном исследовании это и неочевидно. По моим оценкам, количество водотоков, впадающих в Байкал, сейчас порядка 500. Это с учетом того, что считаются водотоки, постоянно достигающие Байкала, в том числе подрусловым стоком. А если считать ручейки и балки, в которых только при дожде образуются водные потоки, можно дойти и до тысячи. Говорить о том, что столько-то водотоков исчезли, нельзя, потому что нет одной конкретной цифры, с которой можно было бы сравнивать данные. В то же время прекращение стока в конкретном русле, конечно, может быть, особенно в какой-то конкретный период.

Подсчет водотоков Байкала, хоть и очень интересное занятие, но практического значения не имеет. Изменение числа водотоков, даже если оно имеет место быть, не говорит ни об изменении климата, ни о негативном антропогенном влиянии. Во-первых, изменение климата происходит циклически: сегодня так, а через 10-30 лет все эти русла, которые сейчас вроде бы сухие, наполнятся водой. Это очень сложный вопрос, и отнюдь не таким методом он решается. Количество рек не является показателем климата. Во-вторых, большинство рек, впадающих в Байкал, находится в центральной экологической зоне, где антропогенное воздействие минимально. Часть территорий — это вообще заповедники и природные парки.

Если бы эта задача была действительно важной и актуальной, следовало бы формировать экспедицию и каждую реку по всему Байкалу пройти от начала до верховьев, посмотреть, изучить ее режим, где она течет под землей. Чтобы получить более-менее точный результат, нужно следить за ситуацией в течение нескольких лет, одного сезона недостаточно. Нужно сравнивать состояние рек при режиме многоводном, при режиме меженном.

При одном режиме она является рекой, а при другом – уже нет. Результаты поспешных исследований не могут считаться достоверными и тем более претендовать на премии Русского географического общества. Так что ни о каком изменении данных в учебниках речи идти не должно. В учебниках необходимо приводить разные точки зрения: есть такие сведения, а есть другие. Необходимо объяснять, каким именно образом были получены данные и почему они отличаются.

В завершении приведу данные о количестве водотоков во всей гидрографической системе Байкала, подсчитанные недавно моей ученицей канд. геогр. наук Е.А.Ильичевой по топографическим картам масштаба 1: 500 000. Это в основном постоянные водотоки и преимущественно реки. Это и есть настоящие притоки Байкала, и всего их 13 с половиной тысяч. Если считать по принятой у гидрологов порядковой классификации Хортона – Стралера, то, естественно, больше всего самых малых водотоков I порядка – 10433. 8 рек имеют VI порядок, это притоки Селенги — Идэр, Мурэн, Орхон-Гол, Чикой, Хилок и Уда, а также впадающие непосредственно в Байкал Баргузин и Верхняя Ангара.

Селенга имеет VII порядок.

Метки:

исток

Байкал

Незабываемые путешествия по России

Учись, выбирай и бронируй туры на www.portbaikal.com

тел: +7 3952 48 87 87, +7 914 927 44 66 -baikal.ru

Поиск

Главная
Байкал

Отдых на заказ

Сделаем вместе! Расскажите нам о своих мечтах, и мы предложим программу и рассчитаем стоимость.

Отправить запрос

Особенности туров по России

Собираетесь путешествовать по России? Узнайте больше о визе, валюте, погоде, транспорте и т. д.

Подробнее

Фотогалерея

Озеро Байкал занимает важное место среди всех красот и богатств Сибири. Это загадка, подаренная нам природой, и она до сих пор не разгадана. Мы не знаем, как появилось озеро – то ли в результате медленного трансформного разлома, то ли из-за раскола земной коры. Так или иначе, преображение Байкала еще продолжается – в окрестностях озера постоянно происходят землетрясения.

Озеро Байкал — самое глубокое озеро в мире. Его глубина достигает 1637 метров. Байкал содержит 23 кубических километра пресной воды, что составляет 20% всех мировых запасов. Количество воды в Байкале превышает, например, количество, содержащееся в 5 великих озерах Северной Америки, вместе взятых: озере Верхнем, озере Мичиган, озере Гурон, озере Эри и озере Онтарио. Длина озера 636 км, ширина 79,4 км, длина береговой линии 2000 км, площадь озера 31500 квадратных километров. На Байкале 22 острова; самый крупный – остров Ольхон.

Байкалу 25 миллионов лет. Озеро, достигшее возраста 10-20 миллионов лет, считается старым, а Байкал, наоборот, несмотря на свой возраст, является молодым озером. Никаких признаков старения или исчезновения озера с лица земли ученые не наблюдают. Наоборот, ученые пришли к выводу, что Байкал – это зарождающийся океан, так как берега озера отдаляются друг от друга на 2 см в год, как континенты Африка и Южная Америка.

Байкал имеет множество притоков: в озеро впадает 336 рек, а из него вытекает единственная могучая красавица Ангара. В Сибири бытует легенда: однажды отец Байкал решил выдать замуж свою дочь – красавицу Ангару, а жениха выбрал – реку Иркут. Но Ангара полюбила юношу Енисея и в одну ночь сбежала к нему. Отец проснулся и бросил вслед бегущей дочери большой камень. В настоящее время вы можете увидеть этот камень (называемый Шаманским камнем) на берегу Байкала. На нем есть смотровая площадка, где местные продают рыбу и сувениры, а приезжий восхищается красотой озера и истока Ангары.

Флора и фауна озера очень богаты. В байкальской воде обитает 52 вида рыб. Самая крупная рыба – осетр, но самая популярная и уникальная рыба – омуль. Также можно встретить на Байкале тайменя, пыльцу, налима, окуня, язя. В прибайкальских лесах обитают бурый медведь, соболь, рябчик, олень, заяц-беляк, горностай, лиса, кабан. Есть 76 редких видов растений. 60% всех растений и животных обитают только в Прибайкалье.

Климат на Байкале морской и отличается от климата Сибири: зима мягче, лето холоднее. Средняя температура декабря – 12 – 15°С, средняя температура июня + 15 + 18°. летом вода Байкала прогревается до глубины 200-250 метров. Но сильные байкальские ветры заставляют воду постоянно двигаться, не давая достаточно хорошо прогреваться нижним слоям воды. Так что байкальская вода слишком холодная для купания почти везде, кроме заливов Малое Море. Байкал замерзает в январе-феврале и тает в мае. Глубина льда может достигать 2 метров.

Озеро Байкал — священное озеро, могучее и таинственное. Его пейзажи разнообразны и удивительны: бескрайние леса, поля и степи, величественные горы, песчаные пляжи, очаровательные заливы и мелководные бухты…

Приезжайте на Байкал зимой или летом, в ясный день или в ненастную погоду, и вы будете очарованы его величием, красотой и загадочностью!

Гостиницы

Гостиница Порт Байкал
Гостиница Порт Байкал расположена в поселке Порт Байкал у здания железнодорожного вокзала, в 73 км от Иркутска и в 200 м.
от берега Байкала. Комфортабельные номера, построенные в современном стиле, рассчитаны на 2…
Гостиничный комплекс Байкалов Острог
Гостиничный комплекс Байкалов Острог расположен в 280 км от Иркутска, на острове Ольхон, недалеко от поселка Хужир, на берегу озера Байкал. С территории Комплекса открывается очень живописный вид на Байкал.…
Гостиница Крестовая Падь
Гостиница «Крестовая Падь» расположена в поселке Листвянка, расположенном на берегу озера Байкал у истока реки Ангары. Гостиничный комплекс состоит из двух корпусов: самого отеля и…
Гостиница Виктория
Гостиница Виктория расположена в историческом центре Иркутска, недалеко от Краеведческого музея, Художественного музея и Драматического театра, всего в 6 км от аэропорта. Отель был построен в 2006 году и…

Мониторинг окружающей среды прибрежной зоны озера Байкал с использованием сети автоматических гидрометеорологических станций: разработка и опытно-промышленная эксплуатация

1. Павлов Д.С., Стриганова Б.Р., Букварева Е.Н. Экологически ориентированная концепция природопользования. Ее. Русь. акад. науч. 2010;80:74–82. doi: 10.1134/S1019331610010107. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Soliveres S., Smit C., Maestre F.T. Продвижение исследований по облегчению: реакция на изменение окружающей среды и влияние на разнообразие, функционирование и эволюцию растительных сообществ. биол. 2015; 90: 297–313. doi: 10.1111/brv.12110. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Чан К.М.А., Бальванера П., Бенессайя К., Чепмен М., Диас С., Гомес-Баггетун Э., Гулд Р., Ханнас Н., Джакс К., Клейн С. и др. Мнение: Зачем охранять природу? Переосмысление ценностей и окружающей среды. проц. Натл. акад. науч. США. 2016; 113:1462–1465. doi: 10.1073/pnas.1525002113. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Heege T., Schenk K., Wilhelm M.L. Информация о качестве воды для Африки на основе глобальных спутниковых измерений: концепция, лежащая в основе Всемирного портала качества воды ЮНЕСКО. Спрингер; Чам, Швейцария: 2019 г.. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Марсе Р., Джордж Г., Бускарину П., Дейдда М., Дунальска Дж., де Эйто Э., Флайм Г., Гроссарт Х.П., Иштванович В., Ленхардт М. , и другие. Автоматический высокочастотный мониторинг для улучшения управления озерами и водохранилищами. Окружающая среда. науч. Технол. 2016;50:10780–10794. doi: 10.1021/acs.est.6b01604. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Dubelaar G.B.J., Geerders P.J.F., Jonker R.R. Высокочастотный мониторинг показывает динамику фитопланктона. Дж. Окружающая среда. Монит. 2004;6:946–952. doi: 10.1039/b409350j. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Banas D., Grillas P., Auby I., Lescuyer F., Coulet E., Moreteau J.C., Millet B. Краткосрочные изменения подводной радиации при ветре открытая лагуна (лагуна Ваккар, Франция): эффективность нечастых полевых измерений мутности воды или данных о погоде для прогнозирования освещенности в толще воды. Гидробиология. 2005; 551:3–16. doi: 10.1007/s10750-005-4446-1. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Иштванович В. , Хонти М., Оштоиц А., Шафик Х.М., Падисак Дж., Якоби Ю., Эккерт В. Непрерывный мониторинг динамики фитопланктона в озере Балатон (Венгрия) с использованием спектроскопия задержанного возбуждения флуоресценции. Свежий биол. 2005;50:1950–1970. doi: 10.1111/j.1365-2427.2005.01442.x. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Stockwell J.D., Doubek J.P., Adrian R., Anneville O., Carey C.C., Carvalho L., Domis L.N.D.S., Dur G., Frassl M.A., Grossart H.P., et al. Штормовые воздействия на динамику сообщества фитопланктона в озерах. Глоб. Чанг. биол. 2020;26:2756–2784. doi: 10.1111/gcb.15033. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Кавальер А., Каротенуто Ф., Дженнаро Ф.Д., Джоли Б., Гуалтьери Г., Мартелли Ф., Матезе А., Тоскано П., Ваньоли К., Залдей А. Разработка недорогих станций контроля качества воздуха для сетей мониторинга следующего поколения: калибровка и проверка датчиков PM2,5 и PM10. Датчики. 2018;18:2843. дои: 10.3390/s18092843. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Гриеч И., Бен-Абуд Ю., Гермах Б., Сбихи Н., Гого М., Коббане А. MoreAir: недорогой Система мониторинга загрязнения воздуха в городах. Датчики. 2020;20:998. doi: 10.3390/s20040998. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Мальник В.В., Тимошкин О.А., Сутурин А.Н., Онищук Н.А., Сакирко М.В., Томберг И.В., Горшкова А.С., Забанова Н.С. Антропогенные изменения гидрохимических и санитарно-микробиологических показателей качества вод южных притоков Байкала: бухта Лиственничный. Водный ресурс. 2019;46:748–758. doi: 10.1134/S0097807819050154. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Деникина Н.Н., Дзюба Е.В., Белькова Н.Л., Ханаев И.В., Феранчук С.И., Макаров М.М., Гранин Н.Г., Беликов С.И. Первый случай болезни губки Lubomirskia baicalensis: исследование ее микробиом. биол. Бык. 2016;43:263–270. doi: 10.1134/S106235

3002X. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Стюарт-Харавира М. В. Мутные воды: ценности и этика маори в отношении управления пресной водой и кризис пресной воды в Новой Зеландии. ПРОВОДА Вода. 2020;7 doi: 10.1002/wat2.1464. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

15. Рамадан А.Дж. Интеллектуальная система мониторинга качества воды на базе интернета вещей в режиме реального времени. Дж. Инж. науч. Технол. 2020;15:3514–3527. [Google Scholar]

16. Вюест А., Гранин Н., Кочиш О., Рэйвенс Т.М., Шуртер М., Штурм М. Обновление глубоководных слоев озера Байкал — согласование турбулентной кинетической энергии и внутреннего цикла. Терра Ностра. 2000; 9: 60–74. [Google Scholar]

17. Пилотти М., Валерио Г., Леони Б. Набор данных для калибровки гидродинамической модели озера: глубокий предальпийский случай. Водный ресурс. Рез. 2013;49: 7159–7163. doi: 10.1002/wrcr.20506. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Laborde S., Antenucci J.P., Copetti D., Imberger J. Интрузии притока в различных масштабах в большом умеренном озере. Лимнол. океаногр. 2010;55:1301–1312. doi: 10.4319/lo.2010.55.3.1301. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Тиберти Р., Карони Р. , Канната М., Лами А., Манка Д., Стригаро Д., Рогора М. Автоматизированный высокочастотный мониторинг озера Маджоре с помощью датчиков на месте: Проектирование системы, полевые испытания и контроль качества данных. Дж. Лимнол. 2021; 80 doi: 10.4081/jlimnol.2021.2011. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

20. Автоматизированная система мониторинга паводков в Краснодарском крае. [(по состоянию на 10 сентября 2021 г.)]. Режим доступа: http://emercit.ru/main/projects/9.php

21. Касимов Н., Шинкарева Г., Лычагин М., Чалов С., Пашкина М., Торслунд Дж., Ярше Дж. Ривер Качество вод Селенгино-Байкальского бассейна: Часть II. Распределение металлов в различных гидроклиматических условиях. Вода. 2020;12:2392. doi: 10.3390/w12092392. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Асламов И., Макаров М., Гнатовский Р., Чернышов М., Кучер К. Разработка и внедрение автономной системы мониторинга уровня воды в нижнем и верхнем участках реки Слюдянка. Лимнол. Свежий биол. 2020;3:1080–1083. дои: 10. 31951/2658-3518-2020-А-6-1080. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Вароцос С.А., Крапивин В.Ф., Мкртчян Ф.А., Сюэ Ю. Оптические спектральные средства диагностики качества водных сред: на примере системы рек Ангара/Енисей в Сибирском регионе. Земля. 2021;10:342. doi: 10.3390/land10040342. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Перволиоти Т.М., Тушер М., Фрузова Ю., Знахор П., Рихтецкий П., Муратидис А., Терзопулос Д., Бобори Д. Оценка экологических предпочтений пресноводных пелагических рыб с помощью гидроакустики и спутниковое дистанционное зондирование. Вода. 2019;11:2226. doi: 10.3390/w11112226. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Seegers B.N., Werdell P.J., Vandermeulen R.A., Salls W., Stumpf R.P., Schaeffer B.A., Owens T.J., Bailey S.W., Scott J.P., Loftin K.A. Спутники для долгосрочного мониторинга внутренних озер США: временные ряды MERIS и применение хлорофилла-а. Дистанционный датчик окружающей среды. 2021;266:112685. doi: 10.1016/j.rse.2021.112685. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Лучани Г., Брешиани М., Бираги К.А., Гирарди Н., Каррион Д., Рогора М., Бровелли М.А. Система спутникового мониторинга субальпийских озер с открытым исходным кодом: случай ПОХОЖИЙ проект. Балт. Дж. Мод. вычисл. 2021;9: 135–144. doi: 10.22364/bjmc.2021.9.1.08. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Padró J.C., Muñoz F.J., Planas J., Pons X. Сравнение четырех методов географической привязки БПЛА для целей мониторинга окружающей среды с упором на комбинированное использование с бортовыми и спутниковыми платформами дистанционного зондирования. Междунар. Дж. Заявл. Обсерв. Земли Геоинф. 2019;75:130–140. doi: 10.1016/j.jag.2018.10.018. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Кастендык Д., Воорхис Дж., Кучера Б. Утвержденный метод отбора проб воды в Пит-Лейк с использованием воздушных дронов и устройств для отбора проб. Окружающая среда шахтной воды. 2020;39doi: 10.1007/s10230-020-00673-y. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Cao H., Guo Z., Wang S., Cheng H., Zhan C. Интеллектуальная обширная система мониторинга и анализа качества воды с использованием беспилотных надводных транспортных средств и группового обучения. Вода. 2020;12:681. doi: 10.3390/w12030681. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Albaladejo C., Soto F., Torres R., Sánchez P., López J.A. Недорогая система сенсорных буев для мониторинга мелководья. Датчики. 2012;12:9613–9634. дои: 10.3390/s120709613. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Khac V.T., Hong Y., Plec D., Lemaire B., Dubois P., Saad M., Vinçon-Leite B. Автоматический мониторинг Система для высокочастотного измерения и управления в реальном времени цветением цианобактерий в городских водоемах. Процессы. 2018;6:11. doi: 10.3390/pr6020011. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Витале А.Дж., Перилло Г.М.Е., Генчи С.А., Ариас А.Х., Пикколо М.К. Недорогая сеть буев для мониторинга, отслеживающая биогеохимические изменения в озерах и морской среде — региональное тематическое исследование. Чистое приложение хим. 2018;90: 1631–1646. doi: 10.1515/pac-2018-0508. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Гарсия Л., Парра Л., Хименес Х.М., Льорет Дж. , Лоренц П. Интеллектуальные ирригационные системы на основе IoT: обзор последних тенденций в области датчиков и систем IoT для ирригации в Точное земледелие. Датчики. 2020;20:1042. doi: 10.3390/s20041042. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Хатри П., Гупта К.К., Гупта Р.К., Панчария П.К. На пути к зеленой аналитике: проектирование и разработка устойчивой системы мониторинга качества питьевой воды для региона Шехавати в Раджастхане. МАПАН. 2021: 1–15. doi: 10.1007/s12647-021-00465-x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

35. Васудеван С.К., Баскаран Б. Усовершенствованная встраиваемая система мониторинга качества воды в режиме реального времени с IoT на беспилотном наземном транспортном средстве. Экол. Поставить в известность. 2021;65:101421. doi: 10.1016/j.ecoinf.2021.101421. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Экологический атлас бассейна оз. Байкал. [(по состоянию на 17 ноября 2021 г.)]. Доступно в Интернете: http://bic.iwlearn.org/en/atlas/atlas

37. ЮНЕСКО. Оперативное руководство по осуществлению Конвенции об охране всемирного наследия. ЮНЕСКО; Париж, Франция: 1996. [Google Scholar]

38. Филатов Н.Н., Виручалкина Т.Ю., Дианский Н.А., Назарова Л.Е., Синукович В.Н. Внутривековая изменчивость уровня крупнейших озер России. Докл. наук о Земле. 2016; 467:393–397. doi: 10.1134/S1028334X16040097. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Хохманн Р., Кипфер Р., Петерс Ф., Пипке Г., Имбоден Д.М., Шимараев М. Процессы глубоководного обновления озера Байкал. Лимнол. океаногр. 1997; 42: 841–855. doi: 10.4319/lo.1997.42.5.0841. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

40. Блинов В., Гранин Н., Гнатовский Р. Ю., Жданов А., Римкус С. Определение водных масс в озере Байкал методом Т, S-анализа. геогр. Нац. Ресурс. 2006; 2: 63–69. [Google Scholar]

41. Гнатовский Р.Ю. Сайт мониторинга прибрежной зоны озера Байкал. [(по состоянию на 10 сентября 2021 г.)]. Доступно на сайте: https://hlserver.lin.irk.ru/shs/rinko/

42. Проект R для статистических вычислений. [(по состоянию на 10 сентября 2021 г.)]. Доступно онлайн: https://www.r-project.org/

43. Блестящий сервер. [(по состоянию на 10 сентября 2021 г.)]. Режим доступа: https://www.rstudio.com/products/shiny/shiny-server

44. Панченко М.В., Домышева В.М., Пестунов Д.А., Сакирко М.В., Шамрин А.М., Шмаргунов В.П. Углекислый газ в системе атмосфера-вода и биогенные элементы в прибрежной зоне оз. Байкал в период 2004–2018 гг. Дж. Грейт-Лейкс Рез. 2020;46:85–94. doi: 10.1016/j.jglr.2019.10.016. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Delgado A., Briciu-Burghina C., Regan F. Стратегии защиты от обрастания датчиков, используемых в мониторинге воды: обзор и перспективы на будущее. Датчики. 2021;21:389. doi: 10.3390/s21020389. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Карминати М., Туролла А., Меццера Л., Мауро М.Д., Тиццони М., Пани Г., Занетто Ф., Фоски Дж., Антонелли М. Беспроводная сеть датчиков качества воды с автономным питанием, обеспечивающая интеллектуальный мониторинг биологической и химической стабильности в системах водоснабжения. Датчики. 2020;20:1125. doi: 10.3390/s20041125. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

и другие. Количество ничего не значит без качества: автоматизированный контроль/контроль качества для потоковой передачи данных датчиков окружающей среды. Бионаука. 2013; 63: 574–585. doi: 10.1525/bio.2013.63.7.10. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

48. Погосян С., Маторин Д. Изменчивость состояния фотосинтетической системы фитопланктона Черного моря. Океанология. 2005; 45: 139–148. [Google Scholar]

49. Моисеева Н., Ефимова Т., Чурилова Т., Макаров М., Гнатовский Р. Оценка влияния солнечной радиации на концентрацию хлорофилла по флуоресценции, измеренной погружным датчиком в озере Байкал. Лимнол. Свежий биол. 2019;2:281–285. doi: 10.31951/2658-3518-2019-A-4-281. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Кирильчик С., Макаров М., Аношко П., Астахова М., Смолин И., Дзюба Е. Апробация метода количественного анализа эдна для оценки запасов и мониторинга популяций байкальского омуля.