Во Вьетнаме в один день вынесли 11 смертных приговоров
https://ria.ru/20191008/1559532644.html
Во Вьетнаме в один день вынесли 11 смертных приговоров
Во Вьетнаме в один день вынесли 11 смертных приговоров — РИА Новости, 08.10.2019
Во Вьетнаме в один день вынесли 11 смертных приговоров
Суды Вьетнама в один день приговорили одиннадцать граждан страны к смертной казни и еще троих — к пожизненному заключению за нелегальную торговлю наркотиками,… РИА Новости, 08.10.2019
2019-10-08T10:40
2019-10-08T10:40
2019-10-08T11:34
в мире
казнь
хошимин
вьетнам
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151988/72/1519887220_0:228:2500:1634_1920x0_80_0_0_e9c884448c3160f8821754562a816551.jpg
БАНГКОК, 8 окт – РИА Новости. Суды Вьетнама в один день приговорили одиннадцать граждан страны к смертной казни и еще троих — к пожизненному заключению за нелегальную торговлю наркотиками, сообщает во вторник международная интернет-версия газеты Vietnam Express. Суд города Хошимин в понедельник приговорил к смертной казни семерых мужчин и одну женщину, участников преступной группировки, в течение долгого времени ввозившей во Вьетнам тяжелые наркотики, в том числе героин, через границу между Вьетнамом и Лаосом. Один участник группировки приговорен к пожизненному заключению, сообщает издание. Все приговоренные были арестованы в июле прошлого года. Как выяснило следствие, наркотики сначала доставлялись в порт Дананг, через который из Лаоса, не имеющего выхода к морю, идет поток грузов, а затем распределялись по территории Вьетнама, говорится в сообщении.В тот же день суд провинции Сон Ла на севере Вьетнама приговорил троих подсудимых к смертной казни за нелегальное распространение наркотиков и запрещенных веществ, еще два человека получили пожизненное заключение и один – 18 лет тюрьмы, сообщает газета.По законам Вьетнама, хранение или контрабанда более 600 граммов героина или более 2,5 кг амфетамина карается смертью. Также, смертная казнь является наказанием за нелегальное производство на территории страны более 100 граммов героина или более 300 граммов других наркотиков, напоминает издание.
https://ria.ru/20191001/1559307287.html
хошимин
вьетнам
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/151988/72/1519887220_10:0:2490:1860_1920x0_80_0_0_e6a093b2364c82e5f2fb253500017770.jpg1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4. 7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, казнь, хошимин, вьетнам
В мире, Казнь, Хошимин, Вьетнам
БАНГКОК, 8 окт – РИА Новости. Суды Вьетнама в один день приговорили одиннадцать граждан страны к смертной казни и еще троих — к пожизненному заключению за нелегальную торговлю наркотиками, сообщает во вторник международная интернет-версия газеты Vietnam Express.
Власти Ирана приговорили к казни обвиняемого в шпионаже в пользу США1 октября 2019, 11:22
Суд города Хошимин в понедельник приговорил к смертной казни семерых мужчин и одну женщину, участников преступной группировки, в течение долгого времени ввозившей во Вьетнам тяжелые наркотики, в том числе героин, через границу между Вьетнамом и Лаосом. Один участник группировки приговорен к пожизненному заключению, сообщает издание. Все приговоренные были арестованы в июле прошлого года. Как выяснило следствие, наркотики сначала доставлялись в порт Дананг, через который из Лаоса, не имеющего выхода к морю, идет поток грузов, а затем распределялись по территории Вьетнама, говорится в сообщении.
В тот же день суд провинции Сон Ла на севере Вьетнама приговорил троих подсудимых к смертной казни за нелегальное распространение наркотиков и запрещенных веществ, еще два человека получили пожизненное заключение и один – 18 лет тюрьмы, сообщает газета.
По законам Вьетнама, хранение или контрабанда более 600 граммов героина или более 2,5 кг амфетамина карается смертью. Также, смертная казнь является наказанием за нелегальное производство на территории страны более 100 граммов героина или более 300 граммов других наркотиков, напоминает издание.
Во Вьетнаме россиянке дали пожизненный срок за контрабанду наркотиков
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
В мире
06. 05.2018 20:19
Поделиться
Россиянке дали пожизненный срок за контрабанду наркотиков во Вьетнаме
Константин Волков
Народный суд города Хошимин на юге Вьетнама приговорил россиянку Марию Дапирку к пожизненному тюремному сроку за контрабанду наркотиков. 31-летняя ростовчанка в 2013 году переехала в Таиланд. Там она познакомилась с нигерийцем Ником. Она даже собиралась выйти за него замуж и переехать жить в Африку. По злой иронии судьбы, Мария сейчас находится во вьетнамской тюрьме, а Ник — на свободе. Говорят, его видели в Таиланде.
По версии следствия, Ник в 2014 году дал Марии тысячу долларов и билет до Сан-Паулу в Бразилии. Он попросил ее полететь туда, пообещав прибыть следом. Мария уже две недели была в Бразилии, когда ее приятель сообщил, что не сможет приехать к ней. Он попросил свою спутницу прилететь к нему в Лаос, захватив некую сумку, которую Марии даст его друг. При пересадке в Хошимине в сентябре 2014 года вьетнамские таможенники обыскали сумку Марии и нашли в ней 2,7 килограмма кокаина. Россиянку тут же арестовали и поместили в следственный изолятор. Перспективы у Марии были далеко не радостные. Дело в том, что вьетнамское законодательство крайне жестко относится к наркотрафику. В итоге за перевозку столь крупной партии наркотиков россиянке грозила смертная казнь путем инъекции. Дапирка наотрез отказалась признавать свою вину и заявила, что ей не было известно о содержимом сумки. Разбирательство по этому громкому делу тянулось больше трех лет. За все это время, как рассказал адвокат обвиняемой Сункар Нурмагамбетов, она так и не признала свою вину. Но, несмотря на это, суд все равно приговорил ее к пожизненному заключению. Притом, что судьи смягчили наказание — россиянка активно сотрудничала со следствием.
Случай с Дапиркой — лишь одна из многих подобных печальных историй, случившихся с «доверчивыми» россиянами за рубежом. Главное место действия этих драм — Юго-Восточная Азия. В 2017 году 32-летняя Юлия Макушева была арестована в Таиланде за попытку провезти 57 упаковок кокаина весом 650 граммов. Кокаин она везла все из того же бразильского Сан-Паулу. Как выяснилось, в Бангкоке она должна была передать наркотики членам западноафриканского наркокартеля. В 2015 году в аэропорту тайского Пхукета задержали 22-летнюю Диану Батищеву — и опять при ней оказался кокаин из Сан-Паулу, который она должна была передать нигерийцам. Всего по делу о контрабанде в Таиланд 30 килограммов кокаина из Бразилии было задержано девять россиянок, в том числе упомянутая выше Диана Батищева. Как писала ранее «РГ», ссылаясь на замглавы оперативно-разыскного отдела ФСКН Дмитрия Буянова, показания Батищевой помогли выйти на след главаря мафии — нигерийца по прозвищу Ленц. «Своих жертв он выбирал среди незамужних россиянок, которые прилетели на отдых, — рассказал Буянов. — Мужчина вступал с ними в интимную связь, а некоторым даже обещал замужество. После этого просил девушек о небольшой услуге — перевезти чемодан или сумку из Бразилии в Таиланд».
Своих жертв он выбирал среди незамужних россиянок, которые прилетели на отдых
Также в 2015 году суд Индонезии приговорил к 16,5 года лишения свободы плюс штрафу порядка 760 тысяч долларов 26-летнюю россиянку Александру Магнаеву, которая была задержана на Бали при попытке ввезти в страну пакет с метамфетаминами. На Филиппинах в 2016 году арестовали 31-летнего москвича Юрия Кирдюшкина, он пытался провезти через аэропорт Манилы из Перу девять килограммов кокаина.
Российская газета — Федеральный выпуск: №96(7559)
Поделиться
ВьетнамБорьба с наркотиками
Смертная казнь в соответствии с законодательством Вьетнама и рекомендациями Комитета по правам человека
Нгуен Тоан Тханг [1] , Нгуен Тхи Хонг Йен [2] и Ла Минь Транг [3]Обзор применения смертной казни в мире и во Вьетнаме
Право на жизнь является священным правом человека. И, как высшее право, оно было официально признано Всеобщей декларацией прав человека (ВДПЧ) 1948 года, а затем подтверждено и конкретизировано в других важных международно-правовых документах по правам человека, таких как 1966 Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), Конвенция о правах ребенка, Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него и Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него.
Что касается права на жизнь, смертная казнь стала предметом озабоченности многих стран и одним из самых спорных вопросов в мире. В настоящее время многие страны мира отменили смертную казнь. Тем не менее, его по-прежнему сохраняют многие другие, особенно с большим населением. В последние годы в мире наблюдается повсеместная тенденция к отмене смертной казни или мораторию на казни на практике.
С развитием правового государства и прогрессом в обществе возникла новая тенденция, которая считала применение смертной казни излишним, несправедливым или неэффективным. Международный консенсус в отношении того, что смертная казнь должна быть исключена из демократического и цивилизованного общества для обеспечения эффективной реализации права человека на жизнь, признан международным правом[4]. Кроме того, МПГПП и соответствующие международные конвенции призывают страны отменить или ввести мораторий на исполнение смертной казни и разработать план ее окончательной отмены.
24 сентября 1982 г. Вьетнам присоединился к МПГПП. С тех пор страна приложила огромные усилия, чтобы наилучшим образом гарантировать гражданские и политические права, включая право на жизнь. В настоящее время сохраняется смертная казнь за особо тяжкие преступления, в том числе преступления наркотической и коррупционной направленности, преступления, посягающие на национальную безопасность, жизнь или здоровье человека, порядок ведения хозяйства и общественной безопасности, преступления, подрывающие мир, преступления против гуманность и военные преступления.
На заседаниях по защите национальных докладов о реализации прав человека в циклах универсального периодического обзора (УПО) и докладов о выполнении МПГПП Вьетнам получил 11 рекомендаций об отмене смертной казни от 27 государств-участников МПГПП. На самом деле, с тех пор, как Вьетнам стал официальным государством-участником международных конвенций по правам человека, он не жалел усилий для улучшения своей правовой системы, чтобы лучше гарантировать основные права человека.
Нгуен Ван Нгок из провинции Биньтхуан, приговоренный к смертной казни за убийство, на судебном заседании 24 мая 2022 г.__Фото: Нгуен Тхань/ВИА |
В соответствии с конституциями Вьетнама с 1946 года право на жизнь всегда признается и защищается как одно из основных прав человека. Однако только в Конституции 2013 г. право на жизнь и ее защита законом впервые закреплены как конституционный принцип с полным определением и коннотацией. Эта конституция утверждает, что «Каждый имеет право на жизнь. Жизнь человека охраняется законом. Никто не может быть лишен жизни в нарушение закона» . Во исполнение этого положения, а также своих соответствующих международных обязательств в области прав человека Вьетнам постоянно меняет свою правовую систему, чтобы гарантировать право на жизнь, пересмотрев Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс в целях лучшей защиты прав человека в целом и права на жизни в частности[5]. Как правило, все версии Уголовного кодекса определяют, что смертная казнь является особым наказанием и может быть назначена только за особо тяжкие преступления. Кроме того, посредством внесения поправок в Уголовный кодекс последовательно следует тенденция постепенного сокращения количества и сужения круга преступлений, наказуемых смертной казнью, в частности, как показано на диаграмме ниже:
Рекомендации Комитета по правам человека (КПЧ) о праве на жизнь и отмене смертной казни
Рекомендации КПЧ в отношении смертной казни
В декабре 2017 г. Вьетнам представил третий национальный доклад о реализации МПГПП в КПЧ. 25 марта 2019 года СПЧ принял свои рекомендации по докладу Вьетнама. В отношении смертной казни Комитет отметил, что смертная казнь по-прежнему применяется во Вьетнаме за преступления, связанные с наркотиками, экономические преступления и другие преступления, которые не соответствуют порогу наиболее тяжких преступлений, предусмотренному в статье 6 (2) МПГПП. .
КПЧ рекомендовал Вьетнаму как государству-участнику:
(i) рассмотреть вопрос о введении моратория на применение смертной казни, а также о ратификации или присоединении ко Второму Факультативному протоколу к МПГПП, направленному на отмену смертная казнь;
(ii) до введения моратория на применение смертной казни, пересмотреть Уголовный кодекс для дальнейшего сокращения количества преступлений, наказуемых смертной казнью, и обеспечить, чтобы такое наказание сохранялось только за наиболее тяжкие преступления то есть за особо тяжкие преступления, связанные с умышленным убийством; и
(iii) для обеспечения того, чтобы смертная казнь не была обязательной и, в случае ее вынесения, никогда не нарушала МПГПП.
В рекомендациях по третьему периодическому отчету Вьетнама за 2019 год КПЧ расценил рекомендацию, касающуюся права на жизнь и смертной казни, как контрольную для Вьетнама. Он также просил Вьетнам отчитаться о выполнении рекомендаций КПЧ до 29 марта 2021 г. и представить свой четвертый отчет до 29 марта 2023 г.
Обязательство Вьетнама по выполнению рекомендаций
Выполнение рекомендаций КПЧ играет важную роль в ходе выполнения МПГПП, государством-участником которого является Вьетнам.
Во-первых, , рекомендации КПЧ выражали его стремления и запросы в отношении Вьетнама как государства-участника. Эти рекомендации весьма конкретны и включают законодательные, исполнительные и судебные меры или другие конкретные меры, которые должно принять государство-участник.
Во-вторых, , выполнение рекомендаций тесно связано с обязательной отчетностью государства-участника. В ходе разработки инструкции для государств-участников по представлению докладов КПЧ Генеральный секретарь ООН отметил, что государствам-участникам следует создать соответствующий институт для представления своих отчетов и создать координационный механизм для реализации и мониторинга рекомендаций.
Также указывается, что общие базовые документы государств-участников должны содержать общую информацию о мерах и процессах, если таковые имеются, для обеспечения всеобщего распространения и эффективного мониторинга рекомендаций КПЧ, а также мер, применяемых для выполнения предыдущих рекомендаций КПЧ.Это руководство повторяется в конкретных руководящих документах для отчетов о выполнении каждой международной конвенции о правах человека. КПЧ отметил, что периодические отчеты должны учитывать информацию о выполнении его предыдущих рекомендаций, а также информацию об усилиях по распространению рекомендаций среди общественности и созданию национальных механизмов для обеспечения мониторинга рекомендаций. Соответственно, при составлении периодических национальных отчетов (за исключением первоначальных отчетов) государства-участники должны учитывать предыдущие рекомендации КПЧ и предоставлять информацию о результатах выполнения.
В-третьих, , все отчеты государств-участников, рекомендации и отчеты о мониторинге, включая информацию о ранжировании выполнения рекомендаций, будут обнародованы. Таким образом, Вьетнам как государство-участник может столкнуться с негативными экономическими или дипломатическими последствиями, если выполнение им рекомендаций будет неадекватным. Реальность показывает, что почти во всех случаях государства-участники делали все возможное для выполнения рекомендаций[6].
Четвертая, многие рекомендации КПЧ идентичны рекомендациям других комитетов Конвенции, рекомендациям, принятым в рамках механизма УПО Совета по правам человека, и обязательствам из Повестки дня ООН на период до 2030 г. в отношении Целей в области устойчивого развития. Таким образом, успешная реализация рекомендаций СПЧ поможет Вьетнаму ускорить выполнение рекомендаций УПО и рекомендаций в рамках других международных конвенций по правам человека.
Таким образом, выполнение рекомендаций КПЧ играет важную роль, поскольку помогает ускорить выполнение других рекомендаций по правам человека и принятых рекомендаций УПО, способствует прогрессу в соблюдении и защите прав человека, повышению уровня жизни населения государства-участники и, наконец, повысить статус государств-участников в международном сообществе.
Правовая система Вьетнама
Чтобы оценить способность Вьетнама и степень выполнения рекомендаций КПЧ в отношении смертной казни, необходимо прояснить практический статус страны и тенденции по этому вопросу.
Что касается рекомендации об отмене смертной казни, то в настоящее время Вьетнам еще не в состоянии выполнить ее, поскольку смертная казнь по-прежнему сохраняется в Уголовном кодексе и применяется на практике. Его текущая политика заключается в минимизации или ограничении вынесения и исполнения смертных приговоров и, в конечном итоге, в их отмене. Однако это долгий процесс.
Что касается рекомендаций КПЧ о дальнейшем сокращении числа преступлений, наказуемых смертной казнью, и о том, что наказание может быть назначено только за особо тяжкие преступления, связанные с умышленным убийством, то в уголовном законодательстве Вьетнама по-прежнему много несовместимых положений. Хотя количество преступлений, наказуемых смертной казнью, в Уголовном кодексе 2015 года значительно сокращено, экономические преступления по-прежнему караются смертной казнью. В будущем ожидается дальнейшее сокращение числа преступлений, наказуемых смертной казнью. Масштабы и дорожная карта сокращения будут зависеть от национальных социально-экономических условий Вьетнама и требований по предупреждению преступности и борьбе с ней.
КПЧ также рекомендовал Вьетнаму присоединиться ко Второму Факультативному протоколу к МПГПП. Среди положений Протокола выделяются два основных требования, касающихся Вьетнама: никто в пределах юрисдикции государства-участника не может быть казнен, и государство-участник принимает все необходимые меры для отмены смертной казни в пределах своей юрисдикции[7].
Судебная практика во Вьетнаме показывает, что его суды по-прежнему применяют смертную казнь за некоторые преступления, и необоснованно утверждать, что возможность приведения в исполнение смертной казни на практике полностью исключена. Это означает, что правовая система Вьетнама еще не удовлетворяет требованиям Протокола об отмене смертной казни.
Таким образом, Вьетнам вряд ли сможет выполнить свое обязательство по выполнению рекомендаций о смертной казни к установленному сроку для направления своих рекомендаций и периодических отчетов из-за существующих несоответствий между внутренним законодательством и МПГПП, в частности положениями Второго Факультативного протокола. к МПГПП. Вьетнаму придется выполнить рекомендации в соответствии с графиком, но он может согласиться с тем, что HRC присвоит ему рейтинг B или C.
Заключение
Отмена смертной казни как вопрос крайне политического и правового характера требует очень осторожного рассмотрения. Это потребовало бы углубленного изучения криминогенной обстановки, существующих мер профилактики и борьбы с преступностью, а также возможности пресечения преступлений с иными альтернативными наказаниями вместо смертной казни, и в то же время с учетом политических, экономические, социальные и культурные факторы для надлежащей оценки возможности отмены смертной казни. Как и многие страны мира, Вьетнам внедряет график, чтобы шаг за шагом ограничивать сферу применения смертной казни и сокращать количество преступлений, влекущих за собой смертную казнь, с целью продвижения к ее полной отмене.
[1] Нгуен Тоан Тханг, доктор юридических наук, директор Института сравнительного права Ханойского юридического университета
[2] Нгуен Тхи Хонг Йен, доктор юридических наук, заведующий кафедрой международного публичного права Ханойского юридического университета
[3] Ла Минь Транг, магистр права, преподаватель международного публичного права, Ханойский юридический университет
[4] Статья 3 ВДПЧ и статья 6 МПГПП.
[5] С момента вступления в силу первой редакции в 1985 году Уголовный кодекс претерпел восемь изменений в 1989, 1991, 1992, 1997, 1999, 2009, 2015 и 2017 годах. Два наиболее полных пересмотра были внесены в 1999 и 2015 годах.
[6] КПЧ отмечает, что с 2014 года 52% всех рекомендаций были выполнены полностью или частично.
[7] Статья 1 Второго Факультативного протокола к МПГПП.
Теги: Смертная казнь , Комитет по правам человека
Вьетнам хранит молчание о смертных приговорах, но это один из крупнейших палачей в мире
Си-Эн-Эн —
Месяцами Май Линь молилась.
Она молилась о справедливости для своего единственного сына Куана, когда его держали по обвинениям в хранении наркотиков в тюрьме строгого режима во Вьетнаме. Она молилась за его физическое здоровье и психическое благополучие, чтобы о нем заботились в тюрьме, потому что она больше не могла его видеть из-за обострения Covid-19.ограничения.
И больше всего она молилась о его благополучном возвращении.
Куан, продавец, был признан виновным в торговле наркотиками и приговорен к смертной казни через смертельную инъекцию. Он был казнен в 2021 году в возрасте 31 года.
Пристегнутого к спине в смирительной рубашке, его привязали к каталке и ввели смесь смертельных наркотиков. Но в отличие от других стран, таких как Соединенные Штаты, которые используют смертельные инъекции в таких штатах, как Техас, Май Линь не разрешалось быть со своим сыном в его последние минуты.
«Нет ничего, ничего, что могло бы подготовить вас к чему-то подобному», — сказала Май Линь. «Не проходит и дня, чтобы я не думал о том, как он умер. Боль необъяснимая».
«Смертная казнь — это другой вид зла», — добавила она. — Тот, который будет преследовать меня всю оставшуюся жизнь.
Люди вывешивают плакаты и светодиодные фонари во время бдения в честь гражданина Малайзии Нагаэнтрана К. Дхармалингама, приговоренного к смертной казни за незаконный оборот героина в Сингапур, в Уголке ораторов в Сингапуре, 25 апреля 2022 года.
Рослан Рахман/AFP/Getty ImagesСингапур казнил умственно отсталого человека за торговлю наркотиками после отклонения апелляции
Вьетнам славится скрытностью в отношении применения смертной казни. Тем не менее, правозащитные группы считают, что это один из крупнейших палачей в мире и самый крупный в Юго-Восточной Азии. Ранее засекреченные правительственные данные, обнародованные и опубликованные во вьетнамских государственных СМИ в 2017 году, выявили 429казни имели место в период с 2013 по 2016 год, в результате чего страна уступает только Китаю и Ирану в применении смертной казни.
В отчете, опубликованном Amnesty International на этой неделе, говорится, что количество казней во всем мире увеличилось на 20%, поскольку ограничения Covid-19 в странах ослабли. Однако, как и в предыдущие годы, в него не вошли Китай и Вьетнам, где казни считаются государственной тайной. Но Amnesty может подтвердить «частичное раскрытие информации» вьетнамскими властями, указывающее на быстрое увеличение количества смертных приговоров почти на 30%, вынесенных в период с 1 октября 2020 г. по 31 июля 2021 г. страна была «пущена в ход» в течение всего года.
В настоящее время группа считает, что в камере смертников в стране находится более 1000 человек, среди которых иностранцы из Лаоса, Камбоджи, Сингапура и Малайзии, а также 73-летняя австралийка, осужденная за незаконный оборот наркотиков.
Правящая Коммунистическая партия Вьетнама давно защищает и оправдывает применение смертной казни. Государственные документы, опубликованные в 2017 году, показали одобрение министерством общественной безопасности смертельных инъекций.
CNN обратился к правительству Вьетнама за комментариями по поводу этой истории, но не получил ответа.
Вьетнам остается крупнейшим палачом в Юго-Восточной Азии, о чем свидетельствуют цифры в отчете Amnesty, хотя ситуация в Мьянме также упоминается.
«Вызывающее тревогу увеличение количества известных смертных приговоров было зафиксировано в Мьянме, где смертная казнь стала инструментом военных в продолжающихся и широко распространенных преследованиях, запугивании, преследовании и насилии в отношении протестующих и журналистов», — говорится в отчете.
Хотя в 2021 году в Мьянме не было казней, было вынесено не менее 86 зарегистрированных смертных приговоров — больше, чем в предыдущие годы, когда количество смертных приговоров оставалось менее 10. Среди них было 65 человек, приговоренных к смертной казни военными трибуналами.
Тревожные фотографии, опубликованные ранее в этом году, также показывают, что тюремные виселицы готовятся к тому, что, по словам правозащитных групп, станет первой официальной казнью в стране за более чем три десятилетия.
В соответствии с положениями военного положения глава хунты Мин Аунг Хлаинг одобряет все казни и имеет право отменять казни или заменять смертные приговоры более мягкими наказаниями. По словам представителей хунты, «вынесенные военным трибуналом решения или обвинительные приговоры не подлежат обжалованию».
CNN обратился к официальным лицам хунты за комментариями по поводу этой истории, но не получил ответа.
В 2021 году не было зарегистрировано казней в соседних Сингапуре и Индонезии, в которых смертные приговоры выносятся за убийство, хранение огнестрельного оружия и незаконный оборот наркотиков, , хотя Сингапур возобновил казни в 2022 году. Город-государство казнил Гражданин Малайзии Нагаэнтран К. умственно отсталый мужчина, признанный виновным в торговле наркотиками – в апреле.
«Данные о смертной казни во Вьетнаме по-прежнему составляют государственную тайну, — заявила эксперт Amnesty International по смертной казни Кьяра Санджорджио.
«[Эта] секретность и тот факт, что СМИ в стране находятся под жестким надзором или контролем государства, безусловно, способствовали отсутствию информации и международного внимания к этому вопросу.
смертельная инъекция смертная казнь объяснила мг orig_00010309.jpg
Смертная казнь: бесчеловечное отклонение или необходимое средство устрашения?
«Мы каждый год обращались к властям с просьбой предоставить информацию, как и для всех стран, в которых до сих пор сохраняется смертная казнь, при подготовке нашего доклада. Мы не получили никакого ответа».
Подавляющее большинство смертных приговоров во Вьетнаме связано с преступлениями, связанными с наркотиками, на которые, по данным Amnesty International, приходилось 93 из 119 смертных приговоров, вынесенных в прошлом году.
В число других, ожидающих казни, входят некогда влиятельные бизнесмены, осужденные за коррупцию, растрату и мошенничество. Нгуен Суан Сон, бывший высокопоставленный чиновник, который когда-то был главой крупного вьетнамского банка, был приговорен к смертной казни в 2017 году за участие в мошенничестве с использованием незаконных кредитов на миллионы долларов. Другие тоже были осуждены по обвинению в государственной коррупции.
Другие приговоренные к смертной казни были осуждены за убийство.
В прошлом году столичный суд Ханоя оставил в силе смертные приговоры двум братьям, Ле Динь Конгу и Ле Динь Чуку, фермерам, за их роль в убийстве трех полицейских, которые были сожжены заживо во время ожесточенных столкновений в их домах. деревня.
Сельские жители обвинили в насилии попытки властей построить стену на сельскохозяйственных землях. Судьи защищали смертные приговоры, говоря, что братья проигнорировали закон и «не проявили уважения» к жизням сотрудников службы безопасности.
Подозрение, что Вьетнам стал главным палачом в Юго-Восточной Азии, может стать неожиданностью для некоторых, но правозащитные группы предупреждают, что в ближайшие годы количество казней в стране, вероятно, возрастет.
«Вьетнам продолжает казнить людей с поразительной скоростью», — сказал Бен Суонтон, директор по защите интересов некоммерческой организации «Проект 88», выступающей за свободу слова и права человека в стране.
«Коммунистическая партия Вьетнама осознает, что применение ею смертной казни противоречит ее представлению о стране как о мирном и гармоничном обществе и может нанести ущерб ее международной репутации».