История и тайны МГУ: подвалы, Метро-2 и золотой вождь народов | Яндекс.Карты
Главное здание Московского университета на Воробьевых горах окружено многочисленными мифами или легендами, озвучить которые и докопаться до истины мы решили в этом материале.
Главное здание МГУ им. М.В. Ломоносова на Воробьевых горах — один из самых известных символов Москвы. Оно было построено в 1949—1953 годах и следующие 40 лет считалось самым высоким зданием Европы (240 метров со шпилем). Главный архитектор — Борис Иофан.
Но мало кто знает, что ради вождя главный университет страны хотели переименовать. И вполне возможно, что МГУ им И.В. Сталина и правда мог бы существовать, но глава СССР умер за полгода до торжественного открытия Главного здания, поэтому имя основателя МГУ решили оставить.
Борис Иофан (второй слева) защищает архитектурный проектБорис Иофан (второй слева) защищает архитектурный проект
Говорят, что если бы университет носил бы имя Иосифа Виссарионовича, то вместо шпиля на крыше здания бы стояла 5-метровая позолоченная статуя Сталина. По слухам, она была даже отлита и готова к установке, но после кончины лидера страны ее то ли спрятали в бездонных подвалах МГУ, то ли переплавили на что-то другое.
Кстати, именно Сталин отстранил от работы над проектом главного архитектора Бориса Иофана из-за его неуступчивости. Автор проекта хотел, чтобы здание было построено практически над на краю Ленинских гор, но это было очень опасно — здание могло сползти в реку из-за проблем с грунтом.
Соперник Иофана, архитектор Лев Руднев, «подхватил» проект вслед за ним и перенес здание почти на километр вглубь от обрыва, а на краю горы создал обзорную площадку.
На стройке Главного здания МГУ были официально заняты около 3 тыс. комсомольцев-добровольцев. Но старожилы утверждают, что на объекте трудились еще и заключенные — арестанты московских ГУЛАГов и некоторых подмосковных тюрем. Их число достигало 14 тыс. человек, а по документам эти люди трудились на «Строительстве-560» или в «Стройлаге».
Существует легенда, что один из арестантов попытался сбежать в 1949 году — он соорудил из подручных материалов что-то вроде дельтаплана и спланировал со 100-метровой высоты. Что случилось с ним дальше никто не знает. Одни утверждают, что он удачно приземлился на у Москвы-реки и скрылся, вторые — что его еще в полете расстреляла охрана стройки. Третьи же говорят, что его схватили на земле, отвели лично к Сталину, а он его освободил из тюрьмы за такой смелый и отчаянный поступок.
Шпиль, увенчанный звездойШпиль, увенчанный звездой
Подвалы МГУ — бесконечный источник легенд и мифов. Из достоверных источников можно узнать, что здание уходит на 2 этажа под землю, а вот про назначение подвалов спорят до сих пор. То ли тут располагается бомбоубежище, в котором могут скрыться до 20 тыс. человек, то ли здесь стоят гигантские холодильные установки с азотом — именно они «спасают» здание от сползания в Москву-реку и удерживают грунт.
Еще одной очень популярной легендой считается мнение, что из подвалов МГУ можно попасть сверхзасекреченное «Метро-2» или в подземный город в Раменках. И еще не стоит забывать о тех самых заключенных, которые здесь трудились по слухам — городские мифы гласят, что тела несчастных арестантов замурованы в стенах или сброшены в бетон, который использовался для возведения фундамента.
Невозможно подсчитать, сколько на самом деле колонн используется в оформлении Главного здания МГУ (над ними трудились работники из мастерской Веры Мухиной). Большая часть колонн установлена исключительно в декоративных целях — и они не несут никакой конструктивной нагрузки.
Главное здание МГУ им. М.В. Ломоносова — здание уникальное во многих отношениях и ему принадлежит множество строительных рекордов, но, к радости или к сожалению, ни один из городских мифов про него не находит своего подтверждения.
Возможно, что со временем какие-то новые факты прольют свет на историю его строительства и цели, ради которых его действительно строили. Совершите путешествие к Главному зданию МГУ им. М.В. Ломоносова с помощью Яндекс.Карт. __________________
Подписывайтесь на канал Яндекс.Карты, чтобы не только узнавать интересные истории о Москве и других регионах России, но и выбирать, где поесть, куда сходить и чем заняться. Благодарим за ваши лайки!
Soundstream: Тайны подвалов МГУ — слушать аудиоподкаст онлайн
Тайны подвалов МГУ
ОписаниеРазбираемся вместе с москвоведом, основателем проекта “Прогулки по Москве” Александром Усольцевым, москвоведом, экскурсоводом и блогером Светланой Килиной и диггером, блогером и экскурсоводом Даниилом Давыдовым.
Плейлист
Какая-то мистика
Насколько правдивы легенды о том, как “Сталин приставил маленький карандашик и по нему спроектировали МИД” — объясняют москвовед, основатель проекта “Прогулки по Москве” Александр Усольцев и экскурсов…
О том, можно ли встретить в подземной Москве необычных животных, рассказывают фотограф, блогер и историк метро Александр Попов и диггер, экскурсовод Даниил Давыдов.
Снаружи — обычное двухэтажное здание, а внизу — гигантский бункер на глубине 18-ти этажного дома. Как такие грандиозные подземные объекты удавалось сохранить в тайне? Рассказываем про “Бункер-42” на Т…
Как строили одну из самых известных сталинских высоток — МГУ — рассказывает блогер и экскурсовод Светлана Килина. В выпуске использованы данные Youtube-канала ученого Александра Ермакова, коллекционер…
О том, где правда, а где миф в легенде о Маринкиной башне — рассказывает телеведущий, экскурсовод и автор книг “Подмосковье с Михаилом Жебраком” и “Пешком по Подмосковью” Михаил Жебрак.
О мастере мозаики Владимире Фролове рассказывает экскурсовод проекта “Экскурсии в метро” Андрей Антосяк. Как сложилась удивительная судьба блокадных мозаик — объясняет историк метро, блогер и фотограф…
О судьбе места, на котором когда-то был Алексеевский монастырь, потом – первый Храм Христа Спасителя, неудавшаяся стройка Дворца Советов, бассейн «Москва», а сейчас – снова храм — рассказывает экскурс…
О том, есть ли мистика в Голосовом овраге, рассказывают замдиректора музея-заповедника “Коломенское” Елена Верховская, основатель проекта “Прогулки по Москве” Александр Усольцев и москвовед Олег Фочки…
О бункере в Раменках рассказывает научный руководитель Музея современной фортификации Дмитрий Юрков, который занимается исследованием документов по подземным сооружениям.В выпуске использованы данные…
О поезде в метро, в который действительно невозможно попасть внутрь, рассказывает экскурсовод проекта “Экскурсии в метро” Андрей Антосяк. А историк метро, блогер и фотограф Александр Попов объясняет,. ..
Разбираем самую популярную легенду о сталинских высотках вместе с блогером, москвоведом, экскурсоводом Светланой Килиной.
Рассекреченные данные о подземных тоннелях, построенных в советское время, раскрывает научный руководитель Музея современной фортификации Дмитрий Юрков.
О “Колодце трех рек” рассказывает диггер, добравшийся до него — экскурсовод и блогер Даниил Давыдов.Подкаст «Какая-то мистика» выходит по вторникам.
Рассказываем о месте, с которого начиналась история московских бункеров, и о легендах вокруг него вместе с научным руководителем Музея современной фортификации Дмитрием Юрковым.
О настоящих и мифических кладах рассказывают историк и блогер Сергей Ярцев, профессиональный кладоискатель Владимир Порываев и диггер, блогер и историк Даниил Давыдов.
Разбираемся вместе с москвоведом, основателем проекта “Прогулки по Москве” Александром Усольцевым, москвоведом, экскурсоводом и блогером Светланой Килиной и диггером, блогером и экскурсоводом Даниилом. ..
Подкаст про городские легенды, истории, байки и мифы. Бункеры и подземные ходы, клады и археологические находки, тайны зданий и их жильцов: альтернативный “путеводитель” по местам с удивительным прошл…
«Какая-то мистика»: тайны подвалов МГУ
СУХУМ, 15 июн – Sputnik, Асмат Цвижба. Федерация военно-тактических игр «Нерс» объявила об открытии набора в военно-полевой лагерь, который начнется с 10 июля. Об этом на пресс-конференции в Sputnik сообщил председатель Федерации Денис Шашура.
По его словам, лагерь пройдет в три потока, каждый из которых продлится по неделе. Первый поток начнется 10 июля, второй 20 июля, третий поток – 29 июля. В лагерь принимают мальчиков от 10 лет. Базируется он на территории Бзыбской школы №2, третий поток, который состоит в основном из выпускников лагерей, тренируется в горной местности.
Перед вступлением в ряды курсантов лагеря мальчики проходят водные преграды, грязевые полосы, физические нормативы.
«Это все происходит на глазах у родителей, если дети решат остаться, начинается сама работа – подъем в шесть утра, строевая подготовка, дисциплинарные навыки и обращение с оружием на базе макетов.
© Sputnik / Томас Тхайцук
Денис Шашура
По словам председателя Федерации, в ряды курсантов уже записались 30 человек, ко второму потоку ожидается около 150 курсантов.
«Все ребята занимаются вместе. В этом есть свои плюсы — старший смотрит за младшим, младший бодрит старшего. Мы никогда не сталкивались с проблемами по возрастному признаку», — добавил он.
Шашура отметил, что задача лагеря и Федерации в целом – взращение в молодежи «любви к военной форме».
«Потому что мы видим, что есть тенденция, что молодежь негативно относится к службе, и мы хотим на своем маленьком уровне это исправить. Мы видим, что это получается», — сказал он.
В социальных сетях руководство лагеря сталкивается и с негативным отношением к их деятельности, сказал Шашура.
«Мы сегодня находимся в состоянии критической угрозы с нашими соседями, и никто от этого не уходит. В 1992 году молодые ребята вставали на защиту Родины, и эту философию мы и прививаем. Когда понадобится защищать Родину, они встанут и будут знать, что делать. Мы будем рады выращивать цветы, когда это понадобится. Но сегодня то, что мы делаем, актуально, потому что это необходимо», — добавил он.
Артур Нерсесян – выпускник лагеря, а теперь боец подразделения «Нерс». Вместе с членами Федерации он выступает в международных соревнованиях и представляет Абхазию.
«Сейчас для меня это больше, чем спорт. Это хобби, гордость, представление своей страны, нашего командира. Родители к этому тоже очень лояльно отнеслись, гордятся и уважают, так как на выездах мы представляем свою страну под своим флагом», — сказал он.
Артур Нерсесян
Артур отметил, что планирует служить в рядах Абхазской армии, но не уверен, что свяжет свою жизнь с военной деятельностью.
Федерация военно-тактических игр была создана в 2017 году и была названа «Нерс» в честь подполковника Центра специального назначения Эдуарда Нерсесяна, который погиб при исполнении своих служебных обязанностей.
Тайны Зоологического музея МГУ: интервью с Михаилом Калякиным
Сколько экспонатов хранит Зоологический музей МГУ? Что происходит в его тайной комнате? Как ученые открыли 250 новых организмов? И что такое бердвотчинг? Об этом подробно рассказал директор Зоологического музея МГУ Михаил Калякин.
Что происходит за пределами музейных залов, открытых для посетителей? Как ученые Московского государственного университета открыли 250 неизвестных организмов? И что такое бёрдвотчинг? Об этом рассказал директор Зоологического музея МГУ, доктор биологических наук Михаил Калякин.
Михаил Владимирович, здравствуйте! Музей, в котором мы находимся, необычный. В нем протекают сразу две жизни: музейная и научная?
Название изображения
Я даже вас поправлю, у нас три жизни протекает. Не говоря о более мелком дроблении, у нас ещё есть очень важная, базовая часть работы – работа с коллекциями, закрытыми от публики. Та часть жизни музея, которая открыта для публики, это такой образовательный проект, просветительский проект. Люди приходят в музей знакомиться с разнообразием современных животных. А за кулисами идёт работа с коллекциями.
Да, у нас есть экскурсии, лекции, есть интерактивные занятия. Это немаленькая часть нашей жизни. Так что да, эта часть у нас есть. А что касается научной, то она немножко спрятана от посетителей. Само здание устроено так, что есть зона, где посетители гуляют, а есть закрытая часть, где, во-первых, хранятся зоологические коллекции, а во-вторых, скрываются те самые научные сотрудники, которые их изучают или занимаются их хранением. Вернее, не «или», а «и», потому что у нас именно организация, которая занимается сбором, хранением, а потом уже использованием научных зоологических коллекций, относящихся к современным животным.
Надо обратить внимание на то, что животных много; их больше, чем мы можем себе представить. Одних насекомых известно несколько миллионов видов и считается, что по крайней мере столько же не известно. А то и больше. Масса групп беспозвоночных, которых вы даже и не видали и не слыхали. Какие-то таинственные мшанки, галатурии, морские звёзды, нематоды, нимертины… Не все эти названия даже слышали в школе. Разнообразие животных гораздо больше, чем разнообразие специалистов, которые их изучают.
Наша задача – изучение биоразнообразия животного мира.
Сейчас музейные коллекции составляют тысячи экспонатов. Что сейчас происходит с ними и расширяются ли они?
Поправлю вас, десять тысяч экспонатов примерно. Это экспозиция, она почти не расширяется, но немного обновляется. Что-то в ней чуть-чуть освежается, но у музейщиков есть правило, наработанное веками: раз в 30-40 лет экспозиция должна меняться. Не только потому, что меняются научные представления, но и, условно говоря, за 30-40 лет эту экспозицию все посмотрели, и давайте её как-то переделаем.
В наших условиях, да и в других условиях, главные проблемы, наверное, это место, финансы и возможность собрать коллектив, который будет в том числе и с художественной точки зрения на это смотреть. Потому что та экспозиция, которая у нас оформлена, имеет научную составляющую (учёные должны следить за тем, чтобы животные у нас были расставлены в соответствии со степенью их родства, то есть систематики, говоря научным языком).
То есть у нас систематическая экспозиция, а не, скажем, географическая.
Та экспозиция, которая есть сейчас, создавалась относительно недавно, в 1980-е годы и ещё не утратила своей научной «правильности». Хотя систематики и заняты тем, что какие-то группы куда-то переносят. За это время проведены генетические исследования, при которых для выяснения родственных связей и между видами, и между группами более высокого ранга используется анализ ДНК. И время от времени там, в систематике, происходят какие-то тихие революции.
Я должен сказать почти в рекламных целях: вообще у нас экспозиция сделана довольно хорошо. Ей внимательно и долго занимались, я отчасти в этом участвовал. Она знакомит публику с разнообразием современных животных. Экспонаты накапливались многие десятилетия, и теперь мы можем показать разнообразие животных всей нашей планеты. Сейчас мы склонны менять экспозицию точечно: эта птичка должна поменяться на эту, эта рыбка выцвела, её надо заменить на более свежую, если она доступна.
А вот в хранилищах, закрытых от публики, лежит, как принято считать, до десяти миллионов экземпляров. А может быть и меньше, но не менее семи с половиной. Для того, чтобы их подсчитать, нужно несколько лет. Потому что это могут быть, например, банки с крилем (мелкими рачками), и в одной банке может быть до тысячи экземпляров.
Поэтому для нас важен не просто валовый объём, а то, что представлены более-менее все группы животных. Они хранятся, как книги в библиотеке или как архив, лучше с архивом сравнивать.
Название изображения
В музее есть особая небольшая комната — лаборатория ДНК. Что это за помещение?
После Гарри Поттера все ждут какой-то тайной комнаты. Она у нас не очень тайная, но все же тайная в том смысле, что ни декан биологического факультета, к которому мы относимся, ни ректор университета в ней не были. Эта комната стерильная, после любого посещения без специального обмундирования её нужно долго обрабатывать. Заходят туда в почти космическом костюмчике. Если я захочу туда пробраться, то надо на меня такой костюм закупить или сшить, поскольку сотрудница, которая там работает, гораздо более миниатюрная. В её «костюм космонавта» ни я, ни ректор не втиснемся.
Почему такие космические условия? Эта лаборатория, которая занимается старой, или исторической ДНК. Смотрите: вот мы с вами сдали анализ крови, там всё свеженькое, там много нашей ДНК.
Можно быстро запускать в процесс и анализировать, всё хорошо. А музейные коллекции накапливались 30-50 и 150 лет, вплоть до времён Фишера фон Вальдгейма, первого настоящего директора музея. Есть экземпляры, которым более 100 и даже 150 лет. Из-за прошедшего времени, из-за условий хранения, из-за воздействия химических веществ длинные последовательности ДНК разрушаются и фрагментируются на короткие кусочки. И вынуть их оттуда чисто химическим образом гораздо-гораздо сложнее, чем из свеженького биоматериала. Но бывают случаи, например, самый простой – хотим посмотреть ДНК мамонта. Это возможно, но, увы, это невозможно в свежем виде. Сколько бы вы не ездили по нашим тундрам, мамонта вы не поймаете. А те экспонаты, которые в большом количестве хранятся в музеях, им «всего» двадцать-тридцать тысяч лет. Это не динозавр, а современное животное с точки зрения биолога. Вот его ДНК мы теперь вполне можем раздобыть прямо в музее.А как сотрудники получают генетический материал?
Лучше всего, насколько я знаю, использовать косточки. Высверливается какая-то порция костного материала, она до некоторой степени консервировалась, на неё слабо влияли радиация, солнечный свет, кислотные дожди, бактерии. Внутри все сохраняется некоторым образом в чистоте. Проблема в том, что в этом материале ДНК явно меньше, чем в порции свежей крови. В итоге все дальнейшие манипуляции с расшифровкой реальной последовательности нуклеотидов, составляющих ДНК, и труднее, и дольше, и дороже. Основная задача – вытащить вот эти кусочки ДНК и уже за счёт биоинформационного анализа «собрать» из них исходные последовательности. Да, все эксперименты с исторической ДНК дольше и дороже, чем со свежей, но это проблема теперь скорее технологическая. Есть и ещё одна проблема. Многих животных сохраняли не в спирте, в котором ДНК не портится или портится не катастрофически. Но если это формалин, то это совершенно другая химия, в нём молекулы ДНК рвутся на маленькие кусочки. И составить из них длинную последовательность, которую можно сравнивать с уже известными, на два порядка труднее, чем даже со старой ДНК. Борьба с проблемами, которые создают экспонаты, хранящиеся в формалине, сейчас в разгаре.
Я довольно смело могу сослаться на своих сотрудников и заявить о том, что такую лабораторию мы сделали первые в стране, по крайней мере – в музеях. Пока исторической ДНК у нас занимались в основном в связи с решением вопросов о ДНК человека: царская семья и всякие такие штуковины, для изучения которых необходимо из биоматериала столетней давности вынуть ДНК.
В 2018 году на базе МГУ был завершён масштабный проект – создание биодепозитария «Ноев ковчег». Его целью был заявлен сбор биоматериалов всего живого, что есть на Земле. Расскажите, к каким результатам удалось прийти за это время?
Депозитарный проект для нас — довольно странная, необычная эпоха, потому что «простые» зоологические и ботанические исследования многим кажутся слишком простыми, описательными: кто где живёт, как называется, каковы его биологические особенности, как вьёт гнездышки и чем питается. Биология, которая на первый взгляд кажется уже ясной и известной. Основная, главная наука – это молекулярные исследования, это физиология, биохимия, биофизика, иммунология и выход в медицину, потому что она для человека интереснее, чем поведение бабочки, которая живёт где-нибудь на Алтае. Поэтому, когда руководство нашего университета в 2014 году решило подать заявку на большой грант, который будет посвящён биологическим коллекциям и их использованию, это для нас был большой и радостный сюрприз.
Название изображения
Руководству нескольких факультетов, которые занимаются биологическими исследованиями, удалось отстоять точку зрения о том, что за биотехнологиями будущее. Вот, например, мы долго говорили о ДНК, а ведь знания о молекулярной генетике позволяют влиять на генетические болезни человека. Это важно и интересно, интереснее, чем рыбка в банке. Может быть отсюда уже остаётся два шага до клонирования мамонта? Такие идеи были и продолжают существовать.
Была собрана команда, более трёхсот человек. Она объединялась в пять кластеров. Нас интересовала группа, которая немножко, на мой взгляд, неудачно называлась «Животные». Не очень это звучит при взгляде со стороны. «Зоологические исследования», наверное, было бы чуть-чуть более правильно. В итоге получилась вот такая компания, которую вскоре стали называть Ноевым ковчегом. Ноев ковчег, потому что, как говорится, «каждой твари по паре»: тут тебе и водоросли, и морские свинки.
Там были интересные вещи, которые были связаны в том числе прямо с медициной. Был собственно медицинский кластер, а были вещи, которые начинались с зоологии, но тоже работали на медицину. Целая группа занималась голыми землекопами. Это такие необычные зверьки, внешне не самые приятные, – они и правда голые, слепые, все в морщинках, как новорожденный младенец. Самое важное, что они не болеют раком и живут как будто бы вечно, погибая не от болезней, а от механических повреждений. Изучавшая их группа занималась и продолжает заниматься вопросами старения и вопросами иммунитета. Почему человек болеет раком, а эти зверьки нет? Вопрос точно важный и интересный.
Что за 250 неизвестных организмов открыто в рамках этого проекта?
Всё, что нас окружает, кроме, скажем, метрополитена и самого центра города – это экосистемы, в той или иной степени насыщенные жизнью. В них живут и функционируют и почвенные беспозвоночные, и грибы, и бактерии. Большую часть таких участников мы даже не видим простым глазом. Ну и конечно в состав экосистем входят известные нам растения, животные и грибы, о которых мы уже кое-что знаем. Экосистемы существовали и работали и без человека, за много миллионов лет в них всё было налажено, а человек, появившись, размножившись и распространившись, начал их довольно серьёзно менять. В основном в сторону упрощения и разрушения, снижения биоразнообразия, то есть снижения количества видов. А мы это биоразнообразие ещё не изучили, мы ещё не описали все виды, которые живут на нашей планете. При этом вот прямо сейчас с вырубанием тропических лесов теряются виды, о существовании которых мы даже не знаем. Сотни гектаров леса на Амазонке исчезают буквально за несколько дней, а там жили насекомые, черви и даже может быть птицы, которых наука ещё не успела описать. И вот это описание разнообразия жизни на нашей планете продолжается. С процессом описания биологического разнообразия связаны фундаментальные биологические вопросы. Как оно появилось, как оно эволюционирует, по каким законам, как так получилось, что голубь не похож на рябчика? Почему у одного есть пятна на перьях, а у другого нет? Абсолютно простые, «дурацкие» вопросы, но пока во многом безответные… И среди них есть один довольно глобальный вопрос: узнать, кто ещё живет вместе с нами на нашей планете.
За четыре года реализации нашего проекта те несколько десятков человек, которые изучают разные группы животных, растений и грибов, да, описали вот такое количество новых видов. Это говорит о том, что мы пока не знаем о том, кто живёт рядом с нами. Почему это важно? Вот, например, есть малярийные комары. Все знают, что малярия – это болезнь, распространённая и в Африке, и в Азии, в тропиках. Чтобы человек заразился, его должен укусить комар, который переносит простейших, вызывающих эту болезнь. Они сидят у него в хоботке и ждут, когда они попадут к нам в кровь. То есть виды малярийных комаров для нас опасны, в некоторых случаях смертельно опасны. А его родственник, отличающийся малозаметными признаками строения, совершенно не опасен, но знает об этих отличиях далеко не каждый человек; нужно быть специалистом, который скажет: это малярийный, а это не малярийный. Описали новый вид, а он, оказывается, тоже переносит малярию. А мы ещё не знаем ни о его биологии, ни о его распространении. Тут, может быть, нужно будет создать целый институт, который будет им заниматься! Поэтому описание новых видов продолжает оставаться крайне важным вопросом, настолько важным, что мне даже трудно это объяснять, мне кажется, что это абсолютно понятно.
Описание продолжается?
Продолжается и будет продолжаться. У нас, у Московского государственного университета, есть Беломорская биологическая станция (я на ней вырос, потому что мама у меня там работала). Она образовалась в 1938 году, недавно ей исполнилось 80 лет. А когда ей исполнялось 70 лет, был опубликован список растений, животных и всех, кого там, у берега Белого моря, нашли биологи. Теперь это место — самое изученное в мире, там работали сотни исследователей, проходили студенческие практики. Вроде бы мы знаем о разнообразии жизни на этом пятачке очень хорошо. Вы выходите на берег моря, на причал, и первое, что вы видите в воде, это красивые красные медузы с длинной бахромой щупалец — цианеи. Они описаны сто лет назад, стоя на причале, вы видите одновременно до пяти штук. Конечно, за 70 лет на них обращали внимание. Но, когда начались генетические исследования, называемые баркодингом, случилось странное. Баркодинг – это, грубо говоря, генетический штрих-код, аналогичный тому, что мы видим на продуктах: кассир подносит к сканеру пачку макарон, кассовый аппарат считывает код, уникальный шифр, который маркирует этот уникальный продукт, и пробивает цену. Вот анализ определённого гена почти также хорошо маркирует подавляющее число видов растений, животных и грибов. Вы сделали анализ этого гена, получили этот штрих-код, сверились с банком данных и определили видовую принадлежность нужного вам объекта. Не надо быть большим специалистом и разбираться в том, как там ножки устроены, усики, сколько жилок на крыле: можно закинуть в пробирку лапку от комара и провести химический анализ.
Так вот, вернёмся к цианее. На биостанции завели порядок, при котором генетический анализ проводился для всех здешних видов. Просто, чтобы было, или, может оказаться, что эти медузы отличаются от живущих в каких-то удалённых от Белого арктических морях. Сделали анализ нескольких экземпляров и видят, что они делятся на 2 различных клады. Проанализировали ещё несколько штук, а они опять разваливаются на две группы. Продолжают ловить медуз и понимают, что их два вида, у этих одна генетика, а у этих – другая. А все 70 лет они казались одинаковыми. Тогда их стали рассматривать ещё более внимательно и оказалось, что различия есть и в их строении. Если бы раньше на это обратили внимание, то этот вид давным-давно бы описали, помешало то, что ничего банальнее, чем цианея в Белом море, не придумаешь…
А раз новые виды можно обнаружить в хорошо изученных местах, то что говорить о тропиках, высокогорьях, коралловых рифах и морских впадинах… Биологи уверены, что надо выявить всех, кто у нас есть, и этим занимаются. Несколько сотен описанных новых видов – один из приятных итогов проекта, но далеко не единственный.
Сейчас есть такое направление деятельности — бёрдвотчинг. Расскажите, что это такое и как это развивается в Зоологическом музее?
Название изображения
Птиц видят все: они подвижные, они поют, где бы вы не находились, какая-то птица обязательно просквозит мимо вас хоть зимой, хоть летом. На мой взгляд, за ними интереснее наблюдать, чем за растениями, из-за их подвижности. Когда вы ищите какой-нибудь злак или незабудку, они от вас не убегут, вам нужно «просто» прочесать определённую территорию. Птицы летают, могут вести себя то очень заметно, то, наоборот, затихают и скрываются, появляется спортивный азарт. В мире очень много людей, которые интересуются биологией не как специалисты, а как любители. Это ни в коем случае не какое-то пренебрежительное название. Многие из них знают свои объекты лучше, чем профессиональные учёные. Из чего складывались наши знания о разнообразии жизни на Земле? Скажем, кроме учёных были люди, которые собирали гербарии, изучали ботанику как любители. Было прилично знать, какие цветы цветут рядом с тобой, даже если ты не биолог. То же и с любителями птиц, бабочек, моллюсков.
В мире несколько миллионов любителей наблюдать за птицами. Ещё Дарвин недоумевал, почему же не каждый джентльмен является знатоком птиц? В Англии по каким-то причинам уже более ста лет назад прижилась идея о том, что знать птиц и их голоса – просто прилично. Такое понятие, как бёрдвотчеры, сложно прямо перевести на русский язык. Это люди, у которых есть в том числе и спортивная жилка: кто-то собирает список видов, которых он отметил на территории Великобритании, кто-то – во всём мире, люди соревнуются в искусстве поиска, определения и фотосъёмки птиц.
В рамках программы «Птицы Москвы и Подмосковья» проводится проект «Атлас птиц Москвы и Подмосковья», в котором все желающие могут принять участие.
Программа объединяет тех, кому интересно наблюдать за птицами, и профессионалов, и любителей. Начиналась её деятельность просто: я поехал на дачу и увидел воробьиного сычика – маленькую приятную сову с кулак размером. Ведёт себя тихо большую часть времени и вот вдруг сидит в 10 метрах от меня. Я не такой неистовый бёрдвотчер, у меня нет списка птиц, которых я увидел за жизнь, за год, за день. Но мне, как орнитологу, приятно, что я эту птичку видел, она вот так выглядит, я её определил и понаблюдал за её поведением. Писать научную статью о такой встрече нет смысла, никто не возьмет её в журнал и не опубликует. Приезжаю я в музей в понедельник, и мы с коллегами обсуждаем: кто-то увидел сычика, кто-то черношейную поганку. Не то, чтобы высокая наука, но и не совсем хобби…
В целом в Москве орнитологов больше, чем где-то ещё в России. И мы в какой-то момент в 1999 году решили, что вместо того, чтобы вот так рассказывать друг другу о наших находках, будет полезно собирать такие сведения в единую базу данных (хотя тогда такое слово было не известно): кто где был и кто что увидел. Пошло вот такое не столько соревнование, сколько сбор научных данных с примесью искусства определения птиц, некий гибрид этих понятий (определить птиц не всегда легко).
Потом к нам стали присоединяться фотографы. В начале 2000-х годов фотоохотники стали переходить на съёмку цифровыми камерами, появилось несколько клубов фотографов-анималистов, и многие из них стали сотрудничать с нашей программой. Ставки возросли: вы не только видите или слышите птичку, у вас следующая по сложности задача – нужно к ней подкрасться и хорошо сфотографировать. Это отдельное очень серьезное увлечение, люди тратят большие деньги на оптику, штативы, проводят часы и даже дни в суровых полевых условиях иногда ради одного удачного кадра. И они, так же, как бёрдвотчеры, могут приносить пользу в том числе науке.
Программа развивалась как любительский клуб, но собирали данные, которые в одиночку никто не соберёт. И в Европе, и в Северной Америке, и в Южной Африке уже несколько десятилетий существует практика создания атласов птиц. Имеется в виду не просто собрание всех точек, где видели серую ворону. Когда мы берем в руки атлас дорог России, нам бы хотелось, чтобы в этом атласе все страницы были заполнены, и, доехав до Рязани, мы бы знали, куда двигаться дальше. Под атласом птиц тоже понимается нечто строго определённое. Если это атлас птиц Москвы или Московской области, то мы обследуем всю область, не пропуская ни одного квадрата (это квадраты меркаторовской координатной сетки; обследовать нужно каждый квадрат).
Вот таким образом, используя интерес и даже азарт бёрдвотчеров, мы в 2006–2011 гг. детально обследовали территорию Москвы внутри МКАД. В каких-то квадратах размером 2 на 2 километра, в которые попадали территории парков и водоёмов, находили более 100, а иногда и более 150 видов, а всего у нас в 243 квадратиках найдены за 6 лет 226 видов птиц.
Какие самые необычные виды птиц удалось зафиксировать?
Есть на свете такая средиземноморская чайка. Она такая же крупная, как серебристая чайка, которых много на Балтике, а теперь и в центральной части Европейской России. Здесь же, а также в более южных районах живёт хохотунья, тоже крупная белоголовая чайка. Это самые крупные чайки из тех, которых вы видите в Москве. Юный фотограф просто фотографировал чаек – их трудно определять в полевых условиях, в том числе из-за того, что молодые птицы на протяжение первых нескольких лет жизни окрашены не так, как взрослые. Поэтому самое удобное – нафотографировать и внимательно рассматривать фотографии, сравнивая их с иллюстрациями в определителях. Одну из молодых птиц ему не удавалось определить никак иначе, как средиземноморскую чайку. Он обратился к специалистам, в созданную именно для таких случаев Фаунистическую комиссию. И комиссия подтвердила правильность определения! А надо сказать о том, что это была первая встреча не только в Москве, а вообще на территории Российской Федерации! Причём живет эта птицы по побережьям Средиземного моря, то есть весьма далеко от Москвы, и искать её нужно у Черноморского побережья Кавказа (где её после московской находки стали искать – и нашли). Были, конечно, и другие замечательные находки, о них можно узнать из атласа птиц Москвы, опубликованного в 2014 году.
Что нужно для того, чтобы присоединиться к движению бёрдвотчеров и какое время для наблюдения птиц самое лучшее?
Прямо сегодня, середина апреля – самый «писк» для любителей птиц. Всю зиму наблюдали 15, 20, 30 видов – зимой птиц мало. А тут, наконец, растаяло, каждый день кто-то прилетает. Идёт отдельное соревнование «кто кого первым увидит». Посмотрите сайт программы «Птицы Москвы и Подмосковья», прямо вбив в поисковике это название, и вы увидите, чем этот народ увлекается.
Каждый день кто-то прилетает, и в нашей электронной рассылке одно сообщение сменяет другое: «у меня первый зяблик 15 марта» (первое место), «у меня – чибис 8 марта», и т.д. Прилетели белые аисты и начали распределяться по гнёздам. У нас, кстати, действует специальный проект по слежению за гнёздами этих птиц, так что, если кто-то нашёл жилое гнездо аиста – пожалуйста, сообщайте нам об этом. Нам всё это ужасно интересно. Сегодня мы знаем о 125 гнёздах этого вида на территории Московской области, но каждый год необходимо знать и о том, все ли они заняты, не появились ли новые, сколько в каждом из них было птенцов.
Так что после нашего интервью берёте бинокль и выходите, потому что сейчас каждый день появляются новые и новые виды, парки оживают, птицы начинают петь. Зимой они не очень охотно подают голос, осенью и вовсе в основном помалкивают, а весной возникают пары, самцы маркируют свои территории, вы слышите приятный птичий гомон и начинаете в нем разбираться. Это ещё один вид спорта — определять птиц по голосам, и те орнитологи, которые хорошо знают птичьи песни и другие сигналы, могут вовсе обходиться без бинокля…
Я не устаю повторять: это очень познавательное, спортивное, культурное и научное занятие. И чаще всего человек, начав наблюдать за птицами и не спасовав в первый день перед возникающими перед ним трудностями с их определением, уже не бросает это занятие. Если у вас есть соответствующий азарт, то вскоре появятся понятные и поэтому любимые виды. Вот, скажем, заметили вы поползня, а он осмотрелся — и юркнул в дупло. Удача! А если за ним понаблюдать, то можно заметить и то, как он, собрав клювом немного влажной глины на берегу ручья, прилетел к дуплу и обмазывает вход в него, чтобы леток был поменьше, и никто «лишний» туда не влез. После этого вы точно можете сказать, что в вашем доме, каким бы многоквартирным он ни был, вы единственный, кто видел, как поползень строит гнездо. И даже, я подозреваю, в районе…
Название видео
«Какая-то мистика». Тайны подвалов МГУ
https://ria.ru/20210223/podvaly-1598287575.html
«Какая-то мистика». Тайны подвалов МГУ
«Какая-то мистика». Тайны подвалов МГУ — РИА Новости, 02.03.2021
«Какая-то мистика». Тайны подвалов МГУ
“МГУ стоит на огромных холодильниках, которые замораживают почву жидким азотом, а если их отключат — здание за две недели сползет в Москва-реку”. Как появилась одна из самых известных легенд о московском университете? Под какой московской высоткой действительно замораживали грунт? И что увидели те, кто сам спускался в подвалы МГУ?
2021-02-23T12:00
2021-02-23T12:00
2021-03-02T11:23
какая-то мистика
подкаст
москва
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23. img.ria.ru/images/07e5/02/14/1598287314_0:0:1036:583_1920x0_80_0_0_52f60c3a2215cd628b7d8da223547848.jpg
«Какая-то мистика». Тайны подвалов МГУ
“МГУ стоит на огромных холодильниках, которые замораживают почву жидким азотом, а если их отключат — здание за две недели сползет в Москва-реку”. Как появилась одна из самых известных легенд о московском университете? Под какой московской высоткой действительно замораживали грунт? И что увидели те, кто сам спускался в подвалы МГУ?
audio/mpeg
«Какая-то мистика». Тайны подвалов МГУ
“МГУ стоит на огромных холодильниках, которые замораживают почву жидким азотом, а если их отключат — здание за две недели сползет в Москва-реку”. Как появилась одна из самых известных легенд о московском университете? Под какой московской высоткой действительно замораживали грунт? И что увидели те, кто сам спускался в подвалы МГУ?
audio/mpeg
Разбираемся вместе с москвоведом, основателем проекта “Прогулки по Москве” Александром Усольцевым, москвоведом, экскурсоводом и блогером Светланой Килиной и диггером, блогером и экскурсоводом Даниилом Давыдовым. Подкаст «Какая-то мистика» выходит по вторникам.Слушайте подкасты РИА Новости и подписывайтесь на них в мобильных приложениях: для iPhone — Apple Podcasts, для Android — Google Podcasts. С любым устройством вы можете использовать Яндекс.Музыка, Castbox и Soundstream. Скачайте выбранное приложение и наберите в строке поиска «РИА Новости» или название подкаста.Как и где бесплатно подписаться на подкасты________Монтаж Андрея ТемноваРедактор Наталия ШашинаПомогите сделать подкасты РИА Новости еще лучше. Пройдите опрос и расскажите о своих впечатленияхСпрашивайте нас, предлагайте нам, спорьте с нами: [email protected]Слушайте наши подкасты ВКонтакте, подписывайтесь на наш профиль в Инстаграме и канал в Яндекс.Дзене
москва
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/02/14/1598287314_251:0:1036:589_1920x0_80_0_0_11906344fc716cde07ab8cfcfcb74c61.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
аудио, подкаст, москва
12:00 23.02.2021 (обновлено: 11:23 02.03.2021)“МГУ стоит на огромных холодильниках, которые замораживают почву жидким азотом, а если их отключат — здание за две недели сползет в Москва-реку”. Как появилась одна из самых известных легенд о московском университете? Под какой московской высоткой действительно замораживали грунт? И что увидели те, кто сам спускался в подвалы МГУ?
Историки МГУ раскроют тайны страны пирамид 🏛Разгадывайте загадки Древнего Египта в очередном выпуске научно-популярного проекта «Беседы об истории». Из выступлений преподавателей кафедры истории древнего мира Исторический факультет МГУ вы узнаете о том, как древние египтяне понимали фигуру правителя и воспринимали царскую власть, как менялись их представления сакрального на протяжении эпох. Также учёные расскажут о повседневной жизни египтян: тому, как они ощущали ход времени, передавали друг-другу знания, проводили досуг, поклонялись потусторонним силам и готовились к переходу в мир иной. 📖«Беседы об истории» (https://clck.ru/NopTB) – это сборник видеолекций о различных вопросах исторической науки, а также истории и теории искусства, которые исследуют учёные исторического факультета МГУ. Он формируется на основе постоянно пополняемого архива видеозаписей исторического факультета (http://video.
hist.msu.ru). Каждую неделю историки публикуют лекции по новой… — Московский государственный университет имени М.В.ЛомоносоваКоманда KageLol состоящая из выпускников и студентов Географический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова придумала, как предсказывать появление ледяных заторов в ходе хакатона Emergency DataHack. О том, как удалось создать проект, почему он важен, и как Московский университет помогает в реализации студенческий идей, мы поговорили с одним из участников — Максимом Харламовым 👇🏻
Чем полезен ваш проект, который создан в рамках хакатона? Как он упрощает жизнь? Почему Ваше решение лучшее?
Максим Харламов: Затор — очень опасное скопление льдин во время весеннего ледохода, полностью перекрывающее течение реки, в результате чего возникает резкое повышение уровней воды выше по течению. Если затор возникает около населенных пунктов, то, как правило, это влечет за собой сильный экономический ущерб, и нередко погибают люди. Например, в результате наводнения в Ленске в 2001 году погибло 6 человек, и было затоплено 90% территории города. Своевременное прогнозирование такого опасного явления позволит вовремя принять необходимые меры, и, главное — поможет спасти человеческие жизни.
Кто входит в команду? По какому принципу в неё набирали людей? Это соревнование — первое, или уже был подобный опыт?
МХ: Лично для меня это был лишь второй раз, но остальные члены команды более опытные. Всех вместе нас объединила любовь к программированию и наш капитан, Женя Малыгин. Мы вместе с ним в 2015 году закончили кафедру гидрологии суши. Ваня Малыгин, брат Жени, закончил мехмат и в аспирантуре занимался прогнозами ледовых явлений. Маша Сакиркина закончила кафедру картографии и геоинформатики, Артем Кацура – студент кафедры гидрологии суши. Как видите, большинство из нас географы и решение такой географической задачи для нас было делом чести.
Можете вкратце описать процесс рождения вашей идеи? Какие инструменты задействовали в процессе?
МХ: Все началось с анализа литературы. Мы проанализировали все самые важные процессы, ведущие к появлению заторов, и поняли, какие из них мы можем описать, а какие нет. Быстро стало понятно, что спрогнозировать дату затора за 2-4 месяца до начала ледохода практически невозможно, так как один из самых важных факторов формирования затора, а именно процесс вскрытия льда весной, остается для нас неизвестным. Нам надо было как-то спрогнозировать метеорологическую обстановку на 2 месяца вперед и для этого мы решили использовать различные индексы циркуляции атмосферы. Данные индексы помогают оценить силу Арктического циклона и Сибирского антициклона, так как именно их соперничество определяет погоду в исследуемом регионе. В итоге, мы сгенерировали очень много потенциальных предикторов и единственное, что нам оставалось – это отобрать самые важные из них и построить по ним модель.
С какой самой большой трудностью столкнулась ваша команда?
МХ: Нам крайне не хватало времени. Все-таки 48 часов для решения такой сложнейшей задачи крайне мало и нам приходилось жертвовать сном, чтобы успеть реализовать все идеи.
Как учёба в МГУ помогла Вам в обретении знаний и навыков, необходимых для хакатона? На что нужно делать упор при подготовке?
МХ: Мне кажется, при подготовке самое важное – это выработать стратегию работы. Необходимо заранее распределить роль и область ответственности всех членов команды. Благодаря нашему образованию мы достаточно хорошо понимали все факторы образования затора, знали какие дополнительные данные нам нужны и где мы их можем взять.
Чем занимаетесь в свободное время?
МХ: К сожалению, его не так уж и много. Стараюсь почаще ходить на скалодром, играю на гитаре, езжу в экспедиции и путешествую.
Какие планы на будущее?
МХ: Хотелось бы поскорее дописать кандидатскую диссертацию, а потом поеду путешествовать куда-нибудь в Африку.
Экскурсия в МГУ «Тайны Царства Науки»
В русском языке существуют тысячи аббревиатур, но лишь некоторые из них узнаваемы буквально каждым человеком. И к их числу принадлежит «МГУ». О Московском государственном университете можно рассказывать часами. Один из старейших и крупнейших ВУЗов России, основанный М.В. Ломоносовым, центр отечественной науки и культуры, входящий во все основные международные рейтинги университетов мира – все это МГУ. Мы приглашаем школьников на обзорную экскурсию по главному зданию университета – архитектурному шедевру, самой высокой из семи знаменитых сталинских высоток, одной из «визитных карточек» Москвы. Просто так попасть в главное здание МГУ с его строжайшей пропускной системой совершенно невозможно. Наша экскурсия – ваш единственный шанс, не упустите его!
Для самых маленьких экскурсия будет проходить в интерактивной форме с веселой викториной, ребята постарше откроют для себя удивительный мир науки, старшеклассники узнают множество подробностей о факультетах МГУ и условиях поступления в университет – подача материала зависит от возраста юных экскурсантов. Интересно будет всем!
В ходе экскурсии школьники:
- Познакомятся с историей университета, выдающимися учеными, работавшими и преподававшими в нем. Узнают о сегодняшнем дне МГУ, направлениях его деятельности, факультетах и специальностях, образовательном процессе и досуге студентов.
- Пройдутся по главному зданию МГУ, побывают в его огромных аудиториях, актовых залах, полюбуются барельефами и статуями великих ученых. МГУ часто называют «государством в государстве». Тысяча аудиторий, более пяти тысяч студенческих комнат, музеи, кинотеатры, магазины, отделения банков – это самая настоящая страна – Царство Науки.
- Узнают историю возведения главного здания МГУ, его архитектурные особенности. Рассказ об истории университета плавно перейдет в повествование об истории Москвы середины XX века, истории России и истории нашей планеты.
Если царь Петр I прорубил окно в Европу, то Московский государственный университет распахнул дверь в мир науки и теперь она открыта для всех. Добро пожаловать!
Машинное обучение открывает секреты растений | MSUToday
Растения — мастера-химики, и исследователи из Университета штата Мичиган раскрыли свой секрет производства специализированных метаболитов.
Исследование, опубликованное в последнем выпуске Proceedings of the National Academy of Sciences, объединило биологию растений и машинное обучение для сортировки десятков тысяч генов, чтобы определить, какие гены производят специализированные метаболиты.
Некоторые метаболиты привлекают опылителей, а другие отпугивают вредителей.Вы когда-нибудь задумывались, почему олени едят тюльпаны, а не нарциссы? Это потому, что у нарциссов есть метаболиты, чтобы отбиваться от животных, которые их пообедали.
Результаты могут потенциально привести к улучшению растений, но также и к разработке фармацевтических препаратов на растительной основе и экологически безопасных пестицидов, сказал Шин-Хан Шиу, специалист по вычислительной биологии растений МГУ.
«Растения потрясающие — это их собственные мини-фабрики, и мы хотели воссоздать то, что они делают в лаборатории, по производству синтетических химикатов для производства лекарств, устойчивых к болезням сельскохозяйственных культур и даже искусственных ароматизаторов», — сказал Шиу.«Наше исследование показало, что можно выбрать правильный ген, автоматизируя процесс, поскольку машины более способны улавливать мельчайшие различия между тысячами генов».
Используя подход машинного обучения, междисциплинарная команда биохимиков и компьютерных биологов создала модель, которая изучила более 30 000 генов Arabidopsis thaliana, небольшого цветущего растения, которое называют «лабораторной крысой науки о растениях».
Модель основана на технологии, используемой электронной коммерцией для прогнозирования поведения потребителей и создания таргетированной рекламы, например рекламы на странице человека в Facebook.По сути, технология сортирует тысячи объявлений на основе вашего предыдущего поведения в сети, чтобы отправлять вам избранные объявления, соответствующие вашим интересам и действиям.
В исследовании растений ученые написали программу, которая отсортировала 30 000 генов, чтобы отточить те, которые связаны с производством специализированных метаболитов.
«Машинное обучение было для нас новым подходом в биологии растений, новым приложением инструментов, широко используемых в других областях», — сказал Шиу. «Модель, которую мы создали с помощью машинного обучения, теперь может быть применена к другим видам растений, которые производят соединения, полезные в медицине или промышленности, чтобы ускорить процесс обнаружения генов, ответственных за их производство.
«Мы давно знали, что растения производят множество полезных и ценных соединений, но эта работа действительно открывает этот сундук с сокровищами в новых важных направлениях», — сказал Клиффорд Вейл, директор программы Национального научного фонда. Программа исследования генома растений, финансировавшая исследование. «Это большой шаг вперед в том, как и насколько хорошо мы можем исследовать самые творческие биофабрики природы».
Этот проект также подчеркивает преимущества междисциплинарных исследований.
«Наша команда биологов и ученых-вычислителей работала вместе, чтобы ответить на вопросы, которые не могут быть решены в каждой отдельной дисциплине», — сказал Шиу.«Различные знания, идеи и культуры сталкиваются, взаимно обогащаются и приводят к новым захватывающим открытиям».
Среди других соавторов МГУ — Бетани Мур, Пейпей Ван, Пэнсян Фан, Брайан Леонг, Крейг Шенк, Джон Ллойда, Мелисса Лехти-Шиу и Роберт Ласт. Эран Пичерски из Мичиганского университета также внес свой вклад.
(Примечание для СМИ: пожалуйста, включите ссылку на исходный документ в онлайн-репортаж: https://www.pnas.org/content/116/6/2344)
Молодые предприниматели узнают секреты успеха в сельской местности
Молодежь округа Дельта лучше понимает реалии и препятствия на пути к открытию бизнеса в сельской местности, участвуя в серии «В петле». ”
Молодые предприниматели в округе Дельта получали знания от владельцев местных предприятий, посещая серию мероприятий, называемых «В кругу». Расширение 4-H Университета штата Мичиган и другие местные организации, обслуживающие молодежь, объединились, чтобы предоставить эту серию, чтобы помочь молодежи лучше понять реалии и препятствия на пути к открытию бизнеса в сельской местности. Сериал, проводимый на базе местных предприятий, отобранных с учетом интересов молодежи, дает возможность услышать истории о том, как местные предприниматели начали свое существование и стали успешными.Обучение у опытных предпринимателей, которые «побывали в окопах» делового мира, может быть большим преимуществом.
Сельскому предпринимателю нужно проявить немного больше творчества в создании своего бизнеса. Одна из наиболее важных вещей, которые, по мнению молодежи, являются полезными, — это концепция диверсификации их потока доходов (предоставление нескольких продуктов или услуг) для увеличения своей прибыли. Многие местные предприятия в сельской местности предлагают множество продуктов и услуг и сезонно меняют свою продуктовую линейку, чтобы поддерживать маржу прибыли, необходимую для достижения успеха.
Диверсификация также может ограничить влияние изменений на рынке. Канадская бизнес-сеть в своей статье «Оцените свои возможности для роста» объясняет эту концепцию в самых простых терминах: если вы поставляете один продукт или услугу, и они теряют популярность у клиентов, это оставляет вас очень уязвимыми. Если у вас есть два или более продукта или услуги и продажи одного из них падают, по крайней мере, доход будет поступать в бизнес через другой. Одним из примеров этого был один из первых предприятий, которые исследовала молодежь; тату-салон.Владелец использовал свой артистический и творческий талант, чтобы не только предлагать традиционные рисунки и пирсинг, но и руководил бизнесом по найму клоунов, магазином костюмов на Хэллоуин и фотостудией. Все эти возможности в совокупности позволили ему оплачивать счета, нанимать сотрудников и обеспечивать свою семью.
Другой местный предприниматель подтвердил важность этой концепции и продемонстрировал, как она позволяет ей осуществить свою мечту. Использование прибыли от одного бизнеса, для которого она видела рынок, позволило ей создать еще один бизнес, который был ее страстью.Этот местный предприниматель основал компанию по производству вывесок, обеспечил большую клиентскую базу и смог использовать эту прибыль для создания нового бизнеса, предлагающего вдохновляющие и мотивирующие продукты и услуги, которые «положительно влияют на мир». Сейчас у нее два успешных действующих предприятия, которые поддерживают друг друга и позволяют ей жить комфортно.
Последующая оценка молодежи, участвующей в серии In the Loop Series, показывает, что 64 процента лучше понимают важность диверсификации потока доходов для ведения успешного бизнеса и получения прибыли.
ПроектIn the Loop был инициирован Молодежным предпринимательским альянсом округа Дельта (DSYEA), совместным партнерством молодежных программ 4-H Расширения Университета штата Мичиган и Молодежной программы индийского сообщества Ханнавилля, Michigan Works! Совет по трудоустройству и Управление по развитию города Эсканаба. DSYEA фокусируется на вдохновении, вовлечении и расширении прав и возможностей молодежи для использования возможностей, которые приносят доход, добавляя ценности сообществу.
Вы нашли эту статью полезной?
Расскажите, пожалуйста, почему
Представлять на рассмотрениеУ Дрю Валентайна есть все секреты о МГУ?
Марк Снайдер, Detroit Free Press Опубликовано 9:48 а.м. ET 22 декабря 2015 г. | Обновлено 15:24 ET 22 декабря 2015 г.
Бывший игрок OU, затем помощник MSU, теперь помощник из Окленда помогает подготовить Гризли к встрече со спартанцами № 1
Дрю Валентайн перед игрой в Центре студенческих мероприятий Джека Бреслина (фото: USA TODAY Sports)
Глядя на площадку Бреслин-центра в прошлом году против команды штата Мичиган, проигравшей 26 очков, Грег Кампе был беспомощен.
Мало того, что его баскетболисты из Окленда были крайне недоукомплектованы против будущей команды «Финала четырех», он смотрел на одного из своих любимых игроков всех времен, Дрю Валентайна, на скамейке запасных, раскрывая им все секреты Золотых Гризли.
«Я назвал спектакль, и как только я его назвал, (Том) Иззо сказал кому-то:« Они идут прямо туда », — вспоминал Кампе в понедельник. «Я посмотрел на него и засмеялся».
Прошлогоднее разочарование превратилось в волнение в этом году, поскольку Валентин, бывший игрок OU, который последние два года проработал ассистентом выпускника МГУ по рекомендации Кампе, теперь стал одним из штатных помощников Кампе.
Итак, когда «Голден Гриззлис» начали тренировку во Дворце в понедельник утром, готовясь к игре во вторник вечером против MSU, Валентин и Кампе заставили игроков OU сидеть на стульях у корта и прислушиваться к тому, что движет спартанцами.
Валентина имеет глубокие корни в МГУ. Он вырос в Лансинге с отцом Карлтоном, игравшим за МГУ в 1985-88 годах, а его младший брат Дензел — нынешний кандидат от спартанцев по всей Америке. Однако Дензел пропустит эту игру после небольшой операции на колене в понедельник.
Тем не менее, ничто из этого не помешает Дрю помочь Окленду свергнуть национальную команду №1.
«Конечно, вы чувствуете себя немного неловко из-за ситуации, которая впереди вас, но в то же время это то место, где я сейчас нахожусь, я играл за Окленд, и когда я играл за Окленд, я хотел обыграть Мичиган. Государство, — сказал Дрю Валентайн.«Вот как я к этому подходил. Действительно ли (сигналы) имеют значение? Я не играю на корте ».
В баскетболе, где так много скаутинга, а Иззо так долго тренировал, фильм может показать противникам многое из того, что им нужно знать. Как отметил Валентин, тренер из Индианы Том Крин также работал с Иззо, и МСУ все еще может победить Хузиерс.
«То, что я здесь, не означает, что у нас будут все секреты», — сказал Валентин. «Тренер Иззо такой хороший тренер, он может атаковать вас по-разному.
Иззо знает, что нас ждет.
«С Дрю в их штате, Валентин, я думаю, они будут знать о нас все, — сказал он. — Но мы тоже много знаем о них».
Как ни странно, отсутствие его брата может свести на нет влияние Дрю. Игра без Дензела означает, что во вторник спартанцы могут выглядеть существенно иначе.
Наличие Дрю в качестве ассистента в этом сезоне — это все, чего Кампе ожидал, когда нанял Валентина в конце июня для заполнения вакансии в штате, что соответствует намерению, которое он выразил, когда после окончания учебы отправил Валентина в Ист-Лансинг.
«Его энергия и уважение, которое испытывают к нему игроки, просто невероятны», — сказал Кампе. «Они знают, что у него есть кольца, когда он играл здесь. Он играл в нашей «величайшей команде», а потом он приехал из штата Мичиган, где выступал в «Финале четырех», и у него есть рассказы о том, каково это было попасть в «Финал четырех». … Его уровень энергии зашкаливает. Все, чем он был как игрок, — это то, чем он был как тренер, и его уровень таланта как тренера выше, чем у игрока ».
Самый большой урок, который Валентин извлек из МГУ, вернувшись в Окленд, — это количество игроков, которые очень много работают самостоятельно. В Окленде он чувствовал, что в последние годы своей карьеры лишь несколько гризли работают на пределе возможностей. Теперь он говорит им, насколько они могут стать лучше.
И та самая «величайшая» команда Окленда, о которой говорил Кампе, команда 2010-11 годов, которая проиграла с четырьмя счетами Техасу на турнире NCAA, эта команда также играла со Стэйтом Мичиган во Дворце и оказалась на мгновение, проиграв 77-76.
Это шанс для OU, который в настоящее время находится на своем лучшем старте с момента присоединения к Дивизиону I в 7-3, сделать заявление на национальном уровне.
Хотя «Золотые Гриззлис» одержали несколько побед над командами конференции Power Five, включая встречу с Вашингтоном на выезде в субботу, это шанс для чего-то уникального — против сборной №1 страны.
«Это будет самая крупная победа в истории программы», — сказал Дрю Валентайн.
Что касается завязки между программами, никто лучше не знает.
Университет, начавший операцию ЦРУ во Вьетнаме
Эрик Скильяно, живущий в Сиэтле автор, журналист и со-переводчик подборки песен Трунь Конг Сона военного времени, изданных Вьетнамским форумом Йельского университета.
Было время, когда университет штата Мичиган попал в заголовки газет в основном благодаря своим футбольным и баскетбольным командам. Затем более 250 женщин обвинили Ларри Нассара, врача штата Мичиган и врача команды США по гимнастике, в изнасиловании их во время тренировок по гимнастике. С тех пор Нассар был приговорен к 175 годам тюремного заключения, президент и спортивный директор MSU, а также пять других официальных лиц либо подали в отставку, либо были вынуждены уйти в отставку, и усиливается давление на его попечительский совет, чтобы тот пошел по одной доске.С этого момента, как многие опасаются, название университета будет неразрывно связано с массовым сексуальным насилием доктора Нассара.
Или будет? Чуть более 50 лет назад в Мичиганском государственном университете разразился еще один национальный скандал, академическая и политическая цель, которая, казалось, оставила школу, неизгладимо ассоциировавшуюся с войной Америки во Вьетнаме, даже в некоторых кругах обвиняемой в ней. Сегодня судьбоносное упражнение в государственном строительстве и сотрудничестве правительства и мантии, известное как Консультативная группа Университета штата Мичиган, считается лишь сноской в популярных историях войны, если так.В недавнем 18-часовом документальном сериале Кена Бернса и Линн Новик « Вьетнамская война » об этом вообще не упоминается.
Безусловно, участие штата Мичиган во Вьетнаме сильно отличалось от преступлений Нассара — гораздо более сложная, с моральными нюансами сага о неудачных добрых намерениях, а не о грубых злоупотреблениях, оставшихся без внимания. Но его последствия были гораздо шире.
В 1966 году, когда широко разошлись новости о проекте MSU, он стал печально известным благодаря навыкам разоблачительной упаковки редактора из Сан-Франциско по имени Уоррен Хинкл и его разоблачающего журнала Ramparts. Обложка номера Ramparts за апрель 1966 года была одним из самых ярких журнальных изображений той эпохи: пышная карикатура на мадам Нху, невестку президента Южного Вьетнама Нго Оин Дима и самого заметного и провокационного голоса его режима. , как одетый в толстовку чирлидер МГУ.
Рассказ внутри «Университет в процессе создания» был написан в соавторстве с Хинклом и двумя другими редакторами Ramparts , Робертом Шером и Солом Стерном. В нем содержалось исповедальное, но обвинительное вступление от отступника, бывшего политолога МГУ по имени Стэнли Шейнбаум.В основной статье рассказывалось, то сплетничая, то осуждающая, как чрезмерно амбициозный университет продал свою душу, стал бессовестным прикрытием ЦРУ и помог начать безжалостную диктатуру и расточительную войну, погрузившись в корыстное «Вьетнамское приключение», со слугами, просторными виллами, распитием выпивки и другими привилегиями неоколониальной элиты.
Это обвинение было недавно выдвинуто Джереми Кузмаровым, профессором истории из Университета Талсы, который осудил роль МГУ в «создании полицейского государства в Южном Вьетнаме» в своей книге 2012 года Modernizing Repression и в критике документальный фильм Бернса / Новика для HuffPost. Это привлекательный рассказ, особенно в свете грубых ошибок и трагедий, которые произошли во Вьетнаме. Но полный рассказ более сложный, интересный и, возможно, поучительный.
Обложка «Ramparts» в апреле 1966 года. | Архивно-исторические собрания МГУ
Это история, в которой я присутствовал, насколько детсадовец может присутствовать в таких взрослых драмах и интригах. Мой отец, Роберт Шильяно, молодой профессор политологии, был помощником руководителя проекта МГУ с 1957 по 1959 год.Позже он стал соавтором умеренно критической книги о проекте, которая стала основным источником статьи Ramparts (хотя он вряд ли поддержал бы методы или выводы Хинкла и компании), а также первую в серии статей в американских журналах, которые спровоцировал разрыв с президентом Димом и прекращение проекта.
Жизнь в Сайгоне тогда была прекрасным тропическим приключением для 4-, 5- и 6-летних детей, но это были не только коктейльные вечеринки и прогулки на слонах для работающих членов MSU Group. Многие серьезно заболели амебной дизентерией или (как в случае моего отца) гепатитом; один даже умер. Другие выжили, несмотря на похищение и жестокие беспорядки.
Их усилия по построению нации и все, что к ним привело, стали результатом дружбы, зародившейся в Японии в 1950 году между двумя замечательными людьми: Димом, будущим президентом Вьетнама, и Уэсли Фишелом, доктором философии Чикагского университета. и бывший специалист по азиатскому языку в военной разведке США.
Дием, ярый националист и антикоммунист, был министром при поддерживаемом Францией марионеточном императоре Бёони.Когда французские колонизаторы и коммунист Вьет Минь воевали за его страну, Дим предпочел изгнание присоединению к любой из сторон и искал американской поддержки для освобождения своей страны и своего восхождения к власти. Фишель, классический послевоенный либерал-интернационалист, видел в Диеме лучшую надежду на «третью силу», которая сможет увести Вьетнам между косяками коммунизма и колониализма. И на интуитивном уровне ему, как вспоминает мой отец, «нравилось быть влиятельным». Напористый, размером с пинту Фишел так упивался близостью к власти, что поразил других коллег как прихорашивающийся или звездный.Каждый видел, как другой может быть полезен для его целей, но, как отмечает мой отец, Дим окажется более искусным в получении того, что он хочет.
Уэсли Фишел (слева) и президент Южного Вьетнама Нго Динь Дием (справа) сидят на диване, ок. 1955. | Архивно-исторические собрания МГУ
Фишел поступил в МГУ в 1951 году доцентом кафедры политологии. В 1952 году Дим попросил французские власти позволить штату Мичиган предоставить техническую помощь формирующемуся вьетнамскому правительству, но получил отказ.В следующем году Фишел, ныне помощник директора Государственного исследовательского бюро МГУ, назначил Дима консультантом бюро по Юго-Восточной Азии и привез его в США. Этот визит оказался роковым. Благодаря представлению Фишела Римский католик Дим встретил и очаровал некоторых из самых влиятельных католиков в американской политике: Кеннеди, будущего лидера большинства в Сенате Майка Мэнсфилда и кардинала Джона Спеллмана, так называемого «американского папы», который впоследствии стал один из самых ярых сторонников режима Дима и войны Америки во Вьетнаме.
В 1954 году французы потерпели катастрофическое поражение от Вьетминя. В соответствии с многонациональным прекращением огня, достигнутым в Женеве, Вьетнам должен был быть временно разделен, а затем воссоединен после выборов, которые состоятся два года спустя. Север перешел к Вьетмину, а юг стал государством (позже республикой) Вьетнам, номинально возглавляемым Бо Ци, который теперь был бывшим императором. Американские связи Дима помогли ему получить должность премьер-министра; его правительство и Соединенные Штаты отказались подписать Женевские соглашения и заблокировали запланированные выборы, в которых, как многие ожидали, победит Вьетминь.
Дим незамедлительно обратился за помощью к своим ключевым сторонникам, правительству США и Государственному университету Мичигана, и попросил своего старого друга Уэса Фишела прийти на борт в качестве советника. Фишел так и поступил, официально выступая в качестве связного с Димом в аппарате специального эмиссара президента Дуайта Эйзенхауэра во Вьетнаме.
Их политическое партнерство соответствовало времени. Американские сторонники холодной войны изо всех сил пытались превратить хрупкие постколониальные государства в оплот против марксистской идеологии и советского влияния. Многие университеты участвовали в этих усилиях, стремясь претворить теорию в жизнь, вывести свои миссии на глобальный уровень и заработать федеральные доллары.К середине 1950-х годов правительство США спонсировало 42 миссии университетской помощи по всему миру.
Никто не вступил в армию с большей охотой, чем штат Мичиган, чья вьетнамская группа стала самой крупной из этих миссий. Давний президент школы, Джон Ханна, был идеалистом, строителем империи и бывшим помощником министра обороны с глубокими связями в Вашингтоне, округ Колумбия. За 28 лет своего руководства Ханна превратила захолустный колледж штата Мичиган в один из национальных колледжей. крупнейшие университеты и важное исследовательское учреждение, число студентов которых увеличилось более чем в шесть раз. Как историк МГУ Джон Эрнст показывает в Forging a Fateful Alliance, глубоко исследованную историю университетского предприятия во Вьетнаме, Ханна рассматривала государственное строительство как естественное продолжение служебной миссии школы как новаторского колледжа, передающего землю. «Мир — это наш университетский городок», — провозгласил он.
Помимо соединения Фишела и Дима, штат Мичиган располагал исключительными ресурсами в двух областях, которых не хватало агентствам США во Вьетнаме: правоохранительные органы и государственное управление.
Президент МГУ Джон Ханна (слева) беседует с Нго Динь Зием и группой ученых на собрании в честь Дня Вьетнама в кампусе МГУ 15 мая 1957 г. | Архивы и исторические коллекции Университета штата Мичиган
Чтобы профинансировать свой роскошный образ жизни во Франции, Байо передал полицейские операции Сайгона по франшизе Binh Xuyên, рэкету защиты и частной армии, корни которого уходят в речное пиратство и второстепенно — в проституцию, азартные игры и опиум. Полицейские службы Вьетнама отчаянно нуждались в реорганизации, обучении и оснащении; Штат Мичиган, где находится одна из крупнейших школ уголовного правосудия в Америке, мог бы предоставить их.Тем не менее, официальные лица США сопротивлялись тому, чтобы поручить эту работу МГУ: Фишел был слишком независимым, слишком близким к Диму, слишком поспешным, чтобы выставлять напоказ свои внутренние связи и знания. Но Дим доверился Фишелю и настоял на том, чтобы он остался.
В мае 1955 года, когда Вьетнамская национальная армия Дима разгромила Бинь Суйен, Университет штата Мичиган подписал контракт с Республикой Вьетнам и Управлением иностранных дел США на комплекс технической помощи: он будет развивать, обучать и оснащать гражданскую службу, местная администрация, органы местного самоуправления и полиция.
После ухода Бинь Сюена Дим приступил к свержению Бо Ци на сфальсифицированном референдуме и в октябре 1955 года утвердил себя в качестве президента Республики Вьетнам. Все было ясно, пока никто не беспокоился о Вьетмине, которые укрепляли свое господство на севере и организовывали сопротивление в южной сельской местности: время строить нацию.
***
Почти сразу же после того, как МГУ и правительства США и Южного Вьетнама подписали свой контракт, гуманитарный кризис заставил нас отступить.Около 900 000 беженцев бежали с севера, большинство из них католики, опасаясь религиозных преследований и подстрекаемых западной пропагандой. Советники МГУ лихорадочно импровизировали, помогая разработать и провести программу переселения. По общему мнению, они хорошо себя зарекомендовали, и переселение было воспринято как ошеломляющий успех. Но это посеяло семена возможного падения Дима и поражения Соединенных Штатов и Южного Вьетнама.
Католический Дим не пользовался большой поддержкой населения в подавляющем большинстве буддистском Вьетнаме.Он заполнил ключевые военные и административные посты своими собратьями-католиками и направил лучшие земли и переселение католическим беженцам за счет буддистов. Он распределил католиков в стратегических точках по всей стране, особенно в центральных высокогорьях, в качестве буферов против восстания. Это означало искоренение меньшинств горцев, которые на протяжении поколений населяли высокогорья.
Правительство Сайгона пыталось вьетнамизировать горцев и объединить их в «защищаемые общины», предшественника ненавистных «стратегических деревень» начала 1960-х годов.Антропологи МГУ энергично, но безуспешно возражали против этого вытеснения. Их коллеги призывали к равному обращению с беженцами-католиками и буддистами — снова напрасно. Своеобразная политика Дима оттолкнула горцев, открыла высокогорье для восстания, посеяла возмущение, которое вспыхнуло во время буддийского восстания в начале 1960-х годов, и в конечном итоге помогла его подавить.
Группа студентов, обучающихся по программе Национального института управления, фотографируется перед зданием Национального института управления, январь 1958 года.| Архивно-исторические собрания МГУ
Между тем профессора МГУ продолжили строительство институтов. Они расширили и модернизировали Национальный институт управления, переместили его с горного курорта в Сайгон, установили правительственную научно-исследовательскую библиотеку (с англоязычными томами, увы, так мало используемой), разработали курсы повышения квалификации для государственных служащих и преподавали сами классы, которые были хороши ровно настолько, насколько хорошо переводили их лекции устными переводчиками. (Ни один из профессоров не владеет вьетнамским языком, а их постоянное обучение не дает свободного владения языком.)
Но эта безукоризненная гражданская работа заняла второе место после полицейской программы. Инструкторы правоохранительных органов МГУ, в основном бывшие полицейские и официальные лица, усердно работали над обучением различных полицейских ведомств Вьетнама всему, от профессионального поведения и процедур ареста до судебно-медицинской экспертизы и обращения с огнестрельным оружием. Они добились определенных успехов с сайгонской полицией, особенно в том, что они помогли им укротить заведомо хаотичное движение в городе. (Мне нравилось наблюдать, как офицеры в белых перчатках сигнализируют на своих подиумах на перекрестке дорог под апломбом дирижеров оркестра.)
Копы-профи добились большего в своих усилиях по превращению Вьетнамского бюро расследований (все еще известного как sûreté ) , , которое французы использовали в основном для политического контроля, в современное следственное агентство. Они объединили его разрозненные офисы, обновили устаревшую систему отпечатков пальцев, установили криминалистическую лабораторию и помогли внедрить национальное удостоверение личности (ламинированное для предотвращения подделки, поскольку у «Чарли» не было пластика). Но они оказали меньшее влияние на третью ножку полицейского табурета, военизированную гражданскую гвардию.Советники МГУ призвали превратить его в сельскую полицию, которая будет раскрывать и предотвращать преступления в селах. Режим и военные чиновники США, жаждущие всех сил против повстанцев, которые они могли собрать, отвергли их, и Гражданская гвардия стала инструментом для расширения вооруженных сил в нарушение ограничений, установленных Женевскими соглашениями. «MSUG была обеспокоена военной атмосферой того, что она считала гражданскими правоохранительными органами, и хотела, чтобы она была сведена к минимуму», — писали мой отец и его коллега Гай Фокс в книге Technical Assistance in Vietnam: The Michigan State University Experience, их Критика проекта, финансируемая МГУ, опубликованная в 1965 году.
Сотрудники полиции проявили заметно меньший интерес к урокам по правоприменительной практике, чем к техническим инструкциям по огромному количеству стрелкового оружия, транспортных средств, радиоприемников, наручников, комплектов отпечатков пальцев и другого полицейского оборудования, финансируемого США, которое группа MSU закупила и распространила. Это вызвало очевидный вопрос: в словах Ramparts: «Какого черта университет вообще покупает оружие?»
Инструктор MSUG помогает военнослужащему муниципальной полиции Вьетнама освоить технику стрельбы.Револьвер 38 калибра, 6 марта 1959 г. | Архивно-исторические собрания МГУ
Фактически, к тому времени, когда Ramparts спросил об этом, мой отец и Гай Фокс уже ответили на этот вопрос: подготовка полиции «отняла слишком много энергии [MSUG] … привела к слишком тесным отношениям с [военными США] командование] »и« размыто для слишком большого количества людей, включая его собственный персонал, его основные обязанности как учебного заведения ». Тем не менее, Ханна и Фишел продолжали публично отрицать, что MSUG закупала оружие или боеприпасы.
Это был далеко не самый неприятный вопрос, который поднимал проект. Как рассказали мой отец и Фокс, а затем раструбили Ramparts , группа MSU с самого начала включала в себя подразделение, укомплектованное и финансируемое ЦРУ, которое обеспечивало контрразведывательную подготовку и помогало вьетнамской команде sûreté . Помимо прочего, это подразделение создало «центр обмена информацией» для проверки безопасности сотрудников полиции и подозреваемых в «подрывных действиях», в комплекте с полиграфом и машинами для микрофильмирования, а также прослушиваемыми камерами для прослушивания заключенных.Однако снова Ханна отрицала то, что не только Ramparts , но и книга моего отца и Фокса, финансируемая МГУ. «Позвольте мне заявить без каких-либо оговорок, что в штате Мичиган не было шпионской операции в рамках своего Вьетнамского проекта», — заявила Ханна в 12-страничном публичном заявлении, опровергающем статью Ramparts . «В нем не было сотрудников ЦРУ, работающих под прикрытием, предоставленным университетом, или в секрете от вьетнамского правительства». Пресловутый «разрыв в доверии» военного времени исходил от Вашингтона, Д.C., в Ист-Лансинг.
Для университета такое систематическое прикрытие могло быть необычным, но академия была одним из многих институтов, включая Четвертое сословие, в которые ЦРУ проникло во время холодной войны. Он набрал или разместил десятки, а возможно, и сотни сотрудников в качестве иностранных корреспондентов и стрингеров. В 1977 году New York Times идентифицировало более 30 человек, которые работали в 22 крупных СМИ, включая CBS, Time и, естественно, New York Times .
Трое мужчин несут ящики с револьверами и боеприпасами для распределения, как указано в прикрепленном файле внизу, трем отделениям вьетнамской полиции: муниципальной полиции, V.B.I. и Гражданская гвардия. Дата неизвестна. | Архивно-исторические собрания МГУ
Подразделение ЦРУМГУ действовало независимо, подчиняясь послу США, и его сотрудники отличались лучшей языковой подготовкой, чем профессора. Эрнст пишет, что «большинство сотрудников MSUG не знали о деятельности ЦРУ.Но казалось, что кто-то заинтересованный знал о них. Покрытие было «довольно прозрачным», писали Фокс и мой отец, а ассоциация ЦРУ «имела тенденцию поставить под подозрение все усилия МГУ». Антрополог, работающий далеко в этой области, был шокирован, когда местные чиновники отвергли его как оперативника ЦРУ. Будет ли похищен или убит следующий отмеченный ЦРУ исследователь?
В 1959 году, когда истекал срок продления контракта MSUG с правительствами Вьетнама и США, руководитель проекта Ральф Смаклер послал моему отцу сообщение из Ист-Лансинга: штат Мичиган больше не будет обеспечивать прикрытие.ЦРУ должно уйти. Когда мой отец сообщил эту новость, сотрудники ЦРУ и Оперативной миссии США восприняли это плохо, но подразделение переехало в миссию США, которая больше не могла скрывать своего участия в конфликте в Южном Вьетнаме.
В течение следующих трех лет этот конфликт углубился, равно как и вмешательство Америки и репрессивная тактика режима Дима. Тысячи подозреваемых в подрывной деятельности, активистов и политических оппонентов были заключены в тюрьмы, подвергнуты пыткам, казнены или убиты. Фишел призывал своего старого друга умереть, но продолжал поддерживать его публично, так же как он будет продолжать поддерживать U.С. военные усилия в ближайшие годы.
КонтрактMSU оговаривал, что члены группы не будут писать книги или статьи, плохо отражающие режим Дима. Но когда репрессии усилились, профессора стали отрицать это явное нарушение академической свободы. Первым был мой отец, который писал в декабрьском выпуске журнала Pacific Affairs за 1960 год. В его статье «Политические партии в Южном Вьетнаме под властью республики» описывается, как Дим кооптировал, ниспровергал или подавлял многие оппозиционные партии, поддерживая «демонстрационные партии» как предполагаемое доказательство того, что Вьетнам является демократией ». в «практически однопартийное государство».Он отметил, что Дим принял за коммунистическую деятельность то, что «может быть не более чем простой оппозицией», и что в своих «попытках контролировать коммунизм» его собственный режим «использовал квази-коммунистические методы, такие как центры политического перевоспитания». В статье признавалось, что в стране, находящейся под угрозой внутренней подрывной деятельности и внешнего нападения, «политическая свобода обязательно должна быть ограничена», но предполагалось, что «меньший контроль над прессой, большая роль Национального собрания и большая терпимость к публичному выражению мнения. точек зрения оппозиции »может скорее усилить, а ослабить» Вьетнамскую республику.”
Эти неудобные истины вряд ли были радикальными. Но, как вспоминает Эрнст, из дворца пришло известие, что «президент Дием обиделся на статью Боба Скильяно». Он также высказал возражение против более короткого сообщения в том же номере журнала, в котором экономист МГУ Джеймс Хендри сетовал на то, что Соединенные Штаты не получили должного внимания на уровне деревень за всю экономическую помощь, которую они направили Вьетнаму.
В 1961 году трое других бывших членов MSUG опубликовали более яростные статьи в The New Republic о «полицейском государстве» Дима, сделав почти то же самое, что и Ramparts пятью годами позже. Один даже раскритиковал своих коллег из МГУ за молчание. Дим был в ярости.
Фишел и другие официальные лица МГУ пытались объяснить, что академическая свобода такова, что они не могут подвергать своих профессоров цензуре. «Со стороны Фишеля потребовалось определенное мужество или уравновешенность, — говорит мой отец; Сам он не пострадал от ответной реакции со стороны университета за свои отступления от режима. Неудивительно, что Дим не смягчился. Он объявил, что контракт с МГУ не будет продлен по истечении срока его действия в 1962 году.
Фишел, который теперь вернулся в Ист-Лансинг, вернулся в Сайгон, чтобы попытаться исправить положение. Но он уехал, разочарованный тем, что южновьетнамский лидер погрузился в изоляцию и автократию под «злым влиянием» своего брата Нго Нинь Нху и невестки. Он предупредил президента МГУ Джона Ханну, что Дим и, возможно, сам Южный Вьетнам не выживут.
Президент МГУ Джон Ханна и неизвестный вьетнамский чиновник во время поездки Ханны во Вьетнам в марте 1961 года. Архивно-исторические собрания МГУ
Ханна направила отчет Фишела президенту Джону Ф.Кеннеди, который в следующем году дал зеленый свет на военный переворот в стране, первый в музыкальном раунде смены режима, когда Америка искала чудотворца, который мог бы спасти Южный Вьетнам. Дим и Нху были убиты без суда и следствия.
Профессионалам штата Мичиган повезло, что их там не было. Они пропустили массированное наращивание военной мощи, пресловутую программу «Феникс», наступление Тет, ковровые бомбардировки, напалминг и химическое обезвоживание больших территорий страны, наступление северной армии на юг и падение Сайгона.Мы, члены семьи, которые помнили Вьетнам как тропическую идиллию, с ужасом смотрели новости.
Ударные волны продолжали сотрясать Ист-Лансинг. Реакция МГУ на участие во Вьетнаме сделала его одним из первых очагов организации «Студенты за демократическое общество» (которое было основано неподалеку в Мичиганском университете), и школа стала домом для того, что, возможно, было первой подпольной газетой в стране. Фишел оставался громоотводом для антивоенных демонстрантов, штурмовавших его классы, и для бывших коллег, таких как Шейнбаум, которые так и не простили связи Фишеля с диктатурой «третьей силы».
Фишел оставался непокорным, хотя он тоже разочаровался в ведении войны. Он подавлял протестующих, консультировал администрацию президента Линдона Б. Джонсона и даже был председателем провоенной организации «Друзья Вьетнама». Его покровитель, Ханна, восприняла аналогичную реакцию, а затем внезапно ушла из МГУ в 1969 году и стала директором Агентства США по международному развитию. Там он одобрил финансирование Центра вьетнамских исследований, который Фишел основал в Университете Южного Иллинойса.
Протесты и коллегиальное презрение последовали за Фишелем туда и обратно в Ист-Лансинг. Он оказался в тупике в профессиональном плане и обвинил его в своей работе во Вьетнаме. Некоторые коллеги обвиняли стресс в его ранней смерти в возрасте 57 лет. Шейнбаум гневно опроверг обвинения в том, что его критика помогла Фишелю довести его до могилы.
С тех пор штат Мичиган подвергся коллективному процессу самоанализа в отношении своей роли во Вьетнаме. В 1998 году университетская пресса выпустила книгу Эрнста Forging a Fateful Alliance , наиболее полную опубликованную историю Группы МГУ.Ранее подвергавшийся нападкам за то, что он уносил записи о Вьетнаме вне каталога, с тех пор университет оцифровал более 80 000 документов и разместил их в Интернете. Любой ученый или интеллектуал, соблазняющийся в будущем участвовать в усилиях США по переделке других стран, поступит правильно, если посоветуется с обоими.
В прошлом месяце студенты протестовали против действий штата Мичиган по поводу скандала с Нассаром возле административного здания, названного в честь знаменитого покойного президента их университета. За ними наблюдала 7-футовая бронзовая статуя Джона Ханны, сидящего на полпути.Его слова высечены на его гранитном основании: «Если педагоги в чем-то согласны, так это в том, что основная цель образования состоит в том, чтобы подготовить молодых людей к тому, чтобы они были хорошими гражданами».
Эта статья помечена под:
Тайн материализовались в «Призраках»
Театра МГУ.«Призраки» не имеют ничего общего с призраком Хэллоуина.
Вместо этого классическая постановка Генрика Ибсена повествует о призраках прошлого и секретах, которые возвращаются, чтобы преследовать вас, если вы не будете осторожны.
«Название относится не к буквальным призракам, а к тому, как наше прошлое преследует нас, когда мы не честны в отношении них», — сказала режиссер Карен Дабни о драме, которая продлится два уик-энда, 6-9 октября и октябрь. 13-15 в Центре изящных искусств Fain на территории Университета Среднего Запада.
Пьеса, действие которой происходит в Норвегии, затрагивает темы, которые были весомыми и табуированными в то время, когда пьеса была впервые поставлена в 1882 году, — темы, которые до сих пор остаются спорными, включая прелюбодеяние, сифилис, инцест, мораль, религию и эвтаназию.
В пьесе Хелен Алвинг собирается посвятить приют — великодушный поступок, хотя за этой щедростью стоит более мрачная история.
Детский дом посвящается памяти ее покойного мужа, бабника, который никогда не отказывался от своих развратных поступков. Элен оставалась с ним до его смерти, хотя знала, что он никогда не был ей верен, в надежде, что ее любовь изменит его. По совету пастора ее побудили остаться с ним, и она также стремилась уберечь свою семью от скандала.
Элен отослала их сына Освальда, чтобы он не был запятнан слабостью характера ее мужа.
Освальд — художник, который живет в Париже, и «всякий раз, когда он возвращается домой (в Норвегию), он думает, что это темно и угнетающе», — сказал Дабни, добавив, что у Элен и Освальда нет типичных отношений матери и сына и как между ними есть разрыв.
Несмотря на то, что Освальд живет вдали от дома, он больше всех может быть раздавлен семейными тайнами.
Чтобы дать студентам прочную основу в театре, театральный факультет МГУ меняет определенные жанры пьес, например, постановку американской пьесы или пьесы Шекспира не реже одного раза в четыре года.
«Мы стараемся хотя бы раз в четыре года делать неамериканскую классику», — добавил Дэбни. — Значит, это могло быть британское. Но я чувствую, что мы много играем в британском театре ».
Итак, Дэбни, один из профессоров театра МГУ, захотел выбрать что-то немного другое для этого раунда и подумал о трех отцах современной драмы: Ибсене, Августе Стриндберге и Антоне Чехове.
Она решила заняться творчеством Ибсена, норвежского писателя, который, по иронии судьбы, эмигрировал из Норвегии и 27 лет жил в других частях Европы. Она не думала, что театральный факультет МГУ ставил пьесу Ибсена более трех десятилетий.
«Действие всех его пьес происходит в Норвегии», — сказал Дэбни.
Драматург в 1881 году написал трехактный «Призраки» на датском языке с названием «Gengangere» от норвежского слова «Gjengangere», что означает «те, кто возвращается». Это также может относиться к людям, которые со временем возвращаются в одни и те же места.
Год спустя датская компания представила спектакль в Чикаго.
«Это одна из тех пьес, в которых многое раскрывается», — сказал Дэбни. «… Все персонажи вступают в конфликты, где каждый притворяется тем, кем он не является… где персонажи придерживаются старых моральных норм».
Эти персонажи не могут вырваться на свободу и поэтому не могут найти настоящего счастья.
Ибсен, кажется, утверждает, что «жить, а не лгать — это путь к поиску света», — сказал Дабни.
Из-за диапазона табуированных тем «Призраки» шокировали публику 19-го века и не были хорошо приняты, хотя с тех пор стали классикой.
«Он очень плотный», — сказал Дэбни о «Призраках», отметив обостренное чувство языка или тот язык, который не является обычным в повседневной речи.
Она сказала, что ожидает не только возвышенного языка, но и обширной экспозиции. Ибсену нужно время, чтобы предоставить зрителю предысторию истории и настроить персонажей.
Не то чтобы Ибсен вообще не передает подтекст.
«Большая часть нашего онлайн-общения с социальными сетями очень прямая; тебе нужен подтекст, — сказал Дэбни.
Она добавила, что то, что интересно в Ибсене, Стриндберге и Чехове, которые все из изолированных стран, так это то, что они внесли в театральную литературу великие истории, богатые человечеством. Так обстоит дело с «Призраками».
Все презентации «Призраков» будут в 19:30. кроме единственного воскресного утренника окт.9, который начнется в 14:30.
ЕСЛИ ВЫ ИДЕТЕ
Что : «Призраки» Хенрика Ибсена
Когда : В 19:30. 6-8 октября и 14:30. 9 октября и в 19:30. 13-15 октября
Где : сцена Театра изящных искусств Файн, Государственный университет Среднего Запада
Прием : от 8 до 10 долларов
Информация : 397-4393
Есть ли у Дрю Валентайн все секреты о штате Мичиган?
Бывший игрок OU, затем помощник MSU, теперь помощник из Окленда помогает подготовить Grizzlies к битве No.1 Spartans
Купить фотоПомощник тренера Окленда Дрю Валентайн помогает своей команде тренироваться 21 декабря 2015 года во Дворце Оберн-Хиллз (Фото: Марк Снайдер, DFP) Купить фото
Глядя на площадку Бреслин-центра в прошлом году против команды «Мичиган» Констатируя поражение в 26 очков, Грег Кампе был беспомощен.
Мало того, что его баскетболисты из Окленда были крайне недоукомплектованы против будущей команды «Финала четырех», он смотрел на одного из своих любимых игроков всех времен, Дрю Валентайна, на скамейке запасных, раскрывая им все секреты Золотых Гризли.
«Я назвал спектакль, и как только я его назвал, (Том) Иззо сказал кому-то:« Они идут прямо туда », — вспоминал Кампе в понедельник. «Я посмотрел на него и засмеялся».
Прошлогоднее разочарование превратилось в волнение в этом году, поскольку Валентин, бывший плательщик ОУ, который последние два года проработал ассистентом выпускника МГУ по рекомендации Кампе, теперь стал одним из штатных помощников Кампе.
Итак, когда «Голден Гриззлис» начали тренировку во Дворце в понедельник утром, готовясь к игре во вторник вечером против MSU, Валентин и Кампе заставили игроков OU сидеть на стульях у корта и прислушиваться к тому, что движет спартанцами.
Валентина имеет глубокие корни в МГУ. Он вырос в Лансинге с отцом Карлтоном, игравшим за МГУ в 1985-88 годах, а его младший брат Дензел — нынешний кандидат от спартанцев по всей Америке. Однако Дензел пропустит эту игру после небольшой операции на колене в понедельник.
Тем не менее, ничто из этого не помешает Дрю помочь Окленду свергнуть национальную команду №1.
«Конечно, вы чувствуете себя немного неловко из-за ситуации, которая впереди вас, но в то же время это то место, где я сейчас нахожусь, я играл за Окленд, и когда я играл за Окленд, я хотел обыграть Мичиган. Государство, — сказал Дрю Валентайн.«Вот как я к этому подходил. Действительно ли (сигналы) имеют значение? Я не играю на корте ».
В баскетболе, где так много скаутинга, а Иззо так долго тренировал, фильм может показать противникам многое из того, что им нужно знать. Как отметил Валентин, тренер из Индианы Том Крин также работал с Иззо, и МСУ все еще может победить Хузиерс.
«То, что я здесь, не означает, что у нас будут все секреты», — сказал Валентин. «Тренер Иззо такой хороший тренер, он может атаковать вас по-разному.
Иззо знает, что нас ждет.
«С Дрю в их штате, Валентин, я думаю, они будут знать о нас все, — сказал он. — Но мы тоже много знаем о них».
Тренер штата Мичиган Том Иззо реагирует во время первой половины победы МГУ над Бостонским колледжем (99–68) в четвертьфинале турнира «Деревянное наследие» в Фуллертоне, штат Калифорния (Фото: Джейк Рот, USA TODAY Sports) отсутствие может свести на нет влияние Дрю. Игра без Дензела означает, что во вторник спартанцы могут выглядеть существенно иначе.
Наличие Дрю в качестве ассистента в этом сезоне — это все, чего Кампе ожидал, когда нанял Валентина в конце июня для заполнения вакансии в штате, что соответствует намерению, которое он выразил, когда после окончания учебы отправил Валентина в Ист-Лансинг.
«Его энергия и уважение, которое испытывают к нему игроки, просто невероятны», — сказал Кампе. «Они знают, что у него есть кольца, когда он играл здесь. Он играл в нашей «величайшей команде», а потом он приехал из штата Мичиган, где выступал в «Финале четырех», и у него есть рассказы о том, каково это было попасть в «Финал четырех». … Его уровень энергии зашкаливает. Все, чем он был как игрок, — это то, чем он был как тренер, и его уровень таланта как тренера выше, чем у игрока ».
Самый большой урок, который Валентин извлек из МГУ, вернувшись в Окленд, — это количество игроков, которые очень много работают самостоятельно. В Окленде он чувствовал, что в последние годы своей карьеры лишь несколько гризли работают на пределе возможностей. Теперь он говорит им, насколько они могут стать лучше.
И та самая «величайшая» команда Окленда, о которой говорил Кампе, команда 2010-11 годов, которая проиграла с четырьмя счетами Техасу на турнире NCAA, эта команда также играла со Стэйтом Мичиган во Дворце и оказалась на мгновение, проиграв 77-76.
Это шанс для OU, который в настоящее время находится на своем лучшем старте с момента присоединения к Дивизиону I в 7-3, сделать заявление на национальном уровне.
Хотя «Золотые Гриззлис» одержали несколько побед над командами конференции Power Five, включая встречу с Вашингтоном на выезде в субботу, это шанс для чего-то уникального — против сборной №1 страны.
«Это будет самая крупная победа в истории программы», — сказал Дрю Валентайн.
Что касается завязки между программами, никто лучше не знает.
Свяжитесь с Марком Снайдером: [email protected]. Следуйте за ним в Twitter @mark__snyder.
MSU поддерживает решение удержать документы от AG, связанные с Nassar
Совет попечителей Университета штата Мичиган в пятницу поддержал свое решение удержать более 6000 документов с участием бывшего спортивного доктора Ларри Нассара из Генерального прокурора штата Мичиган Дана Нессел, цитируя адвоката -клиентские привилегии и надежды на то, что жертвы и их союзники смогут «продвинуться вперед».»
Правление, состоящее из восьми человек, не приняло участие в голосовании по вопросу удержания документов, проблема, которая возникла в ходе государственного расследования МГУ, изучающего, как серийный хищник Нассар мог незаметно охотиться на молодых женщин и девочек в течение десятилетий.
Но большинство попечителей рассмотрел вопрос о задержании документов после того, как в прошлом месяце юрист МГУ написал Несселю и сказал, что университет не выпустит их, поскольку они подпадают под действие тайны адвокатской тайны. Решение было принято после того, как Нессель заявила, что она закроет расследование генерального прокурора, и на нее оказали широкое давление. университет отказался от частных советов, которые юристы дали МГУ на фоне скандала.
Комментарии попечителей пришли после того, как несколько человек выступили во время публичной части собрания, хлопнув их и потребовав, чтобы каждый член правления раскрыл свою позицию по проблеме.
«Вы все говорите об ужасных преступлениях Ларри Нассара, о том, как ваше сердце разбивается о выживших», — сказал студент МГУ Сидней Коннорс. «Если вы не опубликуете эти документы, то, что касается меня и моих коллег, вы заключите с ним союз».
Заместитель председателя совета директоров Дэн Келли отметил, что он адвокат и считает конфиденциальность адвокатской тайны важным аспектом получения юридической консультации.
«Я не рассматриваю это просто как публикацию документов, как будто эти документы содержат секреты или вещи, которые могут ухудшить вид совета директоров или университета», — сказал Келли, республиканец, специализирующийся на правительственных, муниципальных и трудовых ресурсах. юриспруденции в его фирме Оберн-Хиллз. «Независимый судья уже определил, что они являются конфиденциальными материалами, не содержащими фактов.
« Мне больно слышать, как выжившие видят это по-другому, — продолжила Келли. — Я просто надеюсь, что мы можем уважительно не согласиться по этому поводу и двигаться вперед.«
Некоторые члены совета директоров, в том числе попечители Демократической партии Келли Тебей и Рема Вассар, заявили, что придерживаются своего решения добиваться выпуска документов.
« Я все еще думаю, что документы должны быть опубликованы », — сказал Вассар, доцент кафедры Университет Восточного Мичигана, после встречи.
Документы обсуждались в течение трех лет после того, как Попечительский совет попросил офис бывшего генерального прокурора Билла Шютта провести расследование в отношении МГУ в отношении Нассара в разгар скандала в 2018 году.
Штат Мичиган обещал сотрудничество, когда обратился к генеральному прокурору с просьбой провести расследование, чтобы понять, как Нассар десятилетиями процветал в качестве штатного врача, который изнасиловал пациентов под видом лечения.
МГУ передал более полумиллиона документов, но удержал 6000 на условиях адвокатской тайны.
Голосование за удержание документов не проводилось, но попечители согласились в частном порядке обнародовать документы после того, как MSU достигло соглашения со страховщиками, покрывающего расходы по урегулированию спора в размере 500 миллионов долларов, достигнутому MSU с жертвами Нассара.
У МГУ есть 12 перевозчиков, обеспечивающих страхование на случай этой ситуации, сообщила пресс-секретарь Эмили Геррант. Из них трое все еще находятся в суде.
6 000 документов стали политическим вопросом во время предвыборной гонки по всему штату. Многие кандидаты, претендующие на место в совете МГУ, заявили, что документы должны быть опубликованы.
«Многие из вас полагались на поддержку и помощь кампании студентов, которых вы теперь предаете, чтобы оказаться в том положении, в котором вы сейчас слышите, как я выполняю чертову работу, для которой мы вас наняли, и это жалко», — сказал Коннорс.
Жертвы и защитники Нассара потребовали, чтобы университет опубликовал документы, чтобы продемонстрировать прозрачность.
Тебай задыхалась, когда она обращалась со своими комментариями к жертвам.
«Я на вашей стороне, но я не диктатор, и я не принимаю решения самостоятельно, и это, конечно, непростые вещи», — сказала она. «Буду признателен, если вы поймете, что я борюсь за вас».
Нассар, бывший врач Гимнастики MSU и США, был обвинен в 10 случаях сексуального насилия в округах Ингхэм и Итон, поскольку прокуратура утверждала, что он нападал на молодых женщин и девочек под видом оказания медицинской помощи на протяжении более двух десятилетий.
За его осуждение было вынесено три приговора к тюремному заключению, которые оставят его в заключении до конца своей жизни. Впоследствии МГУ достиг беспрецедентного мирового соглашения в размере 500 миллионов долларов, жертвами которого стали более 500 человек.
Сотрудники университета передали тысячи документов в офис генерального прокурора, в результате чего были выдвинуты обвинения против трех бывших сотрудников МГУ, включая бывшего президента университета Лу Анну Саймон.