Тесты животные: Тесты о животных

Тесты о животных

  • Тест: узнайте невероятные факты о насекомых и животных

    Окружающий нас мир – поистине удивительное место, хранящее столько секретов, столько неразгаданных тайн, которые миру ещё только предстоит разгадать. Тем не менее, существует много интересных […] Больше

  • Тест: Сможете ли вы узнать этих наземных животных, когда они плавают в воде?

    Большинство наземных животных умеют плавать, но некоторым это не нравится! Хотя иногда это необходимо. Независимо от того, требует ли жара, чтобы пушистое животное окунулось, чтобы […] Больше

  • Тест: Угадайте породу собак по увеличенной картинке

    Доберман и ротвейлер, мопс и чихуахуа, английский бульдог и французский бульдог, чау-чау и шарпей, питбуль и бультерьер. Знаете, что это за слова? Значит вам можно […] Больше

  • Тест: Угадай животное по макроснимку его глаза

    Американский фотограф Сурен Манвелян специализируется на макросъёмке глаз различных животных.

    Его работы открывают целый мир, который нам недоступен. Предлагаем угадать, чьи глаза изображены на каждом […] Больше

  • Тест: Угадай, как называют божью коровку в разных странах

    Ни один другой жук не пользуется такой любовью людей, как божья коровка. В детских книжках и фольклоре он предстает симпатичным существом, которое может выполнить загаданное […] Больше

  • Тест для знатоков: сможете ответить на все 7 вопросов о редких животных?

    На Земле было и есть огромное количество животных. Знакомство с новыми видами всегда удивляет. Попробуйте правильно ответить на все вопросы о редких животных! В тесте […] Больше

  • Тест: Как хорошо вы разбираетесь в породах кошек?

    Вы легко сможете отличить одну кошачью породу от другой? Пройдите тест и убедитесь, что не все кошачьи на «одно лицо».

    Больше

  • Тест, в котором только зоолог сможет набрать 10/10

    Перед тобой 10 удивительных и странных созданий живущих на нашей планете. Нужно узнать его по фотографии. Узнай, насколько хорошо ты разбираешься в мире живой природы. Больше

  • Тест: угадаете животное по его детёнышу?

    В животном мире многие детёныши рождаются слепыми, безволосыми, беспомощными и совсем не похожими на родителей. Попробуйте угадать, детёныш какого животного на фотографии, и будете очень […] Больше

  • Ребус: угадай породу собаки

    Думать не вредно! Узнай породу собаки в ребусе! Дог ребусы с ответами — веселая игра для взрослых и детей! Больше

Много ли ты знаешь о животных?

Начнем с милого вопроса. Какие животные держатся за лапки во сне?

Выдра — это хищное млекопитающее семейства куньих, ведущее полуводный образ жизни.

Пингвины

Выдры

Панды

Сурки

Кто закапывает орехи в землю, а потом забывает о месте «тайника»?

Конечно же, это белки. Об их любви к орехам мы знаем еще из сказок Пушкина.

Белки

Зайцы

Бобры

Тушканчики

Какое животное обладает уникальным отпечатком носа, как и человек — отпечатками пальцев?

Кстати, совсем недавно китайский стартап Megvii разработал программное обеспечение для распознавания собак по отпечатку носа.

Кот

Черепаха

Собака

Ежик

А кто чувствует вкус еды при помощи задних лапок?

Все верно, у бабочек вкусовые рецепторы находятся на задних лапах.

Пчела

Муха

Стрекоза

Бабочка

Кто является самым шумным млекопитающим, производящим низкочастотные звуковые волны, которые можно воспринимать на расстоянии 805 км?

Синий кит — крупнейшее из всех животных, когда-либо существовавших на Земле.

Синий кит

Слон

Горилла

Бегемот

Какой хищник может разогнаться до 96 км/ч всего за 3 секунды?

Это было просто. Хотя внешне люди часто путают этих представителей семейства кошачьих.

Гепард

Леопард

Пума

Ягуар

Кто из них моногамен на протяжении всей жизни?

А еще к моногамным животным относятся лебеди и волки.

Медузы

Морские коньки

Морские ежи

Морские звезды

Кто съедает 9 килограмм мяса в день?

Самое главное для волка — эти 9 кг мяса найти.

Гиена

Пантера

Волк

Медведь

Теперь выберите существо голубых кровей. В буквальном смысле.

А еще «царская» кровь у скорпионов и пауков.

Осьминог

Креветка

Краб

Рак

Кто может спать на протяжении четырех лет?

Ахатины способны впадать в неактивное состояние, так называемую спячку. Они полностью втягивают свое тело в раковину и запечатывают устье.

Ленивец

Коала

Улитка

Панда

Юный зоолог

Вам еще много чего предстоит узнать о животных. Но не расстраивайтесь, зоопарк открыт круглый год, обязательно сходите на досуге. Четвероногие друзья будут вам рады. Поделитесь этим тестом в социальных сетях — посмотрим, как справятся ваши друзья!

Любитель животных

Кажется, вы неплохо разбираетесь в зоологии и очень любите животных, но вот на не самые очевидные вопросы вы ответить пока не можете. Ничего, туканы тоже не всегда различают, человек перед ними или обезьяна. Поделитесь этим тестом в социальных сетях — посмотрим, как справятся ваши друзья!

Чарльз Дарвин

Признавайтесь, сколько часов вы провели за чтением энциклопедий про животных и за просмотром передач Николая Дроздова? А сколько собак/кошек/хомячков у вас было? В любом случае, вы здорово справились с тестом, поздравляем. Поделитесь этим тестом в социальных сетях — посмотрим, как справятся ваши друзья!

Тестирование на животных и косметика | FDA

Потребители и производители иногда спрашивают об использовании животных для тестирования косметики. Следующая информация касается правовых требований в отношении безопасности косметических средств и политики FDA в отношении разработки альтернативных методов.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) отвечает за обеспечение безопасности косметических средств и надлежащей маркировки. Эта миссия достигается за счет обеспечения соблюдения Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах (Закон FD&C), соответствующих законов и правил, обнародованных в соответствии с этими законами.

Закон FD&C специально не требует использования животных для тестирования косметики на предмет безопасности, а также не требует, чтобы косметика проходила предварительное одобрение FDA. Тем не менее, агентство постоянно советует производителям косметики использовать любые тесты, которые подходят и эффективны для подтверждения безопасности их продуктов. Производитель по-прежнему несет ответственность за подтверждение безопасности как ингредиентов, так и готовых косметических продуктов до их продажи.

Тестирование на животных производителями, стремящимися вывести на рынок новую продукцию, может использоваться для установления безопасности продукции. В некоторых случаях, рассмотрев доступные альтернативы, компании могут решить, что испытания на животных необходимы для обеспечения безопасности продукта или ингредиента. FDA поддерживает и соблюдает положения применимых законов, правил и политик, регулирующих тестирование на животных, включая Закон о благополучии животных и Политику службы общественного здравоохранения в отношении гуманного ухода и использования лабораторных животных. Более того, во всех случаях, когда используются испытания на животных, FDA выступает за то, чтобы исследования и испытания получали максимальное количество полезной научной информации от минимального количества животных и применяли наиболее гуманные методы, доступные в пределах научных возможностей.

Мы также считаем, что перед использованием животных следует рассмотреть возможность использования научно обоснованных методов, альтернативных испытаниям на целых животных. В 1997 году FDA вместе с тринадцатью другими федеральными агентствами сформировали Межведомственный координационный комитет по валидации альтернативных методов (ICCVAM). ICCVAM и его вспомогательный центр, Межведомственный центр Национальной токсикологической программы по оценке альтернативных токсикологических методов (NICEATM), координируют разработку, проверку, принятие и гармонизацию альтернативных токсикологических методов испытаний на всей территории федерального правительства США. Чтобы узнать больше, посетите веб-сайты ICCVAM и NICEATM.

FDA поддерживает разработку и использование альтернатив испытаниям на целых животных, а также соблюдение наиболее гуманных методов, доступных в рамках научных возможностей, когда животные используются для проверки безопасности косметических продуктов. Мы будем и впредь решительно выступать за методологию уточнения, сокращения и замены испытаний на животных альтернативными методиками, не использующими животных.


Дополнительные ресурсы от FDA:

  • Заявление на этикетке «Без жестокости — не тестировалось на животных»
  • Полномочия FDA по косметике

Ресурсы других правительственных агентств США:

  • Закон о защите животных
  • Национальная программа по токсикологии – Межведомственный координационный комитет по валидации альтернативных методов испытаний (NTP-ICCVAM)
  • Политика службы общественного здравоохранения в отношении гуманного ухода и использования лабораторных животных

Ресурсы из

Международное сотрудничество по регулированию косметических средств (ICCR) :

  • Отчеты ICCR о нанотехнологиях, следовых примесях, оценке безопасности и альтернативах испытаниям на животных: Нажав на эту ссылку, вы покинете веб-сайт FDA. GOV и перейдете на веб-сайт ICCR, где вы найдете отчеты по этим темам.

31 мая 1999 г.; Обновлено 5 апреля 2006 г. Информация актуальна. Он обновляется только при необходимости.

Благополучие животных в экспериментах

Эксперименты на животных являются одним из традиционных подходов к изучению того, как работает организм человека и животных (в здоровом и болезненном состоянии), а также к тестированию лекарств и химических веществ. Но так ли они необходимы и оправданы?

Ученые, использующие животных, утверждают, что в настоящее время нет другого пути для достижения их научных целей и что любая боль или страдания, причиняемые животным, перевешиваются потенциальными преимуществами их исследований.

Существует множество точек зрения на то, сколько страданий следует допускать и с какой целью (например, для лечения рака, наркомании или мужского облысения, для оценки безопасности нового промышленного химического вещества или для выяснения того, как птицы ориентироваться) и к какому виду животного.

Закон Великобритании об экспериментах на животных

«Необходимость» и «обоснованность» использования животных являются предметом обсуждения и предметом обсуждения. Предполагается, что британский закон, контролирующий эксперименты на животных, отражает это. Он требует, чтобы:

  • Вероятный вред животным сопоставлялся с потенциальной пользой проекта.
  • Альтернативы нет.
  • Количество животных и степень их страданий сведены к минимуму.

Это обеспечивает основу для принятия решений об экспериментах на животных, но система должна быть реализована более эффективно. Например, часто предполагается, что большинство экспериментов на животных являются медицинскими исследованиями, которые «спасают жизни», и все они проводятся в соответствии с «самыми высокими стандартами». Но такие огульные заявления не выдерживают критики по двум основным причинам:

  • В научном сообществе ведутся серьезные дебаты о ценности информации, полученной в ходе многих испытаний на животных, и об актуальности различных животных «моделей» — и это вызывает сомнения в научной обоснованности применения результатов исследований на животных к людям.
  • Есть опасения по поводу низкого качества многих проводимых исследований на животных.

Научная достоверность экспериментов на животных

Вопросы, касающиеся научной достоверности и качества, вызывают глубокую тревогу. Исследования, которые малоценны, плохо спланированы или проведены и о которых плохо сообщают, — это пустая трата жизней животных, вызывающая страдания, которых можно было полностью избежать. Подобные эксперименты на животных, безусловно, не являются ни необходимыми, ни оправданными.

Наконец-то начинают предприниматься усилия по выявлению и решению этих проблем, и эти опасения не относятся ко всем ученым и областям исследований. Однако некачественные исследования на животных продолжают финансироваться, лицензироваться, проводиться и публиковаться. Это должно прекратиться.

Взгляд RSPCA на эксперименты на животных

Наши взгляды на использование животных в экспериментах таковы:

  • Научное сообщество, включая исследователей, финансирующие организации, редакторов журналов и министерство внутренних дел, должно делать гораздо больше для критического анализа научная обоснованность экспериментов на животных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *