Венера вращение вокруг своей оси – Венера — Википедия

Так что для Венеры солнечный день тянется 116.75 дней. Да уж, не самая обыденная ситуация.

Вид на Венеру, полученный Обсерваторией Солнечной Динамики. Если наблюдать с поверхности планеты, то заметите, как Солнце перемещается с запада на восток

Да, Венера – не самая простая планета Солнечной системы. Непривычно длинный день, «неправильное» движение Солнца по небу и не будем забывать о противоположном осевом вращении. Полагают, что миллиарды лет назад в планету мог врезаться какой-то объект, изменивший механизм ее работы. Прежде чем колонизировать Венеру, постарайтесь привыкнуть ко дню, длящемуся 2800 часов!

Полезные статьи:

Поверхность Венеры

Строение Венеры

Положение и движение Венеры

v-kosmose.com

Венера

Валерия Сирота
«Квантик» №2, 2017

На далекой звезде Венере
Солнце пламенней и золотистей,
На Венере, ах, на Венере
У деревьев синие листья.

Николай Гумилёв

Планета римской богини любви и красоты, утренняя и вечерняя звезда… Вы наверняка её видели — рано утром, когда солнце вот-вот взойдёт, она последней исчезает на светлеющем небе. Или, наоборот, первой загорается на фоне гаснущего заката — самая яркая, если не считать Солнце и Луну, в 17 раз ярче самой яркой звезды — Сириуса. Если присмотреться, она и не похожа на звезду — не мерцает, а светит ровным белым светом.

А вот в полночь вы её никогда не увидите. Венера для земного наблюдателя не удаляется от Солнца больше, чем на 48°, — ведь мы смотрим на её орбиту «снаружи». Поэтому Венеру хорошо видно в двух случаях: когда она правее, западнее Солнца — это называется западная элонгация — в это время она садится раньше Солнца и раньше Солнца встаёт, поэтому хорошо видна перед восходом; и когда она слева от Солнца и в течение дня следует по небу за ним, тогда её видно вечером (рис. 1). Период, когда планета близка к линии Земля — Солнце, называется соединением (планета «соединяется» с Солнцем), в это время её не видно.

Впрочем, не совсем так. Венеру не видно глазом, когда она близко к Солнцу, но в телескоп — если точно знать, где её искать — разглядеть можно. (Кстати, задача — нарисуйте, как выглядит в телескоп Венера, например, в восточной элонгации.) А изредка бывает, что она проходит для земного наблюдателя не возле Солнца, а прямо по его диску. Во время такого прохождения, наблюдая его в телескоп, Ломоносов и открыл атмосферу Венеры. Когда большая часть Венеры уже была на диске Солнца, он на мгновение увидел тонкий светящийся ободок вокруг остальной части планеты (рис. 2). Этот ободочек видели многие, но не придали ему значения. И только Ломоносов понял, что это косые солнечные лучи подсветили атмосферу планеты, как фонарик в темноте подсвечивает дым и делает его видимым.

Атмосфера эта оказалась совсем не подарком. Для начала выяснилось, что она непрозрачна для «обычного» (видимого) света и не даёт разглядеть поверхность планеты: это всё равно что пытаться увидеть дно кастрюли через слой молока. Но главное люди узнали, только когда на Венеру попробовали посадить спускаемый аппарат.

По размеру Венера почти как Земля, да и по массе ненамного меньше; казалось бы, эти две планеты почти одинаковы. Так что ещё в начале ХХ века можно было предполагать, что на Венере растут деревья и вообще кто-нибудь живёт. Или что на ней, например, могут поселиться земляне. Однако эти надежды не оправдались: первый аппарат, попытавшийся сесть на Венеру (в 1967 году), был раздавлен, ещё не долетев до поверхности!

Оказалось, что на Венере — чудовищное атмосферное давление: почти в 100 раз больше, чем на Земле. На каждый квадратный сантиметр поверхности столб воздуха давит с такой силой, как если бы на Земле на этот сантиметр поставили стокилограммовую гирю! Плотность венерианского «воздуха» всего в 14 раз меньше плотности воды. Температура всегда — что днём, что ночью — равна 470°C, больше, чем в самом жарком месте Меркурия! Вдобавок атмосфера, состоящая в основном из углекислого газа (CO₂), содержит кучу ядовитых и едких соединений серы, в том числе и серную кислоту. До сих пор ни один спускаемый аппарат — а было их около десятка — не продержался в этой обстановке дольше двух часов…

Попробуйте представить себе эту картину. Небо на Венере оранжевое, всегда покрыто облаками из серной кислоты. Солнца никогда не видно за сплошным слоем облаков. Никакой воды, естественно, нет — при такой температуре она давно испарилась (а раньше, похоже, были океаны!). Иногда идут кислотные дожди (буквально: вместо воды кислота), но до поверхности не долетают — испаряются от жары. Ветра внизу почти нет, всего 1 м/с, но «воздух» до того плотный, что даже такой слабый ветер поднимает пыль и мелкие камешки, всё это как будто плывёт в воздухе. Зато наверху, на высоте облаков, постоянно свирепствует гигантский ураган — скорость ветра там достигает 100 м/с, то есть 360 км/час, и даже больше! (Откуда этот ураган взялся, до сих пор неизвестно.)

Как же так получилось? Почему эта картина так сильно отличается от земной? Давайте разбираться.

Соединения серы и углекислый газ (которого на Венере 96%) в атмосферу попали из вулканов. Вулканов много — тысячи, вся поверхность покрыта застывшей лавой. Возможно, какие-то из вулканов действуют и сейчас, но пока извержения на Венере увидеть не удалось.

У всех этих «вулканических» газов молекулы тяжёлые: например, молекула углекислого газа весит в 1,5 раза больше, чем молекулы азота и кислорода, составляющие земную атмосферу. И их очень много. Поэтому «воздух» там такой плотный и тяжёлый.

А почему температура так высока? Опять виноваты вулканические газы, в первую очередь углекислый газ. Он создаёт так называемый парниковый эффект, суть которого вот в чём. Солнце освещает планету (Землю, например) и тем самым её нагревает, передавая ей каждую секунду (через лучи света) сколько-то энергии. Благодаря этой энергии дуют ветры, текут реки, живут растения и животные. Но энергия никогда не исчезает, она может только превращаться из одного вида в другой. Мы съели бутерброд — спрятанная в нём (химическая) энергия потратилась на подогрев нашего тела. Течёт река — вода ударяется о камни и тоже их нагревает. Так что в конечном счёте энергия, переданная Солнцем планете, переходит в тепло — планета нагревается. А куда девается энергия дальше? Нагретая поверхность планеты испускает уже чуть-чуть другое излучение, невидимое глазу, — инфракрасное. Чем горячее поверхность, тем сильнее излучение. Это излучение уходит в космос и уносит «лишнюю» энергию — ровно столько, сколько её приходит от Солнца. Соблюдается равновесие: сколько взял — столько верни.

А если вернуть (то есть излучить) меньше, чем взял (получил от Солнца)? Энергия начнёт накапливаться на планете, и температура поверхности и воздуха будет расти. Сильнее нагретая поверхность излучает больше инфракрасных лучей — и скоро равновесие восстановится, но при более высокой температуре.

Вот парниковый эффект — это перегрев, который возникает как раз от такого временного нарушения равновесия. Дело в том, что углекислый газ поглощает инфракрасные лучи. Поверхность планеты их излучает, а углекислый газ в атмосфере — не выпускает наружу, в космос! Внутрь солнечная энергия с видимым светом попадает, а наружу — атмосфера не пускает. Так и копится энергия, пока вся атмосфера не прогреется настолько, что уже верхний её слой сможет наконец излучить в космос нужное количество энергии и восстановить равновесие. Это и произошло на Венере — чтобы восстановить равновесие, её поверхности пришлось нагреться градусов на 400. Так может случиться и с Землёй, если в её атмосфере накопится слишком много углекислого и других «сложных» газов!

Есть ещё одна интересная особенность. Почти всё в Солнечной системе — все планеты и большая часть астероидов — обращается вокруг Солнца в одну и ту же сторону. И вокруг оси все большие планеты вращаются в ту же сторону — все, кроме одной. Венера вертится «не как все», правда, очень медленно: 1 оборот вокруг оси за 243 земных суток, в то время как венерианский год длится 225 земных суток. То есть Венера вращается вокруг Солнца даже чуть-чуть быстрее, чем вокруг оси! Натренировавшись на Меркурии, вы, конечно, без труда разберётесь, сколько времени длился бы день и сколько — ночь на Венере, если бы эти два периода совпадали (этот ответ почти настоящий, так как разница мала). Резонанс с Солнцем опять неполный — и опять, возможно, причина в Земле: как Меркурий в своём «вальсе» всё время поворачивается к нам при встречах одной и той же стороной, так и Венера в каждом соединении с Солнцем повёрнута к Земле одинаково. Так что неточный резонанс с Солнцем — зато есть резонанс с Землёй.

Почему она крутится не в ту сторону? Непонятно. Есть разные гипотезы, одна другой сомнительнее. Все они так или иначе сводятся к тому, что «в детстве» с Венерой случилось какое-то несчастье. Кто-то толкнул или ударил… Зато хорошо известен ответ на предыдущий вопрос — почему все остальные планеты так дружно (и все, кроме Меркурия, быстро) крутятся в одну и ту же сторону? Попробуйте догадаться.

Ответы

1. При взгляде в телескоп у Венеры хорошо виден диск, поэтому видны и фазы — как у Луны. И по той же причине: видно только её освещённую сторону. В восточной элонгации мы видим ровно полкруга «в виде буквы Р» (см. рис. 1 статьи), как Луна в первой четверти. Но в отличие от Луны, месяц Венеры в это время не растёт, а убывает: дальше Земля и Солнце окажутся по разные стороны от неё, и её серп станет очень узким.

2. Если бы год и звёздные сутки совпадали, день и ночь длились бы по четверти года — см. рисунок ниже. На самом деле солнечные сутки на Венере длятся 116 земных суток, то есть больше полугода, но меньше половины звёздных суток.

3. Вращение (и годичное, и суточное) в одну сторону — следствие общего происхождения. Все планеты «слепились» из комков (планетезималей) в большом протопланетном облаке, которое всё в целом небыстро вращалось в одну (случайную) сторону, как суп в кастрюле, если его слегка помешать ложкой. Когда образовалось Солнце, всё облако уплотнилось (сжалось к центру) и, как фигурист, прижавший в «винте» руки к туловищу, стало вращаться быстрее; в физике это называется сохранением момента импульса. Отдельные комки тоже сжимались (и очень сильно), образуя планеты, и их вращение вокруг оси сильно ускорилось. Поэтому планеты крутятся вокруг оси быстро; Меркурий затормозился уже потом.

Художник Мария Усеинова

---

 На Земле такое давление тоже можно найти — в океане, на глубине 1 км.

 На самом деле небольшой парниковый эффект (но не из-за углекислого газа, а из-за водяного пара) на Земле есть, и очень кстати: без него температура была бы градусов на 20–30 ниже, чем сейчас.

 Формально «не в ту сторону» вертится ещё Уран, но про него мы поговорим отдельно.

 Нужно только рисунок нарисовать… Если не получится, см. ответы.

elementy.ru

Ретроградное движение — Википедия

Ретроградная орбита: красный спутник вращается по часовой стрелке вокруг сине-чёрной планеты, которая, в свою очередь, вращается против часовой стрелки.

Ретроградное движение — движение в направлении, противоположном направлению прямого движения. Этот термин может относиться к направлению вращения одного тела вокруг другого по орбите или к вращению тела вокруг своей оси, а также к другим орбитальным параметрам, таким как прецессия и нутация. Для планетных систем ретроградное движение обычно означает движение, которое противоположно вращению главного тела, то есть объекту, который является центром системы.

Когда формируются галактики и планетные системы, образующий их материал принимает форму диска. Большая часть вещества обращается вокруг общего центра в одном направлении. Это объясняется характером коллапса газового облака, при котором имеет место сохранение углового момента^[1]. В 2010 году были открыты несколько горячих юпитеров с обратным обращением, что поставило под вопрос нынешние теории формирования планетных систем^[2].

Наклонение орбиты небесного тела прямо указывает, является ли орбита объекта прямой или ретроградной. Наклонение это угол между плоскостью орбиты и другой системой отсчета, такой, например, как экваториальная плоскость первичного объекта. В Солнечной системе, наклон планеты часто измеряется от плоскости эклиптики, которая является сечением небесной сферы плоскостью орбиты Земли вокруг Солнца^[3]. Наклонение лун отсчитывается от экватора планеты, вокруг которой они вращаются. Объекты с наклонением от 0° до 90° считаются вращающимися в прямом направлении. Объект с наклонением 90°, то есть точно перпендикулярно орбите, не является ни прямым, ни ретроградным. Объект с наклоном от 90° до 180° считается вращающимся по ретроградной орбите.

Наклон оси небесных тел указывает, является ли вращение объекта прямым или ретроградным. Наклон оси – это угол между осью вращения небесного тела и линией, перпендикулярной к его орбитальной плоскости, проходящей через центр объекта. Небесное тело с углом наклона от −90° до 90° вращается в прямом направлении. Небесное тело с углом наклона ровно в 90° «лежит на боку» и вращается в направлении, которое не является ни прямым, ни ретроградным. Небесное тело с углом наклона от 90° до 270° имеет обратное вращение относительно направления орбитального вращения^[3].

Все восемь планет в Солнечной системе обращаются по орбитам вокруг Солнца в том же направлении, в каком вращается Солнце, то есть против часовой стрелки, если смотреть со стороны Северного полюса Земли. Шесть планет также вращаются вокруг своей оси в этом же направлении. Исключения — то есть планеты с ретроградным вращением — это Венера и Уран. Наклон оси вращения Венеры составляет 177°, что означает, что она вращается почти точно в направлении, противоположном её вращению по орбите. Наклон оси вращения Урана составляет 97°, что также указывает на ретроградное вращение, однако при этом Уран практически «лежит на боку».

Вымышленная планетная система, в которой оранжевый спутник вращается по ретроградной орбите

Если спутник образуется в гравитационном поле планеты во время её формирования, то по орбите он будет обращаться в том же направлении, в котором вращается планета. Если объект формируется в другом месте, а затем захватывается планетой, его орбита будет прямой или ретроградной в зависимости от того, с какой стороны произошёл первый подход к планете, то есть по направлению вращения в сторону спутника или в сторону от него. Спутники планеты, обращающиеся по ретроградным орбитам, называются нерегулярными. Спутники планеты, обращающиеся по прямым орбитам, называются регулярными^[4].

В Солнечной системе многие спутники астероидных размеров обращаются по ретроградным орбитам, тогда как все большие спутники, кроме Тритона (самый большой из спутников Нептуна), имеют прямые орбиты^[5]. Предполагается, что частицы в так называемом сатурновском кольце Фебы обращаются по ретроградной орбите, так как происходят от нерегулярного спутника — Фебы.

Внутри сферы Хилла область устойчивости для ретроградных орбит на большом расстоянии от первичного тела больше области устойчивости для прямых орбит. Этот факт мог бы объяснить преобладание ретроградных спутников вокруг Юпитера, однако Сатурн имеет более однородное распределение ретроградных и прямых спутников, так что причины этого явления сложнее^[6].

Астероиды, кометы и объекты пояса Койпера[править | править код]

Астероиды, как правило, имеют прямые орбиты. По состоянию на 1 мая 2009 года, астрономы определили лишь 20 астероидов с ретроградными орбитами (такие как (20461) Диоретса). Позже были открыты кентавры и объекты рассеянного диска 2010 BK₁₁₈, 2010 GW₁₄₇, 2011 MM₄, 2013 BL₇₆, 2013 LU₂₈ (=2014 LJ₉), 2014 AT₂₈^[7]. Ретроградные астероиды могут быть бывшими кометами^[8].

Кометы из облака Оорта имеют намного большую вероятность быть ретроградными, чем астероиды^[8]. Комета Галлея вращается по ретроградной орбите вокруг Солнца^[9].

Первый объект пояса Койпера, обнаруженный на ретроградной орбите — 2008 KV₄₂^[10] (не путать с Плутоном — эта карликовая планета имеет не ретроградную орбиту, а обратное вращение: наклон оси вращения Плутона составляет примерно 120°)^[11].

Самый большой наклон орбиты известен у объектов 2015 BZ509 (163,00459°), 2015 FK37 (156,05°), 2017 CW32 (152,44°), 2016 NM56 (144,04789°^[12][13]), 2010 BK118 (143,91°), (336756) 2010 NV1 (140,80°), (468861) 2013 LU28 (125,37°), 2005 VX3 (112,31°), 2011 OR17 (110,42°) и 2011 KT19 (110,1537°).

Наклон оси вращения астероида (21) Лютеция равен 96°^[14].

Движение Солнца вокруг центра масс Солнечной системы осложняется возмущениями от планет. Каждые несколько сотен лет это движение становится то прямым, то ретроградным^[15].

Астрономы обнаружили несколько экзопланет с ретроградными орбитами. WASP-17b является первой экзопланетой, которая, как было обнаружено, вращается в направлении противоположном направлению вращения звезды^[1]. HAT-P-7b также имеет ретроградную орбиту. Ретроградное движение может быть результатом гравитационного взаимодействия с другими небесными телами (см. Эффект Козаи) или же быть последствием столкновения с другой планетой^[16]. Также возможно, что орбита планеты станет ретроградной за счет взаимодействия магнитного поля звезды и пылевого диска в начале формирования планетной системы^[17].

Было обнаружено, что несколько горячих юпитеров имеют ретроградные орбиты, и это ставит новые вопросы перед теорией формирования планетных систем^[2]. Благодаря сочетанию новых наблюдений со старыми данными было установлено, что более половины всех горячих юпитеров имеют орбиты, которые имеют отклонения с осью вращения их родительских звёзд, а шесть экзопланет имеют ретроградные орбиты.

Звезды с ретроградными орбитами более вероятно найти в галактическом гало, чем в галактическом диске. Внешнее гало Млечного Пути имеет много шаровых скоплений на ретроградных орбитах^[18] и с ретроградным или нулевым вращением^[19]. Гало состоит из двух отдельных компонентов. Звёзды во внутренней части гало в основном имеют прямые орбиты вращения вокруг галактики, в то время как звёзды во внешней части гало часто вращаются по ретроградным орбитам^[20].

Близкая к Земле звезда Каптейна, как полагают, имеет высокоскоростную ретроградную орбиту вокруг центра Галактики вследствие поглощения её материнской карликовой галактики Млечным Путём^[21].

NGC 7331 является примером галактики, чей балдж вращается в направлении, противоположном вращению остальной части диска, вероятно, в результате выпадения материала из окружающего пространства^[22].

Облако нейтрального водорода, называемое областью H, вращается в ретроградном направлении относительно вращения Млечного Пути, что, вероятно, является результатом столкновения с Млечным Путём^[23][24].

В центре спиральной галактики существует, по крайней мере, одна сверхмассивная чёрная дыра^[25]. Чёрные дыры обычно вращаются в том же направлении, что галактический диск. Однако, существуют и ретроградные сверхмассивные чёрные дыры, вращающиеся в противоположном направлении. Ретроградная чёрная дыра извергает релятивистские струи (джеты), гораздо более мощные, чем джеты обычных чёрных дыр, которые могут не иметь джетов вовсе. Джеты ретроградных чёрных дыр более мощные, поскольку промежуток между ними и внутренним краем диска гораздо больше, чем такой же промежуток обычной чёрной дыры. Больший промежуток, как предполагается, обеспечивает более широкие возможности для наращивания магнитных полей, которые являются «топливом» джетов. (Это предположение известно как «гипотеза Рейнольдса», выдвинутое астрофизиком Крисом Рейнолдсом (Chris Reynolds) из Университета Мэриленда, Колледж-Парк)^[26][27].

1. ↑ ^{1 2} Grossman, Lisa Planet found orbiting its star backwards for first time (неопр.). NewScientist (13 августа 2009). Архивировано 1 июля 2012 года.
2. ↑ ^{1 2} Turning planetary theory upside down
3. ↑ ^{1 2} newuniverse.co.uk (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 8 октября 2010. Архивировано 22 сентября 2009 года.
4. ↑ Encyclopedia of the solar system, Academic Press, 2007 
5. ↑ Mason, John Science: Neptune’s new moon baffles the astronomers (неопр.). NewScientist (22 января 1989). Архивировано 1 июля 2012 года.
6. ↑ Chaos-assisted capture of irregular moons Архивная копия от 16 апреля 2007 на Wayback Machine, Sergey A. Astakhov, Andrew D. Burbanks, Stephen Wiggins & David Farrelly, NATURE |VOL 423 | 15 мая 2003
7. ↑ List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects
8. ↑ ^{1 2} Hecht, Jeff Nearby asteroid found orbiting Sun backwards (неопр.). NewScientist (1 мая 2009). Архивировано 1 июля 2012 года.
9. ↑ Halley’s Comet
10. ↑ Hecht, Jeff Distant object found orbiting Sun backwards (неопр.). NewScientist (5 сентября 2008). Архивировано 9 августа 2012 года.
11. ↑ David Darling encyclopedia
12. ↑ MPEC 2016-Q55: 2016 NM56
13. ↑ Konstantin Batygin, Michael E. Brown. Generation of highly inclined trans-neptunian objects by planet nine, October 18, 2016.
14. ↑ Sierks H. et al. (2011). “Images of Asteroid 21 Lutetia: A Remnant Planetesimal from the Early Solar System” (PDF). Science. 334 (6055): 487—490.
15. ↑ Javaraiah, J. Sun’s retrograde motion and violation of even-odd cycle rule in sunspot activity (англ.) // Royal Astronomical Society, Monthly Notices : journal. — Royal Astronomical Society, 2005. — 12 July (vol. 362, no. 2005). — P. 1311—1318.
16. ↑ Grossman, Lisa Planet found orbiting its star backwards for first time (неопр.). NewScientist (13 августа 2009). Архивировано 1 июля 2012 года.
17. ↑ Tilting stars may explain backwards planets, New Scientist, 01 IX 2010, Magazine issue 2776.
18. ↑ Kravtsov, V. V. Globular clusters and dwarf spheroidal galaxies of the outer galactic halo: On the putative scenario of their formation (англ.) // Astronomical and Astrophysical Transactions : journal. — 2001. — 1 June (vol. 20:1, no. 2001). — P. 89—92. — DOI:10.1080/10556790108208191.
19. ↑ Kravtsov, Valery V. Second parameter globulars and dwarf spheroidals around the Local Group massive galaxies: What can they evidence? (англ.) // Astronomy and Astrophysics : journal. — EDP Sciences, 2002. — 28 August (vol. 396, no. 2002). — P. 117—123. — DOI:10.1051/0004-6361:20021404.
20. ↑ Carollo, Daniela; Timothy C. Beers, Young Sun Lee, Masashi Chiba, John E. Norris, Ronald Wilhelm, Thirupathi Sivarani, Brian Marsteller, Jeffrey A. Munn, Coryn A. L. Bailer-Jones, Paola Re Fiorentin, Donald G. York. Two stellar components in the halo of the Milky Way (англ.) // Nature : journal. — 2007. — 13 December (vol. 450). — DOI:10.1038/nature06460. Архивировано 26 февраля 2012 года.
21. ↑ Backward star ain’t from round here — 04 November 2009 — New Scientist
22. ↑ Prada, F.; C. Gutierrez, R. F. Peletier, C. D. McKeith (14 марта 1996). «A Counter-rotating Bulge in the Sb Galaxy NGC 7331»., arXiv.org. 
23. ↑ Cain, Fraser Galaxy Orbiting Milky Way in the Wrong Direction (неопр.). Universe Today (22 мая 2003). Архивировано 9 августа 2012 года.
24. ↑ Lockman, Felix J. High-velocity cloud Complex H: a satellite of the Milky Way in a retrograde orbit? (англ.) // The Astrophysical Journal : journal. — The American Astronomical Society, 2003. — 2 June (vol. 591, no. 1 июля 2003). — P. L33—L36.
25. ↑ D. Merritt and M. Milosavljevic (2005). «Massive Black Hole Binary Evolution.» Архивная копия от 30 марта 2012 на Wayback Machine
26. ↑ Some black holes make stronger jets of gas (неопр.). UPI.com (1 июня 2010). Архивировано 9 августа 2012 года.
27. ↑ Atkinson, Nancy What’s more powerful than a supermassive black hole? A supermassive black hole that spins backwards. (неопр.). The Christian Science Monitor (1 июня 2010). Архивировано 9 августа 2012 года.

ru.wikipedia.org

описание планеты, фото Венеры, интересные факты

Венера является второй планетой от Солнца, ближайшей планетой к Земле и третьим по яркости объектом на небосклоне после Солнца и Луны. Иногда эту планету называют сестрой Земли, что связано с определенной схожестью по массе и размерам.  Поверхность Венеры покрыта полностью непроницаемым слоем облаков, основным компонентом которых является  серная кислота.

Называние Венера планета получила в честь римской богини любви и красоты. Еще во времена древних римлян люди уже знали, что эта Венера является одной из четырех, отличающихся от Земли планет. Именно самый высокий показатель яркости планеты, заметность Венеры, сыграл свою роль в том, что она была названа в честь богини любви, и это позволило годами ассоциировать планету с любовью, женственностью и романтикой.

Долгое время считалось, что Венера и Земля — это планеты близнецы. Причиной тому было их сходство по размерам, плотности, массе и объему. Однако позже ученые выяснили, что не смотря на очевидную схожесть данных планетарных характеристик, планеты очень сильно отличаются друг от друга. Речь идет о таких параметрах как атмосфера, вращение, температура поверхности и наличие спутников (у Венеры их нет).

Земля и Венера

Смотрите также: Роскосмос планирует возобновить полёты на Венеру

Как и в случае с Меркурием знания человечества о Венере значительно возросли во второй половине двадцатого века. До того как США и Советский Союз начали организовывать свои миссии с 1960-х годов, у ученых еще была надежда на то, что условия под невероятно плотными облаками Венеры могут быть пригодны для жизни. Но данные, собранные в результате этих миссий, доказали обратное, — условия на Венере слишком суровы для существования на ее поверхности живых организмов.

Атмосфера Венеры

Существенный вклад в изучение как атмосферы, так и поверхности Венеры внесла миссия СССР с одноименным названием. Первым космическим кораблем, отправленным к планете и совершивший пролет мимо планеты был «Венера-1» разработанный Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С.П. Королёва (сегодня НПО «Энергия). Несмотря на то, что с этим кораблем, как и с несколько другими аппаратами миссии связь была потеряна, были те которые смогли не только изучить химический состав атмосферы, но и даже достичь самой поверхности.

Первым кораблем, запущенным 12 июня 1967 года, который смог провести исследования атмосферы был «Венера-4». Спускаемый аппарат корабля был в буквальном смысле раздавлен давлением в атмосфере планеты, однако орбитальный модуль успел сделать целый ряд ценнейших наблюдений и получить первые данные о температуре Венеры, плотности и химическом составе. Миссия позволила определить, что атмосфера планеты состоит на 90% из углекислого газа с незначительным содержанием кислорода и водяного пара.

Приборы орбитального аппарата указали на то, что у Венеры отсутствуют радиационные пояса, а магнитное поле в 3000 раз слабее магнитного поля Земли. Индикатор ультрафиолетового излучения Солнца на борту корабля позволил выявить водородную корону Венеры, содержание водорода в которой было примерно в 1000 раз меньше, чем в верхних слоях атмосферы Земли. Данные были в дальнейшем подтверждены миссиями «Венера-5», «Венера-6».

Смотрите также: Начинается период наблюдения Венеры – астрономы

Благодаря этим и последующим исследованиям, сегодня ученые могут выделить в атмосфере Венеры  два широких слоя. Первый и основной слой – это облака, которые непробиваемой сферой охватывают всю планету. Второй — это все, что ниже этих облаков. Облака, окружающие Венеру, простираются от 50 до 80 километров над поверхностью планеты и состоят в основном из двуокиси серы (SO2) и серной кислоты (h3SO4). Эти облака настолько плотные, что они отражают обратно в космос 60% всего солнечного света, который получает Венера.

Второй слой, который находится под облаками, имеет две основных функции: плотность и состав.  Совместный эффект этих двух функций на планете огромен, — он делает Венеру самой горячей и наименее гостеприимной из всех планет в Солнечной системе. Из за парникового эффекта температура слоя может достигать 480°С., что позволяет нагревать поверхность Венеры до максимальных в нашей системе температур.

Облака Венеры

На основании наблюдений спутника Venus Express, работу которого курирует Европейское космическое агентство (ЕКА) ученым впервые удалось показать, каким образом погодные условия в толстых слоях облаков Венеры связаны с топографией ее поверхности. Оказалось, что облака Венеры способны не только препятствовать наблюдению за поверхностью планеты, но и давать подсказки о том, что именно на ней расположено.

Считается, что на Венере очень жарко из-за невероятного парникового эффекта, который нагревает ее поверхность до температур в 450 градусов по Цельсию. Климат на поверхности угнетающий, а сама она очень слабо освещена, так как укрыта невероятно толстым слоем облаков. При этом ветер, который присутствует на планете имеет скорость не превышающей скорость легкой пробежки — 1 метр в секунду.

Рекомендуем: Представитель РАН рассказал о жизни на Венере

Однако при взгляде издалека, планета, которую также называют сестрой Земли, выглядит совсем иначе — планету окружают гладкие, яркие облака. Эти облака образуют толстый двадцатикилометровый слой, который находится над поверхностью и, таким образом намного холоднее, чем сама поверхность. Типовая температура этого слоя около -70 градусов по Цельсию, что сравнимо с температурами, на облачных вершинах Земли. В вернем слое облака погодные условия гораздо более экстремальны, ветер дует в сотни раз быстрее, чем на поверхности и даже быстрее скорости вращения самой Венеры.

При помощи наблюдений Venus Express ученым удалось значительно улучшить климатическую карту Венеры. Они смогли выделить сразу три аспекта облачной погоды планеты: насколько быстро способны циркулировать ветры на Венере, какое количество воды содержится в облаках и каким образом ярки эти облака распределены по всему спектру (в ультрафиолетовом свете).

«Наши результаты показали, что все эти аспекты: ветер, содержание воды и состав облаков так или иначе связаны со свойствами самой поверхности Венеры», — отметил Жан-Лу Берто из обсерватории LATMOS во Франции, ведущий автор нового исследования Venus Express. «Мы использовали наблюдения с космического корабля, которые охватывают период в шесть лет, с 2006 по 2012 год и это позволило нам изучить закономерности долгосрочных изменения погоды на планете».

Поверхность Венеры

До проведения радиолокационных исследований планеты, самые ценные данные о поверхности были получены при помощи все той же советской космической программе «Венера». Первым аппаратом, который совершил мягкую посадку на поверхность Венеры, был космический зонд «Венера-7», запущенный 17 августа 1970 года.

Несмотря на то, что еще до посадки многие приборы корабля уже вышли из строя, ему удалось выявить показатели давления и температуры на поверхности, которые составили 90 ±15 атмосфер и 475 ±20 °C.

Венера-7

1 – спускаемый аппарат;
2 – панели солнечных батарей;
3 – датчик астроориентации;
4 – защитная панель;
5 – корректирующая двигательная установка;
6 – коллекторы пневмосистемы с управляющими соплами;
7 – счетчик космических частиц;
8 – орбитальный отсек;
9 – радиатор-охладитель;
10 – малонаправленная антенна;
11 – остронаправленная антенна;
12 – блок автоматики пневмосистемы;
13 – баллон сжатого азота

Последующая миссия «Венера-8» оказалась еще более успешной, — удалось получить первые пробы грунта поверхности. Благодаря установленному на корабле гамма-спектрометру удалось определить содержание в породах радиоактивных элементов, таких как калий, уран, торий. Выяснилось, что грунт Венеры напоминает по своему составу земные породы.

Первые черно-белые фотографии поверхности были сделаны зондами «Венера-9» и «Венера-10», которые были запущены практически друг за другом и совершили мягкую посадку на поверхность планеты 22 и 25 октября 1975 года соответственно.

После этого были получены первые радиолокационные данные венерианской поверхности. Снимки были сделаны в 1978 году, когда первый из космических американских аппаратов Pioneer Venus прибыл на орбиту планеты. Созданные на основании снимков карты, показали, что поверхность, состоит в основном из равнин, причиной образования которых являются мощные потоки лавы, а также двух горных регионов, получивших называния Иштар Терры и Афродиты. Данные были впоследствии  подтверждены миссиями «Венера-15» и «Венера-16», которые сделали картирование северного полушария планеты.

Первые цветные изображения поверхности Венеры и даже запись звука были получены с помощью спускаемого модуля «Венера-13». Камера модуля осуществила 14 цветных и 8 черно-белых фотографий поверхности. Также для анализа образцов грунта впервые был использован рентгеновский флуоресцентный спектрометр, благодаря чему удалось выявить приоритетную породу в месте посадки – лейцитовый щелочный базальт. Средняя температура поверхности в во время работы модуля составляло 466,85 °C, а давление 95,6 бар.

Модуль запущенного вслед корабля «Венера-14» смог передать первые панорамные снимки поверхности планеты:

Не смотря на то, что полученные с помощью космической программы «Венера» фотографические изображения поверхности планеты до сих пор являются единственными и уникальными, представляют ценнейший научный материал, эти фотографии не могли дать масштабное представление о рельефе планеты. Проанализировав полученные результаты, космические державы сосредоточились на радиолокационном исследовании Венеры.

В 1990 году свою работу на орбите Венеры начал космический аппарат под названием Magellan. Ему удалось сделать более качественные радиолокационные снимки, которые оказались намного более детальными и информативными. Так, например, выяснилось, что из 1000 ударных кратеров, которые обнаружил Magellan, ни один по своему диаметру не превышал двух километров. Это навело ученых на мысль, что любой метеорит диаметром менее двух километров, просто напросто сгорал при прохождении через плотную венерианскую атмосферу.

Из-за густой облачности, окутывающей Венеру, детали ее поверхности нельзя рассмотреть с помощью простых фотографических средств. К счастью, ученые смогли использовать метод радаров для  получения необходимой информации.

Несмотря на то, что и фотографические средства, и радиолокаторы работают путем сбора излучения, которое отражается от объекта, у них есть большая разница и  заключается она в отражении форм радиации. Фото фиксирует видимое световое излучение, а радиолокационное картографирование отражает микроволновое излучение. Преимущество использования радаров в случае с Венерой оказалось очевидным, так как микроволновое излучение может проходить сквозь толстые облака планеты, тогда как свет, необходимый для фотосъемки не в состоянии сделать это.

Таким образом, дополнительные исследования размеров кратеров помогли пролить свет на факторы, говорящие о возрасте поверхности планеты. Выяснилось, что небольшие ударные кратеры практически отсутствуют на поверхности планеты, но при этом нет и кратеров большого диаметра. Это навело ученых на мысль о том, что поверхность была сформирована после периода тяжелой бомбардировки, в промежутке от 3,8 до 4,5 миллиарда лет назад, когда образовались большое количество ударных кратеров на внутренних планетах. Это указывает на то, что поверхности Венеры имеет относительно небольшой геологический возраст.

Исследование вулканической активности планеты позволило выявить еще более характерные черты поверхности.

Первой особенностей, является вышеописанные огромные равнины, созданные  лавовыми потоками в прошлом. Эти равнины охватывают порядка 80% всей венерианской поверхности.  Второй характерной особенностью являются вулканические образования, которые весьма многочисленны и разнообразны. Помимо  щитовых вулканов, которые существуют и на Земле (например, Мауна Лоа), на Венере были обнаружено множество плоских вулканов. Эти вулканы отличаются от земных, так как они имеют отличительную плоскую диск-образную форму по причине того, что происходило извержение сразу всей лавы, содержащейся в вулкане. После подобного извержения, лава выходит наружу единым потоком, распространяясь круговым способом.

Геология Венеры

Как и в случае с другими планетами земной группы, Венера по существу состоит из трех слоев: коры, мантии и ядра. Однако есть и то, что весьма интригует — недра Венеры (в отличие от Меркурия или Марса) очень похожи на недра Земли. Из-за того, что пока невозможно сравнить истинный состав двух планет, такие выводы были сделаны на основании их характеристиках. На данный момент считается, что кора Венеры имеет толщину 50 километров, толщина мантии 3000 километров, а ядро имеет диаметр 6000 километров.

Кроме того у ученых до сих пор нет ответа на вопрос о том,  является ли ядро планеты жидким или же представляет собой твердое тело. Все что остается, это в виду схожести двух планет предполагать, что оно такое же жидкое как у Земли.

Однако некоторые исследования указывают на то, что ядро Венеры твердое. В доказательство этой теории исследователи приводят то, что планете существенно не хватает магнитного поля. Проще говоря, планетарные магнитные поля являются результатом переноса тепла изнутри планеты на ее поверхность, а необходимым компонентом этой передачи является жидкое ядро. Недостаточная мощность магнитных полей, согласно этой концепции, указывает на то, что существование жидкой сердцевины у Венеры попросту невозможно.

Орбита и вращение Венеры

Наиболее примечательным аспектом орбиты Венеры является ее равномерность отдаления от Солнца. Эксцентриситет орбиты составляет всего лишь .00678, то есть орбита Венеры является самой круговой всех планет. Более того, столь маленький эксцентриситет указывает на то,  что разница между перигелием Венеры (1,09 х 10⁸ км.) и его афелием (1,09 х 10⁸ км.) составляет всего 1,46 х 10⁶ километров.

Информация о вращении Венеры, как и данные о ее поверхности оставались загадкой до второй половины двадцатого века, когда были получены первые радиолокационные данные.  Выяснилось, что вращение планеты вокруг своей оси осуществляется против часовой стрелки, если смотреть с «верхней» плоскости орбиты, но на самом деле вращение Венеры является ретроградным или по часовой стрелке. Причина этого в настоящее время неизвестна, но существует две популярные теории, объясняющие данное явление. Первая указывает на 3:2 спин-орбитальный резонанс Венеры с Землей. Сторонники теории считают,  что в течение миллиардов лет сила гравитации Земли изменила вращение Венеры до его нынешнего состояния.

Сторонники другой концепции сомневаются, что сила тяготения Земли была достаточно велика для того, чтобы изменить вращение Венеры таким фундаментальным образом. Вместо этого они ссылаются на ранний период существования Солнечной системе, когда происходило формирование планет. Согласно этой точке зрения, оригинальный оборот  Венеры был похож на вращение других планет, но был изменен на текущую ориентацию при столкновении молодой планеты с большим планетезималем. Столкновение было такой силы, что перевернуло планету «с ног на голову».

Вторым неожиданным открытием, связанным с вращением Венеры, является ее скорость.

Для того, чтобы сделать полный оборот вокруг своей оси планете требуется около 243 земных дней, то есть день на Венере дольше, чем на любой другой планете и день на Венере сравним с годом на Земле. Но еще больше ученых поразил тот факт, что  год на Венере почти на 19 земных дней меньше чем один день Венеры. Таких свойств, опять же, нет ни у одной другой планеты Солнечной системы. Эту особенность ученые связывают как раз с обратным вращением планеты, особенности исследования которого были описаны выше.

Интересные факты о Венере

•      Венера является третьим по яркости природным объектом на небосклоне Земли после Луны и Солнца. Планета имеет зрительную величину от -3.8 до -4.6, что делает ее видимой даже в ясный день.
  •       Венеру иногда называют «утренней звездой» и «вечерней звездой». Это связано связано с тем, что представители древних цивилизаций принимали эту планету за две разных звезды, в зависимости от времени суток.
  •       Один день на Венере дольше, чем один год. Из-за медленного вращения вокруг своей оси день длится 243 земных дней. Оборот по орбите планеты занимает 225 земных дней.
  •       Венера названа в честь римской богини любви и красоты. Считается, что древние римляне назвали ее так из-за высокой яркости планеты, что в свою очередь могло прийти от времен Вавилона, жители которого называли Венеру «яркая королева неба».
  •       У Венеры нет спутников и колец.
  •       Миллиарды лет назад, климат Венеры мог быть похож на Земной.  Ученые считают, что Венера когда-то обладала большим количеством воды и океанами, однако из-за высоких температур и парникового эффекта вода выкипела, и поверхность планеты в настоящее время слишком раскалена и враждебна для поддержания жизни.
  •       Венера вращается в противоположном направлении по отношению к другим планетам. Большинство других планет вращаются вокруг своей оси против часовой стрелки, однако Венера, как и Уран, вращается по часовой стрелке. Это известно как ретроградное вращение и, возможно, было вызвано столкновением с астероидом или другим космическим объектом, который изменил направление ее вращения.
  •       Венера является самой горячей планетой в Солнечной системе со средней температурой поверхности 462°C. Кроме того, Венера не имеет наклона своей оси, что означает, что на планете нет сезонов. Атмосфера очень плотная и содержит 96,5% углекислого газа, который задерживает тепло и вызывает парниковый эффект, который испарил источники воды миллиарды лет назад.
  •       Температура на Венере практически не меняется при смене дня и ночи. Это происходит из-за слишком медленного движения солнечного ветра по всей поверхности планеты.
  •       Возраст венерианской поверхности составляет около 300-400 миллионов лет. (Возраст поверхности Земли составляет около 100 миллионов лет).
  •       Атмосферное давление Венеры в 92 раза сильнее, чем на Земле. Это означает, что любые небольшие астероиды, входящие в атмосферу Венеры будут раздавлены огромным давлением. Это объясняет фактор отсутствия небольших кратеров на поверхности планеты. Данное давление эквивалентно давлению на глубине около 1000 км. в океанах Земли.

•       Венера имеет очень слабое магнитное поле. Это удивило ученых, которые ожидали, что у Венеры магнитное поле, аналогичное по силе земному. Одной из возможных причин этого является то, что Венера имеет твердое внутреннее ядро или, что оно не охлаждается.
•       Венера единственная планета в Солнечной системе названая в честь женщины.
•       Венера — ближайшая к Земле планета. Расстояние от нашей планеты до Венеры составляет 41 миллион километров.

Фото Венеры

Первые и единственные на сегодняшний день фотографические снимки поверхности Венеры были получены космическими кораблями советской космической программы «Венера». Но есть еще и снимки планеты, полученные зондом Akatsuki.

Первые фото Венеры, снятые японским зондом Akatsuki

Поделиться

Твитнуть

Поделиться

Плюсануть

Поделиться

Твитнуть

Поделиться

Плюсануть

mks-onlain.ru

Обсуждение:Венера — Википедия

Эта статья выставлялась 6 июля 2013 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»).

Эта статья выставлялась 10 сентября 2017 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как нарушение правила ВП:НДА (см. пункт 8 в разделе «Не играйте с правилами»).

есть раздел «Особенности номенклатуры» — но ниразу не поясняется что же это за «номенклатура» такая.. —Tpyvvikky 01:06, 9 марта 2015 (UTC)

Вопрос про магнитное поле[править код]

В статье написано: «Одна из гипотез полагает, что водяной пар из-за слабости магнитного поля поднялся так высоко над поверхностью, что был унесён солнечным ветром в межпланетный космос.» Речь точно про «Магнитное поле»? —Mraxer 10:02, 31 августа 2009 (UTC)

Господа астрономы! В тексте мне встретились два предложения. «Наклон орбиты к плоскости эклиптики равен 3,4°.» «Венера вращается вокруг своей оси, наклонённой к плоскости орбиты на 2°…» Плоскость орбиты и плоскость эклиптики не одно и то же? И не равны ли в таком случае эти углы?

Второе уточнение я хотел бы спросить вот к чему. «Венера вращается вокруг своей оси, наклонённой к плоскости орбиты на 2°, с востока на запад, то есть в направлении, противоположном направлению вращения большинства планет.» Как я понимаю, Земля ведь вращается тоже с востока на запад и, таким образом, направление, противоположное направлению вращения большинства планет — это с запада на восток? Dodonov 10:53, 29 ноября 2007 (UTC)

Плоскость орбиты и плоскость эклиптики — не одно и то же. Эклиптика — это годовой путь Солнца по небу Земли, и плоскость эклиптики совпадает только с плоскостью орбиты Земли, то есть орбита Земли имеет наклон к эклиптике 0°. А орбиты других планет расположены в несколько разных плоскостях. Наклон орбиты Венеры равен 3,3947° (значение получено из программы Celestia). — Dirl 11:36, 29 ноября 2007 (UTC)

P.S.: Наклон оси — это нечто другое. Этот параметр отвечает за смену «времён года»; у Земли и Марса весьма значительный наклон оси к плоскости орбиты. А наклон оси у Венеры равен 178,78°. Ну или можно сказать, что её ось наклонена на (180 — 178,78)° = 1,22°, но вращение происходит в обратном направлении. — Dirl 11:41, 29 ноября 2007 (UTC)

Ага, спасибо, кое-что понял. То есть наклон к плоскости эклиптики, скорее определяет насколько Земля и Венера в одной плоскости вращаются. Угол же наклона оси вращения Венеры к плоскости её собственной орбиты, получается в тексте дан приблизительно (2° != 1,22°). А что насчёт вращения — правильно ли я догадываюсь, что вращение обратное земному будет происходить с запада на восток? Dodonov 16:25, 30 ноября 2007 (UTC)

Это значит, что солнце на Венере восходит на западе и заходит на востоке. Это при условии, что мы считаем, что восток — это направление направо, когда мы стоим лицом к северу, а северный полюс смотрит в ту же сторону относительно полоскости эклиптики, что и у Земли.—Som 19:32, 30 ноября 2007 (UTC)

Вопрос к автору статьи насчёт имён[править код]

В тексте статьи указано, что Венера — единственная планета, которую назвали женским именем. Из этого следует, что наша матушка-Земля есть имя мужское? Сомневаюсь. 212.176.237.61 11:33, 31 октября 2008 (UTC)

У статей Википедии нету авторов — так что смело меняйте текст…Startreker 14:35, 31 октября 2008 (UTC)

Земля — не имя, а название, по сути. 91.77.69.4 13:11, 9 июня 2010 (UTC)

Пишется с большой буквы — значит имя. И в Астрономических каталогах сужествует планета по имени Земля.

А какже такая карликовая планета как Церера. По сути это тоже женское название.—Вович 08:58, 23 июня 2010 (UTC)

Предложение про женское имя — из серии приколов. Во всяком случае в преамбуле статьи смотрится неуместным. Я удалил. 217.197.250.170 04:51, 19 октября 2010 (UTC)

С чего бы вдруг? Церера — карликовая планета, т.е. не планета. —VAP+VYK 04:57, 19 октября 2010 (UTC)

Второе имя Земли — Гея, тоже женского рода. Так что надо убирать «единственная планета, которую назвали женским именем».

Написано — «Для улучшения этой статьи желательно — Проставить шаблон-карточку». Вроде это уже сделано, можно убрать это сообщение? Skab 19:17, 15 января 2009 (UTC)

Я имел в виду Шаблон:Карточка планеты. Он используется в статьях Нептун и Уран. —korvin2050 20:09, 15 января 2009 (UTC)

При переносе данных из старой карточки не сохранилось примечание «о. с. э. — Относительно Солнечного экватора». Не знаю, что с ним делать. Skab 18:29, 17 января 2009 (UTC)

В разделе Температура пришлось добавить «уровень среднего радиуса планеты» — выглядит коряво. Skab 18:29, 17 января 2009 (UTC)

о. с. э. можно прямо в карточке записать как «относительно Солнечного экватора», а можно добавить соращение в шаблон. «уровень среднего радиуса» это «средняя» температура. Возможно, при переводе ошибка. —korvin2050 20:38, 17 января 2009 (UTC)

Да нет, шаблон требует как то назвать «имя температуры». Это я его назвал «уровень среднего радиуса планеты». Думаю, лучше как-то по другому его назвать. Skab 21:25, 17 января 2009 (UTC)

Это из английского шаблона пришло. Там для Венеры и Марса названия «в Кельвинах»/»в градусах Цельсия», а для Урана и Сатурна «уровень 1 бара» и «уровень 0.1 бара».Если использовать перевод на английский язык то в первом абзаце предложение начинаетя с because, а так категорически не может быть!(tsg crew)

Ещё забыли написать про книги Эдгара Берроуза, там «Пираты Венеры», «Колдун Венеры» и т.д. 93.85.202.170 19:35, 3 ноября 2009 (UTC)Brutall

Суточные колебания температуры[править код]

Я нашёл на Ютубе видео, где показана ночная сторона Венеры. Там в отрывке с 3:07 по 3:19 видны лужи какой-то бяки на поверхности. Что это? Если это серная кислота, то там температура должна быть ниже трёхсот градусов, то есть на двести градусов меньше чем на дневной стороне! Или это какая-то графическая неточность? 21:25, 19 февраля 2010 (UTC)

Если планета так молода, что возраст поверхности около 500 млн. лет, то как она сформировалась? Не была ли она захвачена Юпитером и выброшена к Солнцу? Есть ли какие-то гипотезы на этот счет? Читал, что в совсем древних манускриптах про Венеру вообще не упоминается. Тогда, она сформировалась при человеческой истории?

Читайте внимательней: возраст «поверхности», а не «планеты»! То есть, возраст основных деталей рельефа: гор, равнин и т.п.

А задолго до этих 500 лет планета существовала без поверхности, раз поверхность начала образовываться 500 мл лет назад? Что было до «основных деталей рельефа: гор, равнин и т.п.»? 89.254.198.182 20:04, 12 июня 2011 (UTC)

Были тоже «горы, равнины и т.п.», но другие. Имеется в виду, что поверхность меняется относительно быстро, нет ни одной детали рельефа старше 500 млн лет. —V1adis1av 11:02, 9 июля 2011 (UTC)

Меняется, не остывая, миллиарды лет? Это и напрпягает. Если все остальные планеты земной группы сформированыы, то Венеру мы видим такой, какой Земля была в начале своего остывания. Большой плюс в пользу гипотезы «молодой Венеры».

Статье не хватает раздела происхождение. ChimMAG 03:16, 16 июня 2015 (UTC)

Прохождение по диску Солнца[править код]

Абзац 5:

• «Это прохождение наблюдалось во всём мире, но только М. В. Ломоносов обратил внимание на то, что при соприкосновении Венеры с диском Солнца вокруг планеты возникло «тонкое, как волос, сияние». »

В следующем абзаце другой текст:

• «Эффект увидели многие наблюдатели: Шапп д’Отерош, С. Я. Румовский, Л. В. Варгентин, Т. О. Бергман, но только М. В. Ломоносов правильно его истолковал. В астрономии этот феномен рассеяния света … получил его имя».

Возникает несколько вопросов:

• Действительно ли Ломоносов — единственный, кто зафиксировал эффект, названый впоследствии его именем? (тогда как быть со вторым абзацем, что эффект видели многие)?
• Или же зафиксировали всё-таки многие, а Ломоносов — единственный, кто дал правильное толкование (тогда надо первый абзац исправлять)?

Ссылка и на один, и на другой факт отправляет к двухтомнику избранных произведений Ломоносова, электронной версии не указано. Ко второму факту есть ещё один источник, но он подтверждает только то, что эффект носит имя Ломоносова, а информации о других наблюдателях там нет. В специальной статье Прохождение Венеры по диску Солнца все эти подробности отсутствуют вообще. Может ли кто прояснить вопрос? Спасибо за внимание. —Olvin 00:59, 11 декабря 2010 (UTC)

• • Я тоже обратил внимание на это (вот, почти 5 лет спустя). —Shell 23:10, 4 июля 2015 (UTC)

Исследование Венеры советскими автоматическими межпланетными станциями (АМС)[править код]

В статье почти нет ссылок на исследования, которые проводили АМС в 60-тых — 70-тых годах 20-го века, хоть материалы и данные полученные с помощью этих исследований легко можно найти на просторах интернета. —93.183.203.152 17:58, 17 января 2011 (UTC)

В статье есть раздел, посвящённый исследованию Венеры космическими аппаратами. Аппараты там перечислены, даны ссылки на отдельные статьи, посвящённые самим космическим аппаратам. —Olvin 14:13, 18 января 2011 (UTC)

С другой стороны, побольше информации, конечно, не помешает… —VAP+VYK 14:24, 18 января 2011 (UTC)

Почему Венера (планета). Разве это не самое узнаваемое имя. Все люди знают Венеру планету, но мало кто знает о других значениях. Может эту статью выставить на переименование?—Феникс 11:54, 2 марта 2011 (UTC)

Для культурного человека Венера — богиня древнеримского пантеона богов, в первую очередь. В честь которой, собственно, и была названа планета, а не наоборот.

Хотелось бы узнать уровень освещенности у поверхности, хотя бы в земных аналогах, или в цифрах, если таковые имеются.

Добавил в раздел «Атмосфера». —VAP+VYK 19:20, 9 апреля 2011 (UTC)

Радиационный фон на поверхности.[править код]

Полагаю производились измерения радиационного фона на поверхности Венеры. Если так то почему не указан? То же самое и о других космических объектах. Я бы предпочёл указать фон в мкР/ч ввиду того что так легче будет многим сравнивать с Землёй, у которой он составляет 10-20 мкР/ч (кстати в статье о Земле тоже не указан).—Александр Русский (Чем могу помочь?) 10:30, 9 июля 2011 (UTC)

Период обращения и период повторения прохождения по диску Солнца[править код]

Если использовать приведенный в статье сидерический период обращения (224,70069 дней), то не получается повторение прохождения Венеры по диску Солнца каждые 243 года. Последнее предполагает период — 224,70202 с.с.с. Предполагаю, что приведенное в статье число взялось из пересчета, для которого в годах было изначально приведено только 5 значащих цифр. Но не исправляю, поскольку куда ни гляну — везде приведены с такой точностью только «неправильные» варианты периода. Lefthander 15:41, 15 сентября 2011 (UTC)

Повторяемость прохождений по диску Солнца определяется не сидерическим периодом обращения Венеры, а её драконическим перидом, который немного отличается. Дело в том, что прохождение это наблюдается с Земли, которая не стоит на месте. —Olvin 09:29, 16 сентября 2011 (UTC)

Стоит также упомянуть одно явление, над которым учёные бьются до сих пор. Причина в том, что Венера никогда не оказывается в расчётной точке орбиты, а всегда смещена в сторону. Возможно из-за этого тоже.—Александр Русский (Чем могу помочь?)^ПИ 12:25, 16 сентября 2011 (UTC)

Ну, если есть авторитетные источники, свидетельствующие о «битве», то можно и упомянуть. —Olvin 08:48, 18 сентября 2011 (UTC)

Читал о подобном в нескольких книгах, но они уже довольно старые, поэтому нужно поискать информацию поновее. Ну… можно и обратиться к одному астрофизику из УАФО, думаю он может что посоветовать.—Александр Русский 10:13, 18 сентября 2011 (UTC)

Видел в новостях, что в атмосфере планеты обнаружен озоновый слой. Есть ли какие-либо АИ на этот счет? Тэлумендиль 15:03, 6 октября 2011 (UTC)

[1] Там есть ссылки на первоисточники. Advisor, 18:03, 8 октября 2011 (UTC)

Предварительный итог обсуждения переименования статьи[править код]

Подведён предварительный итог обсуждения переименования данной статьи: Википедия:К переименованию/8 августа 2011/Планеты. Комментарии и замечания приветствуются (их лучше оставлять сразу на подстранице с итогом). —D.bratchuk 08:59, 6 ноября 2011 (UTC)

Фотографии с поверхности[править код]

Не укладывается в голове, как можно написать статью о Венере и не включить туда уникальные фотографии поверхности планеты, сделанные спускаемыми аппаратами. А ведь у статьи еще и золотая звездочка! 212.103.113.52 19:57, 1 января 2012 (UTC)

Я присоединяюсь, фото должны быть, и кажется раньше были… 194.126.168.34 10:24, 20 января 2012 (UTC)

А вам не кажется, что анимация где представлена поверхность планеты содержит грубую ошибку? Там с поверхности видно, как Солнце плывёт по небу, но разве возможно разглядеть с поверхности какое-либо небесное тело при настоль плотной атмосфере? И на Земле то при пасмурной погоде ничего не увидишь, а уж на Венере… Dereba 16:20, 1 февраля 2012 (UTC)

В статье написано: «Венера вращается… с востока на запад, то есть в направлении, противоположном направлению вращения большинства планет. » Открываем определение слова восток. «Восто́к — сторона света, в направлении которой вращается планета». Т. е. куда бы планета ни вращалась, то направление вращения ЛЮБОЙ планеты — это направление с запада на восток по определению. И Венера тоже вращается с запада на восток, просто северный полюс у неё там, где у остальных южный. Неувязочка?

• Это определение востока справедливо для Земли, но не для Венеры. На ней Солнце встаёт на западе, а садится на востоке. Как сказано в статье восток, «Направление на восток соответствует 90° по азимуту» —toto 23:03, 10 октября 2012 (UTC)

Вопрос про температуру[править код]

Выдержка из статьи, пункт “Климат”: «Расчёты показывают, что при отсутствии атмосферы максимальная температура поверхности Венеры не превышала бы 80 °C»

Можно ли получить ссылку на эти расчёты? Выглядит немного странным, учитывая, что на Луне, тоже безатмосферном теле, горячее. Pozitron57 06:28, 29 января 2013 (UTC)

• Вообще-то тут речь о средней температуре на планете, на Луне она равна +1, на Земле +15, а расчётная на Венере должна составлять +80. А так дни бы на Венере были бы куда более горячими чем на Луне.—Александр Русский 10:39, 29 января 2013 (UTC)

Слова «максимальная температура» редко трактуются как «средняя температура». И ссылка на расчёты всё равно должна быть. Pozitron57 07:18, 30 января 2013 (UTC)

Думаю здесь стилистическая ошибка, скорее нужно написать: максимальное значение средней температуры поверхности Венеры не превышало бы 80°C.—Александр Русский 09:28, 30 января 2013 (UTC)

Или «максимальная оценка ср. т.», «верхний оценочный порог такого параметра, как ср. т.», надо с АИ сверить и понять, где мы так неудачно «пересказали».

Я, наверное, чего-то не понимаю, но…[править код]

Практически вся её атмосфера вовлечена в один гигантский ураган: она вращается вокруг планеты со скоростью, достигающей 120—140 метров в секунду у верхней границы облаков. Мы пока совершенно не понимаем, как это происходит, и что поддерживает это мощнейшее движение.

А ЧЕГО ещё можно ждать от планетки, на которой давление, как в автоклаве, а период обращения такой, что одна сторона всё время раскалена? Это же гигантский конвектор, колоссальный двигатель Стирлинга! ЧТО на ней при такой тепловой подпитке может ещё быть, кроме гигантского урагана?

• У Венеры обе стороны раскалены… В этом то и вопрос.—Александр Русский 16:15, 28 сентября 2013 (UTC)

Период обращения вокруг Солнца[править код]

Период обращения вокруг Солнца равен 224,7 земных суток (7.5 месяцев). В книге Коперника «О вращениях небесных сфер» страница 35, 3 строка указано период обращения 9 месяцев. ???? —93.79.47.213 13:18, 17 октября 2013 (UTC)

А какого года эта книга? — Stas1995 13:35, 17 октября 2013 (UTC)

Николай Коперник О вращениях небесных сфер Перевод проф. И.Н.Веселовского Статья и общая редакция члена-корреспондента АН СССР А.А.Михайлова Издательство «Наука» 1964 —93.79.47.213 13:46, 17 октября 2013 (UTC)

Эти данные новее. Стало быть, они достовернее. — Stas1995 13:53, 17 октября 2013 (UTC)

То есть вы хотите сказать что 50 лет назад сделали не правильные расчеты или за это время Венера стала на полтора месяца быстрее вращатся вокруг Солнца.—93.79.47.213 14:05, 17 октября 2013 (UTC)

Первое. — Stas1995 14:25, 17 октября 2013 (UTC)

Лекция «Планета Венера» в Московском планетарии[править код]

Друзья, предлагается добавить в качестве ссылки на страницы Венера и Жизнь на Венере информацию о лекции, прошедшей в Московском планетарии в рамках «Трибуны ученого».
Ссылку на официальное видео лекции предлагается дать в подобном виде:

Вся информация по видеолекциям (в том числе по правам) — на общем форуме.
Там же, если кто-то сочтет возможным, буду рад услышать мнения-ответы на вопросы заданные на общем форуме по поводу размещения ссылок на лекции проекта «Трибуна ученого» и отзывы на качество лекций.

Meteor126 19:27, 24 января 2014 (UTC)

В последнем абзаце раздела «Спутник Венеры» написано, что в XIX веке существовала гипотеза о том, что в прошлом спутником Венеры являлся Меркурий. И далее приводится «доказательство» этой гипотезы — расчёт Фландерна и Харрингтона 1976 года. Когда читаешь этот текст, то создаётся впечатление, что эта гипотеза является единственно верной и что она занимает какое-то особое положение в вопросе происхождения Меркурия и эволюции Венеры для современной официальной астрофизики, поскольку в тексте больше никаких гипотез и опровержений не приводится (в тексте, например, нет ни слова о том, что Венера могла вообще никогда не иметь естественных спутников). Однако хочу заметить, что это совершенно не так, и данная гипотеза скорее относится к альернативщине. Считаю, что стоило бы подчеркнуть, что вышеозначенная гипотеза просто относится к истории вопроса о происхождении Меркурия, и не имеет какой-либо научной ценности на сегодняшний день. Стоило бы также хотя бы немного добавить о современной концепции происхождения и эволюции Венеры. Ни в каких СОВРЕМЕННЫХ научных авторитетных статьях и других источниках (не псевдонаучных!) гипотеза о Меркурии как о бывшем спутнике серьёзно не рассматривается. В статьях о Венере и Меркурии английской части Википедии также ничего о ней не упоминается. Delshi 22:33, 9 января 2015 (UTC)

• Delshi, вы наверное правы, по базе на упомянутую статью всего 10 ссылок. Но нужен какой-то уважаемый источник (например обзорная статья), из которого было бы понятно, что данная гипотеза сейчас отвергнута. Помогите раздобыть такую ссылку, тогда добавим это в статью. Тилик-тилик 06:25, 22 февраля 2015 (UTC)

46.39.37.172 22:01, 21 февраля 2015 (UTC)

Изменил немного структуру статьи, разбив ее на основные предметы наук, исследующих Венеру — астрономию, планетологию и историю. Удалить ничего не удалял, лишь рассортировал текст по разделам наук. Roman2299 15:39, 23 сентября 2015 (UTC)

• Roman2299, скажите пожалуйста, а какова цель всех этих изменений? И пожалуйста, перечитывайте текст после перестановок, а то получается чепуха, например теперь в разделе «Небесная механика Венеры»: «Комбинация этих движений …» — каких движений? Кстати вращение планеты вокруг оси имеет довольно слабое отношение к небесной механике. Тилик-тилик 15:50, 23 сентября 2015 (UTC)
  • Так ведь тяжело статью читать, которая похожа на винегрет. На мой взгляд, все же должна быть некоторая структура, определеный рационализм, принцип «от простого к сложному». Статью же разные люди читают — и дети, и люди далекие от астрономии, и просто любители, не только профессиональные астрономы, физики, химики, планетологи.

Насчет «например теперь в разделе «Небесная механика Венеры»: «Комбинация этих движений …» — каких движений? Кстати вращение планеты вокруг оси имеет довольно слабое отношение к небесной механике.» — ну, хорошо. Значит, надо просто переместить текст туда, где он соответствует, отвечает определенной сфере наук. Хотя вы сами признаете, что отношение к небесной механике — вращение планеты, хоть и слабое, но имеется. Но в целом, я пока не задавался целью глубоко переробатывать статью, наметил лишь структуру. В дальнейшем думаю, специалисты рассортируют все по полочкам. Roman2299 16:15, 23 сентября 2015 (UTC)

• Понятно. Пожалуйста, переставляйте аккуратнее, чтобы не получался ещё один винегрет. Спасибо. Тилик-тилик 16:32, 23 сентября 2015 (UTC)
• Хорошо. Roman2299 17:31, 23 сентября 2015 (UTC)

Фраза «Комбинация этих движений» (в разделе «Ось вращения Венеры»), как видно из текста выше, и раньше вызывала недоумение. Прошу участника, который это фразу вносил, внести ясность, что он имел ввиду. Сейчас в этом разделе есть информация только о вращении планеты вокруг собственной оси. Но почему-то период обращения вкруг собственной оси и величина солнечных суток сильно различаются. Может быть там действительно пропущено вращение вокруг Солнце? —Орай-Орай 18:53, 30 октября 2015 (UTC)

Ось вращения
Венера вращается вокруг своей оси, отклонённой на 177,36° от перпендикуляра к плоскости орбиты[2].

Так не нужно писать. Потому что этот угол больше 90 быть не может. А наклон оси — векторный параметр. Просто: «Венера вращается вокруг своей оси, наклонённой на 177,36°». И, пожалуйста, то же самое — тут. —Michael MM (обс.) 08:27, 11 февраля 2018 (UTC)

Исправлено —Рулин (обс.) 18:06, 26 июня 2018 (UTC)

@Повелитель Звёзд: Во-первых, необходимо уточнить, что речь идёт о собственном (внутреннем) магнитном поле планеты. Индуцированная магнитосфера — тоже магнитное поле. Во-вторых, в авторитетных источниках, в том числе использованных в статье, не утверждается полное отсутствие у Венеры собственного магнитного поля — речь идёт только о его малой величине и незначительности для формирования магнитосферы Венеры. Так, в статье «Planetary magnetospheres» в таблице на стр. 694 приведена оценка величины этого поля, а на стр. 705 о нём говорится: «…Venus, where the magnetic field is known to be very, very weak». Текст статьи «Little or no solar wind enters Venus’ atmosphere at solar minimum» начинается со слов: «Venus has no significant internal magnetic field» (выделение моё) к которым прилагается ссылка на статью «Phillips, J. L. & Russell, C. T. Upper limit on the intrinsic magnetic field of Venus. J. Geophys. Res. 92, 2253–2263 (1987)». Если бы отсутствие у Венеры собственного магнитного поля было установленным фактом, его величину не старались бы уточнить, не правда ли?—Yellow Horror (обс.) 16:55, 13 декабря 2018 (UTC)

как выстрел, а не как сопли, размазанные по тарелке[править код]

удаление Участник:Ibidem хочу, но не прямо сейчас. Не этим сейчас занимаюсь. Это — просто под руку, до кучи попалось. —Gorvzavodru (обс.) 08:34, 27 июля 2019 (UTC)

• Ваш подход весьма интересен, как в принципе и другая информация, которую Вы добавляете. Не сочтите этот комплимент за критику Мои аргументы. 1. Подход нестандартный. Преамбула собержит краткий пересказ статьи. См. Википедия:Преамбула. После выделения «Вводной информации» пересказ статьи переместился в специально созданный раздел, а преамбула стала содержать лишь предложение дефиниции; 2. Преамбула была создана с якорями, которые в теле статьи, каковым является раздел «Вводная информация», не используют. 3. После правки статья перестала соответствовать п. 5 требований к хорошим статьям. Как бы Вы не относились к звездочкам, они содействуют дополнительному вниманию к статье участников проекта и по факту идут ей на пользу; 4. Ни в одной энциклопедии ничего похожего на раздел «Вводная информация» я не встречал. Как-то так. Ibidem (обс.) 09:37, 27 июля 2019 (UTC)
  • Не суть пока. Вернёмся к этому. —Gorvzavodru (обс.) 10:24, 27 июля 2019 (UTC)
• «Вводная информация» — это и есть преамбула. Деление её на две части — нонсенс. Sneeuwschaap (обс.) 11:09, 27 июля 2019 (UTC)
• Коллеге надо прекратить раскидывать по статьям это название раздела — «Сведения». Если он будет упорствовать, придётся идти на ЗКА.Николай Эйхвальд (обс.) 12:21, 27 июля 2019 (UTC)
  • А что не так-то? Структурирование информации — это хорошо.—Gorvzavodru (обс.) 16:43, 27 июля 2019 (UTC)

удаление Участник:Yellow Horror а чего сразу пиратские то? Аргументируйте. Я думаю, автор не стал бы возражать (подавать протест/апелляцию).—Gorvzavodru (обс.) 12:58, 30 июля 2019 (UTC)

• @Gorvzavodru: коллега, отсутствие протестов автора ничего не значит. В сомнительных случаях играет роль только явно выраженное согласие автора на использование его творческой работы, чего в данной самиздатовской публикации совсем не наблюдается. Рекомендую Вам быть разборчивее в источниках. В Википедии и так проблемы с соблюдением ВП:АП едва ли не на каждой странице, ни к чему их приумножать.—Yellow Horror (обс.) 13:19, 30 июля 2019 (UTC)
  • Так-то, я у автора явное согласие запросил. Даст, думаю. —Gorvzavodru (обс.) 14:23, 30 июля 2019 (UTC)
  • И: обвинение в пиратстве сайта — аргументируйте, однако. Я считаю, он им согласие дал. Они легко их дают. —Gorvzavodru (обс.) 14:23, 30 июля 2019 (UTC)
    • Ещё раз: доказывать нужно не отсутствие согласия автора, а его наличие. Позиция «раз автор не протестует, значит публикация легальная» — не для Википедии.—Yellow Horror (обс.) 14:53, 31 июля 2019 (UTC)
      • Да это понятно. Однако, аргументацию что сайт не имеет согласия автора — ну приводите. —Gorvzavodru (обс.) 15:59, 31 июля 2019 (UTC)

ru.wikipedia.org

No related posts.