Воскрешение мамонта: Страница не найдена

Содержание

Научный стартап обещает воскресить шерстистого мамонта в ближайшие годы

Тысячи видов животных и растений полностью исчезли с лица земли за время существования на ней человека. О некоторых мы могли никогда не слышать, а некоторые были основой экосистемы, в которой обитали.

Одним из них был шерстистый мамонт, который даже спустя тысячелетия после своего вымирания, будоражит умы людей. Считается, что эти гиганты, жившие в последнюю ледниковую эпоху, полностью вымерли около четырёх тысяч лет назад. Однако учёные по-прежнему находят и изучают остатки этих удивительных древних животных.

Сегодня появилась возможность с помощью генной инженерии «воскресить» некогда вымершую популяцию гигантов, и генетическая компания Colossal объявила о намерении вернуть к жизни именно шерстистого мамонта.

Основатели компании стремятся разработать способ «оживить» мамонтов, используя технологию редактирования геномов CRISPR. Colossal уже вложила 15 миллионов долларов США, которые пойдут на спонсирование соответствующих исследований в Медицинской школе Гарвардского университета.

Сразу же отметим, что в случае успеха создание, которое появится на свет в результате деятельности учёных, не будет настоящим мамонтом. Это будет генетически модифицированный слон, эдакий гибрид слона и мамонта. Исследователи планируют использовать в качестве основы геном индийского слона, так как он разделяет с шерстистым мамонтом 99,6% генов.

Оставшиеся 0,4% генов будут отредактированы с помощью технологии CRISPR. Учёные наделят полученное животное характерными чертами мамонта, такими, например, как способность выживать в холодном климате. Ожидается, что у «мамонта» появится тёплая шкура, запас жира, характерные большие бивни, которые помогут в добыче пропитания из замерзшей земли, и небольшие уши, которые защитят животное от потери тепла.

Эмбрион-гибрид будет вынашивать самка индийского слона: она справится с этой задачей, ведь её размеры позволят произвести на свет столь крупное животное.

Добавим, что учёные стремятся восстановить популяцию шерстистых мамонтов вовсе не на потеху публике: они надеются, что мамонты помогут восстановить уникальную экосистему Арктики.

Объясним: когда мамонты бродили по просторам арктической тундры, они удобряли и «вспахивали» землю, создавая благоприятные условия для появления в этой местности других видов животных: бизонов, лошадей, северных оленей и овцебыков. Разнообразие растительного мира при этом также повышалось, превращая негостеприимную местность в плодородную степь.

Эта арктическая степь постепенно ушла в небытие вместе с исчезновением с лица земли мамонтов.

Исследователи считают, что возвращение мамонтов в Арктику сделает местную экосистему более устойчивой, что поможет бороться с изменением климата, таянием вечной мерзлоты и сопутствующим ему высвобождением парниковых газов из почвы.

К слову, к этой цели также стремятся создатели Плейстоценового парка, расположенного в Якутии. Сергей и Никита Зимовы создают современный аналог «мамонтовой степи», в которой уже обитают якутские лошади, бизоны, яки, северные олени и многие другие представители животного мира эпохи плейстоцена.

Чего в этом проекте очевидно не хватает, так это мамонтов. Руководство Плейстоценового парка выражало готовность принять на своей территории первых живых мамонтов, однако Colossal пока не сообщала о подобных планах. По всей видимости, пока основной задачей компании остаётся само по себе воссоздание вымершего вида.

Когда эта цель будет достигнута, авторы проекта смогут задуматься и о том, где поселится первый мамонт современности.

Подобные смелые начинания, конечно же, вызывают множество споров и противоречий. Некоторые учёные сомневаются в том, что современному миру необходимы виды, вымершие несколько тысяч лет назад. Ведь за это время многое в природе успело измениться, и восстановленные виды рискуют остаться без комфортной для них экологической ниши (или навредить существующим).

Так или иначе, возврат шерстистого мамонта к жизни будет важным научным достижением. Это будет своего рода «проба пера», которая ознаменует новый этап генетических исследований, которые потенциально смогут спасти вымирающие сегодня виды.

К слову, ранее мы писали о том, что учёным удалось воскресить мутантные гены последних мамонтов. Мы также сообщали об успешном воскрешении древней финиковой пальмы и сохранившегося в вечной мерзлоте крохотного животного.

Предлагаем также почитать о том, зачем российские учёные хотят воскресить древние вирусы.

Больше новостей из мира науки вы найдёте в разделе «Наука» на медиаплатформе «Смотрим».

Ученые готовятся восстановить популяцию мамонтов

Недавно созданная компания Colossal, которая работает в области биологии и генетики, представила планы возрождения некоторых видов вымерших животных, и начать она готова с мамонтов. Об этом сообщает CNBC. По оценкам ученых из Colossal, возрождение популяции мамонтов поможет спасти Арктику, восстановить нарушенные экосистемы и замедлить изменение климата. Появление первого мамонта ожидается через шесть лет.

Компания Colossal была создана предпринимателем Беном Лэммом совместно с известным ученым-генетиком и молекулярным инженером профессором генетики Гарвардской медицинской школы Джорджем Черчем, которого также называют отцом синтетической биологии. Команда профессора уже занималась опытами по соединению (сплайсингу) генов мамонта с ДНК клеток кожи азиатского слона, и опыты прошли успешно, учитывая, что мамонт очень схож с азиатским слоном. В Colossal намерены углубить эти исследования и хотят вырастить гибрид слона и мамонта в лабораторных условиях.

Как отметил в интервью CNBC Джордж Черч, азиатскому слону грозит исчезновение, поэтому ученые решили заодно спасти и его. «Этому виду угрожают две вещи. Первая — это вирус герпеса, а вторая — близость к человеку. Поэтому мы решили исправить оба эти момента и дать этому виду новое место обитания. Там, где огромные пространства и практически нет людей, а это северные районы Канады, Аляска и Сибирь»,— заявил профессор. Поэтому генетически модифицированный азиатский слон получит резистентность к вирусу герпеса и сможет переносить низкие температуры. Особь, которую ученые собираются вырастить в лаборатории, будет выглядеть и вести себя как шерстистый мамонт.

Совсем недавно этот проект получил финансовую поддержку инвесторов в размере $15 млн. В числе первых инвесторов миллиардер, основатель инвесткомпании Tulco Томас Талл, компании Draper Associates, Winklevoss Capital, мотивационный спикер Энтони Роббинс.

Алена Миклашевская

Можно ли воскресить мамонтов: эксперимент Colossal в США

Американские ученые решили воскресить шерстистых мамонтов, а вернее, воссоздать вымершую популяцию. Животные этого вида исчезли четыре тысячи лет назад. Эксперимент обойдется в 15 миллионов долларов. По словам российских генетиков, он вполне реален и интересен. Вот только предсказать его итог невозможно.

Технология воскрешения мамонтов

Для воскрешения вымерших животных компания Colossal планирует использовать технологию редактирования генов CRISPR/Cas9. Необходимые участки генетического кода мамонтов специалисты получат из хорошо сохранившихся останков, сообщила CNN.

После этого ученые смешают гены шерстистых мамонтов с генами азиатских слонов. Но фактически это не имеет значения: ДНК мамонтов и азиатских слонов совпадают на 99,6%. С генетической точки зрения полученные гибриды будут стопроцентными шерстистыми мамонтами.

Созданных эмбрионов либо выносят живые азиатские слоны, либо поместят в искусственные матки. Второй способ может оказаться быстрее, потому что у слонов беременность длится 22 месяца. Первых детенышей мамонтов ждут уже к 2025–2027 годам.

Ожившие мамонты против изменения климата

Генетики во главе с Джорджем Черчем из Гарвардской медицинской школы стремятся вернуть шерстистого мамонта не просто к жизни, но и в его естественную среду обитания. Сторонники затеи уверены, что это поможет восстановить хрупкую экосистему арктической тундры, бороться с климатическим кризисом и сохранить находящегося на грани исчезновения азиатского слона, с которым шерстистый мамонт тесно связан генетически.

Некоторые считают, что до своего исчезновения пасущиеся животные, такие как мамонты, лошади и бизоны, поддерживали в пригодном состоянии пастбища в северных широтах и держали землю под ними в замороженном состоянии, топая по траве, сбивая деревья и уплотняя снег. Возвращение в эти места мамонтов и других крупных млекопитающих может помочь оживить эту среду и замедлить оттаивание мерзлоты, а также выброс углерода.

Но план чреват проблемами. Одни считают, что скрещивать слонов и мамонтов неэтично, другие напоминают, что доказательств теории Colossal нет. Да и вообще — невозможно предугадать, какое влияние адаптированные к холоду слоны окажут на планету. Ведь нынешний мир далек от того, который был во времена мамонтов. Теперь Земля не холодная, она нагрета, борется с лесными пожарами и пронизана болотами.

Получится ли воскресить мамонтов?

С точки зрения технологии это достаточно легковыполнимая процедура. Об этом в разговоре с «360» заявил генетик, заслуженный врач РФ Евгений Лильин. А вот результат, по его словам, действительно предсказать трудно, несмотря на совпадение генетики мамонтов и слонов.

«Результат не может быть совершенно ясен сегодня. Необходимо учитывать митохондриальную ДНК. У нас в клетке имеются генные ДНК. Они в ядре. Но n-количество белка находится не в ядрах, а в энергетических станциях, в митохондриях. И это отдельная ДНК, которая передается — самое интересное — только через материнский геном, то есть это находится в яйцеклетках. Роль митохондриальной ДНК в зарождении нового существа на сегодня, мягко говоря, неясна», — пояснил собеседник.

Правда, не все настроены так оптимистично. Заведующий лабораторией молекулярной генетики наследственных заболеваний Института молекулярной генетики РАН Петр Сломинский в затею не верит. По его словам, для этого американцы должны четко знать, что отвечает у мамонтов за шерсть, и именно этот участок заменить при воссоздании животного в генетике слона. Да и идентичность генетики указанных существ на 99% собеседник «360» назвал преувеличенной.

«На сегодня никто не реализовал одну, на первый взгляд, простую вещь: направленно отредактировать конкретную букву в геноме, не поломав что-то другое. Система не обладает точностью в 100%. А так вы должны с одной попытки поменять одну букву в Большой советской энциклопедии и не испортить ничего», — заключил Сломинский.

Учёные хотят пустить 15 миллионов долларов на воскрешение мамонтов — Столица С

Фото: Соцсети

Спустя десять тысяч лет после того, как шерстистые мамонты исчезли с лица Земли, ученые решили приступить к реализации амбициозного проекта по возвращению этих зверей в арктическую тундру. Об этом сообщает The Guardian.

Перспектива оживления мамонтов обсуждается более 10 лет, но в понедельник исследователи объявили о новом финансировании, которое, по их мнению, может воплотить их мечту в реальность.

Компания Colossal, занимающаяся бионаукой, собрала на проект $15 млн. Ученые изначально задумались о создании гибрида слона и мамонта. Они планировали в лаборатории создать эмбрионы, несущие ДНК мамонта. ДНК же слонов они хотят взять из клеток кожи азиатских слонов, которым угрожает исчезновение.

Конкретные гены, отвечающие за шерсть мамонта, изолирующие слои жира и другие приспособления к холодному климату, идентифицируются путем сравнения геномов мамонтов и ныне живущих слонов.

Затем эмбрионы планируют перенести в суррогатную мать или, возможно, в искусственную матку. Если все пойдет по плану, исследователи планируют получить первых новорожденных мамонтов за шесть ближайших лет.

«Наша цель — создать морозостойкого слона, но он будет выглядеть и вести себя как мамонт», — заявил автор работы.

Проект оформлен как попытка помочь сохранить азиатских слонов, снабдив их особенностями, позволяющими им процветать на обширных территориях Арктики, известных как мамонтовые степи. Но ученые также считают, что введение стад гибридов слонов и мамонтов в арктическую тундру может помочь восстановить деградировавшую среду обитания и бороться с некоторыми последствиями климатического кризиса. Например, объедая деревья, звери могут помочь восстановить бывшие арктические луга.
Создание в лаборатории животных, похожих на мамонтов, — самый эффективный способ восстановить тундру, считают ученые, работающие над проектом. Но есть и другое мнение. «Лично я считаю, что приведенное обоснование — идея о том, что можно было бы геоинженерировать арктическую среду с помощью известных нам мамонтов — неправдоподобна», — заявила доктор Виктория Херридж, биолог-эволюционист из Музея естественной истории.

Ранее реконструировали географические перемещения шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius), используя химические «GPS-метки», сохранившиеся в его бивне. Полученные данные показывают, что это животное много путешествовало по территории современной Аляски, он мог обогнуть Землю почти дважды.

Нужно ли воскрешать вымершие виды?

Кирилл Стасевич
«Наука и жизнь» №6, 2017

В конце февраля нынешнего года страницы множества научных и научно-популярных изданий в буквальном смысле покрылись стадами мамонтов: выдающийся генетик и химик Джордж Чёрч (George Church), известный своими работами в области молекулярной биологии, сообщил, что он и его коллеги в ближайшие пару лет смогут воскресить шерстистого мамонта, который, как известно, вымер около 10 000 лет назад. Мамонты — одни из самых харизматичных зверей, когда-либо обитавших на Земле. Однако многие биологи, комментируя грядущее «воскрешение» мамонта, советовали для начала определиться, как и зачем мы собираемся это делать.

Сначала о том, как. У всякого биологического вида есть более или менее близкие эволюционные родственники. Близкородственные виды больше похожи друг на друга, чем дальние родичи. В таком случае мы можем скомбинировать генетический портрет вымершего вида из тех генов, которые остались у его непосредственных потомков и родственных видов, доживших до нашего времени. Здесь подойдут методы классической генетики, которые сводятся к тому, что мы скрещиваем животных, а потом анализируем признаки, попавшие в потомство, и отбираем среди потомства тех особей, которые более всего похожи на интересующий нас вымерший вид. Например, если попытаться вывести мамонтов из азиатских слонов, то нужно целенаправленно отбирать в каждом поколении наиболее волосатых особей (конечно, волосатость не единственный признак, отличающий слонов от мамонтов). Но в этом случае в геноме всё равно останутся существенные примеси современных видов и то, что мы получим, будет лишь версией вымершего животного, в той или иной степени близкой к оригиналу.

Молекулярная биология позволяет манипулировать генетическим материалом напрямую: можно выделить ДНК из останков того же мамонта, сравнить её с ДНК нынешних слонов и таким образом понять, что нужно сделать со слонами, чтобы они стали мамонтами. Дальше в дело вступают методы генной инженерии: отредактировав в геноме слона нужные гены, мы получим кого-то очень и очень похожего на мамонта. Генная инженерия позволяет выполнить ту же задачу быстрее, чем скрещивания, и результат должен получиться намного более убедительным.

Редактирование вовсе не обязательно подразумевает масштабную перестройку генома. Например, если вспомнить про другой вымерший вид — странствующего голубя, которого полностью истребили к началу XX века, то его геном на 97% неотличим от генома ближайшего родственника — полосатохвостого голубя, благополучно здравствующего по сей день. То есть ДНК обоих голубей отличается всего на 3%, и среди этих 3% есть несколько тысяч мутаций, определяющих различия между видами. А уже из нескольких тысяч можно выделить несколько десятков действительно ключевых генетических особенностей, которые делают странствующего голубя — странствующим голубем, а полосатохвостого голубя — полосатохвостым. И, собираясь реконструировать вымерший вид, нужно только понять, какие мутации считать истинно необходимыми.

Джордж Чёрч и его команда «мамонтовоскрешателей» утверждают, что им удалось внести в геном азиатского слона (ближайшего эволюционного родственника шерстистого мамонта) уже целых сорок пять мамонтовых модификаций, часть из которых должна снабдить слона мамонтовой шерстью и толстым жировым слоем. Впрочем, только лишь этими сорока пятью вопрос не исчерпывается: в слоновью ДНК нужно будет ввести ещё ряд мамонтовых особенностей, после чего проверить, как такой гибридный геном ведёт себя в клетках, не конфликтуют ли модифицированные и немодифицированные гены друг с другом. Исследователи рассчитывают, что всё это им удастся сделать за два года. Однако не стоит ждать к 2019–2020 годам готового мамонта. Всё, что сделали Чёрч и его команда, они сделали пока только на молекулах ДНК. Потом нужно будет проделать генетическое редактирование со слоновьим эмбрионом, пересадить его суррогатной матери и надеяться, что его развитие пройдёт благополучно. Учитывая, что при таких манипуляциях много эмбрионов гибнет, трудно поверить, что до дела тут вообще дойдёт: азиатский слон причислен к вымирающим видам, и вряд ли можно будет заполучить достаточное число его эмбрионов для молекулярно-клеточных экспериментов.

Но представим, что все технические сложности удалось преодолеть: мы спокойно вносим в геном любые изменения и в любом количестве и недостатка в биологическом материале у нас нет. И вот тут возникают трудности более высокого порядка, эволюционного и экологического. Во-первых, один восставший из небытия мамонт — это ещё не вид, это всего лишь одна особь. Чтобы воскресить целый вид, нужно много мамонтов, они должны жить сами и сами размножаться. Теперь вспомним одно из основных правил эволюции: популяция вида должна обладать довольно широким генетическим разнообразием. Живые существа обитают в весьма изменчивой среде, а то, насколько они к ней приспособлены, зависит от генов. Резкие изменения в окружающей среде для отдельной особи могут закончиться плохо, в целом же популяция выживет, потому что среди её членов найдутся такие, чьи варианты генов позволяют выжить в новых обстоятельствах.

Хотя может быть и так, что не найдутся. Если вся популяция состоит из особей с очень-очень похожими вариантами генов, а среда вокруг очень-очень изменчивая, то ничего хорошего ждать не приходится. Жизнеспособная популяция должна включать в себя сотни и тысячи особей с индивидуальными генетическими наборами, и только тогда, когда у нас будет такая популяция (а ещё лучше — несколько), мы сможем говорить о «воскрешённом» виде.

Это во-первых, а во-вторых — куда именно мы собираемся воскрешать выбранный вид? Ведь некогда он существовал в определённой экосистеме и был связан с другими видами, которые его окружали в те времена. Сейчас уже все понимают, что нельзя заниматься каким-то видом, взятым отдельно от других. Если отвлечься от мамонтов и вспомнить про современных животных, которым грозит исчезновение, то раньше экологи именно так и пытались их сохранять — последовательно и чаще всего начиная с тех, кто занимает более низкие ступени пищевой пирамиды. Тут есть свой резон: кажется очевидным, что если мы повысим, например, численность рыбы в океане, то следом сама собой повысится численность тюленей, которые ею питаются. Однако сейчас всё чаще говорят о том, что более разумно и эффективно было бы стараться сохранять виды комплексно. Об этом, в частности, идёт речь в одной из недавних статей в Nature Ecology & Evolution, авторы которой на математической модели показали, что, предпринимая меры по сохранению одновременно и хищника, и его добычи, можно добиться ускоренного увеличения численности и тех и других, нежели пытаться сохранять их по очереди.

Относительно восстанавливаемых вымерших видов это означает, что если мы берёмся воскресить какого-нибудь динозавра, то должны одновременно предоставить ему целый парк юрского периода с толпой родичей, чтобы ему было где жить, чем питаться и с кем размножаться. Хорошо, пусть не динозавр, пусть мамонт — но и мамонт вряд ли будет чувствовать себя как дома в нынешних экосистемах. Поэтому, думая о том, какой бы вид нам восстановить, лучше всего выбирать тот, который вымер недавно и для которого ещё остались экосистемы, куда он мог бы встроиться.

Наконец, по мнению ряда экологов из Австралии, Канады и Новой Зеландии, вместо того чтобы заниматься «воскрешением» вымерших видов, лучше направить свои усилия на тех, которые ещё не вымерли, но которым это определённо угрожает. В статье в Nature Ecology & Evolution Джозеф Беннетт (Josep Bennet) из Карлтонского университета (Канада) и его коллеги анализируют расходы, которые потребуются для того, чтобы поддержать воскрешённый вымерший вид в «живом» состоянии. Исследователи обсуждают сохранение именно вида, а не одной-двух-трёх особей; кроме того, в их расчётах нет расходов на молекулярно-биологические операции — авторы работы хотели оценить только экологическую стоимость. При этом они сравнивали близкие виды, то есть экологическую цену мамонта соотносили не с расходами на какую-нибудь белку, а с расходами на азиатского слона.

Деньги, которые разные страны расходуют на экологию, бывают либо государственными, либо частными. Тем не менее, вне зависимости от источника средств, лучше их тратить на то, что ещё не успело исчезнуть. По оценкам авторов работы, если средства, которые предполагается выделить на «воскрешённый» вид, направить на сохранение тех, кто ещё не вымер, то нам удастся сохранить в 2–8 раз больше видов. (Ещё раз напомним, что тут не учитываются средства на собственно «воскрешение», то есть на молекулярно-биологические, эмбриологические и прочие процедуры.) Устойчивость любой экосистемы напрямую зависит от биоразнообразия, то есть от того, много ли разных видов живых существ в ней обитают. Если учесть, что экосистемы взаимно переплетены и что это не только дикие леса и морские глубины, но и сельскохозяйственные территории, и города, то понятно, что чем больше биоразнообразие, тем лучше для нас самих.

Так что ответ на вопрос, нужно ли воскрешать вымершие виды, — нет, не нужно. Сейчас у экологов есть более насущные задачи, на которые стоило бы потратить наши пока что ограниченные ресурсы. Но если говорить не о виде, а об отдельной особи, то «воскрешательские» усилия продолжать определённо стоит, чтобы лучше разобраться в том, как устроены разнообразные геномы, как они эволюционировали и как «явная» эволюция, которую мы наблюдаем своими глазами в виде смены живых форм на Земле, связана с эволюцией «невидимой», происходящей на уровне молекул и клеток.

В США проведут эксперимент по воскрешению шерстистого мамонта: 14 сентября 2021, 13:07

Исследователи биотехнологической компании Colossal из США утверждают, что с помощью генетической технологии CRISPR могут воскресить вымершего шерстистого мамонта, передает Tengrinews.kz со ссылкой на Deutsche Welle.

Компания, которая является инициатором возрождения шерстистого мамонта, сумела собрать 15 миллионов долларов на реализацию своего проекта.

Согласно данным издания, команда ученых редактирует геном слона, чтобы получить мамонтов с необходимыми свойствами. В частности, ученые планируют создать мамонтов с короткими бивнями, чтобы избежать повышенного интереса к ним браконьеров. Выращивать нового мамонта ученые планируют в искусственной матке. Появление первых детенышей можно ожидать уже через шесть лет, утверждают исследователи.

«Никогда прежде человечество не могло использовать возможности этой технологии для восстановления экосистем, исцеления нашей Земли и сохранения ее будущего путем заселения вымерших животных», — сказал технологический предприниматель и соучредитель Colossal Бен Ламм.

Loss of biodiversity impacts our ecosystems, which ultimately impacts humanity. We are part of the solution. #ItIsColossal pic.twitter.com/ZSyHcr3uTb

— Colossal (@ItIsColossal) September 13, 2021

Исследователи изначально задумались о создании гибрида слона и мамонта, создав в лаборатории эмбрионы, несущие ДНК мамонта. Отправной точкой проекта является взятие клеток кожи азиатских слонов, которым угрожает исчезновение, и их перепрограммирование в более универсальные стволовые клетки, несущие ДНК мамонта.

«Масштаб проведения этого эксперимента огромен. Речь идет о сотнях тысяч мамонтов, каждому из которых нужно 22 месяца вынашивания и 30 лет, чтобы вырасти до зрелости», — сказала эволюционный биолог из Музея естественной истории доктор Виктория Херридж.

Воскрешение вымерших видов также может восстановить поврежденные экосистемы. В случае с шерстистым мамонтом компания Colossal считает, что это животное могло бы возродить арктические пастбища, свойства которых могут смягчить глобальное потепление.

«Colossal использует экспоненциальный прогресс, достигнутый в технологиях чтения и записи ДНК, и применяет его для решения знаковых проблем сохранения окружающей среды и секвестрации углерода», — сказал генетик Гарвардского университета Джордж Черч, который также является соучредителем компании.

Ранее ученые назвали причину вымирания последних мамонтов на Земле.

Подпишись на наши новости в Instagram. Самые интересные видео, а также сотни комментариев казахстанцев в твоей ленте!

У Tengrinews.kz есть Telegram-канал. Это быстрый и удобный способ получать самые главные новости прямо на твой телефон.

Британский генетик получил средства на воскрешение шерстистого мамонта

Через десять тысяч лет после того, как шерстистые мамонты исчезли с лица Земли, биологи из компании Colossal собираются вернуть их к жизни, скрестить с вымирающим видом слонов и выпустить на волю, в тундру. Эта возможность обсуждалась и ранее, но сейчас она стала менее гипотетической — разработчики привлекли финансирование в размере $15 млн.

Компания Colossal была создана предпринимателем Беном Ламмом вместе со знаменитым генетиком, профессором Гарвардской медицинской школы Джорджем Черчем, одним из пионеров нового подхода к генетическому редактированию. Он и его команда собираются выполнить данное инвесторам обещание, вырастив в лаборатории эмбрион из ДНК слона и мамонта.

Сначала ученые возьмут клетки кожи вымирающих азиатских слонов, и перепрограммируют их в более универсальные стволовые клетки, носящие в себе ДНК мамонта. Эти гены отвечают за волосяной покров, подкожный жир и другие факторы адаптации к холодному климату. Они были идентифицированы при сравнении генома мамонтов, полученного методами палеогенетики из останков, найденных в вечной мерзлоте, и генома азиатских слонов, рассказывает Guardian.

Полученные эмбрионы затем подсадят суррогатной матери или вырастят в искусственной матке. Если все пойдет по плану, то первые мамонтята появятся уже через шесть лет.

«Наша цель — создать устойчивых к холоду слонов, которые по поведению и внешнему виду будут как мамонты. Не потому что мы пытаемся кого-то обмануть, но потому, что хотим сделать нечто функционально эквивалентное мамонту, что будет наслаждаться температурой -40 С и делать все то, что делают слоны и мамонты, в частности, валить деревья», — сказал Черч (отметим, что в тундре нет деревьев, но пока это не важно).

Биологи надеются таким образом спасти азиатских слонов от вымирания, наделив их чертами, которые позволят им выжить в условиях Арктики. Кроме того, стада травоядных мамонтов-гибридов помогут восстановить эту среду обитания и противодействовать некоторым аспектам климатического кризиса. Например, они будут способствовать возрождению арктических пастбищ.

Захотят ли азиатские слоны скрещиваться со своими шерстистыми родичами — неизвестно. «Возможно, мы их немного побреем», — пошутил Черч.

В этом году генетики секвенировали ДНК мамонта, жившего примерно 1,2 млн лет назад. Это почти вдвое более древний генетический материал, чем удавалось секвенировать до сих пор. Ученые приблизились к теоретическому пределу изучения ДНК ископаемых — и открыли новую линию мамонтов.

ученых хотят воскресить шерстистого мамонта. На это только что выделили 15 миллионов долларов.

Генетики во главе с Джорджем Черчем из Гарвардской медицинской школы стремятся вернуть к жизни шерстистого мамонта, исчезнувшего 4000 лет назад, и представляют будущее, в котором будет стоять клыкастый гигант ледникового периода. восстановлен в естественной среде обитания.

Усилия значительно активизировались в понедельник с объявлением об инвестициях в размере 15 миллионов долларов.

Сторонники говорят, что возвращение мамонта в измененной форме могло бы помочь восстановить хрупкую экосистему арктической тундры , бороться с климатическим кризисом, и сохранить находящегося под угрозой исчезновения азиатского слона, с которым шерстистый мамонт наиболее тесно связан.Однако это смелый план, чреватый этическими проблемами.

Цель состоит не в том, чтобы клонировать мамонта — ДНК, которую ученым удалось извлечь из останков шерстистого мамонта, замороженных в вечной мерзлоте, слишком фрагментирована и деградировала, — но чтобы создать с помощью генной инженерии живого ходящего слона. гибрид мамонта, который будет визуально неотличим от своего вымершего предшественника.

«Наша цель — завести первых телят в ближайшие четыре-шесть лет», — сказал технический предприниматель Бен Ламм, который вместе с Черч стал соучредителем Colossal, компании по биологии и генетике, чтобы поддержать проект.

«Теперь мы действительно можем это сделать»

Новые инвестиции и внимание Ламма и его инвесторов знаменуют собой важный шаг вперед, сказал Черч, профессор генетики Роберта Уинтропа в Гарвардской медицинской школе.

«Честно говоря, до 2021 года это был второстепенный проект … но теперь мы действительно можем это сделать», — сказал Черч.

«Это все изменит».

Черч был на переднем крае геномики, включая использование CRISPR, революционного инструмента для редактирования генов, который был описан как переписывающий код жизни с целью изменения характеристик живых существ.Его работа по созданию свиней, органы которых совместимы с человеческим телом, означает, что почка для пациента, отчаянно нуждающегося в пересадке, может однажды появиться у свиньи.

«Нам пришлось внести много (генетических) изменений, 42 пока что, чтобы сделать их совместимыми с людьми. И в этом случае у нас есть очень здоровые свиньи, которые разводят и жертвуют органы для доклинических испытаний в Массачусетской больнице общего профиля», — сказал он.

«У слона другая цель, но такое же количество изменений.«

Команда исследования провела анализа геномов 23 ныне живущих видов слонов и вымерших мамонтов», — сказал Черч. Ученые считают, что им нужно будет одновременно запрограммировать «до 50 изменений» в генетический код азиатского слона, чтобы придать ему черты, необходимые для выживания и процветания в Арктике.

Эти черты, по словам Черча, включают 10-сантиметровый слой изолирующего жира, пять разных видов лохматых волос, в том числе до метра в длину, и меньшие уши что поможет гибриду переносить холода.Команда также планирует попытаться сконструировать животное так, чтобы у него не было клыков, чтобы оно не было целью браконьеров из слоновой кости.

После того, как клетка с этими и другими особенностями будет успешно запрограммирована, Черч планирует использовать искусственную матку, чтобы сделать шаг от эмбриона к ребенку — на что у живых слонов уходит 22 месяца. Тем не менее, эта технология далека от совершенства, и Черч сказал, что не исключает использования живых слонов в качестве суррогатов.

«Я думаю, что редактирование пройдет гладко.У нас есть большой опыт в этом, я думаю, изготовление искусственных маток не гарантируется. «Это одна из немногих вещей, которые не являются чистой инженерией, возможно, там есть и крошечный кусочек науки, который всегда увеличивает неопределенность и время доставки», — сказал он.

Скептицизм

Лав Дален, профессор эволюционной генетики из Центра палеогенетики в Стокгольме, который занимается эволюцией мамонтов, считает, что работа, проводимая Черчем и его командой, имеет научную ценность, особенно когда речь идет о сохранении исчезающих видов, которые имеют генетические заболевания или отсутствие генетических вариаций в результате инбридинга.

«Если исчезающие виды потеряли гены, которые важны для них … способность вернуть их обратно исчезающим видам, то может оказаться действительно важным», — сказал Дален, не участвующий в проекте.

«Мне все еще интересно, что может быть важнее. Во-первых, вы не получите мамонта. Это волосатый слон с небольшими отложениями жира.

» Мы, конечно, очень мало понимаем, что гены делают мамонта мамонтом. Мы знаем немного, но мы определенно недостаточно знаем.

Другие считают неэтичным использовать живых слонов в качестве суррогатов для рождения генетически модифицированного животного. Дален описал мамонтов и азиатских слонов такими же разными, как люди и шимпанзе.

«Скажем так, это работает, и ужасных последствий нет. . «Суррогатные слонихи не умирают», — сказала Тори Херридж, биолог-эволюционист и специалист по мамонтам из Музея естественной истории в Лондоне, которая не участвует в проекте.

«Идея о том, чтобы вернуть мамонтов и поместить их в Арктику. , вы проектируете Арктику, чтобы она стала лучшим местом для хранения углерода.С этим аспектом у меня есть ряд проблем ».

Некоторые считают, что до своего исчезновения пасущиеся животные, такие как мамонты, лошади и бизоны, поддерживали пастбища в северных пределах нашей планеты и держали землю в замороженном состоянии под ними, топая по траве, стуча. вниз деревья и уплотнение снега. Возвращение мамонтов и других крупных млекопитающих в эти места поможет оживить эту среду и замедлить таяние вечной мерзлоты и выброс углерода.

Однако и Дален, и Херридидж заявили, что нет никаких доказательств, подтверждающих эту гипотезу, и было трудно представить себе стада адаптированных к холоду слонов, оказывающих какое-либо влияние на окружающую среду, которая борется с лесными пожарами, пронизана болотами и нагревается быстрее, чем где-либо в мире.

«Нет абсолютно ничего, что говорило бы о том, что выведение мамонтов будет иметь какое-либо влияние на изменение климата», — сказал Дален.

В конечном итоге заявленная конечная цель — стада бродячих мамонтов в качестве инженеров экосистемы не имеет значения, и ни Херридж, ни Дален не выбивают Черча и Ламма за то, что они приступили к проекту. Многие люди будут счастливы заплатить, чтобы приблизиться к прокси-мамонту.

«Может быть, интересно продемонстрировать их в зоопарке. У меня нет большой проблемы с этим, если они хотят поставить их где-нибудь в парке и, знаете ли, заинтересовать детей прошлым», — сказал Дален.

По словам Ламма, у проекта «нулевое давление» с целью заработать деньги. Он делает ставку на стремление к инновациям, которые находят применение в биотехнологиях и здравоохранении. Он сравнил это с тем, как проект «Аполлон» заинтересовал людей исследованием космоса, но также привел к появлению множества невероятных технологий, включая GPS.

«Я абсолютно очарован этим. Меня привлекают люди, которые технологически склонны к приключениям, и, возможно, это будет иметь положительное значение», — сказал Херридж, эксперт по мамонтам.

Новая компания хочет воскресить шерстистого мамонта с помощью сращивания ДНК: NPR

Впечатление художника о шерстистом мамонте в заснеженной местности. Леонелло Кальветти / Stocktrek Images / Getty Images / Stocktrek Images скрыть подпись

переключить подпись Леонелло Кальветти / Stocktrek Images / Getty Images / Stocktrek Images

Художественный портрет шерстистого мамонта в заснеженной местности.

Леонелло Кальветти / Stocktrek Images / Getty Images / Stocktrek Images

Использование восстановленной ДНК для «генетического воскрешения» вымершего вида — центральная идея фильмов Парк Юрского периода — может приближаться к реальности с созданием на этой неделе новой компании, которая стремится вернуть шерстистых мамонтов через тысячи лет после последний из гигантов исчез из арктической тундры.

Flush, благодаря вливанию финансирования в размере 15 миллионов долларов, профессор генетики Гарвардского университета Джордж Черч, известный своими новаторскими работами в области секвенирования генома и сращивания генов, надеется, что компания сможет возвестить эру, когда мамонты снова будут гулять по арктической тундре.«Он и другие исследователи также надеются, что возрожденный вид может сыграть роль в борьбе с изменением климата.

« Мы работаем над возвращением видов, которые оставили экологическую пустоту после своего исчезновения », — заявила компания Colossal в ответ на вопросы, отправленные по электронной почте NPR. «Поскольку Colossal активно преследует цель сохранения и сохранения исчезающих видов, мы выявляем виды, которым их вымершие родственники могут дать новый набор инструментов для выживания в новых условиях, которые отчаянно в них нуждаются.«

Безусловно, то, что предлагается, на самом деле представляет собой гибрид, созданный с помощью инструмента редактирования генов, известного как CRISPR-Cas9, для сращивания фрагментов ДНК, извлеченных из замороженных образцов мамонта, с ДНК азиатского слона, ближайшего живущего родственника мамонта. Получившееся в результате животное, известное как «мамонт», будет выглядеть и, предположительно, будет вести себя так же, как шерстистый мамонт.

Некоторые говорят, что вновь появившиеся мамонты могут помочь обратить вспять климатические изменения

Чёрч, а другие считают, что воскрешение мамонта заткнет дыру в экосистеме, оставшуюся в результате их упадка около 10000 лет назад (хотя считается, что некоторые изолированные популяции оставались в Сибири примерно до 1700 Б.С.). Самые большие мамонты были выше 10 футов в плечах и, как полагают, весили до 15 тонн.

Мамонты когда-то соскребали слои снега, чтобы холодный воздух мог достигать почвы и поддерживать вечную мерзлоту. После того, как они исчезли, скопившийся снег с его изоляционными свойствами означал, что вечная мерзлота начала нагреваться, выделяя парниковые газы, утверждают Черч и другие. Они утверждают, что возвращение мамонтов — или, по крайней мере, гибридов, которые займут ту же экологическую нишу — в Арктику, может обратить эту тенденцию вспять.

«С реинтродукцией шерстистого мамонта … мы считаем, что наша работа восстановит эту деградировавшую экосистему до более богатой, подобной тундре, существовавшей всего 10 000 лет назад», — заявляет компания.

Лав Дален, профессор эволюционной генетики из Стокгольмского центра палеогенетики, скептически относится к этому утверждению.

«Я лично не думаю, что это окажет какое-либо влияние, какое-либо измеримое воздействие на скорость изменения климата в будущем, даже если оно будет успешным», — сказал он NPR.«Фактически нет никаких доказательств в поддержку гипотезы о том, что вытаптывание очень большого количества мамонтов может иметь какое-либо влияние на изменение климата, и, на мой взгляд, это может также отрицательно повлиять на температуру».

Тело Любы, детеныша шерстистого мамонта, жившего около 42000 лет назад на полуострове Ямал в Сибири, выставлено в Гонконге. Южно-Китайская утренняя почта / Южно-китайская утренняя почта через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Южно-Китайская утренняя почта / Южно-китайская утренняя почта через Getty Images

Тело Любы, детеныша шерстистого мамонта, жившего около 42 000 лет назад на полуострове Ямал в Сибири, выставлено в Гонконге.

Южно-Китайская утренняя почта / Южно-китайская утренняя почта через Getty Images

Эти методы можно было бы лучше использовать для помощи исчезающим видам

Но даже если исследователи из Colossal смогут вернуть мамонтов — а это не обязательно — очевидный вопрос: должны ли они?

«Я вижу несколько причин сделать первые шаги, когда вы возитесь с клеточными линиями и редактируете геномы», — говорит Дален.«Я думаю, что есть много технологических разработок, которые можно сделать [и] мы можем многое узнать о том, как редактировать геномы, и это может быть действительно полезно для исчезающих видов сегодня».

Джозеф Фредериксон, палеонтолог позвоночных и директор Музея наук о Земле Вайса в Менаше, штат Висконсин, в детстве был вдохновлен оригинальным фильмом « Парк Юрского периода ». Но даже он считает, что более важной целью должно быть предотвращение вымирания, а не его обращение.

«Если вы можете создать мамонта или хотя бы слона, который выглядит как хорошая копия мамонта, способного выжить в Сибири, вы можете сделать немало для белого носорога или гигантской панды», — сказал он NPR.

Специально для животных, у которых «сокращается генетическое разнообразие», говорит Фредериксон, добавление старых генов из летописи окаменелостей или совершенно новых генов может улучшить здоровье этих популяций.

Выступая с NPR в 2015 году, Бет Шапиро, палеогенетик из Калифорнийского университета в Санта-Круз и автор книги Как клонировать мамонта: наука об исчезновении , решительно сказала: «Я не хочу чтобы увидеть возвращение мамонтов «.

«Никогда не удастся создать вид, который был бы на 100% идентичен», — сказала она.«Но что, если бы мы могли использовать эту технологию не для возвращения мамонтов, а для спасения слонов?»

Мамонты могут нарушить существующие экосистемы

Заявленная цель Colossal также вызывает еще одну этическую озабоченность: хотя вымирание мамонтов тысячи лет назад оставило брешь в экосистеме, эта экосистема, по-видимому, теперь адаптировалась, по крайней мере, несовершенно, к их отсутствию. .

«Это новая норма, существующая тысячи лет и адаптированная к постоянно меняющемуся климату», — говорит Фредериксон.»Возвращение чего-то, что обладает всеми характеристиками, которые могли бы процветать в плейстоцене, не обязательно означает, что оно выживет сегодня, особенно когда вы смешиваете неизвестные другие гены, которые действуют у тропических животных с теплой погодой и затем пытаюсь переместить его в новую среду «.

«Были растения и животные, которые жили рядом с мамонтом, но они давно исчезли или резко сократились в своем ареале, и простое возвращение мамонта не вернет их», — говорит он.

Colossal заявляет, что не пытается вернуть инвазивный вид, а вместо этого хочет «обогатить экосистему, которая была и продолжает деградировать без его присутствия».

В другом смысле, возникает вопрос о том, как мамонты могут вписаться в него.

«Предлагаемое« искоренение »мамонтов поднимает огромную этическую проблему. Мамонт был не просто набором генов — это был социальный «животное, как современный азиатский слон», — сказал Мэтью Кобб, профессор зоологии Университета Манчестера, изданию The Guardian в 2017 году.«Что будет, когда родится гибрид слона и мамонта? Как его встретят слоны?»

Прогнозируемый шестилетний срок будет исключительно коротким.

Все это, конечно, предполагает, что создание маммофона вообще возможно. Colossal заявляет, что надеется произвести эмбрион через шесть лет. Но с учетом того, что, по оценкам, 1,4 миллиона индивидуальных генетических мутаций отделяют древних существ от азиатских слонов, задача сращивания генов может оказаться грандиозной задачей.

Возможно, еще большим препятствием может стать создание искусственной матки для вынашивания эмбрионов. Даже Черч признает, что это может быть не так просто. Среди прочего, компания планирует создать «насосную систему для обмена газа, питательных веществ и метаболитов отходов, а также снабжения пуповинной крови с целью переноса эмбриона шерстистого мамонта до срока in vitro. » Исследователи работали только над такое устройство, но технические препятствия остаются.

«Это произойдет в ближайшее время? Ответ — абсолютно нет», — говорит Фредериксон.

Дален соглашается, что шестилетний срок «исключительно короткий». «Это кажется довольно амбициозным», — говорит он.

Но Черч и его коллеги не одиноки в своих амбициях. Идея исчезновения мамонтов существует уже некоторое время, и другие группы, такие как базирующаяся в Калифорнии некоммерческая организация Revive & Restore, которая в прошлом году управляла первым в истории клоном исчезающего вида, черноногого хорька, высказали свое мнение. также работал над гибридом мамонта и слона.

Традиционная научная точка зрения состоит в том, что наши предки истребляли мамонтов до полного исчезновения, в то время как более современные теории указывают на разрушение среды обитания в конце последнего ледникового периода как на самый большой фактор, но часть вины все еще лежит на людях.

Фредериксон считает, что это одна из причин того, что вопрос об исчезновении — подпитываемый поп-культурой и научными достижениями в реальном мире — так часто поднимается посетителями возглавляемого им музея. «Я думаю, что, как люди, мы чувствуем себя виноватыми, зная, что почти наверняка способствовали этому вымиранию».

«Это может быть способом снять это бремя со спины», — говорит он.

Воскрешение мамонта — BioEdge

Мысль о том, как увидеть шерстистых мамонтов, бродящих по сибирской тундре, невероятно захватывающая.И генетик из Гарварда Джордж Черч надеется воплотить это в жизнь. Получив 15 миллионов долларов от предпринимателя в области искусственного интеллекта, он планирует воссоздать достаточно гибридов слонов и мамонтов, чтобы защитить меняющуюся сибирскую экосистему.

Трудности огромны — что соответствует названию его компании, Колоссал. На сайте указано:

В сознании многих это существо ушло навсегда. Но ни в головах наших ученых, ни в лабораториях нашей компании. Мы уже находимся в процессе исчезновения шерстистого мамонта.Наши команды собрали жизнеспособные образцы ДНК и редактируют гены, которые позволят этой замечательной мегафауне снова греметь в Арктике.

Этого не случится завтра. Прежде чем создать одного мамонта, Черч и его команда должны создать прорывные технологии, которые позволят теленку вынашиваться. В лучшем случае до гибрида мамонта осталось шесть лет; самоподдерживающееся стадо десятилетиями.

Два выдающихся специалиста по биоэтике входят в научный консультативный совет Церкви: Р. Альта Чаро из Висконсинского университета в Мэдисоне и С.Мэтью Ляо из Нью-Йоркского университета ..

«Речь идет не только о том, чтобы они существовали, но и о том, чтобы, когда они действительно существуют, они могли процветать и жить процветающей жизнью», — говорит Ляо из Нью-Йоркского университета. «В противном случае вы будете жестоки по отношению к этим животным».

Тем не менее, другой специалист по биоэтике дал широкую поддержку проекту в комментарии в Nature. Виктория Херридж, биолог-эволюционист из Музея естественной истории в Лондоне, говорит, что ее пригласили войти в совет, но отказались от нее по этическим соображениям.

Она считает, что проекту не хватает открытости и участия общественности. Она отмечает, что «как геоинженерия, так и синтетическая биология имеют плохую репутацию, когда дело касается людей, которые берут дело в свои руки».

Этический путь к искоренению должен включать голоса информированных граждан, экспертов и активистов. Это может означать, что процесс занимает больше пяти лет, но частные предприятия, работающие на общее благо, не должны уклоняться от взглядов тех, кому они стремятся служить.Пусть люди сами решают, какой мир будущего они хотят построить.

Майкл Кук является редактором информационного бюллетеня по биоэтике BioEdge и онлайнового журнала MercatorNet, посвященного человеческому достоинству. Он пишет из Сиднея, Австралия.

Последние сообщения Майкла Кука (посмотреть все)

Воскрешение шерстистого мамонта? Ученые говорят, что он в процессе.

Новая биотехнологическая компания стремится к 2027 году генетически воскресить шерстистого мамонта.

Colossal, запущенный в понедельник, получил 15 миллионов долларов в качестве первоначального финансирования проекта.

На своем веб-сайте компания обсудила вопрос вымирания и свою цель «разработать библиотеку животных, исключающих исчезновение, а также разместить генетическую ДНК / эмбрионы исчезающих животных».

МАЛЕНЬКАЯ ГЛАДКАЯ АКУЛА МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРВЫМ ПОДТВЕРЖДЕННЫМ СЛУЧАЕМ АСЕКСУАЛЬНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ ВИДОВ

«Этот процесс замедлит долгосрочное воздействие антропогенной утраты биоразнообразия и даст угрожаемым видам буфер против полного исчезновения по мере сокращения численности, «на сайте прочитано.

«Результаты нашей лаборатории будут непосредственно направлены на решение проблем, связанных с потерей биоразнообразия и общим количеством видов в результате ускоренной человеком деградации земли, моря и воздуха. В конечном итоге цель состоит в том, чтобы обратить вспять этот ущерб, вернув жизненно важные животные и растения. «виды, которые сыграли активную роль в сохранении некоторых из наиболее благоприятных для климата экосистем Земли. Многие из них почти исчезли полностью сегодня», — добавил Колоссал.

Компания привела 10 «основных истин» в качестве причин для возрождения пушистого животного с клыками, включая усилия по смягчению последствий изменения климата, восстановлению Арктики, спасению современных слонов от вымирания и продвижению вперед в мультиплексном редактировании генома CRISPR.

CRISPR, как объяснил Колоссал, представляет собой «спроектированную клеточную технологию, используемую для распознавания и разрезания определенного кода ДНК внутри ядра».

«После того, как эта ДНК разрезана, в нее вставляется лабораторно модифицированная версия ДНК, которая повторно обрабатывает разрезанную ДНК путем связывания с определенным кодом», — заявили в компании.

По словам Колосса, разработка холодостойкого гибридного слона, который будет повторно одичать в сибирской тундре и который будет обладать всеми основными биологическими характеристиками шерстистого мамонта, уже ведется.

«Наши команды собрали жизнеспособные образцы ДНК и редактируют гены, которые позволят этой чудесной мегафауне снова греметь в Арктике», — написали в компании.

Используя редактирование генома CRISPR, CRISPR работает с ферментом Cas9 для модификации генов.

«ЧЕЛОВЕК-ДРАКОН», ЗАЯВЛЕННЫЙ КАК ВОЗМОЖНЫЕ НОВЫЕ ВИДЫ ЧЕЛОВЕКА ПОСЛЕ АНАЛИЗА ЧЕРЕПА КИТАЯ

«Комплекс CRISPR-Cas9 будет использовать единственную направляющую РНК от CRISPR для направления и распознавания определенной последовательности ДНК, где молекула Cas9 будет расщепляют те цепи, которые комплементарны последовательности CRISPR.Это позволяет повторно ввести ДНК, созданную в лаборатории … В конечном итоге, давая нам возможность добавить характеристики устойчивости к холоду в ДНК слона, что приведет к исчезновению шерстистого мамонта, — продолжил Колоссал.

назад это не просто теория. Это наука, разработанная и освоенная Джорджем Черчем, доктором философии. и его лаборатория, — говорится в сообщении. — Благодаря генетическому совпадению азиатского слона на 99,6%, неповрежденной ДНК мамонта и современной генной инженерии задача решается.»

Colossal был соучредителем Черч, биологом из Гарвардской медицинской школы и предпринимателем Беном Ламмом.

» Никогда прежде человечество не могло использовать силу этой технологии для восстановления экосистем, исцеления нашей Земли и сохранения ее в будущем за счет повторного заселения вымерших животных, — говорится в заявлении Ламма. — Помимо возвращения древних вымерших видов, таких как шерстистый мамонт, мы сможем использовать наши технологии, чтобы помочь сохранить находящиеся под угрозой исчезновения виды, находящиеся на грани исчезновения и восстановить животных там, где человечество приложило руку к их гибели.«

Он сказал CNET, что исследователи надеются произвести на свет мамонтов в течение четырех-шести лет. Шерстистые мамонты вымерли тысячи лет.

Colossal будет поддерживать исследования в лаборатории Черча и других лабораторий в Бостоне и Далласе, сообщает The New York. Times.

Финансирование проекта, как сообщается в газете, поступает от инвесторов от Climate Capital до близнецов Винклвоссов

Тем не менее, многие специалисты в этой области заявили о своем скептицизме в отношении гибридизированных азиатских слонов.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

«Дело не только в том, чтобы они существовали, но и в том, чтобы как только они действительно существовали, чтобы они могли процветать и жить процветающей жизнью», — говорит С. Мэтью Ляо, New York Times. Специалист по биоэтике Йоркского университета из научно-консультативного совета Colossal сообщил National Geographic. «В противном случае вы будете жестоки по отношению к этим животным».

Шерстистый мамонт на грани воскрешения, выяснили ученые | Genetics

Шерстистый мамонт исчез с Земли 4000 лет назад, но теперь ученые говорят, что они находятся на грани воскрешения древнего зверя в измененной форме с помощью амбициозного подвига генной инженерии.

Выступая перед ежегодным собранием Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), которое состоится на этой неделе в Бостоне, ученый, возглавляющий усилия по «искоренению исчезновения», сказал, что Гарвардской группе осталось всего два года до создания гибридного эмбриона. какие черты мамонта запрограммированы в азиатском слоне.

«Наша цель — создать гибридный эмбрион слона и мамонта», — сказал профессор Джордж Черч. «На самом деле, это было бы больше похоже на слона с рядом черт мамонта.Мы еще не достигли этого, но это может произойти через пару лет ».

Существо, которого иногда называют «маммофоном», может быть частично слоном, но с такими особенностями, как маленькие уши, подкожный жир, длинные лохматые волосы и адаптированная к холоду кровь. Гены мамонта, отвечающие за эти признаки, встраиваются в ДНК слона с помощью мощного инструмента редактирования генов Crispr.

До сих пор команда останавливалась на клеточной стадии, но теперь движется к созданию эмбрионов — хотя они сказали, что пройдет много лет до любой серьезной попытки создать живое существо.

«Мы работаем над способами оценки воздействия всех этих изменений и в основном пытаемся установить эмбриогенез в лаборатории», — сказал Черч.

С момента запуска проекта в 2015 году исследователи увеличили количество «правок», в которых ДНК мамонта была встроена в геном слона, с 15 до 45.

«Мы уже знаем о тех, которые связаны с маленькими ушами, подкожным жиром, волосы и кровь, но есть и другие, которые, кажется, были выбраны положительно », — сказал он.

Черч сказал, что эти модификации могут помочь сохранить азиатского слона, находящегося под угрозой исчезновения, в измененном виде.Однако другие выразили озабоченность этическими соображениями по поводу проекта.

Мэтью Кобб, профессор зоологии Манчестерского университета, сказал: «Предлагаемое« искоренение исчезновения »мамонтов поднимает серьезную этическую проблему — мамонт был не просто набором генов, он был социальным животным, как и современный азиатский слон. Что будет, когда родится гибрид слона и мамонта? Как его встретят слоны? »

Черч также изложил планы по выращиванию гибридного животного в искусственной утробе, а не по найму слонихи в качестве суррогатной матери — план, который, по мнению некоторых, будет недостижим в течение следующего десятилетия.

«Мы надеемся провести всю процедуру ex-vivo (вне живого тела)», — сказал он. «Было бы неразумно подвергать риску размножение самок у исчезающих видов».

Он добавил, что его лаборатория уже способна выращивать мышиный эмбрион в искусственной матке в течение 10 дней — на полпути в период беременности.

«Мы тестируем рост мышей ex-vivo. В литературе 1980-х годов есть эксперименты, но какое-то время они не вызывали особого интереса », — сказал он.«Сегодня у нас есть совершенно новый набор технологий, и мы по-новому взглянем на него».

«Команда Черча предлагает вырастить эмбрион в« искусственной утробе », что, мягко говоря, кажется амбициозным — полученное в результате животное было бы лишено всех предродовых взаимодействий со своей матерью», — сказал Кобб.

Шерстистый мамонт бродил по Европе, Азии, Африке и Северной Америке во время последнего ледникового периода и исчез около 4000 лет назад, вероятно, из-за изменения климата и охоты человека.

Их ближайший из ныне живущих родственников — азиатский, а не африканский слон.

«Выделение» мамонта стало реальной перспективой благодаря революционным методам редактирования генов, которые позволяют точно отобрать и вставить ДНК из образцов, замороженных на протяжении тысячелетий во льдах Сибири.

Черч помог разработать наиболее широко используемую технику, известную как Crispr / Cas9, которая изменила генную инженерию с момента ее первой демонстрации в 2012 году. Полученная на основе системы защиты, которую используют бактерии для защиты от вирусов, она позволяет «вырезать и вставить» манипулирование нитями ДНК с невиданной ранее точностью.

Редактирование генов и его этические последствия — одна из ключевых тем, обсуждаемых на Бостонской конференции.

Черч, приглашенный спикер на встрече, сказал, что гигантский проект преследовал две цели: обеспечение альтернативного будущего для находящихся под угрозой исчезновения азиатских слонов и помощь в борьбе с глобальным потеплением. Шерстистые мамонты могут помочь предотвратить таяние вечной мерзлоты тундры и выброс в атмосферу огромного количества парниковых газов.

«Они защищают тундру от таяния, пробивая снег и позволяя проникать холодному воздуху», — сказал Черч.«Летом они вырубают деревья и помогают траве расти».

Ученые намерены создать клетки кожи слона для получения эмбриона или нескольких эмбрионов, используя методы клонирования. Ядра перепрограммированных клеток будут помещены в яйцеклетки слона, чей собственный генетический материал был удален. Затем яйца будут искусственно стимулированы к превращению в эмбрионы.

Черч предсказывает, что изменение возраста на противоположное станет реальностью в течение 10 лет в результате новых достижений в генной инженерии.

Воскресение шерстистого мамонта

Планы по возвращению вымершего гиганта вызывают большой ажиотаж, но оправдано ли это?

слов Роба Барри, редактора отдела науки и технологий

Шерстистый мамонт не пересекал евразийские степи уже 10 000 лет, но новый проект по изменению дикости планирует это изменить.

Вымершие родственники современных слонов обладали хорошо известными способностями выживать в суровых условиях ледникового периода, и в научном сообществе наблюдается ощутимое волнение по поводу реинтродукции одного из самых известных вымерших видов.Однако оппозиция, как в научных кругах, так и в группах репродуктивной этики, ставит под сомнение последствия такого искусственного вмешательства.

Проект, на который недавно был выделен фонд в размере 15 миллионов долларов, предусматривает использование передовых генетических технологий. Организмы, находящиеся во льду, сохранили ДНК в неповрежденном геноме — всю генетическую информацию для организма. Проект будет включать извлечение генома и перекрестную ссылку на него с ДНК современного азиатского слона, чтобы идентифицировать гены, специфичные для мамонта.Такие гены ответственны за адаптацию к холоду, например, за знаменитую шерсть мамонта. Затем эти гены соединяются, а затем вставляются в геном слона через изолированную клетку кожи.

Ученые, участвующие в проекте, уверены, что реинтродукция мамонтов не предназначена для общественного признания или «отмены» действий человека — в конце концов, именно охота на людей внесла большой вклад в их исчезновение. Цель состоит в том, чтобы с появлением стада в арктической тундре листва могла вернуться к пустынному ландшафту.Есть надежда, что выпас скота, вырубка деревьев и содействие удобрению почвы замедлит некоторые последствия изменения климата в арктическом регионе из-за таяния вечной мерзлоты.

Другие ученые были более критичными, особенно геологи и эволюционные генетики. Лав Дален, профессор эволюционной генетики в Центре палеогенетики в Стокгольме, выразил свой скептицизм: «Здесь практически нет доказательств в поддержку гипотезы о том, что вытаптывание очень большого количества мамонтов может иметь какое-либо влияние на изменение климата, и это может одинаково хорошо, на мой взгляд, отрицательно сказываются на температурах.’

Действительно, в то время как споры об эффективности проекта бушуют, растет озабоченность по поводу оправданности проведения такого повторного внедрения в первую очередь. Бет Шапиро, палеогенетик из Калифорнийского университета, ранее заявила, что будет сложно воссоздать вид, полностью идентичный тому, который процветал 10 000 лет назад. Среди зоологов есть ощущение, что такие генетические манипуляции были бы более полезными, если бы их применяли к живым видам, находящимся под угрозой исчезновения, таким как гигантская панда и носорог.

Независимо от того, куда лучше направить ресурсы, вопрос о , почему человек должны воскрешать мамонтов, бледнеет по сравнению с вопросом о , если . Эволюция — сложный и естественный процесс, который длится миллионы лет. Мамонты вымерли не только из-за деятельности человека, но и из-за естественного потепления климата. Вопрос о том, является ли возвращение их на планету этически правильным, будет продолжаться еще долго. Дискуссия, имеющая особую важность, если принять во внимание репродуктивное применение таких воскрешений для человека.На данный момент шерстистый мамонт остается гигантом прошлого, но через шесть лет они могут бродить по тундрам нашей современной планеты.

Воскрешение мамонта: 11 препятствий на пути к возвращению зверя ледникового периода

Множество вопросов о мамонтах

(Изображение предоставлено: Беатрисса / Shutterstock)

Путь к возвращению мамонта — гиганта, который вымер в конце последнего ледникового периода — полон препятствий.

Ученые собрали вместе геномы четырех разных мамонтов за последние несколько лет, но остается еще больше препятствий: если исследователи решат создать новых мамонтов, как они это сделают? Если родится детеныш мамонта, как он научится вести себя без родителей или стада, которые будут им руководить?

Бет Шапиро, профессор экологии и эволюционной биологии Калифорнийского университета в Санта-Крузе, обсуждает эти вопросы в статье «Как клонировать мамонта: наука об исчезновении» (Princeton University Press, 2015).Вот 11 из множества проблем, которые она рассматривает, в том числе научные, этические и экологические.

Примечание редактора: Эта история была обновлена ​​15 сентября 2017 года и включает тот факт, что теперь доступно несколько геномов мамонтов.

Деградация ДНК

(Изображение предоставлено LightHard / Shutterstock)

ДНК начинает разрушаться в момент смерти организма. Это происходит потому, что ферменты клеток организма и окружающей среды, а также ультрафиолетовое излучение солнца начинают разрушать генетический код.Кислород и вода также могут изменять ДНК, разрывая ее цепи.

Некоторые ДНК мамонтов, однако, выжили, потому что были заморожены в вечной мерзлоте. Некоторые из этих замороженных останков содержат короткие фрагменты ДНК — в основном длиной от 30 до 90 пар оснований (одна пара оснований состоит из двух связанных вместе «букв» ДНК: цитозина и гуанина или аденина с тимином). Для сравнения: в геноме человека 3 миллиарда пар оснований.

Однако исследователи работают над решением этой проблемы «коротких фрагментов», используя в качестве основы современный геном слона, — сказал Шапиро Live Science.

Загрязнение ДНК

(Изображение предоставлено Брюсом Ролффом / Shutterstock)

Древняя ДНК часто загрязнена чужеродной ДНК грибов, бактерий, растений, животных и даже людей, использующих ее в исследовательских целях.

Это загрязнение ДНК может затруднить для исследователей определение того, какая молекула ДНК принадлежит животному, а какая — от заражения, особенно если у вымершего животного нет живого родственника, ДНК которого может служить дорожной картой, пишет Шапиро.

К счастью, для мамонтов это не имеет большого значения, потому что «мы можем отличить мамонта [ДНК] от человека и бактерий [ДНК]», — сказала она Live Science.

Близкие родственники

(Изображение предоставлено Nuamfolio / Shutterstock)

Ученые могут иметь только фрагменты ДНК мамонта, но они могут использовать ДНК ближайших родственников мамонта — современных слонов — чтобы заполнить генетические пробелы.

Мамонты более тесно связаны с азиатскими слонами ( Elephas maximus ), чем с африканскими слонами.Исследователи из Индии описали геном азиатского слона в 2015 году в Journal of Biosciences, а в Институте Броуда в Кембридже, штат Массачусетс, проводится еще одна попытка секвенировать геном азиатского слона.

Мамонт и азиатский слон разошлись примерно 2,5-5 миллионов лет назад. «Если бы они, скажем, разошлись около 4 миллионов лет назад, то около 2 процентов их геномов были бы другими, что составляет 70 миллионов генетических различий», — писал Шапиро.

«Показания, которые я получаю, короткие, но — пока есть близкий родственник с секвенированным геномом — я все еще могу сопоставить эти короткие чтения с геномом этого ближайшего родственника и, по частям, соединить геном, «Шапиро сказал Live Science в электронном письме, имея в виду« прочтения »последовательности ДНК. «Будут недостающие части… но в основном они будут».

Обратное разведение

(Изображение предоставлено: Chintan Mehta / Shutterstock)

Ученые могли бы попытаться вернуть мамонта через спиновое размножение, то есть разводя вместе самых волосатых и самых морозостойких азиатских слонов, пока спустя несколько поколений не произойдет популяция Мамонтообразные слоны появляются, согласно «Как клонировать мамонта».«

Однако существует несколько проблем, связанных с поддержанием размножения. Слоны не достигают половой зрелости до тех пор, пока им не исполнится 10–18 лет, а их беременность длится почти два года, — написал Шапиро в своей книге. проект по разведению займет много времени.

Кроме того, в результате получится не мамонт, а слон с чертами мамонта. Некоторые черты могут никогда не передаваться: гемоглобин мамонта (белок в крови, который несет кислород) лучше подходит для выживания крупных животных в холодном климате.Этот гемоглобин отличается от гемоглобина слона четырьмя мутациями, но сегодня нет ни одного слона, у которого есть эти мутации, а это означает, что они не могут передать их будущим поколениям, пишет Шапиро.

Клонирование мамонта

(Изображение предоставлено: LightHard / Shutterstock)

Теперь, когда исследователи секвенировали геномы мамонтов (хотя некоторые из этих геномов могут быть загрязнены, согласно исследованию в марте 2017 года в журнале PLOS Genetics), могут ли они клонировать мамонт с помощью переноса ядра соматической клетки — процесс, из которого сделалась овечка Долли? С помощью переноса ядра соматической клетки ученые извлекают ядро ​​клетки (содержащее ДНК) животного, называемого донором.Затем они вставляют это ядро ​​в яйцеклетку, у которой было удалено собственное ядро, другого животного.

Было бы сложно. Согласно «Как клонировать мамонта», клонирование с переносом ядра не очень эффективно, и обычно оно выполняется с неограниченным количеством клеток, собранных у живых животных. Как известно, живых мамонтов не бывает, — писал Шапиро.

Кроме того, по данным Международного союза охраны природы, ученым придется имплантировать эмбрион мамонта азиатскому слону, который находится под угрозой исчезновения в основном из-за утраты среды обитания, фрагментации и браконьерства.«Было бы трудно оправдать имплантацию эмбриона мамонта слону, когда на счету каждая беременность азиатского слона», — писал Шапиро.

CRISPR-Cas9

(Изображение предоставлено: vchal / Shutterstock)

Используя инструмент редактирования генов под названием CRISPR-Cas9, ученые могут вырезать ДНК в точном месте, удалить генетический код и затем вставить этот участок в новую последовательность создан в лаборатории.

Этот метод можно использовать для возвращения шерстистого мамонта всего за два года, по словам Джорджа Черча, генетика, молекулярного инженера и химика из Гарвардского университета, который сделал это объявление незадолго до Американской ассоциации содействия развитию науки. (AAAS) в Бостоне в феврале 2017 года.

«Наша цель — создать гибридный эмбрион слона и мамонта», — сказал Черч The Guardian. «На самом деле, это было бы больше похоже на слона с рядом черт мамонта. Мы еще не достигли этого, но это может произойти через пару лет».

Эпигеном

(Изображение предоставлено НАСА)

Если мамонт вернется к жизни — с помощью обратного разведения, клонирования или генной инженерии — будет сложно воссоздать эпигеном существа, который будет передан развивающимся мамонт в утробе матери.Эпигеном — это система тегов, которые определяют, какие гены включены или выключены. Эти теги не изменяют генетический код, а скорее выбирают, когда активировать определенные гены.

Эпигеном слона отличался бы от эпигенома мамонта, но неясно, что это за изменения, пишет Шапиро.

Было бы возможно воссоздать эпигеном мамонта, Чёрч, сказал Чёрч в интервью после панели в Американском музее естественной истории (AMNH) в апреле 2017 года, но до технологии еще далеко.

Микробиом мамонта

(Изображение предоставлено: Anatomy Insider / Shutterstock)

Младенцы улавливают бактерии, когда они выходят из родовых путей своей матери, и продолжают получать новые типы бактерий на протяжении всей своей жизни. Бактерии внутри и на теле, известные как микробиом, помогают и влияют на пищеварение и здоровье.

Микробиом мамонта неизвестен, но мумии мамонта дают подсказки. Например, вскрытие трупа (вскрытие трупа животного) мумифицированного детеныша мамонта, которому 42 000 лет, показало, что у детеныша были фекалии в пищеварительном тракте, согласно «Как клонировать мамонта».«

Современные слонята едят фекалии своей матери, чтобы засеять свои собственные микробиомы — бактерии, необходимые для расщепления волокнистых растений, которые они едят. Открытие показывает, что мамонты делали то же самое.

Экологические проблемы

(Изображение предоставлено: Александр Аксаков / Getty Images)

За тысячи лет, прошедшие после смерти мамонтов, окружающая среда изменилась.Это вызывает несколько вопросов, по словам Шапиро: будет ли у новых мамонтов подходящая пища, которую они могут переваривать ?; будут ли они восприимчивы к болезням, паразиты или загрязнители ?; повлияют ли на них изменения температуры и осадки?

Тем не менее, два парка дикой природы в России — парк плейстоцена и парк южного плейстоцена — готовы принять мамонтов, если они будут возвращены.Цель этих парков — превратить ныне замерзшую сибирскую тундру в пастбища, поддерживаемые мамонтами и травоядными животными, которые когда-то жили и поддерживали экосистему пастбищ, согласно веб-сайту Плейстоценового парка.

Это преобразование произойдет, когда крупные животные разорвут лед, снег и грязь, а затем рассредоточат питательные вещества и семена, пока они бродят и поедают растительность, сообщает сайт.

Действует как мамонт

(Изображение предоставлено Михаилом Варенцовым / Shutterstock)

Если бы ученым удалось вернуть мамонта, смог бы полученный теленок быть мамонтом?

Слоны — социальные существа, что указывает на то, что мамонты тоже были такими, писал Шапиро.Но без других живых мамонтов неясно, сможет ли новый мамонт вести себя так, как его предшественники, прежде чем они вымерли.

С другой стороны, даже если бы эти телята не знали, как себя вести, ученым пришлось бы вывести несколько тысяч из них, чтобы новички имели генетическое разнообразие и стали самодостаточной популяцией.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.