Заповедные места россии: Как хорошо вы знаете заповедные места России — Российская газета

5 самых больших заповедников России

В конце XIX века природа России совсем оскудела, да и животных стало меньше, потому, что леса вырубались беспощадно, озера, реки осушали для орошения земли, на которой сеяли злаки. Встал вопрос, как сохранить природу и животных. Было решено открывать заповедники, до этого времени заповедных мест в России не существовало.

Этим занимались люди, которые отдали много лет своей жизни, отыскивая места, нуждающиеся в особой защите человека и государства. Российские заповедники сегодня большие, красивые, богатые редкими растениями и животными. Есть даже сокровенные места, в которых еще не ступала нога человека, настолько они обширные. Куда отправиться, чтобы найти такие заповедники?

Байкальский заповедник

Он организован в 1969 году с общей занимаемой площадью 165,7 кв. км земли, гор, рек и озер. Это самая большая охраняемая зона природы в России. Заповедник охватывает несколько районов Бурятии – Кабанский, Селингинский, Джидинский районы, горный хребет Хамар-Дабан.

В середине 80-х годов прошлого века ему присвоена категория биосферный заповедник и содержится под ведением Государственного комитета РФ по охране окружающей среды. Знаменитой достопримечательностью этого заповедного места единственное в мире невероятно глубокое и большое пресноводное озеро Байкал. Значительную часть зоны занимает и горный хребет Хамар-Дабан на южной стороне озера. Вокруг водоема распростерлись хвойно-лиственные леса, в котором водятся разные виды животных, растут множество видов растений, некоторые из них занесены в Красную книгу.

Кузнецкий Алатау

Еще один большой заповедник, не менее красивый, чем Байкальский заповедник. Своей уникальной природой – бескрайними лугами и горной тайгой он восхищает многочисленных путешественников. Находится заповедник в восточной стороне Кемеровской области и занимает площадь 401, 812 кв. км. Он был основан в конце 89-го года прошлого века.

В заповеднике под охраной находятся кедровые леса, реки, озера, редкие растения и кустарники, животные множества видов. Туристов и отдыхающих заповедника можно встретить в любое время года, они здесь частые гости. Туристические маршруты легкодоступные, на каждом привале стоят домики для отдыха. За Караташским перевалом много неизведанных мест, которые можно посетить вместе с гидом.

Алтайский заповедник

Эту охраняемую зону создали в 1932 году прошлого века, и несправедливо закрывали со времени открытия дважды в связи с нехваткой лесозаготовок. Площадь заповедника сегодня урезана до 8812 кв. км. В охраняемый парк вошла основная часть Алтая и восточная, чистое озеро Телецкое. В 1998 году он зачислен во Всемирное культурное и природное наследие ЮНЕСКО. После этого заповедник стали именовать «Золотыми горами Алтая».

Алтайский заповедник интересен разнообразием животного и растительного мира, а также тем, что по всему парку нет автомобильных дорог, чем он привлекает многих туристов.

Кроноцкий заповедник

Это также один из самых больших заповедников России, он расположился на 11 476 кв.км. Он основан в 34-м году прошлого столетия. Его предшественником был Соболиный заповедник, основанный еще в 1882 году.

Природоохранная территория разместилась на востоке Камчатского полуострова. В заповеднике находится Кроноцкая сопка, озера, Долина гейзеров, водопады. Он охватывает и весь Кроноцкий полуостров. Особенно привлекает туристов Долина гейзеров. Функционирующий дымящийся вулкан также привлекателен.

Заповедник – естественный ареал обитания самых больших бурых медведей, их осталось всего 700 особей.

Кавказский заповедник

Кавказский заповедник, площадь которого 2848 кв.км. находится на северном южном склонах Западной части Кавказа. Организован он был в мае 1924 года. В охраняемую зону входят экосистемы Краснодарского края, Адыгеи, Карачаево-Черкесского края. Под его защитой находится Хостинская тисо-самшитовая роща. Она подходит к границе республики Абхазия. В 1979 году парк получил категорию биосферного, а в 1999 году внесен взят под эгиду ЮНЕСКО.

Для путешественников открыты пути к Хостинской тисо-самшитовой роще, вольерному комплексу для животных, перевалу Чертовы ворота, плату Логонаки. В этих местах можно любоваться дикими животными, редкими разновидностями растений, горными пейзажами. Обязательно посетите озеро Кезенойам. Оно красивое, его вода прозрачная и бирюзовая. Это единственное озеро в России, где водится эйзенамская форель.

Большие и малые, закрытые и открытые для туристов заповедники России сохраняют мир фауны и флоры, ландшафт – ее горы и равнины, реки, озера, чтобы наследие природы дошло до будущих поколений, а человек научился общаться с первозданной красотой дикой природы.

Заповедный туризм в России

Заповедный туризм — один из видов экотуризма. Путешествия в этом случае проходят по заповедникам и национальным паркам, т.е. особо охраняемым природным территориям. В России насчитывается 110 заповедников и 46 национальных парков. При этом, нацпарки начали создавать только в 1980-х годах. Ну а путешествия по этим территориям стали доступны и того позже. Рассказываем, как из этого многообразия выбрать место для познавательного отдыха и что стоит посмотреть в рамках заповедных туров!

 

Островные заповедники

Особое место среди российских заповедных территорий занимают заповедники и нацпарки, расположенные на островах. В таком случае охраняемая территория занимает, как правило, всю площадь острова или даже целый архипелаг.

• Остров Врангеля — один из самых суровых по климату и природе заповедников России. Находится у побережья Чукотки в Северном-Ледовитом океане. Знаменит уникальным животным миром (полярные медведи, моржи и птицы) и находится под охраной ЮНЕСКО.

 

• Командорские острова — только ждут добавления в охранный список ЮНЕСКО. Находятся у побережья Камчатки. Знамениты многообразием морских животных — китов и косаток, тюленей и морских котиков.

 

• Шантарские острова — архипелаг из 15 островов в Тихом океане у побережья Хабаровского края. Лучшее место в России для наблюдения за китами — здесь они отлично видны прямо с берега.

 

Места для заповедного туризма на материке

На большой земле и вовсе глаза разбегаются при выборе направления для экологического отдыха. На наш взгляд начать свое знакомство с природой страны стоит с этих 4 уникальных мест:

• Плато Путорана — плоскогорье на Таймыре. Входит в список охраняемых объектов ЮНЕСКО. Привлекает уникальными ландшафтами — горы с плоскими вершинами и разливающиеся между ними озера и реки.

 

• Ленские столбы — природный парк в Якутии и объект всемирного наследия ЮНЕСКО. Вертикальные скалы (высота до 200 метров) миллионы лет подвергались эрозии и в итоге превратились в место удивительной красоты.
  Скалы протянулись на 40 км вдоль берега реки Лена. А в многочисленных пещерах на этой территории нашли следы пребывания и рисунки древних людей. 

 

• Плато Маньпупунёр — горный массив на Северном Урале в республике Коми. Входит в состав Печоро-Илычского заповедника. На территории плато расположен еще один объект ЮНЕСКО — Столбы выветривания. А в 80 км отсюда находится мистический перевал Дятлова на священной горе Отортен.

 

• Заповедники Приморья: 6 заповедников, 4 национальных парка и еще 14 особо охраняемых территорий. Здесь обитает множество краснокнижных растений и животных. В том числе амурский тигр, гималайский медведь и антилопа-горал. Сихотэ-Алинский заповедник внесен в список охраняемых объектов ЮНЕСКО.

 

Узнайте больше уникальных направлений — посмотрите еще 150 путешествий по России.  Если понадобится помощь с выбором, звоните по тел. +7 (495) 104-64-36 или пишите на 

go@russiadiscovery. ru

ТОП-5 ЛУЧШИХ ЗАПОВЕДНИКОВ РОССИИ

Заповедники нашей родины уникальны нетронутой природой. В далеком 1917 году 11 января был создан Баргузинский заповедник. По особому постановлению все, что находилось в нем, строго оберегали от браконьеров. В них запрещается рубка деревьев, сбор полезных растений, ягод. Благодаря закрытым зонам удалось сохранить вымирающие виды животных. Таких как бобры, сайга и лоси сегодня специально выращивают для промысла.

В природных заповедниках можно увидеть первозданную землю с горными массивами, чистыми реками, красивыми озерами. Это уникальные места, посетив которые захочется вернуться туда еще не один раз. В каждом заповеднике ведется охрана нескольких видов животных и растений.

Итак, топ-5 лучших заповедников России

1. Баргузинский заповедник

Баргузинский заповедник находится на территории Бурятии, с северо-восточной стороны примыкая к Байкалу. Его площадь составляет 374300 гектаров, куда входит и акватория Байкала. Свое название он получил от реки Баргузин. Красивый ландшафт, горные хребты и незабываемый пейзаж долин создает чувство спокойствия.

Его создали для восстановления численности соболя. В те годы насчитывали всего от 20 до 40 особей. Поставленная перед ним задача была выполнена уже в 30-х годах. Сегодня на 1 км² приходится по две особи. В конце 80-х ему было присвоено звание биосферического заповедника.

На территории находится не более 40 видов млекопитающих и 260 видов птиц. Такое немногочисленное количество обусловлено бедностью фауны из-за продолжительной зимы, высокой влажности воздуха, сильных и морозных ветров.

2. Байкальский заповедник

В эту зону приезжают полюбоваться хвойными лесами. Байкальский заповедник был создан в 1969 году. Его местоположение вокруг самого большого пресноводного водоема планеты с эндемическими растениями привлекают туристов. Только в этой местности можно увидеть 40 видов растительности, которая больше нигде не произрастает. Многие растения находятся на грани исчезновения. Их внесли в Красную книгу. Редкие виды животных в лесах и реках способствовали созданию известности этому краю.

3. Алтайский заповедник

По-другому его еще называют «Золотые горы Алтая», которые окружают его с трех сторон. На юге он граничит с Телецким озером. Об экологичности этого района говорит тот факт, что там нет дорог, но как раз это и привлекает туристов. Вся территория покрыта лесом, узкие тропки, проложенные людьми, помогут добраться к озерам, которых насчитывают на территории заповедника 1190.

Закат на Кучерлинском озере, Алтай

Туристы приезжают сюда, чтоб взобраться на одну из вершин алтайских гор – Белуху. До первого привала доходят многие из желающих, дальше идти труднее, да и снаряжение специальное необходимо иметь. Природа гор раскрывает свои удивительные красоты, если повезет, встретитесь со снежным барсом.

4. Убсунурская котловина

Уникальное место, где рядом можно увидеть различные ландшафтные зоны. Горный таежный массив сменяется густой лесной тундрой или ледником. Цветущие луга и степь переходит местами в песчаные дюны. Убсунурская котловина как заповедник был создан в 1993 году. Его внесли ЮНЕСКО во всемирный список наследия.

5. Большой Арктический заповедник

Самым большим по территории на Европейском континенте считается Большой Арктический заповедник. Он занимает площадь более 4 млн. га и 1 млн — площадь моря с островами. Его создали для поддержания популяции мигрирующих птиц.

Он находится в зоне двух морей – Карского и моря Лаптевых. Полярная ночь меняется днем, вечная мерзлота завлекает своей красотой.

Небогатый животный мир представлен двенадцатью видами млекопитающих: лемминги, северные олени, волки, песцы, горностай, овцебык, заяц-беляк, белый медведь, росомаха. Морских только 6. Они смогли приспособиться к суровым условиям климата. Моря не изобилуют ихтиофауной, основными представителями являются лососевые и сиговые.

На территории страны находится не одна сотня заповедников и заказников, деятельность которых направлена на сохранение популяции животных, развитие туризма и отдыха. В таких местах широко распространен пеший туризм со специально приспособленными тропами, небольшими домиками, где можно переночевать. Но есть и дикие зоны, где животный и растительный мир предоставлен сам себе.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.

Заповедные места России. Карелия

Карелия удивительный край, манящий туристов уникальной нетронутой природой и культурой местных жителей. Это край озер, водопадов, многочисленных родников и лечебных источников. Также на территории Карелии расположены заповедники, заказники, природные памятники, храмы, монастыри, археологические объекты.

Неповторимая природа этого края очарует каждого, кто посетит это место. Наслаждаться буйством северных красок, белыми ночами, чистотой озер, вдыхать целебный воздух карельских лесов можно бесконечно, поэтому того, кто побывал здесь хотя бы раз, будет тянуть вновь вернутся в этот прекрасный край, ведь невозможно за одну поезду увидеть все волшебные места, которых в Карелии бесчисленное множество. Здесь каждый может найти себе занятия по душе.

Экология Карелии не испорчена вредными выбросами, в реках и озерах полно рыбы, в лесах — дичи, можно отправиться на прогулку по Ладожскому или Онежскому озерам, которые известны не менее, чем Байкал, заняться виндсерфингом или сплавляться по рекам. А можно просто поселиться в небольшой гостинице и гулять по лесам с палаткой, любоваться закатами, которые продолжаются здесь очень долго, в июне зарево светится на горизонте всю белую ночь, в августе природа балует путешественников таким красивейшим явлением природы, как северное сияние.

Одно из уникальных мест республики Карелия — это расположенный на побережье реки Тохмайоки уникальный парк «Рускеала», жемчужиной которого является изумительный по своей красоте мраморный каньон. С 17 веке в Рускеальском мраморном каньоне добывали различные виды мрамора, который поставляли в столицу и другие города страны. Добытым здесь мрамором облицованы соборы и дворцы Санкт — Петербурга, Исаакиевский и Казанский соборы, фасады Эрмитажа и Зимнего дворца и многих других зданий и станций метро. В наши дни большинство этих карьеров заполнены чистейшими грунтовыми водами и уникальная природа Карелии в совокупностью с человеком сделала это место одним из самых уникальных природных памятников Карелии, сейчас оно по праву занимает свое место в сотне самых красивых мест России. Приехавшим в это край туристам покажется будто они попали в сказку, берега каньона отличаются по цвету и проплывая по Мраморному озеру можно увидеть и белоснежные, и малахитово — зеленые, и даже черные берега! Добавьте к этому абсолютно прозрачную воду, где дно видно даже на глубине 15 метров, нависшие над озером гроты различных цветов и оттенков и вы действительно окажетесь в сказке. В Мраморном озере очень любят тренироваться дайверы, заплывая в самые удаленные уголки затопленного карьера.

Описывая достопримечательности природы Карелии нельзя не упомянуть о красивейших водопадах этого края. Водопад Кивач — является вторым по величине водопадом Европы, его окружает заповедник Кивач, где произрастает карельская береза. Водопад необычайно красив, высота падения воды составляет свыше 10 м. Существует местная легенда, рассказывающая о рождении водопада, речь в ней идет о двух реках, родных сестрах, которые всегда бежали рядом и никогда не расставались друг с другом. Однажды старшая сестра устала и прилегла отдохнуть, отдав другой свое удобное русло, а проснувшись и не увидев рядом любимой сестры, бросилась вдогонку, разрушая каменные глыбы и скалы, в этом месте и появился водопад, полюбоваться на который каждый год съезжаются до 40 тысяч туристов и путешественников со всего мира.

Летом реки Карелии становятся самой настоящей Меккой для любителей активного отдыха, так как являются идеальным местом для сплавов всех видов. По пути течения многих из них встречаются и такие достопримечательности как петроглифы, старые церкви, места «жертвоприношений» и др. В старинной деревне Рубчойла любой желающий может принять участие в старинных карельских обрядах, посмотреть на древние танцы и послушать местный фольклор.

Северная красота природы Карелии очарует каждого, побывавшего здесь, это поистине уникальное место стоит того, чтобы приехать сюда хотя бы раз.

Туры в Карелию из Санкт-Петербурга на 1 день, 2, 3 дня или неделю. Тур выходного дня из СПб удобен тем, что для этого не обязательно брать отпуск. Все экскурсии в Карелию — Рускеала, Петрозаводск, Кижи; туры на Валаам, Ладожские шхеры, водопады Карелии и к Местам силы специально отбирались для наших клиентов. Проводятся на комфортабельных автобусах в сопровождении лучших гидов. Отдых в Карелии позволит Вам набраться сил и узнать много нового. Туры в Карелию из СПб на 1 день 2 дня 3 дня

Рейсы на комфортабельных теплоходах с посещением острова Валаам и острова Кижи позволяют Вам увидеть самые основные «жемчужины» стоянок речных круизов на Северо-Западе России. Близость к Санкт-Петербургу позволяет быстро и комфортно посетить оба этих острова и насладиться увлекательным погружением в богатую историю России и православия!

В данном разделе мы хотим обратить внимание на живописные маршруты речных круизов в Карелию, в рамках которых можно посетить уникальные места, среди которых Горный парк «Рускеала», водопад Кивач, острова Коневец, Валаам, Кижи.

Заповедные места России. Чем удивительно озеро Байкал?

Заповедные места России. Чем удивительно озеро Байкал? Фото: Depositphotos

Дождавшись отпуска, многие наши соотечественники стремятся выехать за границу. Сделать это легко и в ряде случаев даже требует несколько меньших затрат, чем путешествие по России. Впрочем, в нашей огромной стране имеется масса интересных мест, и некоторые из них стоило бы увидеть хотя бы раз в жизни.

Одна из таких уникальных российских природных достопримечательностей — озеро Байкал. И посмотреть на него приезжают туристы, без преувеличения, со всего мира.

Ведь известно, что озеро Байкал — это примерно 20% всех мировых запасов пресной воды! А если говорить о нашей стране, то описываемый водоём содержит почти 80% пресной воды России! Разве это не удивительно? И вода эта обладает удивительной прозрачностью и чистотой даже сейчас, с учётом негативного воздействия на окружающую природу человека.

Наверное, этот факт сильно повлиял на то, что для изучения Байкала ещё в СССР был создан Лимнологический институт Академии наук СССР. И создан не зря.

• Ведь в водах озера обитает до 1800 различных видов организмов, при этом — примерно 75% из них больше нигде не встречаются!

Экосистема Байкала, без преувеличения, складывалась на протяжении миллионов лет. Возраст озера специалисты оценивают примерно в 25−30 миллионов лет!

На берегах Байкала находится один из старейших в стране заповедников— Баргузинский. Основан он в 1916 году. В этом самом заповеднике долгое время особо охраняли соболей. Дело в том, что в начале прошлого века наступил такой критический момент, когда в дикой природе осталось буквально три десятка этих зверьков. Для спасения этого ценного и важного животного как раз и был организован Баргузинский заповедник.

Соболь Фото: Е. Медведева, ru.wikipedia.org

Следует уточнить, что в пределах заповедника чаще встречались соболя с темным окрасом меха, что характерно именно для окрестностей Байкала. Вот его — соболя с тёмным мехом — и стали спасать ещё в 1916 году. И спасли. А уже отсюда соболей расселяли по другим регионам нашей необъятной родины.

Ещё одна из жемчужин Байкала — это легендарный сибирский кедр. Но если быть более точным, то не кедр, а сибирская сосна. Дерево уникальное, и оно очень нужно для сохранения экосистемы Байкала и его окрестностей. Хотя бы потому, что с одного гектара сибирской сосны (кедра) можно в урожайный год получить до 200 килограммов полезных и питательных орешков. Эти орешки, например, входят в рацион белок, соболей и медведей.

Ещё одно байкальское чудо — омуль. Эта ценная промысловая рыба издавна была эдакой визитной карточкой озера. Однако и с омулем не всё было гладко.

Долгое время его добывали довольно бесконтрольно.

• Известно, что в 1942 году из озера выловили 143 000 000 килограммов омуля! Это был максимум за всё время наблюдений.

Тогда на этот факт закрыли глаза — в стране шла война, и фронт остро нуждался в продуктах. После войны объёмы вылова омуля снижались, но его численность сокращалась — теперь из-за того, что в регионе стали сооружать водохранилища, а это подорвало кормовую базу омуля.

В общем, с 1 января 1969 года на вылов омуля был наложен полный запрет, и к началу 80-х годов ХХ столетия ситуацию с описываемой ценной рыбой удалось улучшить.

Одна из изюминок Байкала — знаменитая байкальская нерпа. С давних пор нерпу в Байкале били ради ценного меха и жира. Однако в результате охранных мероприятий поголовье нерпы стало доходить до 100 000 особей (и более), в результате ещё в советское время был официально разрешён отлов нерпы в количестве 6000 особей.

Учёные установили, что нерпа включает в свой рацион и рыбу голомянку.

Голомянка — это тоже, своего рода, уникальная черта, присущая Байкалу.

Голомянка весит около 50 граммов при длине в 20 сантиметров. У неё нет ни одной чешуйки! Она почти прозрачна! У неё нет и плавательного пузыря, а его заменяют огромные запасы жира. У голомянки жира в теле — примерно 35%.

Самое удивительное, что голомянки в Байкале обитают на глубине 300−700 метров, где вода весьма холодная. Будучи помещёнными в более тёплую воду, они погибают — уже при температуре 7−9 градусов по Цельсию выше нуля!

Хотя голомянок в Байкале много, их промысловый вылов не ведётся. Во-первых, как уже упоминалось, голомянки обитают на значительной глубине; во-вторых, они не образуют больших скоплений. А гоняться с сетями за килограммом-другим рыбы, пусть и ценной, как-то нерентабельно.

Голомянки Фото: nature.baikal.ru

Можно, конечно, долго ещё описывать удивительную природу Байкала и его обитателей, но лучше, как говорится, один раз увидеть, чем сто раз услышать.

И пусть чёрного соболя вы не отыщете в тайге. И не удастся вам увидеть голомянку. И нерпа от вас скроется прежде, чем вы наведёте на неё свой фотоаппарат. Грустить по одному из этих поводов, право, не стоит. Байкал ведь хорош при любых обстоятельствах!

Автор — Максим Мищенко

Источник — ШколаЖизни.ру

Заповедные места России. Озера и водопады | КУЛЬТУРА.РФ

Первый заповедник — Баргузинский — появился в России в 1917 году. Сегодня в стране насчитывается 109 заповедников и 49 национальных парков, а общая площадь особо охраняемых природных территорий составляет около 600 000 км² — это сопоставимо с площадью Франции. И эта цифра все время увеличивается, поскольку создаются новые заповедники и национальные парки.

О заповедных островах и горах России читайте здесь.

Озеро Байкал

Байкал находится в центре евразийского континента, вдали от морей и океанов, поэтому климатические изменения здесь оставались минимальными миллионы лет. Чтобы сохранить и изучить природу Байкала в ее первозданном виде, на берегах озера создали несколько заказников, два национальных парка и три заповедника. Среди них и старейший в России заповедник — Баргузинский — он появился 11 января 1917 года. Его образовали для восстановления популяции почти полностью истребленного баргузинского соболя. Благодаря заповеднику численность животного удалось увеличить.

Национальный парк «Смоленское поозерье»

Современный облик Поозерье обрело во время таяния Валдайского ледника 13–15 тысяч лет назад. В результате образовались холмы высотой до 40 метров и овраги глубиной до 20 метров, которые заполнились талой водой. Так возникли 35 озер «Смоленского Поозерья». Самым большим водоемом парка является озеро Сапшо — в одном из писем русский путешественник Николай Пржевальский назвал его Байкалом в миниатюре. На северном берегу озера Сапшо находится Дом-музей Пржевальского — здесь он писал книги и отчеты о своих экспедициях, отсюда отправился в свое последнее путешествие в Среднюю Азию.

Водопад Учан-Су (Ялтинский горно-лесной заповедник)

Водопад Учан-Су — крупнейший водопад Крымского полуострова, его высота достигает почти ста метров. В переводе с тюркского его название означает «Летящая вода». Наиболее полноводным Учан-Су бывает весной во время снеготаяния и осенью в период ливней. Летом водопад практически полностью пересыхает, а в суровые зимы иногда замерзает. Учан-Су расположен на территории Ялтинского горно-лесного заповедника, до него можно добраться пешком от Дома-музея Антона Чехова, по пути посетить Долину сказок и увидеть стены древней крепости Учан-Су-Исар.

Заповедник «Кивач» (Карелия)

Водопад Кивач, расположенный в одноименном заповеднике, долгое время считался самым крупным равнинным водопадом в России и вторым в Европе после Рейнского в Швейцарии. Известность Кивач получил еще в XVIII веке благодаря губернатору Карельского края, поэту Гавриилу Державину. Объезжая Карелию, он описал Кивач в «Поденных записках», а позже посвятил ему оду «Водопад». Кивач вдохновлял поэтов Федора Глинку и Николая Глазкова, фотографа Сергея Прокудина-Горского. В 1857 году здесь отдыхал император Александр II, к его приезду к водопаду проложили дорогу, на левом берегу возвели домик для ночлега, а на правом — небольшую беседку. После строительства Кондопожской ГЭС в конце 1930-х годов карельский водопад отчасти утратил свою мощь.

Яндекс Дзен | Открывайте новое каждый день

Яндекс Дзен | Открывайте новое каждый день

Яндекс.Дзен – это платформа, которая подбирает контент специально для вас. В Дзене есть статьи и видео на разные темы от блогеров и медиа.

Ваш личный Дзен

Дзен понимает ваши интересы и собирает ленту для вас. Он анализирует действия: что вы смотрите, кому ставите лайки, на кого подписываетесь, а после – рекомендует вам и уже любимые источники, и ещё неизвестные, но интересные публикации.

Вы смотрите и ставите лайки

шаг 1

Алгоритм отслеживает это и подбирает контент

шаг 2

Вы видите интересные именно вам материалы

шаг 3

Интересные истории

В Дзене есть популярные медиа и талантливые блогеры. Ежедневно они создают тысячи историй на сотни разных тем. И каждый находит в Дзене что-нибудь для себя.

Примеры публикаций

В Дзене действительно много уникальных статей и видео. Вот несколько примеров популярного сейчас контента.

Дзен — простой, современный и удобный

Посмотрите на главные возможности сервиса и начните пользоваться всеми преимуществами Дзена.

Читайте о своих интересах.

Алгоритмы Дзена понимают, что вам нравится, и стараются показывать только то, что будет действительно интересно. Если источник вам не подходит — его можно исключить.

1/4

Тематические ленты.

С общей ленты со всеми статьями легко переключайтесь на тематические: кино, еда, политика, знаменитости.

2/4

Разнообразные форматы.

Открывайте разные форматы историй для чтения и общения. В приложении удобно читать статьи и смотреть видео, писать комментарии.

3/4

Оставайтесь в курсе событий!

Возвращайтесь к нужным статьям: добавляйте статьи в Сохранённое, чтобы прочитать их позже или сохранить в коллекции. Настройте уведомления, чтобы не пропустить самое интересное от любимых блогеров, медиа и каналов.

4/4

Читайте о своих интересах.

Алгоритмы Дзена понимают, что вам нравится, и стараются показывать только то, что будет действительно интересно. Если источник вам не подходит — его можно исключить.

1/4

Тематические ленты.

С общей ленты со всеми статьями легко переключайтесь на тематические: кино, еда, политика, знаменитости.

2/4

Разнообразные форматы.

Открывайте разные форматы историй для чтения и общения. В приложении удобно читать статьи и смотреть видео, писать комментарии.

3/4

Оставайтесь в курсе событий!

Возвращайтесь к нужным статьям: добавляйте статьи в Сохранённое, чтобы прочитать их позже или сохранить в коллекции. Настройте уведомления, чтобы не пропустить самое интересное от любимых блогеров, медиа и каналов.

4/4

Читайте о своих интересах.

Алгоритмы Дзена понимают, что вам нравится, и стараются показывать только то, что будет действительно интересно. Если источник вам не подходит — его можно исключить.

1/4

Тематические ленты.

С общей ленты со всеми статьями легко переключайтесь на тематические: кино, еда, политика, знаменитости.

2/4

Разнообразные форматы.

Открывайте разные форматы историй для чтения и общения. В приложении удобно читать статьи и смотреть видео, писать комментарии.

3/4

Оставайтесь в курсе событий!

Возвращайтесь к нужным статьям: добавляйте статьи в Сохранённое, чтобы прочитать их позже или сохранить в коллекции. Настройте уведомления, чтобы не пропустить самое интересное от любимых блогеров, медиа и каналов.

4/4

Дзен доступен во всем мире более чем на 50 языках

Смело рекомендуйте Дзен своим друзьям из других стран.

العَرَبِيَّة‎العَرَبِيَّة‎

Удобно пользоваться в смартфоне

У Дзена есть приложения для iOS и Android.

Пользуйтесь в браузере

Дзен доступен с любого устройства в вашем любимом браузере. Также Дзен встроен в Яндекс.Браузер.

Удобно пользоваться в смартфоне

У Дзена есть приложения для iOS и Android.

Пользуйтесь в браузере

Дзен доступен с любого устройства в вашем любимом браузере. Также Дзен встроен в Яндекс.Браузер.

Удобно пользоваться в смартфоне

У Дзена есть приложения для iOS и Android.

Пользуйтесь в браузере

Дзен доступен с любого устройства в вашем любимом браузере. Также Дзен встроен в Яндекс.Браузер.

© 2015–2021 ООО «Яндекс», 0+

Дизайн и разработка — Charmer

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Яндекс.Браузер Google Chrome Firefox Safari

(PDF) Охраняемые территории в России: правовые нормы

95

указанные виды деятельности на срок до трех лет или без дисквалификации

.

3) Статья 258. Незаконная охота, совершенная на территории ГСНР или государственного природного заповедника

, влечет наложение штрафа в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда, заработной платы

или иного дохода осужденного за сроком от двух

до пяти месяцев, исправительными работами на срок до двух лет или арестом

на срок от четырех до шести месяцев.

То же деяние, совершенное лицом через служебное положение, группой лиц

по предварительному сговору или организованной группой, -наказывается штрафом в размере от 500 до 700 минимальных размеров оплаты труда. , заработная плата,

заработной платы или любой другой доход осужденного за период от пяти до семи

месяцев, либо путем лишения свободы на срок до двух лет, с лишением права

занимать определенные должности или заниматься указанной деятельностью

на срок до трех лет или без дисквалификации.

4) Статья 260: Незаконные вырубки на территории ГСНР, государственного природного заповедника, НП, природного памятника

или лесов других ООПТ, таких как леса I группы или защитные участки

, могут повлечь уголовную ответственность.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. № 63-ФÇ

Статья 260. Незаконные рубки леса и кустарников

1. Незаконные рубки леса, повреждение деревьев, кустарников и лиан до момента прекращения.

их произрастания в лесах I группы или на защитных лесных участках всех групп, либо незаконная

рубка древесины, кустарников и лиан за пределами лесного фонда или запрещенная к заготовке

, совершенная в крупных размерах, — наказывается штраф в размере от 50 до 100

минимальных размеров оплаты труда, заработной платы, оклада или любого другого дохода осужденного за период

продолжительностью до одного месяца, путем лишения права занимать определенные должности или

, занимаясь определенной деятельностью на срок до трех лет, или исправительными работами

на срок до трех месяцев.

2. Незаконные рубки, повреждение деревьев, кустарников и лиан до прекращения их роста

в лесах всех групп и незаконные рубки насаждений

за пределами лесного фонда совершены:

а) неоднократно ; б) лицом по служебной должности; в) в крупном размере

-наказывается штрафом в размере от 100 до 200 минимальных размеров оплаты труда,

заработной платы, заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух

месяцев. , принудительными работами на срок от 180 до 240 часов, исправительными работами

на срок от одного до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, с лишением

права занимать определенные должности или заниматься в указанных видах деятельности

на срок до трех лет или без дисквалификации.

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи и совершенные в особо крупном размере

, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

, — наказываются денежным штрафом в размере

. в размере от 500 до 1000 минимальных

заработной платы, заработной платы, оклада или любого другого дохода осужденного за период от

пяти месяцев до одного года, путем лишения свободы на срок до трех лет с

лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

на срок до трех лет или без такого дисквалификации.

Охраняемые территории, заповедники, заповедники и национальные парки

Дань Лауре Уильямс

Уважаемые друзья и коллеги: (читайте русский перевод) В эти выходные наша дорогая подруга и коллега Лаура Уильямс погибла в результате несчастного случая, связанного с верховой ездой, в своем доме в России. Это большой шок и сокрушительная потеря для ее семьи, друзей, семьи WWF и мирового сообщества защитников природы, дрессировщиков лошадей, фотографов-экологов, коллег-авторов и читателей ее работ.Лаура втиснула в свои 49 лет невероятное количество жизни. Она была ярым защитником природы, писателем, наездницей и дрессировщиком лошадей, предпринимателем, матерью, дочерью, сестрой, женой, для многих хорошим другом. Она любила своих мальчиков, семью и мужа Игоря. Лаура, с ее, казалось бы, неослабевающей энергией, бесстрашием и навыками во многих областях, должно быть, сразу же взялась за дело, когда родилась. Я познакомился с ней в начале 1990-х, когда она создавала первый офис WWF в России.Она, Эрик Динерштейн и Дэвид Олсон составляли сборник информации об охраняемых территориях России, который стал планом на первое десятилетие работы WWF в стране. Уже к 24 годам она свободно говорила по-русски и создала команду для WWF в Москве. Работая с офисами Всемирного фонда дикой природы в Европе и США, Лаура руководила серьезными усилиями по получению отчаянно необходимых вливаний средств в российские заповедники, национальные парки и защиту исчезающих видов. Примерно через год Лаура — вместе с Евгением Симоновым — стала содиректором гранта Всемирного банка в размере 20 миллионов долларов для Российской Федерации — первого гранта Глобального экологического фонда (ГЭФ) для страны на сохранение биоразнообразия.В то время я тоже был в России, в основном на Дальнем Востоке и в Карелии, работал в Костомукшском заповеднике. По мере того, как наша дружба росла, мы называли друг друга «сестрой» (сестрой) из-за нашей фамилии и пересекающихся связей в русской охране природы. Также оказалось, что у нас будет один и тот же босс: Билл Эйхбаум, который нанял ее, чтобы открыть офис WWF в 1993 году, стал моим наставником и нанял меня в WWF шесть лет спустя. Лаура была не только другом, но и творческим коллегой по стратегии.Она была единственным знакомым мне американцем, живущим в России, который интересовался охраняемыми природными территориями этого устрашающего, увлекательного и сложного места. Хотя, может быть, для Лоры это не так уж и страшно. Ей удавалось обходить бюрократию российской бюрократии и отправлять деньги на различные проектные площадки по всей России — и все это в то время, когда финансовая система страны была в развалинах, немногие люди доверяли банковской системе, а у большинства людей даже не было банковских счетов. . Она организовывала экскурсии для посетителей WWF, в том числе для принца Филиппа в сибирский заповедник.Она даже в Москве водила машину — это меня очень впечатлило! В этот период она познакомилась с Игорем Шпиленком, основателем, а затем директором Брянского лесного заповедника. Идея Игоря построить общественный образовательный центр на окраине заповедника заинтересовала WWF (и Лауры) и завоевала доверие и грант от WWF. Он был одним из первых директоров заповедников, кто понял, как создать общественную группу для охраняемых территорий страны, и Лаура, выросшая с несколькими национальными парками на своем «заднем дворе» в Колорадо, полностью осознала ценность такой работы.Игорь сразу приступил к работе над проектом, а через год Лаура посетила церемонию перерезания ленточки для нового, современного и красивого образовательного центра для посетителей в селе Суземка. Позже в тот же день, когда Лаура садилась в поезд обратно в Москву, Игорь пригласил ее вернуться в Брянский лес, чтобы стать директором центра. Лаура дважды подумала перед тем, как бросить работу в WWF, но ненадолго. Ее позвали в Брянский лес (возможно, Игорь имел к этому какое-то отношение) и решила принять его предложение.Она загрузила свою одежду и двух котят в свою маленькую черную «Ладу» и уехала 500 км на юг, в Суземку. После большой городской жизни переезд в простой бревенчатый дом без водопровода и электричества, должно быть, был для Лоры значительным изменением. И для соседей тоже! Местным бабушкам (пожилым женщинам) было интересно наблюдать, как молодая рыжая американка рубит себе дрова для тепла и сама несет ведра с водой. Необычный внешний вид этого иностранца в этих краях вызвал ажиотаж в средствах массовой информации, и история Лауры транслировалась по всей стране: американка! жить в таких деревенских условиях! на выбор! Но Лаура продолжала сосредоточиваться на своей работе. Вскоре детские программы в новом центре множились, местные дети и взрослые принимали участие в мероприятии «Марш парков в честь Дня Земли», и она встречала постоянный поток посетителей — школьников из сельских районов, родителей, региональных чиновников, репортеров — все они были Добро пожаловать. Игорь и Лаура стали командой в поле, а затем и в жизни. Они безумно полюбили друг друга. Однажды, когда я был у них в гостях, мы с Лорой совершили длительную прогулку (у нее тогда было как минимум две лошади) по краю заповедника.Мы вернулись ближе к вечеру. Игорь был так счастлив ее видеть. «Давай никогда не расстанемся», — сказал он, целуя ее. Вскоре они поженились. Вместе они закончили строительство дома в сельском селе Чукрае. Первоначально Игорь заложил небольшой квадратный фундамент, но когда появилась Лаура, дом приобрел новые творческие формы и стал центром того, что сейчас является настоящей усадьбой в далекой российской деревне. Игорь ушел с должности директора заповедника «Брянский лес» и перешел на должность рейнджера, чтобы больше времени уделять фотосъемке дикой природы. Эти двое начали часто ездить в другие заповедники и написали серию статей о дикой природе и диких местах системы заповедников России. Лаура провела год в Соединенных Штатах, где она училась в Йельской школе лесоводства для получения степени магистра, изучая биологию дикой природы и более интенсивно занимаясь писательской деятельностью с нашим общим другом и профессором Фредом Стриби. Будучи молодой мамой, сначала с Андреем, а затем с Макаром, Лаура жила поближе к дому в Чукраи, но не особо сбавляла обороты.Она построила огород, держала кур, доила козу Белку, ухаживала за лошадьми Орликом и Азой. Она продолжала писать для веб-сайта об охраняемых территориях России (www.wild-russia.org), который мы создали в 1999 году, и иногда писала статьи для Russian Conservation News. Она писала статьи для журнала Russian Life, International Wildlife и поддерживала успешную карьеру Игоря в фотографии дикой природы (http://www.shpilenok.ru/galleryen/). Она работала в WWF России над различными проектами, издала книгу «Аистовое гнездо» (https: // www. amazon.com/Storks-Nest-Life-Russian-Countryside/dp/1555 5) о своей жизни в Чукрае, а затем в 2005 году переехала — с двумя маленькими мальчиками и Игорем на буксире — на Камчатку, чтобы работать в Программе развития ООН, чтобы руководить там программой ПРООН по лососю. Здесь Игорь начал свои исследования Камчатки, документируя геологию, пейзажи и животный мир этого дикой местности. В 2006 году Лаура вернулась в WWF. Она помогла нам открыть офис на Камчатке, стране лосося, вулканов и бурых медведей.Лаура заработала себе и WWF репутацию стойких борцов с дикой природой, из-за чего браконьерам сложно заниматься своими грязными делами в некоторых частях Камчатки. Однако местные власти не оценили ее искренние усилия и изо всех сил пытались запугать и запугать ее. В 2009 году, имея опыт работы на Камчатке, Лаура присоединилась к сотрудникам Центра дикого лосося в Портленде, штат Орегон. Она взяла Андрея и Макара на западное побережье на год, где они насытились английским языком и американской культурой. Игорь был занят в России, проводя больше времени на Камчатке и готовясь к своей грандиозной поездке по стране, чтобы запечатлеть систему российских заповедников в фотографии. В последние годы Лаура сосредоточилась на новом направлении: лечение лошадей для детей и взрослых. Выросшая верховой ездой в Колорадо, она любила лошадей и начала добавлять их в свою семью животных в Чукраи. Как и во всех других проектах, за которые она взялась, Лаура с головой ушла в исследования и тяжелую работу, необходимые для обучения ее лошадей. В прошлом году она показала мне несколько видеороликов о своих лошадях в действии. В одной из сцен Лаура стоит на скамейке в загоне и тихо разговаривает с Дейзи, огромным широким Percheron («лошадь Будвайзера»), стоящим в нескольких футах от них. Лора приказывает Дейзи, на которой нет ни недоуздка, ни седла, отступить. Спокойно Дейзи осторожно отступает назад, пока ее огромное тело не оказывается параллельно скамейке, которая теперь находится всего в нескольких дюймах от нее. Лаура шепчет спасибо Дейзи и забирается на голую спину лошади. В другом видеоролике молодая девушка с церебральным параличом находится в загоне, ухаживая за одной из лошадей, стоящих как статуя. Затем у нее появляется возможность вести лошадь самостоятельно. Представьте себе, как девушка укрепляет уверенность в себе! Я хотел бы более подробно рассказать о некоторых других сценах, таких как крошечный аутичный мальчик, читающий в загоне лошади, блуждающие вокруг него, или упражнения по построению команды, которые Лаура проводит для группы взрослых. Они смеются и веселятся; это было очевидно. Я любил и восхищался Лаурой, моей американо-русской сестрой. В ней было уникальное сочетание страсти, юмора, авантюрного духа, невероятной компетентности и желания сделать что-то хорошее в мире для людей и планеты. У нее были друзья и коллеги по всему миру, которые признали ее творческий потенциал, целеустремленность, интеллект и глубину. Сколько бы ни писали о таком человеке, слов никогда не бывает. В памяти Лоры мы можем изо всех сил стараться встречать каждый день с намерением, благодарностью и усилиями, чтобы сделать мир лучше. Маргарет Уильямс 29 октября 2018 Читать русский перевод

ООПТ России: исследование и выявление проблем развития

Brown, L.R. (1987) Устойчивое мировое сельское хозяйство. In State of the World (L.R., Brown, ed.), Стр. 123–38. Нью-Йорк и Лондон: W.W. Norton & Co.

Google Scholar

Бутиев, В.Т. (1981) Перспективы динамики численности птиц в условиях постоянного лесопользования в Европейском центре СССР. В «Фауна и экология наземных позвоночных» (Ред. А.В. Михеев) С. 3–10. Москва: МСПИ Пресс.

Google Scholar

Гиббс Дж. (1963) Эволюция населения. Экон. Геогр. , 2 , 119–29.

Google Scholar

Холл, П. и Хэй Д. (1980) Центры роста европейской городской системы . Лондон: Хайнеманн.

Google Scholar

Хансен А.Дж., Спайс Т.А., Суонсон Ф.Дж. и Оманн Дж.Л. (1991) Сохранение биоразнообразия в управляемых лесах. BioScience 41 , 382–92.

Google Scholar

Харпер, Дж. Л. (1969) Разнообразие и стабильность экологических систем. Brookhaven Symp. Биол. 22 , 48–62.

Google Scholar

МСОП (1990) 1990 Список национальных парков и охраняемых территорий Организации Объединенных Наций. Гланд и Кембридж: МСОП.

Google Scholar

Казанская Н.С., Ланина В.В. и Марфенин, Н. (1977) Рекреационные леса (состояние, охрана. Перспективы использования). Москва: Лесная промышленность.(На русском).

Google Scholar

Надеждина Е. С. (1978) Рекреационная дигрессия лесных биогеоценозов. В Влияние массового туризма на лесные биоценозы (Н.Н., Марфенин, ред.) С. 35–44. Москва: Изд-во МГУ. (На русском).

Google Scholar

Опдам П. (1991) Теория метапопуляции и фрагментация среды обитания: обзор исследований голарктических гнездящихся птиц. Пейзаж Ecol. 5 , 93–106.

Google Scholar

Раменский Л.Г., Цаценкин Л.А., Чижиков О.Н. А., Антипин Н.А. (1956) Экологическая оценка естественных лугов по состоянию растительности. Москва: Сельхозгиз. (На русском).

Google Scholar

Реймерс, Н.Ф. и Штильмарк Ф. (1978) Особо охраняемые природные территории.Москва: Мысль. (На русском).

Google Scholar

Красная книга РСФСР (животные) (1983) Москва: Россельхозиздат. (На русском).

Красная книга РСФСР (заводы) (1988) Москва: Росагропромиздат. (На русском).

Родоман Б.Б. (1974) Поляризация окружающей среды как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов.В издании Resources, Environment, Settlement (I.V., Komar, ed.), Стр. 150–62. Москва: Наука. (На русском).

Google Scholar

Шварц Е.А., Демин Д.В. и Замолодчиков Д. (1992) Экология сообществ мелких млекопитающих в лесах умеренного климатического пояса (на примере района Вальдайских холмов). Москва: Наука. (На русском).

Google Scholar

Шварц, Э.А., Прохорова И. (1993) Советская зелень: кто они? In Экологические действия в Восточной Европе: ответы на кристы (Б., Янкар-Вебстер, ред.) Стр. 176–91. Армонк. Нью-Йорк: M.E. Sharpe, Inc.

Google Scholar

Шварц Э. А. и Шефтель Б. (1990) Экологическая ординация в геозоологических исследованиях. В Экологическая ординация и общины (Г. М. Длусский, ред.) С. 3–15. Москва: Наука.(На русском).

Google Scholar

Шварц Е.А., Соболев Н.А., Пустогарова А.А. (1990) Социально-экономические проблемы развития коллективного садоводства и некоторые подходы к ним (на примере Можайского района). В Ресурсы животного мира, их использование и охрана (А.Л. Янщин, ред.) С. 46–9. Москва: Наука. (На русском).

Google Scholar

Шварц, Э.А., Замолодчиков Д.Г. (1991) Комбинативная система экологических ниш как способ представления структуры популяции грызунов в природных экосистемах Валдайского региона. Zool. Жырнал 70 , 113–24. (На русском).

Google Scholar

Смирнова О.В., Попадук Р.В. и Чистякова А.А. (1988) Изучение динамики населения как метод определения минимальной площади лесной экосистемы. Botan.Журнал 73 , 1423–33. (На русском, аннотация на английском).

Google Scholar

Соболев Н.А. (1982а) Функция заказников в системе особо охраняемых природных территорий. В Студенты и охрана природы (К.В., Авилова, ред.) С. 77–80. Москва: Изд-во МГУ. (На русском).

Google Scholar

Соболев Н.А. (1982б) Роль антропогенного воздействия в появлении некоторых местообитаний членистоногих.В Поголовье животных центра лесной зоны Европейской части СССР (Иноземцев А.А., ред.) С. 156–8. Калинин: Издательство Университета. (На русском).

Google Scholar

Соболев Н.А. (1988а) Эффективность заказников и памятников природы в охране редких видов. В Научные основы сохранения животного мира в Подмосковье (Т. Б., Саблина, ред.) С. 4–10. Москва: Наука. (На русском).

Google Scholar

Соболев Н.А. Проблемы создания особо охраняемых природных территорий Московской области. В Природные территории Подмосковья: состояние, перспективы изучения и проблемы охраны (Ред. В. Н. Тихомиров) С. 20–2. Москва: Наука. (На русском).

Google Scholar

Соболев Н.А. (1992) Концепция биоразнообразия применительно к развитию сети охраняемых природных территорий в Подмосковье.В г. Материалы конференции памяти проф. Станчинский (Н.Д., Круглов, ред.) Стр. 19–21. Смоленск: Издательство педагогического института. (На русском).

Google Scholar

Соболев Н.А., Шварц Е.А., Браславская Т.Ю., Волкова Л.Б., Гринченко О.С., Зубакин В.А., Петричева А.П., Пустогарова А.А., Симонов Е.А., Синельщикова А.К., Татаринов Ф.А. и Ярощенко А. Ю. (1990) Оценка распределения дачных поселков в Московской области в контексте природоохранных проблем.В Ресурсы животного мира, их использование и охрана (А.Л. Янщин, ред.) С. 43–6. Москва: Наука. (На русском).

Google Scholar

Soderstrom, L. and Jonsson, B.G. (1992) Naturskogarnas fragmenterind och mossor pa temporara субстрат. Свенск. Бот. Tidskr. 86 , 185–98.

Google Scholar

Спиридонов В.А., Зубакин В.А. (1983) Метод анкетирования охотника для сбора данных о распространении редких видов животных (на примере хищных птиц). В Сфера действия и методы программы «Фауна» (К.Н., Благосклонов и В.А., Зубакин, ред.) С. 45–8. Путчино: Издательство СКБР. (На русском).

Google Scholar

Володин И.А. и Соболев, Н.А. (1982) Создание заказников и контроль за их состоянием. В Ученики и охрана природы (К. В., Авилова, ред.) С. 74–7. Москва: Изд-во МГУ. (На русском).

Google Scholar

Weiner, D.R. (1988) Модели природы: экология, сохранение и культурная революция в Советской России . Блумингтон и Индианаполис: Издательство Индианского университета.

Google Scholar

Wilcox, B.A. (1980) Экология и охрана островов. В Биология сохранения: эволюционно-экологическая перспектива (М.E., Soule and B.A., Wilcox, eds), стр. 95–117. Сандерленд, Маас: Sinauer Associates.

Google Scholar

WWF (1994) Сохранение биологического разнообразия России: аналитическая основа и первоначальный инвестиционный портфель (В., Кревер, Э., Динерштейн, Д., Олсон и Л., Уильямс, ред.). Ландовер, Мэриленд, США: Корпоративная пресса.

Google Scholar

Яницкий, О. Н. (1993) Российская экология: ведущие фигуры, факты, мнения . Москва: Международные отношения. 256 с.

Google Scholar

Зубакин В.А. (1983) Программа «Фауна». В Сфера действия и методы программы «Фауна» (К.Н., Благосклонов и В.А., Зубакин, ред.) С. 6–19. Путчино: Издательство СКБР. (На русском).

Google Scholar

Зубакин В.А. (1990) Редкие виды птиц Подмосковья: прошлое, настоящее и будущее. В Редкие виды птиц центра Нечерноземья (В.Т., Бутиев, ред.) С. 10–8. Москва: ЦНИЛ Главочота Пресс. (На русском).

Google Scholar

Жигарев И.А. (1993) Целесообразность рекреационного уничтожения фитоценоза. Успехи современной биологии 113 , стр. 564–75. (На русском).

Google Scholar

Влияние перестройки, экономической реформы и движения к демократии на JSTOR

Abstract

Российская Федерация обладает огромным разнообразием экосистем и впечатляющей сетью парков. Но реальные финансовые ресурсы, доступные для охраняемых территорий, сократились более чем на 90% с 1989 года, правоохранительные органы на охраняемых территориях ослабли, и произошло резкое увеличение незаконной деятельности в границах парков. Вакуум власти на субнациональном уровне, вызванный фактическим коллапсом центрального правительства, был заполнен политическими властями, которым не хватает опыта и зачастую компетентности. В сочетании с наследием жесткого централизованного бесхозяйственного управления экономикой и окружающей средой при советской системе, это теперь подвергает окружающую среду России, и особенно ее биоразнообразие, неопределенному и очень опасному будущему.В рамках этого мрачного сценария некоторые основания для оптимизма дают быстрое появление природоохранных НПО, некоторые многообещающие попытки менеджеров найти новые роли для своих охраняемых территорий и некоторые потенциально эффективные программы, финансируемые международными донорами.

Информация о журнале

AMBIO, многопрофильный англоязычный журнал, индексируется более чем в 40 международных баз данных и распространяется более чем в 100 странах мира. AMBIO выходит восемь (8) выпусков в год.Среди охваченных тем это: экология, экономика окружающей среды, геология, геохимия, геофизика, палеонтология, гидрология, водные ресурсы, океанография, науки о Земле, метеорология и физика география.

Информация об издателе

Springer — одна из ведущих международных научных издательских компаний, издающая более 1200 журналов и более 3000 новых книг ежегодно, охватывающих широкий круг предметов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину, физика, инженерия, математика, компьютерные науки и экономика.

ООПТ в Баренцевом регионе

Карта и ссылки

Охраняемые территории Финляндии

В национальных парках охрана природы является основной функцией. Национальные парки представляют собой охраняемые территории, являющиеся образцом наиболее ценных и характерных сред обитания и форм суши в стране, таких как архипелаг, озера, леса, торфяники и сопки.

Особые заповедники созданы по научным причинам.В первую очередь они служат потребностям охраны природы и исследований, а также, в определенных пределах, обучению. Для изучения изменений в природе они также действуют как зоны контроля. Правила, применяемые в заповедниках, строже, чем в национальных парках. В них, как правило, невозможно передвигаться без письменного разрешения.

Заповедники не являются заповедниками в строгом смысле слова. Они были созданы на самом севере Лапландии в соответствии с Законом о заповедниках дикой природы с целью сохранения дикой природы этих территорий, защиты саамской культуры и природных форм существования, а также развития разнообразного природопользования и создания необходимых условий. за это.Территория охранялась в 1991 году. На территории находится 12 заповедников с общей площадью 14 890 кв. Км. Заповедники дикой природы находятся в ведении Metsähallitus.

Другие охраняемые территории в Финляндии: болотные заповедники, охраняемые леса с богатыми травами и охраняемые старовозрастные леса.

Норвегия

Национальные парки
Национальные парки — это большие, относительно нетронутые природные территории, обычно на государственной земле, созданные для защиты нетронутой сельской местности и сохранения наследия природы для будущих поколений.Другой важной задачей часто было сохранение возможности традиционного отдыха на свежем воздухе. В национальных парках природная среда и ландшафт, а также растительность, животные и любые следы человеческой деятельности защищены от застройки территории, загрязнения или другого вмешательства.

Ландшафтные заповедники
Любой особый природный или культурный ландшафт, в котором желательно сохранить характер ландшафта, может быть обозначен как ландшафтный заповедник.На таких территориях может продолжаться традиционное землепользование и сельское хозяйство, но запрещена любая деятельность, которая может существенно изменить характер ландшафта.

Заповедники
Заповедники обычно представляют собой небольшие, почти нетронутые территории, целью которых является защита особых мест обитания или сообществ животных, например хвойные леса, водно-болотные угодья, колонии морских птиц и т. д. Районы часто имеют высокую научную ценность. Это наиболее строгая форма защиты, которую можно применить.

Национальные парки на севере Норвегии (карты и факты):
Бёргефьелль, Салтфьеллет / Свартисен, Юнкердал, Мёйсален, Раго, Рейса, Стаббурсдален, Овре Анарйока, Овре Дивидал, Овре Пасвик, Андердален.

Россия

Россия имеет уникальную систему охраняемых территорий, в которую входят: Заповедники созданы на федеральном уровне и являются наивысшим уровнем защиты в России. Основными задачами заповедников являются сохранение экосистем, экологический мониторинг и образование. Другие функции заповедников — восстановление редких и исчезающих видов. В заповедниках есть постоянный штат. В настоящее время в Российской Федерации действует 101 заповедник, общая площадь которых составляет 338 000 квадратных километров.

Заказники создаются, как правило, на определенный период времени и с определенной целью, например, для сохранения сообщества редких растений (ботанический заказ) или популяции диких животных, нуждающейся в восстановлении (зоологический заказник). Заказники могут быть созданы на региональном или федеральном уровне. В 2006 году в России насчитывалось 2 439 региональных заказников на площади 438 000 квадратных километров и 68 федеральных заказников на 125 000 квадратных километров.

Национальные парки (национальный парк) созданы на федеральном уровне, имеют штат сотрудников и открыты для посещения.В настоящее время в Российской Федерации насчитывается 40 национальных парков, площадь которых составляет 76 800 квадратных километров.

Региональные природные парки (природный парк) находятся в ведении местных, областных, республиканских или краевых органов власти и выполняют рекреационные, образовательные и природоохранные функции. В 2006 г. действовало 56 природных парков регионального значения площадью 175 904 кв. Км.

Памятники природы (памятники природы) могут быть созданы на федеральном или региональном уровне, но наиболее распространены на региональном уровне.Они заслуживают защиты как уникальные природные, исторические, культурные или художественные объекты и могут быть естественными или созданными руками человека. В 2006 году на федеральном уровне насчитывалось 28 памятников природы на площади 289 квадратных километров, а на региональном уровне — 8 942 памятника природы на площади 41 500 квадратных километров. Новости охраны природы России, осень 2008 г.

Швеция

Основная идея национальных парков — сохранить часть национального культурного наследия для будущих поколений.Согласно шведскому законодательству, национальные парки должны быть репрезентативными биотопами, сохраненными в их естественном состоянии, а также красивой уникальной средой, которая может предложить опыт. Еще одна идея — дать людям возможность попасть в лес и сельскую местность. В большинстве национальных парков есть пешеходные тропы, а в некоторых есть информационные центры. В некоторых также есть места, где можно переночевать.

Загрязнение воздуха в природных заповедниках у городов России

Сегодня охраняемые природные территории занимают около 15% территории Земли.Предполагается, что эти районы по определению свободны от загрязнения; тем не менее они страдают от воздействия воздушного транспорта антропогенных загрязняющих веществ. В данном исследовании мы оценили влияние населенных пунктов на охраняемые природные территории, чтобы определить оптимальное расстояние, за пределами которого антропогенное влияние будет минимальным. Для этого мы проанализировали гранулометрический состав и содержание металлов в пробах свежего снега, отобранных в Бастакском заповеднике и соседнем городе Биробиджан (Российская Федерация).Оба объекта содержали сопоставимые пропорции PM ₁₀ и тяжелых металлов, что указывает на перенос загрязнителей воздуха из города в заповедник. Результаты анализа были обобщены и сопоставлены с имеющимися данными по другим заповедникам и близлежащим населенным пунктам. По данным исследований, выбросы загрязняющих веществ следует снижать для городов, находящихся ближе 50 км от заповедников. Кроме того, власти должны учитывать атмосферные факторы и расстояние до ближайшего населенного пункта при создании новых охраняемых природных территорий.

1. Введение

Загрязнение воздуха является глобальной проблемой, поскольку загрязняющие вещества могут переноситься ветром на большие расстояния [1]. Одним из наиболее сложных компонентов веществ, загрязняющих воздух, являются твердые частицы (ТЧ), которые представляют собой смесь нескольких химических веществ, обычно образующихся в результате химических и физических превращений [2]. Источники PM могут быть естественными, такими как выветривание горных пород, лесные пожары или результаты деятельности человека, такие как выбросы от дорожного движения, сжигание топлива и выбросы промышленных и сельскохозяйственных предприятий [3]. Как правило, характеристики переносимых по воздуху ТЧ зависят от их источника, происхождения и погодных условий в географической зоне. Однако частицы с аэродинамическим диаметром менее 10 мкм м (PM ₁₀ ) могут переноситься на расстояния до десятков тысяч километров, пересекающие национальные границы [4, 5]. Мелкие частицы (PM _2,5 ) способны перемещаться на большие расстояния и дольше оставаться в воздухе [6]. Существуют исследования, посвященные характеристикам временного и пространственного распределения атмосферных твердых частиц, особенно в районах, страдающих от серьезных экологических проблем [7].

Распространение твердых частиц на большие расстояния также оказывает влияние на охраняемые природные территории. Охраняемые территории определяются как обозначенные географические пространства, признанные, выделенные и управляемые с помощью юридических или других эффективных средств для достижения долгосрочного сохранения природы с соответствующими экосистемными услугами и культурными ценностями [8]. Согласно Всемирной базе данных по охраняемым территориям (WDPA), в 2018 году в мире насчитывалось 238 563 охраняемых района [9]. Большинство территорий находятся на суше, что в совокупности защищает более 20 миллионов км ² , что эквивалентно 14.9% поверхности суши Земли.

В Российской Федерации общая площадь особо охраняемых природных территорий в последние годы неуклонно увеличивается: с 2,06 млн км ² в 2015 г. до 2,37 млн ​​км ² в 2018 г. (13,9% от общей площади страны) [10, 11]. Согласно другому источнику, общая площадь охраняемых земель достигает 1 641 401 км ² (9,73% площади страны [12], но это несоответствие связано с различием в методологиях и наборах данных, используемых в расчетах.Из 11,8 тыс. Особо охраняемых природных территорий в России выделяются пять категорий охраняемых территорий федерального значения: государственные природные заповедники (заповедники), национальные парки, природные парки, государственные заказники и памятники природы [13]. Среди них государственные природные заповедники — самая большая категория по площади. В 2018 г. в Российской Федерации насчитывалось 110 государственных природных заповедников общей площадью 345 тыс. Км ² [11].

Охраняемые природные территории по определению считаются свободными от антропогенной деятельности и, следовательно, от загрязнения.Они обеспечивают экосистемные преимущества для здоровья человека и адаптации к изменению климата [14]. Однако исследования показывают, что повышенные концентрации загрязнителей воздуха в природных парках мира вызывают серьезную озабоченность [15–18]. В развитых странах существуют национальные программы мониторинга загрязнения атмосферы в природных парках (например, программа мониторинга качества воздуха Службы национальных парков США: https://www.nps.gov/subjects/air/air-monitoring.htm ).

Снежные осадки часто используются для оценки загрязнения атмосферного воздуха [19].Снежинки поглощают больше загрязнителей воздуха, чем капли дождя, из-за их большей площади поверхности и более низкой скорости осаждения [20]. Кроме того, отбор проб снега можно считать более простым способом оценки загрязнения атмосферного воздуха в отдаленных районах заповедников по сравнению с установкой и обслуживанием стационарных пробоотборников воздуха. Для изучения частиц в талом снеге применяются различные методы, в том числе анализ размера частиц, масс-спектрометрия и электронная микроскопия, и это лишь некоторые из них [21], с некоторыми методами, способными охарактеризовать частицы размером до 10 нм [22].

В данном исследовании мы оценили влияние населенных пунктов на охраняемые природные территории, чтобы определить оптимальное расстояние, за пределами которого антропогенное влияние будет минимальным. С этой целью мы проанализировали твердые частицы в пробах свежего снега, собранных в заповеднике «Бастак» и соседнем городе Биробиджан (Российская Федерация), и сравнили результаты с имеющимися данными по другим заповедникам и близлежащим населенным пунктам.

2. Материалы и методы

Бастакский заповедник общей площадью около 92 га был основан в 1997 году для защиты экосистем Северного Приамурья (Еврейская автономная область, Российская Федерация). В Бастаке преобладают сосновые и липовые леса с богатой флорой и фауной. Это единственная особо охраняемая природная территория федерального значения в области. Заповедник расположен в 15 км к северу от города Биробиджан.

Биробиджан — административный, экономический и культурный центр Еврейской автономной области. Это средний город с общей площадью 150 км ² и населением 73 тысячи человек. Биробиджан — промышленный город с около 100 стационарными источниками загрязнения воздуха и интенсивной транспортной сетью, влияющей на окружающую среду [23, 24].

Мы собрали и проанализировали образцы снега в соответствии с нашей запатентованной методикой [25]. Пробы снега были собраны с площади 1 м ² в 3-литровые пластиковые контейнеры, предварительно промытые дистиллированной водой. Во время или сразу после снегопада собирали только верхний слой свежего снега, чтобы исключить вторичное загрязнение осевшего снега. Пробы были отобраны в три серии в десяти точках отбора проб: пять в городе Биробиджан (25 ноября 2013 г. , 2 февраля 2014 г. и 28 февраля 2014 г.) и пять в заповеднике Бастак (20 ноября 2013 г., 29 января). , 2014; и 28 февраля 2014 г.).Точки отбора проб снега в городе располагались вблизи основных источников загрязнения (основные дороги, ТЭЦ, ТЭЦ — точки G1-G4), а контрольная точка располагалась в местном лесу (точка G5). В Бастакском заповеднике только одна точка отбора проб находилась недалеко от трассы (B1), тогда как другие точки находились на значительном удалении от источников загрязнения. Расположение точек отбора проб показано на рисунке 1.

Гранулометрический состав взвешенных частиц в талом снеге был измерен с помощью лазерного измерителя частиц Analysette 22 NanoTec plus (Fritsch GmbH, Германия) с программным обеспечением Fritch MaS.Перед анализом образцы (60 мл) разбавляли 150 мл дистиллированной воды. Измерения проводились при настройке кварц / вода при 20 ° C. Дальность обнаружения составляла 0,008–2000 мкм м.

Содержание металлов измеряли на масс-спектрометре высокого разрешения Element XR (Thermo Fisher Scientific, США). Жидкие образцы хранили при температуре 4 ° C и анализировали по методике ЦВ 3.18.05–2005 (ЗАО «Центр исследования и Контроль воды», Санкт-Петербург, Российская Федерация).

Результаты сравнивали с помощью одностороннего дисперсионного анализа с использованием процедур попарного множественного сравнения (метод Холма-Сидака) или множественных сравнений Даннета с контролем и непарного теста Стьюдента t с поправкой Велча на неравные дисперсии. Результаты анализа содержания металлов представлены как средние значения ± стандартная ошибка. значения <0,05 считались статистически значимыми.

3. Результаты

Подобно нашему предыдущему исследованию [26], мы классифицировали все взвешенные частицы на семь групп: (1) 0.1–1 мкм м (PM ₁ ), (2) 1–10 мкм м (PM ₁₀ ), (3) 10–50 мкм м, (4) 50–100 мкм м, (5) 100–400 мкм м, (6) 400–700 мкм м и (7) ≥ 700 мкм м. Частицы в пробах талого снега, собранных в ходе этого исследования, были разделены на эти группы во время анализа размера частиц (Таблицы 1 и 2, Рисунки 2 и 3).

G5 G406 360814 1 07 07227 60814 1 07 076012 Фракция ТЧ ( μ м) Распределение ТЧ в пробах снега (%) G1 G2 G3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 ≤1 9.7 2,3 1 0,8 0,6 0 4,1 2,1 0,9 7,5 2,9 0 3,8 3,3 3,1 41,9 22,1 19 55,1 4,7 25,8 31 23,6 15,7 64,9 30,2 0,9 47,2 36. 3 10,2 10–50 19,5 39,6 33,9 36,7 8,2 0 42,1 55,7 29,5 13,5 33,6 33,6 33,6 38,7 3,6 50–100 0 9,2 0 0 0,5 0 2,7 17,3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.4 3,9 0 100–400 0 3,7 1,9 0 30,8 0,3 12,7 1,3 0 0 16 0 2,7 6,5 400–700 7,5 11,8 35,5 0,3 46,7 45,9 7,4 0 4.9 0,9 16,2 9 0 0,8 41,1 ≥700 21,4 11,3 8,7 7,1 8,5 0 49 13,2 0,3 90,1 0 14,3 35,5 Средний диаметр 234,0 183,3 277,6 74. 4 410,2 492,8 79,6 29,0 485,2 130,9 138,1 892,8 16,4 152,6 553,6 6 906 900 Фракция ТЧ ( μ м) Распределение ТЧ в пробах снега (%) B1 B2 B3 B4 B5 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 14 2.2 3 3,9 7,6 3,4 0,1 3,1 3,6 0,2 2 1,1 1 4,3 1,1 2,5 61,6 24,3 33,4 53,6 22,2 10,3 46,6 30,9 37,9 25,9 11,9 27,3 62 11. 4 44 10–50 13,4 27,4 31,9 0,9 28,1 4,5 39,2 18,3 40 23,5 32,7 11,7 23,5 32,4 28,5 20 50–100 0 7 0 0 17,4 0 0 10 0 8.6 17,6 0 0 20,6 0 100–400 0 18,2 0 0 17 0 0 8,7 8,7 3,1 27,1 0 0 30,5 0 400–700 1,9 19 18,2 4,2 11,3 4,1 0 4,1 05 21,6 1,8 9,9 9,9 5,6 1,9 7,9 10,7 ≥700 20,9 1 12,6 33,7 12,6 33,7 10,6 6,9 20,1 27 0 44,6 20,1 0 22,8 Средний диаметр ( мкм м) 207. 2 154,5 215,3 332,2 117,5 800,8 110,2 257,7 201,9 311,0 137,9 445,5 19914

Согласно нашим результатам (таблица 1, рисунок 2), в атмосферном воздухе г. Биробиджана содержится значительный процент частиц с аэродинамическим диаметром менее 10 мкм м, потенциально опасных для здоровья человека, в основном , дыхательные пути [27].Как было показано ранее, многие частицы городского воздуха с аэродинамическим диаметром примерно 2,5–5 мкм м являются продуктами выхлопных газов автомобилей — сажей, золой и металлосодержащими частицами [28, 29]. Наибольшая доля ТЧ ₁₀ (64,9%) наблюдалась в районе местной ТЭЦ (точка G4).

Неожиданно, согласно данным гранулометрического состава в Таблице 2 и на Рисунке 3, доля частиц PM ₁₀ в заповеднике Бастак сопоставима, а в некоторых случаях выше, чем в соседнем городе. Одна из проб, отобранных в наиболее удаленном от города Биробиджана месте (точка B5), содержала 62% PM ₁₀ .

По данным масс-спектрометрического анализа тяжелые металлы присутствовали в пробах как из г. Биробиджана, так и из заповедника Бастак примерно в равных количествах (табл. 3). Повышенное содержание Cr было обнаружено в пробах, отобранных в Биробиджане, а также выявлены единичные случаи повышенного содержания Ni и Zn в пробах из обоих районов исследования. Присутствие этих металлов в заповеднике, скорее всего, связано с их переносом от источника загрязнения, расположенного на расстоянии 15 км.

9030 4. Обсуждение

Согласно предыдущим исследованиям, загрязнение атмосферного воздуха в Биробиджане вызывается примерно сотней стационарных источников загрязнения воздуха и автомобильным транспортом [23, 24]. Промышленные предприятия в основном сосредоточены в западном и северо-западном районах города, а Биробиджанская ТЭЦ находится в центре города.Еще один источник загрязнения — Транссибирский железнодорожный путь, проходящий через город.

В течение нескольких лет авторы изучали состав и размер частиц атмосферных твердых частиц Биробиджана и их влияние на Бастакский заповедник [30, 31]. В воздухе заповедника наблюдались микрочастицы как естественного, так и антропогенного происхождения. К сожалению, состояние окружающей среды не улучшилось за несколько лет измерений.

В целом, во всех российских заповедниках применяются процедуры экологического мониторинга, которые включают оценку качества воздуха, воды, почвы и изучение биологических сообществ.Процедуры мониторинга загрязнения атмосферы включают в себя множество параметров (в основном аналогичных параметрам, контролируемым в крупных городах), но углубленные исследования твердых частиц обычно не проводятся. В таблице 4 мы обобщили основные данные о влиянии населенных пунктов на атмосферную среду нескольких заповедников Российской Федерации, составленные на основе собственных исследований и других источников. Уровень загрязнения воздуха в основном оценивался путем изучения твердых частиц, их гранулометрического состава, химического состава и данных электронной микроскопии.

7 Al Cr Fe Ni Cu Zn Cd Ba Pb As4 2.65 ± 0,7912 г.Биробиджан G1 4,15 ± 1,24 1,49 ± 0,45 30,53 ± 9,16 0,37 ± 0,11 1,1 ± 0,33 23. 93 ± 7,18 0,011 ± 0,003 3,38 ± 1,0169 0,51 ± 0,15 0,69 ± 0,21 G2 1,5 ± 0,45 1,78 ± 0,53 7,3 ± 2,2 ± 0,11 1,10 ± 0,33 14,82 ± 4,45 0,008 ± 0,002 2,02 ± 0,60 0,58 ± 0,17 0,60 ± 0,18 G3 1,36 ± 0,41 2,23 ± 0,67 3,1 0.35 ± 0,11 0,71 ± 0,21 27,14 ± 8,14 0,012 ± 0,003 4,27 ± 1,28 1,57 ± 0,47 0,56 ± 0,17 G4 2,18 ± 0,65 3,2260 ± 0,9 3,92 ± 1,18 0,33 ± 0,09 0,73 ± 0,22 11,36 ± 3,41 0,005 ± 0,002 1,66 ± 0,5 0,34 ± 0,103 0,39 ± 0,12 G5 4,5 4,5 2.80 ± 0,84 0,85 ± 0,25 0,92 ± 0,27 0,42 ± 0,12 19,52 ± 5,86 0,004 ± 0,001 1,81 ± 0,54 0,17 ± 0,05 0,47 ± 0,14 Бастакский заповедник B1 1,32 ± 0,39 0,04 ± 0,01 1,86 ± 0,56 0,26 ± 0,08 0,57 ± 0,17 7,30 ± 2,19 . 003 ± 0,001 0,58 ± 0,17 0,15 ± 0,04 0,13 ± 0,04 B2 2,50 ± 0,75 0,04 ± 0,01 2,71 ± 0,81 0,21 ± 0,06 0,54 ± 0,1 8,21 ± 2,46 0,003 ± 0,001 0,68 ± 0,21 0,13 ± 0,04 0,18 ± 0,05 B3 0,75 ± 0,22 0,14 ± 0,04 2,03 ± 0,61 11,97 20,56 ± 6,17 0,0013 ± 0,0004 0,71 ± 0,21 0,02 ± 0,01 0,09 ± 0,02 B4 2,24 ± 0,67 0,37 ± 0,08 1,05 0,27 ± 0,08 1,05 0,56 ± 0,17 0,33 ± 0,1 19,48 ± 5,84 0,004 ± 0,0013 2,49 ± 0,75 0,14 ± 0,04 0,23 ± 0,07 B5 0,70 ± 0,21 0,03 0.72 ± 0,22 1,14 ± 0,34 0,58 ± 0,17 8,66 ± 2,59 0,0013 ± 0,0004 0,25 ± 0,075 0,13 ± 0,04 0,12 ± 0,04

608 Низкий [3] Алин608 Баст 1512 Заповедник Ближайший населенный пункт Расстояние от заповедника до населенного пункта (км) Население местности (2018) Уровень загрязнения атмосферного воздуха в заповеднике Норский Февральск 10 4731 Низкий [32] Зейский Зея 10 23 27014 Терней 5 3311 Низкий [34, 35] Ботчинский Советская Гавань 120 23 816 Средний [36] 73 623 Высокий ([30, 31], настоящее исследование) Липовый остров (памятник природы) 901 00 Новокузнецк 50 553 638 Низкий [37] Байкал Байкальск 78 12 629 Средний [38] Иркутск 6100 22023 Столбы Красноярск 15 1090 811 Среднее [39] Воронежский Воронеж 47 1047 549 9014 906 9014 9014 9014 9014 9014 906 9014 9014

Как показано в таблице 4, на минимальном расстоянии (10–15 км) от охраняемых природных территорий есть как минимум несколько населенных пунктов. Уровень воздействия на окружающую среду зависит от промышленного развития города и количества источников загрязнения в нем. Очевидно, что расстояние до заповедника — не самый важный фактор при определении уровня загрязнения. Однако при создании заповедников в непосредственной близости от города с минимальной буферной зоной невозможно избежать загрязнения воздуха.

Есть несколько подходов к буферным зонам вокруг охраняемых территорий. В частности, территориально-ориентированный подход включает зонирование (картографирование) охраняемых территорий и их окрестностей на основе научных данных, а процессно-ориентированный подход пытается уменьшить конфликты между заинтересованными сторонами на охраняемых территориях посредством соглашения и компромисса [41].Каким бы ни был подход, многие исследования и официальная позиция ЮНЕСКО подтверждают важность буферных зон как ключевого элемента концепции природных заповедников [42]. Однако, с точки зрения более эффективной и последовательной защиты заповедников и других охраняемых территорий, применимое законодательство должно учитывать расположение вновь созданных заповедников и их удаленность от источников загрязнения. Решения о площади буферной зоны и положении заповедника должны основываться на наилучших имеющихся научных данных, и любой природный заповедник должен иметь свою собственную необходимую ширину буферной зоны.

Несмотря на то, что основные источники загрязнения находятся за пределами заповедников, законодательство в России и во всем мире регулирует ограничение человеческой деятельности на охраняемых территориях. Это противоречит представлению о том, что заповедник ограничен не только своей охраняемой территорией, но и «сферой влияния биосферного заповедника» [43]. Буферная зона должна быть зоной общих интересов, где власти стараются соблюдать баланс между экономической необходимостью и обязанностью защищать окружающую среду.

Согласно российскому законодательству буферная зона вокруг заповедника, созданная для предотвращения неблагоприятного воздействия антропогенных факторов, должна составлять не менее 1 км. Однако этой ширины недостаточно, чтобы уменьшить загрязнение воздуха. Более строгие, но реалистичные меры должны быть приняты в случаях, когда выбросы загрязнителей воздуха из городских источников очень интенсивны. В российском природоохранном законодательстве есть два варианта: закрыть источник загрязнения или наложить штраф. Ни один из вариантов не решает проблему и оба создают дополнительную напряженность между интересами экономики и потребностями защиты окружающей среды [44].На наш взгляд, необходимо разработать и реализовать план будущего сокращения выбросов загрязняющих веществ. Эта мера будет способствовать идее сотрудничества и нахождения баланса между антропогенной деятельностью и охраной природы. Соответственно, исследования по мониторингу загрязнения воздуха должны продолжать предоставлять исчерпывающие данные для будущих законодательных решений.

5. Выводы

В данном исследовании мы оценили корреляцию между расстоянием некоторых населенных пунктов до охраняемых природных территорий в Российской Федерации с точки зрения загрязнения воздуха твердыми частицами на основе нашего исследования и имеющихся данных. Как показано на примере воздействия города Биробиджан на Бастакский заповедник, охраняемые природные территории страдают от антропогенного воздействия. Необходимо усовершенствовать систему мониторинга атмосферного воздуха в заповедниках России и более тесно увязать ее с данными о загрязнении атмосферы в городах.

Небольшое расстояние между городами и заповедниками выгодно для городов, но может быть вредным для экосистем на охраняемых природных территориях. Есть два возможных юридических действия, которые могут решить эту проблему: с одной стороны, заповедники могут быть перемещены подальше от городов, а с другой стороны, города могут быть обязаны сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.По нашему мнению, исходя из данных исследований, выбросы необходимо снизить для городов, расположенных ближе 50 км к заповедникам. Кроме того, власти должны учитывать атмосферные факторы и расстояние до ближайшего населенного пункта при создании новых охраняемых природных территорий.

Доступность данных

Никакие данные не использовались для поддержки этого исследования.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках гранта №

.19-05-50010.

Правительство не может защитить биоразнообразие лесов России

Россия — одна из стран с самым большим биоразнообразием и множеством ценных и хрупких экосистем. Взаимосвязь между управлением биоразнообразием в России и изменением климата была изучена при бесценном вкладе д-ра Рубена Мнацаканяна (Департамент экологических наук и политики Центральноевропейского университета), Дмитрия Горшкова (руководитель программы по биоразнообразию в WWF России) и Вилена Лупачика. (Лесное подразделение Гринпис России).

Меняет ли Россия природные территории и леса на другое землепользование (например, сельское хозяйство)? Или это защита новых территорий и восстановление старых ландшафтов?

В европейской части России происходят процессы лесовосстановления, связанные с обезлесением глубинных сельских территорий и бегством молодежи в города. Во многих местах леса заняли старые возделываемые земли, а деревни умирают. Дикая природа вернулась во многие районы; даже такие высокие хищники, как волки, вернулись.Пик защиты новых территорий пришелся на 1990-е годы, и были добавлены огромные лесные массивы, такие как первобытные леса в Республике Коми. После 2000 г. рост количества особо охраняемых природных территорий практически прекратился.

Что касается использования земель сельскохозяйственного назначения, практически все наиболее подходящие для ведения сельского хозяйства площади были отведены для этого использования и интенсивно используются для этой цели. В Нечерноземье или в других зонах рискованного земледелия происходит обратный процесс: земли, ранее расчищенные для ведения сельского хозяйства, зарастают лесом.Этот процесс был бы быстрее, если бы не массовые ежегодные поджоги. На этой карте показаны заброшенные земли, пригодные для выращивания лесов: https://maps.greenpeace.org/maps/aal/

Происходят ли в России такие процессы, как переход лесов?

Как упоминалось выше, в России наблюдается лесовосстановление, но это также зависит от региона. В европейской части России, в старых не черноземных бывших сельскохозяйственных районах, где гибнут деревни, наблюдается явный прирост лесов. В районах интенсивной вырубки леса, например, в Карелии и некоторых частях Южной Сибири, происходят массовые вырубки, а также лесные пожары и разрушения от жуков способствуют потере лесов.

Есть ли в России уникальные природные территории и какие экосистемные услуги они предоставляют?

Россия — родина особо охраняемых территорий, так называемых заповедников. Это была совершенно новая концепция, впервые представленная в 1916 году возле Байкала и продолжавшаяся все советские времена. Идея заключалась в том, чтобы оставить репрезентативные природные территории каждой географической зоны (или биома) достаточно большими, чтобы они могли развиваться так, как если бы не было антропогенного воздействия. Позже, исходя из этой концепции, ЮНЕСКО создала всемирную сеть так называемых «биосферных заповедников».

Из крупных исследований с денежными оценками экосистемных услуг (ЭС) можно выделить работы [1] по Камчатке и Байкальской природной территории. Хотя они не охватывают весь спектр ЧС, в случае с территорией Байкала услуги озера следует рассматривать как источник пресной воды.

Важно отметить, что экосистемы особо охраняемых территорий Российской Федерации, находясь под защитой, выполняют очень важную функцию — сохранение биоразнообразия, что в свою очередь обеспечивает устойчивость самих экосистем.Что касается парниковых газов, нетронутые лесные массивы играют огромную роль в удержании и поглощении. Экосистемы Арктики также создают огромную ЧС. Особенностью экосистем, расположенных в арктической зоне, является удержание парниковых газов в вечной мерзлоте. Денежное выражение для этой ЭС сложно дать, поскольку исходные данные нам неизвестны, но можно сказать одно: таяние вечной мерзлоты в условиях изменения климата только ускоряет ее течение.

Какие области сейчас нуждаются в наибольшей защите?

Сибирские леса в настоящее время страдают от неконтролируемых вырубок для экспорта древесины в Китай.В охране нуждаются и малонарушенные лесные территории. В связи с тем, что в России все еще существует экстенсивная модель лесного хозяйства, то есть когда древесина заготавливается в диких лесах, а не выращивается специально на наиболее подходящих землях, ежегодно теряется около полумиллиона гектаров нетронутых лесных площадей в результате регистрация и фрагментация.

В одном предложении, каковы выбросы парниковых газов от сельского хозяйства в вашей стране?

Точная цифра была недоступна, но, по мнению экспертов, цифра не очень высокая, потому что после советских времен осталось немного скота.Российское сельское хозяйство сейчас в основном ориентировано на зерно.

Какая часть земельного покрова России занята сельским хозяйством?

Формально земли сельскохозяйственного назначения занимают около 22% территории Российской Федерации, или около 380 млн га. Другое дело сельское хозяйство. Оленеводство — это тоже сельское хозяйство, и многие такие пастбища в тундре также относятся к сельскохозяйственным угодьям.

(WWF России)

(WWF России)

---

Рейтинг активности: ** Стоя на месте

---

Принять меры

Отправить сообщение Дмитрию Кобылкину, министру природных ресурсов и экологии.

Уважаемый господин Кобылкин,

Хотя то, что Россия переживает процесс лесовосстановления, действительно является положительной тенденцией, это не результат какой-либо конкретной государственной политики, а скорее просто демографические тенденции, связанные с тем, что люди покидают сельскую местность в пользу городской жизни. Однако там, где правительство терпит неудачу, оно защищает леса России, которые оказывают неоценимую помощь, когда дело доходит до борьбы с изменением климата, позволяя вырубать их экологически устойчивыми способами и продавать в другие страны и не справляться с лесными пожарами, как следовало бы. быть управляемым.Правительство должно ставить устойчивые методы ведения лесного хозяйства и здоровье лесов выше любой прибыли, потому что, в конечном счете, это очень недальновидный подход, который приведет только к дополнительным расходам в будущем, связанным с отсутствием нетронутых лесов.

Отправьте сообщение в Министерство природных ресурсов и окружающей среды: http://www.mnr.gov.ru/open_ministry/reference/ask/ (на русском языке, но для навигации по нему достаточно простого онлайн-перевода).

Адрес:

ул. Большая Грузинская, 4/6,

Москва, Россия, 125993

Телефон:

+7 (499) 254 48 00

---

Сообщение было отправлено Региональным менеджером Climate Scorecard в России Марией Стамблер

---

Источники

[1] Южно-Камчатский заповедник. 2017. А.В. Завадская, Е.А. Николаев, В.А. Сажина и др. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, с. 244.

Эколого-экономическая оценка биоресурсов прибрежных районов озера Байкал.2003. Бобылев С.Н., Дугаров Д.Б., Атутов А.А., Бардаханова Т.Б., Стеценко А.В., Пунцукова С.Д. Под ред. А.К. Тулохонова Новосибирск: Изд-во СО РАН.

Основное изображение: Юлия Петренко / Гринпис Россия

.

No related posts.