Центральный сихотэ алинь: Центральный Сихотэ-Алинь 🏞️ Заповедник, охраняемый ЮНЕСКО

alexxlabОставить комментарий на Центральный сихотэ алинь: Центральный Сихотэ-Алинь 🏞️ Заповедник, охраняемый ЮНЕСКОРазное

Содержание

Центральный Сихотэ-Алинь 🏞️ Заповедник, охраняемый ЮНЕСКО

Главное

Сихотэ-Алинский государственный природный биосферный заповедник имени К. Г. Абрамова – особо охраняемая природная зона. Располагается недалеко от города Дальнегорска Приморского края. Заповедник основан в 1935 году и является самым большим заповедником в Приморском крае. Его площадь — более 400 000 гектаров. Сихотэ-Алинский заповедник является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

История

Создать Сихотэ-Алинский заповедник решили для защиты и восстановления популяции почти истребленного на тот момент соболя. Он был основан в 1935 году. Первым директором заповедника был ученый-зоолог К.Г.Абрамов, имя которого заповедник носит сегодня.

Состояние

В наши дни заповедник является основным ареалом обитания амурского тигра. Сотрудники заповедника поддерживают все необходимые условия для сохранения амурских тигров, которых тут живет около двадцати. Также в заповеднике обитают примерно пятнадцать видов животных, птиц и насекомых, занесенных в Красную книгу. К ним относятся гималайский медведь, горал, аист черный, бабочка махаон и др.

В Сихотэ-Алинском заповеднике насчитывается более 1149 видов высших растений, для которых территория заповедника является резерватом. Многие виды – на грани исчезновения. Например, рододендрон Фори и первоцвет иезский.

Сихотэ-Алинский заповедник представляет большую научную ценность для исследований биосистем и ведет активное сотрудничество с университетами и НИИ как России, так и зарубежья.

Впечатления

По территории Сихотэ-Алинского заповедника разработано четыре туристических маршрута общей протяженностью около 130 километров. Это пешие и автомобильные экскурсии с опытными гидами. В центре заповедника находится Музей природы. Его экспозиция состоит из пяти диорам, рассказывающих о жизни обитателей заповедника в разные времена года.

Визит в Сихотэ-Алинский заповедник придется по душе любителям активного отдыха, желающим увидеть нетронутую цивилизацией природу в ее первозданном виде.

Помимо экскурсионного обслуживания, сотрудниками заповедника проводятся различные познавательные мероприятия на базе отдела экологического просвещения. Также отдел экологического просвещения сотрудничает с районными образовательными учреждениями, привлекая к проблемам природопользования школьников и студентов.

 

{{objectCandidate.short_description}}

Привязан к брендам:

  • {{brand.name}}

 

Адрес: {{objectCandidate. address ? objectCandidate.address : ‘нет’}}

Автор описания:

{{objectCandidate.author}}

Сайт:

{{objectCandidate.site}}

Координаты:

{{(objectCandidate.coords || []).lat}} {{(objectCandidate.coords || []).lon}}

Объекты

{{object.

name}}

Комментарии для сайта Cackle

СИХОТЭ-АЛИНЬ • Большая российская энциклопедия

СИХОТЭ́-АЛИ́НЬ, горная система на Дальнем Востоке, в России: в Хабаровском и Приморском краях. Вытянута субмеридионально вдоль побережья Японского моря на 1200 км; ширина до 250 км.

Рельеф

Сихотэ-Алинь – асимметричная горная система с более крутым восточным склоном. Характерна относительная одновысотность вершинных поверхностей. Наибольшие высоты приурочены к крупным гранитным батолитам. Выс. до 2090 м (гора Тардоки-Янги – высшая точка Сихотэ-Алиня). Долины широкие, относительно прямолинейные. Распространён главным образом денудационно-эрозионный рельеф со сглаженными формами. В северной части Сихотэ-Алиня преобладает рельеф структурных базальтовых плато, круто обрывающихся к морю; отдельные базальтовые плато встречаются также и в южной части. Для низкогорий (выс. 300 – 800 м) характерны прямые, реже выпуклые склоны, покрытые довольно мощным слоем щебенистых суглинков; обнажения коренных пород редки. Центральная часть состоит из среднегорных крутосклонных хребтов. Выше 700–1100 м типичны уплощённые водоразделы, округлые вершины и террасированные склоны (наиболее обширные участки – на водоразделах рек Бикин, Большая Уссурка, в верховьях р. Уссури и по водоразделам рек восточного макросклона). Криогенные формы рельефа (медальоны, курумы, каменные реки, солифлюкционные формы) встречаются в северной части выше 1600 м. Ледниковый рельеф почти не развит, за исключением нескольких высокогорных участков с карами (на выс. 1700–2000 м) и моренами в долинах северной части. На западе узкие тектонические котловины отделяют передовые хребты Синий, Восточный Синий, Холодный и др. Береговая линия Татарского пролива и Японского моря (кроме берегов залива Петра Великого) изрезана слабо, но усложнена ингрессионными заливами (Советская Гавань, Владимира, Ольги и др. ). По периферии, обращённой к Уссури-Ханкайской равнине, преобладает мелкосопочный рельеф.

Геологическое строение и полезные ископаемые

Сихотэ-Алинь. Фото Н. В. Пожидаевой

В тектоническом отношении Сихотэ-Алинь представляет собой складчато-покровную систему позднемезозойского возраста. С юго-востока на северо-запад протягивается Центральный Сихотэ-Алинский разлом (сдвиговая зона), к западу от которого развиты тектонические клинья и покровы (см. Тектонический покров) вулканогенных, терригенных, кремнистых, карбонатных пород и офиолитов девона, карбона, перми, триаса и юры; широко распространены олистостромы и меланж, в составе которых присутствуют более древние образования. Аккреционный комплекс местами перекрыт нижнемеловым флишем и прорван гранитами раннего мела и середины мела. К востоку от сдвиговой зоны Сихотэ-Алинь сложен смятыми в складки и нарушенными разрывами терригенными и карбонатными толщами триаса, юры, нижнего мела, полого залегающими на них андезитами, дацитами, риолитами, туфами верхнего мела – палеогена и тесно связанными с ними интрузиями гранитоидов краевого вулканоплутонического пояса.

Мел-палеогеновые вулканиты также образуют поля развития к западу от Центрального разлома. В небольших впадинах (Углегорской и др.) залегают угли. В северной и южной частях горной системы распространены покровы неогеновых базальтов. Имеется ряд очагов глубокофокусных землетрясений, приуроченных к южному окончанию Курило-Камчатской сейсмофокальной зоны.

В недрах Сихотэ-Алиня заключены крупные запасы руд бора (единственное в России Дальнегорское месторождение), олова (месторождения Тигриное, Верхнее – Приморский край) и вольфрама (месторождения Скрытое, Забытое – Приморский край). Известны месторождения руд свинца и цинка (Николаевское и др. Дальнегорского рудного района – Приморский край), золота (золото-медно-порфировое Малмыжское – Хабаровский край; Криничное – Приморский край), титана (Ариадненская ильменитовая россыпь), а также меди, серебра, железа; углей (Павловское месторождение – Приморский край), индустриального сырья, драгоценных и поделочных камней, природных строительных материалов.

Климат

Климат умеренный муссонный, с существенными различиями на западном и восточном макросклонах. Зимой преобладают сухие северо-западные и западные ветры, летом – влажные юго-восточные и южные. Годовые амплитуды температур уменьшаются по направлению к побережью Японского моря. Среднегодовые температуры 1–5 °С. Зима суровая, малооблачная и малоснежная. Средняя температура января от –24 °С на западе до –11 °С на востоке. Широко распространены зимние температурные инверсии. Высота снежного покрова в лесах на западных склонах 40–60 см (в распадках до 100 см), на восточных – 15­–30 см; к концу зимы на открытых участках бывает на 10–20 см снега меньше, чем в лесах. Весна сухая, лето тёплое, на юге – жаркое и дождливое. Средняя температура июля от 16 °С на западе до 21 °С на востоке. Вертикальная мощность влажных воздушных масс соизмерима с высотой хребтов, что способствует интенсивной конденсации атмосферной влаги на восточном макросклоне. При фёновых ветрах температуры на берегу Японского моря могут быть на 6–11 °С выше, чем в континентальных районах. Осадков от 600–800 мм на западе до 1000 мм в год в центральной части с резким преобладанием (80%) в летний период муссонных дождей. Для первой половины тёплого периода более характерны моросящие дожди, для второй – осадки ливневого характера. Японское м. способствует постоянно высокой влажности воздуха, сильным ветрам, холодным туманам в приморской части восточного макросклона.

Реки

Сихотэ-Алинь – водораздел рек бассейна Амура и Японского моря. На западных склонах берут начало реки Уссури, Большая Уссурка, Бикин, Хор и др., на восточных склонах – Самарга, Коппи, Тумнин и др. Реки западного склона более длинные и полноводные, чем восточного. Водоразделы смещены ближе к морскому побережью. Многие реки резко меняют направление, прорывая продольные хребты в узких долинах. Режим рек относится к дальневосточному типу. Преобладает дождевое питание. Во время зимней межени часть рек промерзает до дна. Весеннее половодье слабое, лучше выражено на западном макросклоне; иногда с подъёмом уровня за счёт наложения дождевых паводков. Летне-осенние паводки, вызванные муссонными дождями, очень сильные, часто приводят к наводнениям с существенным ущербом хозяйству. Максимальные годовые уровни рек отличаются большой изменчивостью.

Почвы, растительный и животный мир

Природные ландшафты Сихотэ-Алиня благодаря значительной протяжённости заметно меняются с севера на юг, не менее выражена высотная поясность. Резко отличаются ландшафты восточной приморской части горной системы от западного склона и предгорий. По долине р. Бикин проходит граница двух важнейших в регионе ботанико-географических зон: горно-южнотаёжных и хвойно-широколиственных лесов. Уникальное разнообразие растительного мира связано со смешением маньчжурской, охотской, восточно-сибирской и даурской флор. Для животного мира также характерно сочетание элементов нескольких фаун – восточносибирской, монгольско-даурской, охотско-камчатской, высокогорной.

На прибрежных склонах до выс. 200–300 м широко представлены дубовые леса и редколесья (дубы монгольский и зубчатый): рододендроновые, леспедецевые, лещиновые или папоротниково-кустарниковые в зависимости от влажности. Часто встречаются послепожарные кустарниковые заросли из лещины, леспедецы (на дренированных склонах), спиреи иволистной (в переувлажнённых долинах). К вторичным сообществам относятся осоково-вейниковые и мискантусовые луга.

На юге и в центральной части (до выс. 500 м) распространены хвойно-широколиственные и широколиственные леса маньчжурского типа (кедр корейский, пихта цельнолистная, ильм долинный, клён мелколистный, липа амурская, ясень маньчжурский, орех маньчжурский, калопанакс семилопастной и др.) на бурых лесных почвах, т. н. уссурийская тайга, в сочетании с лианами (амурский виноград, лимонник китайский, актинидия).

На севере в хвойно-широколиственных лесах существенна примесь видов охотской флоры (ель аянская, пихта белокорая). С высот 400–500 м на севере и 600–750 м на юге начинают господствовать тёмнохвойные елово-пихтовые зеленомошные, папоротниковые и кустарниковые леса с участием кедра корейского и лиан на иллювиально-гумусовых бурозёмах, на шлейфах и пологих склонах – на бурозёмах оподзоленных. В северной части, особенно на восточном макросклоне, распространены лиственничники с подлеском из кедрового стланика с лишайниковым или моховым покровом, часто сформировавшиеся после пожаров или рубок на месте елово-пихтовых лесов. Редколесья из каменной берёзы, на севере – из лиственницы, распространены у верхней границы леса. Каменноберезняки встречаются на открытых морским ветрам крутых верхних частях склонов с маломощным чехлом грубообломочных отложений и слабо развитыми каменистыми почвами. Выше границы леса (на севере – 700 м, на юге – 1500 м) – подгольцовый пояс из зарослей кедрового стланика, рододендрона, реже – микробиоты на подбурах и литозёмах торфяных. На наиболее высоких вершинах (от 1600–1800 м в северной части и 2000 м – в южной) – пояс горной тундры, где выделяются лишайниковые и кустарничково-лишайниковые (ерниковые, ивовые, дриадовые, арктоусово-голубичные, кассиоповые, диапенсиевые, рододендроновые) тундры на маломощных сухоторфяно-подбурах и литозёмах. При уменьшении высоты снежного покрова, возрастании скоростей ветра и каменистости субстрата снижается доля кустарников, возрастает – лишайников.

Долинные лиственные леса представлены ивняками, чозенниками, тополевниками, ильмовниками и ясенниками. В число сопутствующих пород входят бархат амурский, орех маньчжурский, ильм лопастной, маакия амурская, яблоня маньчжурская, липы, клёны, берёзы, сирень амурская и др.

Для животного мира уссурийской тайги характерны амурский тигр, дальневосточный леопард (редкие виды), медведи белогрудый и бурый, рысь, соболь, харза, барсук, енотовидная собака, кабан, изюбрь, косуля, пятнистый олень, горал, рябчик, фазан, мандаринка. В связи с потеплением климата наблюдаются изменения ареалов тигра, лося и др.

Состояние и охрана окружающей среды

В горной системе Сихотэ-Алинь широко развиты добыча полезных ископаемых, интенсивные лесозаготовки. Часть населения занята в обслуживании транспортных магистралей, рекреационной инфраструктуры, охраняемых природных территорий, в охотничьих и рыболовных промыслах. По долинам и котловинам, преимущественно в южной части, развито сельское хозяйство.

Химическое и пылевое воздействие на ландшафты связано с добычей и переработкой руд цветных металлов, угля. Наблюдается химическое загрязнение вод в районах горных разработок. Вырубки пихтово-еловых и кедрово-широколиственных лесов привели к существенному сокращению их площади и фрагментации, особенно в южной части, что вызывает большие потери биоразнообразия, сокращение кормовых угодий промысловых и охраняемых животных. Обезлесение горных склонов служит причиной роста числа катастрофических паводков. Большой ущерб уссурийской тайге наносят лесные пожары.

В пределах Сихотэ-Алиня расположен объект Всемирного наследия Центральный Сихотэ-Алинь (Сихотэ-Алинский заповедник, национальный парк Бикин, заказник Горалий). Функционируют также заповедники Ботчинский, Лазовский, Уссурийский; национальные парки Анюйский, Удэгейская Легенда, Зов Тигра, заказники Тумнинский, Чёрные Скалы, Васильковский и др.

Объектами экологического туризма служат охраняемые природные территории [памятники природы – Скала Дерсу-Узала (Арсеньева), Пещера Прощальная, Каменная роща с урочищем Сизиман и др. ]. Функционирует ряд горнолыжных курортов (Арсеньев и др.). Популярны рыболовный, охотничий, спортивный пеший и водный туризм (реки Анюй, Хор), посещение пещер, водопадов. В лечебно-оздоровительных целях используются термальные источники минеральных вод (Анненские, Амгинские, Чистоводненские термы, Тумнин).

Крупнейшими российскими исследователями природы Сихотэ-Алиня были К. И. Максимович, М. И. Венюков, лесовод и топограф А. Ф. Будищев (1861), Н. М. Пржевальский, натуралист Р. К. Маак (1859–1860), агроном Д. В. Иванов (1895–1896), В. Л. Комаров, В. К. Арсеньев. В 20 в. большой вклад в исследование живой природы внесли Б. П. Колесников, ботаники И. К. Шишкин, Д. П. Воробьёв и Г. Э. Куренцова, биолог и энтомолог А. И. Куренцов; в исследование почв – географы-почвоведы Ю. А. Ливеровский, Г. И. Иванов, Н. А. Крейда, геохимик П. В. Елпатьевский; в изучение истории развития, геологического строения и рельефа – А. Н. Криштофович, П. Н. Кропоткин, геологи Г. С. Ганешин и Г. И. Худяков, палеогеограф А. М. Короткий.

Центральный Сихотэ-Алинь | Перспектива всемирного наследия

© IUCN/Tilman Jaeger
  • Резюме Обзор перспективы сохранения сайта Читать далее
  • Полная оценка Полная оценка перспективы сохранения для этого сайта с более подробной информацией о ценностях, угрозах, защите и управлении. Читать далее
  • Ссылки     Источник информации для оценки перспектив сохранения Посмотреть ссылки

Сводка

Перспективы сохранения на 2020 г.

Завершено

02 декабря 2020 г.

Хорошо, но есть некоторые проблемы

Общая целостность лесных экосистем объекта всемирного наследия Центральный Сихотэ-Алинь находится в хорошем состоянии, однако некоторые проблемы все еще существуют. Популяция амурского тигра кажется стабильной и восстанавливается после коллапса из-за многочисленных источников смертности. Участок остается под угрозой браконьерства, затрагивающего не только популяцию амурского тигра, но и других диких животных. Промышленные рубки на территориях, прилегающих к участку, создают предпосылки для прямых и косвенных угроз имуществу, таких как повышенная пожароопасность, браконьерство и прекращение миграции видов.

Расширение Центрального Сихотэ-Алиня Национальным парком «Бикин» в 2018 году увеличило этот участок почти втрое. Местные коренные жители имеют право на использование природных ресурсов в Национальном парке Бикин для традиционных видов хозяйственной деятельности, таких как охота, рыболовство и сбор недревесных продуктов. Совет коренных малочисленных народов действует в рамках органа управления для обеспечения законных прав и интересов местного населения, что, вероятно, приведет к поддержке парка. Изменения в управлении Сихотэ-Алинским заповедником, приведшие к установлению гораздо более эффективного режима, наряду с впечатляюще долгой историей мониторинга и управления природоохранной деятельностью, резко изменили перспективу сохранения этого объекта. Однако, несмотря на то, что отдельные компоненты имеют адекватные системы управления, все еще необходимо разработать всеобъемлющий интегрированный план управления и единый подход. Внешние угрозы для объекта, включая незаконную деятельность, болезни, изменение климата и пожары, по-прежнему представляют собой существенную угрозу, и любые изменения в управлении и финансировании объекта могут легко привести к возвращению на более высокий уровень заботы о сохранении, учитывая хрупкую окружающую среду и количество присутствующих исчезающих видов. .

Текущее состояние и тенденция VALUES

Высокая обеспокоенность

Тенденция

Стабильная

Несмотря на то, что популяция амурского тигра быстро сократилась из-за множественных источников смертности и очень плохого пополнения молодняка в течение нескольких лет, популяция в настоящее время растет, а численность кажутся стабильными и явно способны восстанавливаться после коллапса. К 2015 году популяция тигров снова увеличилась до 13 (анализ следов 2015 г.

) до 20 особей (подсчет следов 2015 г. плюс анализ фотоловушек).
Сообщается, что браконьерство затронуло основные популяции диких животных на территории, включая амурского тигра. Сохраняется высокий потенциал браконьерства и незаконной торговли дикими животными через сеть дорог, созданных для промышленных лесозаготовок на прилегающих территориях участка. Крупномасштабная вырубка также влияет на популяции копытных, увеличивает риск лесных пожаров и препятствует экологической связности.
В целом целостность лесных экосистем участка находится в хорошем состоянии, однако изменение климата, лесные пожары и вырубка представляют некоторые угрозы.

Общие УГРОЗЫ

Высокая угроза

Участок по-прежнему находится под угрозой браконьерства, в том числе наиболее знаковых видов амурского тигра, а также других крупных млекопитающих и лососей. Поскольку популяции некоторых из этих млекопитающих довольно малы, любое происшествие имеет серьезные последствия. Существует также значительный риск лесных пожаров. Промышленная вырубка, в том числе потенциальная незаконная вырубка, остается угрозой из-за большого экономического интереса и воздействия на миграцию видов. Косвенно, через сеть лесных дорог, это также может увеличить риск браконьерства и незаконного рыболовства. Тем не менее, эффективное управление сохранением объекта в настоящее время гарантирует, что угрозы не окажут чрезмерного воздействия на сайт.

Общая ЗАЩИТА и УПРАВЛЕНИЕ

Наиболее эффективный

В 2013 году Сихотэ-Алиньский заповедник претерпел значительные изменения (включая нового управляющего), что привело к более сильному, динамичному, адаптивному и научному управлению. Популяция тигров была сохранена и снова увеличивается, а заповедник служит образцом надлежащего управления в регионе и за его пределами.
Национальный парк Бикин был создан в 2015 году и в 2018 году был внесен в список объектов всемирного наследия Центрального Сихотэ-Алиня как продолжение объекта Всемирного наследия. Хотя охрана и управление все еще находятся на стадии разработки, администрация парка Совет по делам коренных малочисленных народов, представляющий интересы коренных народов в администрации, вероятно, приведет к местной поддержке Национального парка Бикин.
Три компонента объекта всемирного наследия Центральный Сихотэ-Алинь по-прежнему в значительной степени управляются отдельно, с очень ограниченными совместными мерами. В то время как все отдельные компоненты имеют адекватную систему управления и правовую основу для защиты, все еще необходимо разработать всеобъемлющий комплексный план управления, а также эффективный координационный орган и рамочный закон для определения единого управления.

Полная оценка

Нажмите знаки + и -, чтобы развернуть или свернуть полные учетные записи информации по каждой теме. Вы также можете просмотреть весь список информации, нажав Развернуть все в левом верхнем углу.

Завершено

02 декабря 2020 г.

Описание значений

Ценности

Объекты всемирного наследия

Обширный комплекс нетронутых лесов умеренной зоны с исключительно высоким биоразнообразием растений

Критерий

(x)

сосново-широколиственный тип) исключительно высокого растительного биоразнообразия с флорой как умеренного, так и субтропического пояса, которая распространена по выраженным высотным поясам, а также широтным и континентально-морским градиентам. Преобладающие виды деревьев в различных зонах включают дуб монгольский (Quercus mongolica), вяз японский (Ulmus japonica), ясень маньчжурский (Fraxinus mandschurensis), тополь японский (Populus maximowiczii) в нижних регионах и сосну корейскую (Pinus koraiensis), различные широколиственные виды, пихта маньчжурская (Abies nephrolepsis) и ель эддо (Picea ajanensis) выше. Самые высокие горные вершины покрыты альпийской тундрой. На участке зарегистрировано почти 1200 видов растений, в том числе более 180 видов деревьев и древесных кустарников, а также дикий женьшень (Panax ginseng). Есть также 384 вида грибов, 214 видов лишайников и 100 видов мхов. Многие виды растений являются эндемиками. Номинационный документ также документирует 31 вид сосудистых растений и 12 редких видов лишайников на территории, занесенных в национальную Красную книгу Российской Федерации (UNEP-WCMC, 2011). Растительность бассейна реки Бикин относится к двум ботанико-географическим районам: Южно-Охотскому темнохвойному лесу и Восточно-Азиатскому хвойно-широколиственному лесу. В пределах объекта хорошо развита высотная поясность растительного покрова, с поясом горно-тундровых, поясом кедрового стланика, поясом березы березовой, поясом пихтово-еловых лесов, поясом елово-сосновых лесов. и пояс сосново-широколиственных лесов (Комитет всемирного наследия, 2018).

Разнообразие видов животных на границах их ареалов и их необычные сообщества

Критерий

(х)

Существует 65 видов млекопитающих, 241 вид птиц, 7 видов земноводных, 10 видов рептилий и 51 вид рыбы в пределах участка, распределенного по 15 мелкомасштабным биогеографическим районам. Виды у северной окраины (такие как амурский тигр и длиннохвостый горал) и у южной окраины (например, росомаха) их ареала смешиваются в этом районе, еще больше увеличивая его биоразнообразие. Субтропические виды, такие как тигр и гималайский медведь, имеют ту же среду обитания, что и виды, типичные для северной тайги, такие как бурый медведь и лось (Обоснование для включения, 2001). Национальный парк «Река Бикин» имеет очень необычный видовой состав и экологическую структуру птиц: здесь обитает 241 вид птиц, принадлежащих к 17 семействам, в том числе 171 гнездящийся вид (Комитет всемирного наследия, 2018).

Исчезающие и эндемичные виды животных

Критерий

(x)

Млекопитающие, находящиеся под угрозой глобального исчезновения, включают амурского тигра (Panthera tigris altaica, (EN)), гималайского черного медведя (Ursus thibetanus, (VU)) и длиннохвостый горал (Naemorhaedus caudatus, (VU)). После недавнего сокращения популяции тигра остаются стабильными (см. ниже), как и горалы (Заумыслова, Бондарчук, 2017). Среди птиц, находящихся под угрозой глобального исчезновения, журавль (Grus japonensis, (EN)), серый журавль (Grus monacha, (VU)), восточный аист (Ciconia boyciana, (EN)), дальневосточный кроншнеп (Numenius madagascariensis, ( VU)), китайский крохаль (Mergus squamatus, (EN)) и рыбья сова Блэкистона (Ketupa blakistoni, (EN)) (IUCN 2012, UNEP-WCMC, 2011). Среди пресмыкающихся встречаются редкий и эндемичный амурский скакун (Elaphe schrenki), два вида гадюк и один вид ящериц. Пресноводные виды эволюционировали без помех с миоцена, насчитывая 51 вид в 15 семействах, включая эндемичную дальневосточную ручьевую миногу (Lampetra reissneri). 28 видов инвазий, встречающихся на территории объекта, занесены в Красную книгу Российской Федерации (UNEP-WCMC, 2011).

Дополнительная информация

Льготы

Понимание льгот

Прямая занятость

Три составных части предлагаемой недвижимости ок. 159 рабочих мест в 1999 г. , и это число, вероятно, может быть увеличено, если в собственность будут включены дополнительные площади, как это рекомендовано Решением 25 COM X.A (2001 г.). Кроме того, значительное количество рабочих мест (возможно, сотни рабочих мест в сфере туризма, природопользования и т. д.) может быть создано в ходе развития экотуризма и разработки схем устойчивого природопользования на территории объекта (Берсенев и др. , 2006).

Дикая природа и знаковые элементы,

Священные природные места или ландшафты,

Священные или символические растения или животные,

Культурная самобытность и чувство принадлежности

Леса внутри и вокруг объекта являются одними из самых необычных и био- разнообразная дикая природа Евразии, имеющая значительную ценность дикой природы и иконическое значение. Лес и многие места, особенности и виды на территории Национального парка Бикин представляют нематериальную культурную и духовную ценность для коренных народов региона. Тигры и медведи являются главными духовными символами.

Факторы, отрицательно влияющие на предоставление этой выгоды

Изменение климата

Уровень воздействия — высокий

Загрязнение

Уровень удара — низкий

Сверхэксплуатация

Уровень удара

Инвазивные виды

. изменить

Уровень воздействия — Низкий

Сбор лечебных ресурсов для местного использования,

Отдых на природе и туризм,

Природные красоты и пейзажи

Природный туризм практикуется на территории с очень умеренной интенсивностью (UNEP-WCMC, 2011). При ответственном подходе к разработке это место может предложить уникальную возможность познакомиться с нетронутой дикой природой и биоразнообразием. Это также может внести значительный вклад в получение доходов для составляющих его охраняемых территорий и социально-экономическое развитие региона. Лес предлагает местные дикорастущие лекарственные и традиционные лекарственные растения для местных коренных народов.

Факторы, отрицательно влияющие на предоставление этой выгоды

Изменение климата

Уровень воздействия — высокий

Загрязнение

Уровень воздействия — низкий

. Сверхэксплуатация

Уровень удара — Уровень

Инвазивные виды

. изменение

Уровень воздействия — Низкий

Легальная охота на дичь,

Сбор дикорастущих растений и грибов,

Рыболовство и сохранение рыбных запасов

Нетронутый и продуктивный лес в Национальном парке Бикин изобилует рыбой и дикими животными, а также бесчисленным множеством других недревесных продуктов, которые лежат в основе местной системы жизнеобеспечения коренных народов, проживающих в соседних поселениях.

Факторы, негативно влияющие на предоставление этого пособия

Изменение климата

Уровень воздействия — Низкий

Тенденция — Продолжающаяся

Чрезмерная эксплуатация

Уровень воздействия — Умеренная

Тенденция — Продолжающаяся

Изменение среды обитания

Уровень воздействия — Низкий

Тенденция — Продолжающаяся

Краткое изложение преимуществ

Объект обеспечивает широкий спектр природоохранных преимуществ, а также ресурсов, которые лежат в основе местной системы средств к существованию для коренных народов. В то же время представляется, что некоторые потенциальные выгоды, такие как связанные с туризмом и устойчивым управлением ресурсами биоразнообразия, в настоящее время используются недостаточно и могут быть превращены в инструмент поддержки доходов и средств к существованию охраняемых территорий, составляющих объект, а также людей. жить вокруг него. Это также может быть использовано для поощрения местных жителей к поддержке устойчивого управления выдающейся универсальной ценностью объекта.

Проекты

Сборник проектов активной консервации

№ Организация Краткое описание активных проектов Веб-сайт
1 WWF России Различные проекты по сохранению тигра, совместно управляемые сообществами ООПТ (в том числе в районе Бикина), мероприятия по борьбе с браконьерством и вырубкой леса.

http://www.wwf.ru/about/where_we_work/dvo/eng/

2 Общество охраны дикой природы (США) Создание сети ООПТ, мероприятия по борьбе с браконьерством, ветеринарные программы в отношении возможного заражения тигров чумой собак, бизнес-инициативы, дружественные к тиграм.

http://www.wcs.org/saving-wild-places/asia/sikhote-alin-forests-russia.aspx

3 Гарантия сохранения | Стандарты тигра Сихотэ-Алинский заповедник стал вторым участком в мире, получившим статус CA|TS Approved после тщательной экспертной оценки сохранения тигра и управления им.
4 Институт экологии и эволюции им. Северцова Российской академии наук (ИЭЭ РАН) Программа «Амурский тигр» направлена ​​на разработку научной платформы для сохранения амурского тигра, обитающего в России. Целью программы является изучение ареала распространения популяции амурского тигра, численности и путей миграций, способов использования ландшафта.

http://programmes.putin.kremlin.ru/tiger/program

Каталожные номера

№ Каталожные номера
1

Берсенев Ю.И., Цой Б.В., Янова Н. В. (2006). «Охраняемые территории Приморского края». Владивосток: WWF России, Дальневосточное отделение России. [Электронный справочник]. По состоянию на 16 июля 2012 г. (на русском языке)

2

Бобровский М.В. (2019). История пожаров в старовозрастных кедрово-широколиственных лесах среднего течения реки Бикин (западный склон Сихотэ-Алиня) по данным дендрохронологии и педоантракологии. Российский журнал экологии экосистем, (1). DOI 10.21685/2500-0578-2019-1-2

3

Буторин А. и Крейндлин М. (2006). «Статус всемирного наследия уникальных территорий в долине реки Бикин?» Росохрана природы 40: 35.

4

CA|TS (2015) Форма F2 – оценочное досье CATS Сихотэ-Алинь, 6-7-15. КА|ТС. Неопубликованный отчет

5

Громыко М.Н. Многолетняя сезонная динамика лесных пожаров. 2010. Стр. 86-103 в Пожары и их влияние на природные экосистемы центрального Сихотэ-Алиня. ДальНаука, Владивосток.

6

МСОП (2001 г.). «Номинация всемирного наследия – Техническая оценка МСОП: Центральный Сихотэ-Алинь, Российская Федерация». Железа: МСОП. [Электронный справочник] h. По состоянию на 16 июня 2012 г.

7

МСОП (2012b). «Красный список исчезающих видов МСОП». [Электронный справочник]. По состоянию на 16 июля 2012 г.

8

МСОП (2018 г.). Номинация всемирного наследия – техническая оценка МСОП, долина реки Бикин (Российская Федерация). В: Оценки всемирного наследия МСОП, 2018 г., Оценки МСОП номинаций природных и смешанных объектов в Список всемирного наследия. WHC/18/42.COM/INF.8B2. [онлайн] Гланд, Швейцария: МСОП, стр. 51-62. Доступно по адресу:

9

Кокорин А.О. (ред.) (2006). «Влияние изменения климата на экосистемы бассейна Амура». Москва: WWF России. Электронный справочник]. По состоянию на 16 июля 2012 г. (на русском языке с аннотациями на английском языке)

10

Липустин С. Н., Фоменко П.В., Первушина Х.В. (2010). «Незаконная торговля объектами животного и растительного мира Дальнего Востока России (2007-2009 гг.)». Владивосток: WWF России, Traffic Europe-Russia и издательство Апельсин. [Электронный справочник]. По состоянию на 16 июля 2012 г. (на русском языке)

11

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (2012а). «Сихотэ-Алинский государственный биосферный заповедник». [Электронный справочник]. По состоянию на 16 июля 2012 г. (на русском языке)

12

Микель Д.Г., Смирнов Е.Н., Заумыслова О.Ю., Сутырина С.В. и Д.Х. Джонсон (2015) Динамика популяции амурского тигра (Panthera tigris altaica) в Сихотэ-Алинском биосферном заповеднике: 1966–2012. Интегративная зоология; 10: 315–328

13

Мухачева А.С., Дерюгина В.В., Максимова Г.Д., Максимова С.В. Сутырина (2015) Образовательная программа по сохранению амурского тигра: пилотное исследование эффективности программы, Интегративная зоология; 10: 403–407 doi: 10.1111/1749-4877.12145

14

Паничев А.М., Пикунов Д., Бочарников В., Серёдкин И., (2012), Естественные изменения растительного и животного мира в бассейне реки Бикин, связанные с изменением климата (на русском языке), [онлайн], ResearchGate , Доступно по адресу https://www.researchgate.net/publication/275652917, [По состоянию на 22 марта 2020 г.]

.
15

Пименова Е. А., Громыко М.Н., Бондарчук С.Н., Малышева В.Ф., Малышева Е.Ф., Коваленко А.Е. (2016) Послепожарные сукцессии растительности и эктомикоризных сообществ Pinus koraiensis в кедрово-широколиственных лесах Центрального Сихотэ-Алиня. Достижения в области наук о жизни 10: 48–56

16

Симонов Е.А. и Дамер, Т. Д. (ред.) (2008 г.). «Амурско-хейлунская читалка». Гонконг: Ecosystems Ltd. [Электронный справочник]. По состоянию на 16 июля 2012 г. (на русском языке)

17

Государство-участник Российской Федерации (2017 г.), Номинация долины реки Бикин (расширение объекта всемирного наследия Центральный Сихотэ-Алинь), [онлайн], Комитет всемирного наследия/ЮНЕСКО, доступно на https://whc. unesco.org /en/list/766/documents/, [По состоянию на 22 марта 2020 г.]

18

Государство-участник Российской Федерации (2018 г.), Дополнительная информация к номинации долины реки Бикин в качестве продолжения объекта всемирного наследия Центральный Сихотэ-Алинь, [онлайн], Комитет всемирного наследия/ЮНЕСКО, доступно на https://whc.unesco .org/en/list/766/documents/, [По состоянию на 22 марта 2020 г.]

19

Государство-участник Российской Федерации (2020 г.), Отчет государства-участника Комитету всемирного наследия о состоянии сохранности Центрального Сихотэ-Алиня, [онлайн], Комитет всемирного наследия/ЮНЕСКО, доступно на https://whc.unesco .org/en/list/766/documents/, [по состоянию на 22 марта 2020 г. ]

20

ЮНЕП-ВЦМП (2011 г.). Центральный Сихотэ-Алинь, Российская Федерация. Информационные листы всемирного наследия ЮНЕП-ВЦМООС. [Электронный справочник]. По состоянию на 16 июля 2012 г.

21

Владимирова Н., Крылов А., Милаковский Б., Пуреховский А. (2016) Влияние дорог и лесозаготовок на пожары в лесах Дальнего Востока России. Для политики Mod Russ 2: 5–9

22

WCS (2014), Новая угроза для популяций тигров, [онлайн], ScienceDaily, доступно по адресу https://www.sciencedaily.com/releases/2014/11/141106113206…, [по состоянию на 22 марта 2020 г. ]

23

Программа лесного хозяйства WWF (2007 г.). «Российско-китайская торговля древесиной: экспорт, цепочки поставок, потребление и незаконная вырубка». Железа: Лесная программа WWF. [Электронный справочник]. По состоянию на 16 июля 2012 г.

24

WWF России (2018), Бикинский национальный парк: 3 года работы по сохранению дикой природы, [онлайн], Москва, Россия: WWF России, доступно на https://wwf.ru/en/resources/news/amur/, [По состоянию на 21 марта 2020 г.]

25

Комитет всемирного наследия (2018 г. ). Решение: 42 COM 8B.9. Центральный Сихотэ-Алинь (Российская Федерация). В: Отчет о решениях 42-й сессии Комитета всемирного наследия (Манама, 2018 г.). [онлайн] Париж, Франция: Центр всемирного наследия ЮНЕСКО, стр. 188-190. Доступно по адресу:

26

Заумыслова О.Ю. и С.Н. Бондарчук (2017) Оценка состояния популяции длиннохвостого горала (Naemorhedus caudatus: bovidae) в Сихотэ-Алинском заповеднике с помощью фотоловушек. Исследования по охране природы. Заповедная наука 2017. 2(Прил. 1): 151–163

Реконструкция весенних осадков по годичным кольцам в горном массиве Сихотэ-Алинь

NASA/ADS

Реконструкция весенних осадков по годичным кольцам в горах Сихотэ-Алинь

  • Ухваткина Ольга
    • ;
  • Омелько Александр
    • ;
  • Кислов Дмитрий
    • ;
  • Жмеренецкий Александр
    • ;
  • Епифанова Татьяна Николаевна
    • ;
  • Альтман, Ян
Аннотация

Реконструкции климата дают важную информацию об изменчивости климата в прошлом и помогают нам понять крупномасштабные климатические факторы и последствия изменения климата. Однако наши знания о долгосрочной межгодовой изменчивости климата все еще ограничены из-за отсутствия реконструкций с высоким разрешением. Здесь мы представляем первые реконструкции осадков на основе годичных колец Pinus koraiensis (сосны корейской) с трех участков, расположенных вдоль широтного (330 км) градиента в горах Сихотэ-Алиня на Дальнем Востоке России. Хронологии ширины годичных колец были построены с использованием стандартных процедур годичных колец. Мы реконструировали апрельско-июньские осадки для Южного Сихотэ-Алиня (ССА), мартовско-июньские осадки для Центрального Сихотэ-Алиня (ЦСА) и мартовско-июльские осадки для Северо-Западного Сихотэ-Алиня (ССА) по годам. с 1602 по 2013 год, с 1804 по 2009 годи с 1858 по 2013 год соответственно. Установлено, что важным лимитирующим фактором роста кедра корейского являются осадки в период, когда поток воздуха, приходящий с континента в холодный период, сменяется воздействием влажного океанического воздушного потока. Мы установили, что общие многоводные годы для ЮСА, КСА и ССА имели место в 1805, 1853, 1877, 1903, 1906, 1927, 1983 и 2009 гг.

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Центральный сихотэ алинь: Центральный Сихотэ-Алинь 🏞️ Заповедник, охраняемый ЮНЕСКО

alexxlabОставить комментарий на Центральный сихотэ алинь: Центральный Сихотэ-Алинь 🏞️ Заповедник, охраняемый ЮНЕСКОРазное

Содержание

🎓 Центральный Сихотэ-Алинь — презентация на Slide-Share.ru

1

Первый слайд презентации: Центральный Сихотэ-Алинь

Выполнила: Дары-Сюрюн Чойгана гр.1ГС-11

Изображение слайда

2

Слайд 2

Сихотэ́-Али́нский государственный природный биосферный заповедник имени К. Г. Абрамова  — биосферный заповедник в Приморском крае. Первоначальная цель его создания — сохранение и восстановление почти истреблённого в то время  соболя. В настоящее время заповедник представляет собой наиболее удобное место для проведения наблюдений за амурским тигром. Тут же обитают и другие редкие виды животных: белогрудый медведь, черный аист, черный и японский журавль, амурский горал, чешуйчатый крохаль и многие другие. Живописные ландшафты, испещренные полноводными реками, в сочетании с выдающимся разнообразием флоры и фауны, наличием экзотических видов животных и растений, делают природу Сихотэ-Алиня уникальной и неповторимой. Здесь так же много объектов рекреационного характера, таких как: массивы скал, окруженные тайгой, спокойные озера, шумные водопады и речные пороги, диковинные каменные останцы, песчаные бухты на побережье Японского моря, рифы и прочие эстетические элементы здешней природы.

Изображение слайда

3

Слайд 3

Внесён в Список Всемирного наследия  ЮНЕСКО  как «Объект, включающий в себя наиболее важную или значительную естественную среду обитания для сохранения в ней биологического многообразия, в том числе исчезающих видов исключительной мировой ценности с точки зрения науки и охраны» в 2001 году.

Изображение слайда

4

Слайд 4

История Организован постановлением  ВЦИК  и  СНК   РСФСР от 10 февраля 1935, первоначальная площадь составила 1  млн га. Директором заповедника был назначен  Константин Георгиевич Абрамов,  при активном участии которого была проведена огромная работа по очистке территории заповедника от лесозаготовительных организаций и браконьеров, юридически оформлены границы заповедника. В 1944 г. площадь заповедника была увеличена до 1,8  млн га. В 1951 году, на фоне массового закрытия заповедников в СССР, площадь была уменьшена в 18 раз — до 100 тыс. га. В 1961 г., благодаря ходатайствам ученых, территория заповедника была восстановлена до 310 тыс. га. В последние годы площадь основной территории заповедника — 397 400 га, общая площадь — 401 600 га. В 2006 году заповедник получил имя одного из организаторов и первого директора —  Константина Георгиевича Абрамова.

Изображение слайда

5

Слайд 5

Географическое положение Заповедник расположен в восточной и центральной водораздельной частях хребта  Сихотэ-Алинь, на территории трёх административных районов  Приморского края : Тернейского,   Красноармейского  и  Дальнегорского. Географические координаты: основная часть в. д. 135°48’46″ — 136°34’23″, с.  ш. 44°49’13″ — 45°41’25″; урочище Абрек в. д. 136°40’14″ — 136°46’51″, с.  ш. 45°02’53″ — 45°09’38″. Система координат 1942 года, приводится по картам издания 1976 года, состояние местности на 1983 год. Площадь: 401 600 га, в том числе обособленный участок урочище Абрек — 4200 га, морская акватория — 2900 га. Территория заповедника простирается от скалистых берегов  Японского моря вглубь материка на 93 км, включая восточные и западные отроги горного хребта  Сихотэ-Алинь. Южную часть заповедника занимает  Дальний хребет ; в его западной части находится самая высокая точка хребта и всего заповедника — гора  Глухоманка  (1593 м над уровнем моря).

Изображение слайда

6

Слайд 6

Изображение слайда

7

Слайд 7

Уникальность этих земель состоит в том, что на них встречаются и существуют вместе представители южных, маньчжурских, и северных, охотских, видов.

Например, суровые непроходимые леса из корабельных кедров с легкостью соседствуют с… тропическими лианами! Тут есть пейзажи на любой вкус: горы, море, лес, пустыни и ледники, которые можно посмотреть, добравшись сюда. На этой территории представлено очень много редких и исчезающих видов, значительная часть которых сохраняется только в ее пределах. Флора высших растений здесь насчитывает около 1200  видов.

Изображение слайда

8

Слайд 8

Всего на территории заповедника отмечено: 1149 видов высших растений, 121 вид мохообразных, 368 видов лишайников, 670 видов водорослей, 537 видов грибов, 63 вида млекопитающих, 342 вида птиц, 8 видов рептилий, 5 видов амфибий, 32 вида рыб, 334 вида морских беспозвоночных и около 3,5 тыс. видов насекомых.

Изображение слайда

9

Слайд 9

Вывод Заповедник Сихотэ-Алинь представляется нетронутой территорией дикой таежной природы, расположенной на склонах горного хребта, и включающей часть акватории Японского моря. Несмотря на это резерват не находится в резком контрасте с прилегающими районами, что говорит о бережном отношении к природе и Приморском крае в целом. Кроме того были рассмотрены три направления деятельности заповедника. Это дает возможность продолжить такое деление и в системе фирменного стиля, разрабатывая для каждого из них характерные элементы.

Изображение слайда

10

Последний слайд презентации: Центральный Сихотэ-Алинь: СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Изображение слайда

что это такое, где находится, особенности природы

Содержание

  • 1 Что такое Сихотэ-Алинь
  • 2 Где находится Сихотэ-Алинь
  • 3 Рельеф гор
  • 4 Климат
  • 5 Животный мир
  • 6 Растительный мир
  • 7 Полезные ископаемые
  • 8 Интересные факты о Сихотэ-Алинь

Горы Сихотэ-Алинь – настоящее украшение дальневосточного региона России. Сравнительно небольшие по размеру, они почти сплошь покрыты растительностью, населены млекопитающими, и невероятно притягательны для туристов. На территории горных массивов сосредоточено сразу несколько заповедных зон, цель которых – сохранение первозданного вида природы Дальнего Востока.

Что такое Сихотэ-Алинь

Сихотэ-Алинь – горная система вулканического происхождения, вытянутая вдоль побережья Японского моря. Протяженность горного массива – 1200 км., ширина колеблется от 200 до 250 км.

Горная система Сихотэ-Алинь не отличается феноменальной высотой. Средняя высота здешних пиков составляет 1500 метров. Высшая точка, гора Тордоки-Яни, немногим превышает размер 2 тыс. метров.

В переводе с маньчжурского «Сихотэ-Алинь» – «хребет великих западных рек». Водораздельный хребет, действительно, условно рассекает предгорье на восточную и западную части: реки, стекающие по восточному, крутому склону, быстрые, стремительные, те, чей путь пролегает по пологому западному склону, несут свои воды медленно и величаво.

Тектоническая структура гор представляет складчатые области, образовавшиеся в мезозойскую эру. Горные хребты имеют вулканическое происхождение, и до сих пор сохраняют сейсмоактивность.

В горах Сихотэ-Алинь находится несколько заповедных зон. С 2001 году местность, называемая Центральным Сихотэ-Алинем, признана объектом всемирного наследия ЮНЕСКО.

Где находится Сихотэ-Алинь

Горная цепь расположена на Дальнем Востоке, занимает территорию двух субъектов России – Приморского и Хабаровского края. Начало складчатость берет в районе города Находки, заканчивается вблизи населенного пункта Николаевск-на-Амуре.

Путешественников интересует, прежде всего, Сихотэ-Алинский заповедник. «Воротами» природоохранной зоны является поселок Терней. Ближайшие крупные города (Владивосток, Хабаровск) находятся в 700 и 560 км. соответственно. Добраться можно самолетом (в Тернее есть аэропорт), автобусом (время в пути составит 10-13 часов).

Рельеф гор

В дальневосточных горах встречаются разнообразные формы рельефа. Южная сторона Сихотэ-Алиня характеризуется крутыми короткими склонами, большинство вершин здесь округлые. Северная сторона – полная противоположность: крутые, острые скалы, изрезанные реками, перемежающиеся равнинными плато вулканического происхождения. На западе выделяется хребет под названием Синий – это низкогорье, рельеф которого отличается выраженными изгибами, выступами.

Десять самых впечатляющих вершин Сихотэ-Алиня – горы высотой 1,7-2 км. Отметку 2 км. преодолели две возвышенности – Тордоки-Яни (2, 09 км), Ко (2,003 км). На высоте, превышающей 900 м., начинается гольцовый пояс с характерным острым строением вершин и корой морозного выветривания.

Климат

Благодаря протяженности горного хребта, можно наблюдать резкую смену климатических поясов. Большая часть Сихотэ-Алиня (центральный, северный районы) приравнена к Крайнему Северу. Здесь сказывается близость Восточной Сибири: зимой температура опускается ниже -40 градусов, снег покрывает горы в период с сентября по май.

Западный склон горной цепи отличается сухим, резко-континентальным климатом: летом невыносимо жарко, зимой невероятно холодно. Восточная часть, обращенная к Японскому морю – обладательница более умеренного, муссонного климата: зима здесь мягкая, сопровождающаяся обильными осадками, оттепелями, летом морской бриз приносит прохладу, благодаря чему изнурительная жара исключена.

Климат района неблагоприятен для проживания человека, исключением являются южные склоны. Снег здесь лежит максимум 5 месяцев, температура воздуха в течение года близка к средним значениям по стране.

Животный мир

Горы практически полностью покрыты густыми лесами, являющимися родным домом животных, птиц, насекомых. Встречаются разновидности, занесенные в Красную книгу:

  • амурский тигр;
  • японский журавль;
  • дальневосточный леопард;
  • черный аист;
  • гималайский медведь;
  • пятнистый олень;
  • изюбрь;
  • маньчжурский заяц.

Многие млекопитающие до сих пор не истреблены полностью только благодаря тому, что проживают на заповедной территории.

В общей сложности, леса Сихотэ-Алиня являются домом для 61 вида млекопитающих, 9 видов пресмыкающихся, 340 видов птиц, 6 видов земноводных.

Растительный мир

Природные красоты горных хребтов обусловлены разнообразием местных растений. До отметки 1,4 км горы практически полностью покрыты густыми хвойными и хвойно-широколиственными лесами, обычными представителями которых являются высокие пихты, стройные лиственницы, остроконечные тисы. Часть сихотэ-алинской флоры относят к мезозойскому периоду – осмунда, оноклея, аралия.

Особого внимания заслуживают благородные кедры – возраст многих деревьев превышает 300 лет. Встречаются ценные лекарственные растения:

  • элеутерококк
  • астра
  • женьшень
  • боярышник
  • рододендрон

Примерная численность различных видов, произрастающих в горах Дальнего Востока – более 3 тысяч. Часть представителей растительного мира принадлежит к редким, исчезающим.

Полезные ископаемые

Не только флора и фауна являются главными богатствами Сихотэ-Алиня. Горы – средоточие залежей полезных ископаемых. Деятельность человека, направленная на их добычу в промышленных масштабах, началась сравнительно недавно, около 80 лет назад.

Разнообразие минералов, руд, извлекаемых в данной местности, поражает:

  • золото;
  • вольфрам;
  • марганцевые руды;
  • каменный уголь;
  • свинец;
  • железо;
  • графит;
  • мрамор.

Сложности развития данного направления заключаются в труднодоступности территорий. Вблизи горного хребта практически отсутствуют населенные пункты: жить здесь не представляется возможным из-за климатических особенностей.

Интересные факты о Сихотэ-Алинь

Горный хребет, который протянулся через весь Дальний Восток, поражает не только особенностями природы, но и связанными с ним интересными фактами:

  • Горная система пересекает 4 климатические зоны: именно поэтому на территории Сихотэ-Алиня проживают одновременно южные и северные виды животных.
  • Нигде больше, кроме Сихотэ-Алиня, не обитает дальневосточный леопард.
  • Горные леса в 1976 году стали местом крупнейшего в истории нашей страны пожара: стихия бушевала две недели, уничтожив 400 млн. м3 древесины. Последствия стихийного бедствия дают о себе знать до сих пор.
  • В 1947 году над сихотэ-алинскими горами взорвался метеорит. Осколки железа, принадлежащие космическому гостю, стали экспонатами музеев мира. Крупнейшая глыба, упавшая тогда в лесу, весила 1,7 тыс. кг.
  • Реки Амур, Уссури – крупнейшие в предгорье Сихотэ-Алиня.
  • Ученые установили: несмотря на то, что сейчас народ на территории горного хребта практически не живет, так было не всегда. Археологические находки свидетельствуют: долины близлежащих рек были заселены в эпоху неолита. Одно из плато Сихотэ-Алиня сохранило руины более позднего сооружения, периода VI-IX века.
  • Горы Сихотэ-Алиня лавиноопасны.
  • Сихотэ-Алинский заповедник – крупнейший на территории Приморского края (площадь – 401600 га).
  • Туристы, желающие насладиться красотами дальневосточной природы, вольны выбрать один из четырех специально разработанных сотрудниками заповедника маршрутов.

Горы Сихотэ-Алинь – уголок нетронутой природы, способный заинтересовать и профессиональных исследователей, и туристов-любителей. Лучшей характеристикой данного места является расположение здесь заповедника мировой значимости. Это один из живописнейших уголков России, позволяющий увидеть, насколько прекрасны и неповторимы родные просторы.

Центральный Сихотэ-Алинский разлом | Геологический портал GeoKniga

Автор(ы):Иванов Б.А.

Редактор(ы):Лаврик Н.И.

Издание:Дальневосточное книжное изд-во, Владивосток, 1972 г., 114 стр., УДК: 551.243(571.63)

В работе подробно описан Центральный Сихотэ-Алинский разлом — главная разрывная структура региона. Он геологически прослежен более чем на 700 км по простиранию на северо-восток (20-25 градусов) от берега моря до верховья р. Хор. Вероятно его продолжение и далее, где геологическая изученность территории хуже. Зона разлома хорошо выражена морфологически, к ней во многих местах приурочены долины рек, отличающиеся прямолинейностью н располагающиеся одна на простирании другой; на водоразделах и склонах наблюдаются небольшие уступы или впадины. Разлом характеризуется геологической контрастностью соприкасающихся по нему блоков, особенно отчетливой на юге. В строении Западного блока значительное участие принимают палеозойские, в том числе наиболее древние силур-девонские породы. Восточный блок в большей части сложен мезозойскими отложениями, на поверхности преимущественно представленными нижним мелом. Контрастность блоков объясняется не влиянием разлома на осадконакопление и не вертикальными перемещениями, а большим левосторонним горизонтальным смещением, в результате которого контактирующими между собой оказались разновременные или разнофациальные формации. Возникновение разлома, по-видимому, связано еще с раннемезозойскими деформациями, но главные смещения произошли в позднем мелу. Левый сдвиг доказывается анализом структур. Амплитуда определена предположительно по косвенным признакам, но с учетом деталей геологического строения, главным образом по смещению фациальных зон нижнемеловых отложений и рассеченных разломом частей позднемеловых гранитоидных массивов. В первом случае она равна 150-200 км, во втором — 60-100 км. Металлогеническое значение разлома заключается в том, что связанными с ним движениями были подготовлены рудопроводящие и рудоконтролирующие структуры, осуществлена связь с глубокими частями земной коры, вызвано гранитоидное магмообразование, которым в значительной степени обусловлены извлечение, захват, концентрация и вынос металлов. Окончательное формирование месторождений, однако, во многих случаях зависело от более молодых деформаций, магматической и гидротермальной деятельности, с которыми связаны и самостоятельные месторождения. Центральный Сихотэ-Алинский разлом является одним из основных и вполне закономерным элементом зоны контакта континентальных и океанического блоков литосферы, структура которой создана субмеридиональным горизонтальным сжатием и относительным движением океанического блока к северу. = Ответственный редактор издания Н.И. Лаврик.

The Central Sikhote-Alin fault (CF) trending through the Sikhote-Alin folded region, and has been traced geologically striking north 20-25 degree at east for at least 700 km; it extends far northeastward probably to the edge of the continent,
The relief of CF zone is typical — the river valleys confined to it with unusual straight-linear directions. On the divides or slopes the fault is marked by slight ledges or hollows. The altitude main line of CF varies from 0 to 705 m. The nearest summits are higher than hundred meters but somewhere a thousand meters above the CF trench and more. There are menv places with the sharp differences in the relief to the east and west from the CF. Oil both sides of the CF there are relatively high-mountain sectors, but the difference in altitudes does not indicate the difference of vertical movements. Complicated tectonics of the CF zone is expressed in (he fanciful relief. The latter arises in the places of development of the numerous feather faults hounding the blocks of the different rocks.
The CF sprang up in the Jurassic or Early Cretaceous. The first volcanic rocks distinctly related with the CF are established in the north of Maritime Province. These rocks are referred to Lower Cretaceous. Also on the north the earlier fault-side coarse-fragmental formations were found. They are represented by Valanginian large pebble and bolder conglomerate with Aucetla. In other areas of the CF zone only Upper Cretaceous volcanic and-faultside sedimentary deposits are known. The Senonian-to-and-Paleocene volcanic and tuffaceous rocks were disturbed with the CF, but their upper layers were not everywhere touched by considerable displacements. The Eocene-Oligocene continental deposits show no evidence of lateral movements, that is evident in the Yanmutliousa depression.
The CF is a narrow zone and includes many simple and complex high-angled, gentle, straight, curved, branched fault planes, among which can always be distinguished a principal one that is strictly straight and linear within its entire length. This principal plane is approximately vertical and just divides two different blocks.
Very large displacement of the blocks along the CF is doubtless. In the southern part it is demonstrated by the contrast of their construction. On the west side of the CF at interval 40 km there is the Silurian-Devonian terrain (which is the earliest For Sikhote-Alin), but on the east side there ure mainly the Mesozoic sedimentary deposits. Northwardly the CF cuts one of the largest and best studied structures — the Sandagou-Okrainsky Mesozoic sinclinorium. The CF clearly cuts the boundaries of the distribution of the facieses of the Cretaceous marine sediments.
Left lateral movement along the CF is proved with its specific influence upon the adjoined structures which are formed a regular arched bends of the fold axes and the unsymmetrical and overturned folds. There are direct observations over the outcrops of the main fault plane and numerous subparallel planes. These observations also indicate the above mentioned displacement by the typical slickensides with the striations and grooves oriented nearly horizontally or under low angle in (he most cases.
The amplitude of displacement may be determined only provisory by indirect evidences. The disposition of the facial boundaries of the Cretaceous terrain is the main evidence, showing that this displacement is equal 150-200 km. The exact value of displacement cannot be established because the facial boundaries approach the CF at acute angles. The granitoid masses are cut and shifted in many cases. Looking at the geological maps attentively one can see a certain regularity in their quantity of the displacement. To the north of the Meridional fault (that joins the CF in the west at a small angle) granitoid masses are shifted for 60 km approximately, by the Meridional fault — 40 km, and by the CF to the south of the Meridional fault these values are summed and total displacement along CF is equals 100 km. There is some reason to suppose that first the East block had been moved mostly to the north, and then the West block was moved along the Meridional fault and southern part of the CF.
The theoretical premises and geological and geophysical data at the present time permit us to build a model with relatively larger thickening of the crust within the frontal parts of moving blocks, where pressure, folding and thrusting were intensive. It is here the most advantageous conditions for the origin of some magma chambers were formed. Such a model is agrees with new data about crustal thickness. The whole model seems necessary to be oriented not horizontally but under low angle northward.
The importance of the CF for metallogeny is the following: the first — the movements connected with CF, to some extent, have prepared the ore-bearing and ore-controlling structures; the second — communication with deep levels of the crust and perhaps with the upper mantle was reached; the third — the origin of the granitoid magma (with all consequences) was provoked. The magma to a great extent promoted the metals to be extracted, seized, concentrated and carried out to the high level of the crust. The scale of these processes can be appreciated by the capacity of granitoid masses with metallic elements more than dark, and by the size of the deposits, which were formed under favorable conditions. Final formation of the deposits, however, in many cases was dependent upon the younger deformations, magmatic and hydrothermal activity. The latter caused the formation of the independent deposits as well. There is a clear zonality in the distribution of mineral deposits which shows the regular changes in deposits composition and their genetic types from the CF to the edge of the continent. This regularity depends upon the following cardinal factors: the distance from CF and its granitoids, the thickness of the crust, the lithology of rocks, the originality of the tectonic structures, the young magmatism, the depth of erosion.
The Asiatic and American sides of the north half of the Pacific are the glassy reflection, although distinguished with some typical features. There are very long stretched and large amplitude wrench faults on both sides. It is known, that faults with north-east trends and left-lateral displacement are typical for the Asiatic side, on the contrary, the faults with north-west trends and right lateral displacement arc characteristic for the American side. The folded structures are intersected with the faults at acute angle, but also the greatest part of them trending north-east on the Asiatic, and north-west on the American sides.
The wrench faults are easily formed on the fringe of the continents, because the sialic sheet within the ocean is absent and the continental crust blocks may move to this direction. It is here the largest and well proved wrench faults are known. Inland, due to the wrench faulting, there is no free place for spreading of the crust athwart direction and the blocks must move upward or thrust over one another. The structural features of the wrench fault zones are also different. For example, the CF is rather more similar to the wrench faults of the west continental margin of North America, than with the inner continental wrench faults.
The shifts on the Asiatic and American borderlands give evidence of the general relative movement of the oceanic block to the north. The displacement along the faults continued in the same direction during a long time-since Mesozoic, somewhere since Paleozoic, till Cenozoic, and for (he certain faults to the present.
The regular trend of the faults on the Asiatic and American continental margins and direction of the movements along them, give us the opportunity to suppose, that they were formed by the forces arising from submeridional horizontal pressure. Left lateral displacement along the north-east faults and right-lateral one on the north-west faults is possible only at that orientation of pressure. Some divergences (rom that regular trend of the faults are distinguish for faults investigated on the islands, but (his phenomenon may be explained by the displacement and curve of the island arcs.
In the first stages of deformation due to the meridional maximum tan-gential stress and relative movements of the oceanic block (or its peripheral parts) to the north, on the continental margins the folded structures have been formed according to deformation of a simple shear or its combination with pure shear (an echelon systems, a drag folds etc. ). Perhaps at the same time significant deforming forces have acted from the Ocean towards the continent. After the compression and the consolidation had lean achieved to a certain degree, the system of regular shear planes with large lateral displacement arose. The CF is one of the principal members of that system. The folded structures then continued their development and were formed again according to the type of drag folds, oriented at acute angle to the faults.
For explanation of the origin of all borderland structures in the north part of the Pacific block of lithosphere, in addition to the main cause — the submeridional horizontal pressure, it is perhaps necessary to take into account the convection, gravitational-convection current of the upper mantle, the ocean floor spreading or the continental drift. But the latter contradicts to the large wrench faults, which are straight-linear (in the great part), regularly oriented and long-lived. Therefore, providing the continents moved, they did not transfer over those faults, did not bend them, we must speak about displacement of the blocks of lithosphere, probably at the level of asthenospheric layers, along great fault zones, but not about continental drift.

***
Это первое монографическое описание Центрального Сихотэ-Алинского разлома (левого сдвига) и сопряженных с ним деформаций. Уникальная по своему уровню работа, предвосхитившая на десятилетия многие последующие результаты как по сдвиговой тектонике Приморья и Сихотэ-Алиня в частности, так и всей Азиатско-Тихоокеанской зоны перехода в целом. Ее полноценными аналогами по охвату фактического материала и теоретических наработок в англоязычной литературе являются только обобщающие работы регионального уровня по разлому (правому сдвигу) Сан-Андреас.

= PDF-макет со скана с разрешением 600 dpi и более, откалиброванного и адаптированного к Вебу. Печать файла — среднего качества, но близкая к оригиналу. Присутствует OCR-слой.

ТематикаРегиональная геология

МеткиГранитоиды, Рудоносность, ССВ складчатость, ССЗ раздвиги, Центральный Сихотэ-Алинский разлом (левый сдвиг)

Скачать

Все права на материалы принадлежат исключительно их авторам или законным правообладателям. Все материалы предоставляются исключительно для ознакомления. Подробнее об авторских правах читайте здесь!

Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
https://www.geokniga.org/books/8064
Прямые ссылки на файлы работать не будут!

Это первое монографическое описание Центрального Сихотэ-Алинского разлома (левого сдвига) и сопряженных с ним деформаций. Уникальная по своему уровню работа, предвосхитившая на десятилетия многие последующие результаты как по сдвиговой тектонике Приморья и Сихотэ-Алиня в частности, так и всей Азиатско-Тихоокеанской зоны перехода в целом. Ее полноценными аналогами по охвату фактического материала и теоретических наработок в англоязычной литературе являются только обобщающие работы регионального уровня по разлому (правому сдвигу) Сан-Андреас.

[PDF] Темпы и закономерности изменения ландшафта в горах Центрального Сихотэ-Алиня, Дальний Восток России

  • DOI:10. 1023/A:1008180207109
  • ID корпуса: 22253613
 @article{CushmanAP20,04Cushman20,04
  title={Скорость и закономерности изменения ландшафта в горах Центрального Сихотэ-Алиня, Дальний Восток России},
  автор = {Сэмюэл А. Кушман и Дэвид О. Валлин},
  journal={Ландшафтная экология},
  год = {2004},
  объем = {15},
  страницы = {643-659}
}
  • С. Кушман, Д. Валлин
  • Опубликовано 1 октября 2000 г.
  • Науки об окружающей среде, математика
  • Ландшафтная экология

Алиньские горы Дальнего Востока России. Район исследований включает часть Сихотэ-Алинского биосферного заповедника, входящего в сеть международных резерватов ООН «Человек и биосфера» (МАБ). Лесной пожар является основным источником беспокойства на всей территории, и заготовка древесины за пределами заповедника также важна… 

Взгляд на Springer

факультет.wwu.edu

Пространственная и временная динамика модели землепользования в Восточной Турции: пример в Гюмюшхане

  • А. Кадиоуллары, Э. З. Башкент

    Экологический мониторинг и наука

  • 9 оценка

  • 2008

Исследование показало, что демографические движения оказывают большое влияние на динамику ландшафта, а структура землепользования значительно меняется с течением времени в зависимости от нескольких факторов, таких как нерегулируемые действия управления, социальное давление и демографические движения.

Крупномасштабное преобразование лесов в сельское хозяйство на бореальных равнинах Саскачевана

  • К. Хобсон, Э. Бейн, С. В. Ван Вильгенбург

  • География

  • 2002

    • 7 Несмотря на широкое признание потеря и фрагментация лесов на биоразнообразие, масштабы и темпы потери лесов даже в регионах с умеренным климатом остаются плохо изученными. Мы…

    Ландшафтная динамика обезлесения Амазонки между 1984 и 2002 г. в центральной части Рондонии, Бразилия: оценка и сценарии будущего

    • С. Ферраз, К. Ветторацци, Д. Теобальд, М. Баллестер

    • Науки об окружающей среде

    • 2005

    Воздействие вырубки леса и лесовосстановления на ландшафт пространственная структура в бореальной части Саскачевана, Канада

    Пространственно-временные изменения ландшафта в ответ на вырубку лесов на северо-востоке Турции: тематическое исследование в Ризе

    • А. Гюнлю, А. Кадиоуллары, С. Келеш, Э. З. Башкент

    • Науки об окружающей среде

      Мониторинг и оценка окружающей среды

    • 2009

    Анализ показателей показал, что структура ландшафта в районе исследования существенно изменилась за 23-летний период исследования, что привело к фрагментации ландшафта, как показано большое количество участков и меньшие средние размеры участков из-за вычитания большого количества древесины, незаконных рубок и неконтролируемых обработок насаждений.

    Влияние лесопользования на структуру ландшафта в холодно-умеренном лесном регионе центральной Японии

    пространственно -временные изменения в схеме ландшафта в ответ на охватывание в северо -восточной Турции: тематическое исследование Torul

    • A. Kadıoǧulları, S. Keleş, E. Z. Başkent, A. Günlü

    • Environmental Science

    • 9
    7707
  • 111110

    . Мониторинг и понимание динамики землепользования/лесного покрова, а также факторов, влияющих на изменения в землепользовании/лесном покрове, необходимы для устойчивого управления природными… Дальний Восток России

    Оценка последствий изменения землепользования и растительного покрова в лесных экосистемах северо-востока Турции

    • A. Kadıoǧulları

    • Науки об окружающей среде

      Мониторинг и оценка окружающей среды

    • 2012

      4 Изучение существенно измененной структуры ландшафта

      4 в течение 33-летнего периода исследований, что привело к фрагментации ландшафта, на что указывают большое количество участков и меньшие средние размеры участков из-за интенсивного выпаса скота, незаконных рубок и неконтролируемых обработок насаждений.

      Долгосрочные тенденции антропогенного землепользования в Сибири и на Дальнем Востоке России: обобщение тематического исследования из Landsat

      • Берген К. , Лобода Т., Гаргулинский Э.

      • Науки об окружающей среде

        Письма об исследованиях окружающей среды

      • 2020

      Сибирь и Дальний Восток России (ДВ) являются важными лесными массивами глобального значения, расположенными в условиях резких социально-экономических изменений, и являются важными регионами для мониторинга антропогенного землепользования…

      ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 69 ССЫЛОК

      СОРТИРОВАТЬ ПО Релевантности Наиболее влиятельные документы Недавность

      Темпы и закономерности изменения ландшафта между 1972 и 1988 гг. в районе гор Чанбайшань в Китае и Северной Корее между 1972 и 1988 годами в Чанбайском горном заповеднике и прилегающих к нему районах в Китайской Народной Республике и Северной…

      Выявление ландшафтных изменений во внутренних районах Британской Колумбии с 1975 по 1992 г. с использованием спутниковых снимков

      • Д. Сакс, П. Соллинз, В. Коэн

      • Науки об окружающей среде, математика

      • 1998

      области. Мы использовали изображения Landsat Thematic Mapper и Multispectral Scanner (TM и MSS), чтобы…

      Временные и пространственные изменения в области ландшафта Пайн-Барренс в Нью-Джерси

      Чтобы задокументировать степень фрагментации ландшафта для участка Нью-Джерси Сосновые степи, мы использовали спутниковые снимки и пространственный анализ для отслеживания изменений ландшафта между…

      Динамика и структура управляемого хвойного лесного ландшафта в штате Орегон

      Лесной ландшафт не находился в устойчивом или регулируемом состоянии, которое, по прогнозам, не произойдет в течение как минимум 40 лет в соответствии с текущими лесными планами, и вариабельность коэффициентов рубок в пределах владения была выше на частной земле, чем на незарезервированных государственных землях.

      Темпы обезлесения и тенденции обезлесения в Коста-Рике, 1940–1983 гг.40 и 1983 г. для количественной оценки динамики изменения лесов.

      Структура и изменение ландшафта бореальных лесов на северо-востоке Китая

      Мы изучили пространственные и временные закономерности ландшафта бореальных лесов на северо-востоке Китая с использованием аэрофотоснимков с 1955 (до рубки) по 1980 год. Первичный лесной ландшафт — это…

      Сравнение динамики управляемого и предзаселенного ландшафта в лесах Тихоокеанского Северо-Запада, США

      • Д. Валлин, Д. Валлин, Ф. Суонсон, Барбара Л. Маркс, Дж. Сиссел, Джейн А. Кертис

      • Науки об окружающей среде

      • 1996

      Крупномасштабные закономерности сукцессии лесов по данным дистанционного зондирования

      • Ф. Холл, Д. Боткин, Д. Штребель, К. Экологический, С. Гетц

      Science

    • 1991

    Инновационная методика коррекции многолетних изображений Landsat для различий между изображениями в атмосферных эффектах и ​​калибровке датчика, разрешенная классификация изображения Landsat 1973 года с использованием 1983 наземных наблюдения для наблюдения за сукцессией и динамикой леса в течение почти 20-летнего периода.

    Измерение структуры лесного ландшафта в каскадной зоне штата Орегон, США

    Землевладение и изменение земельного покрова в Южном Аппалачском нагорье и на Олимпийском полуострове исследования рассматривали экономическое и экологическое влияние на ландшафтную структуру и то, как земля…

    Удэгейцы и долина реки Бикин на Дальнем Востоке России

    Сихотэ-Алинь — горный хребет на Тихоокеанском Дальнем Востоке России. На этой территории находится один из крупнейших неизмененных лесов умеренного пояса в Северном полушарии. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) заявляет, что ее охраняемые территории «считаются местом, где обитает самое большое разнообразие растений и животных на северо-западном побережье Тихого океана».

    .

    Долина бассейна реки Бикин, расположенная недалеко от Красного Яра. Фото: Александра Бочарникова

    .

    Одной из крупнейших рек, протекающих по Дальнему Востоку России, является Бикин. Территорию бассейна реки Бикин иногда называют «русской Амазонкой». Этот регион известен не только своей уникальной природой, но и коренными народами, в том числе удэгейцами и нанайцами, проживающими в Центральном Сихотэ-Алине. Культурным центром удэгейцев и нанайцев является коренное село Красный Яр. В Красном Яру проводится множество традиционных фестивалей. Другие коренные села, расположенные в том же районе, — это Олон, Ясенево и Соболиное.

    .

    Сова в долине реки Бикин. Фото: Алексей Кудрявцев

    .

    Удэгейцы и нанайцы на протяжении многих веков ведут традиционный образ жизни в регионе. Они охотники, которые также занимаются рыбной ловлей и собирательством. Традиционно удэгейцы считали своими предками тигра и медведя и поддерживали тесную связь с рекой Бикин. Существует множество легенд об истории удэгейцев, тигра и медведя. Одна из самых известных историй гласит, что все удэгейцы произошли от медведя, а тигр — их дальний родственник. По сюжету есть двое сирот, девочка и мальчик. Девочку усыновил медведь, а мальчика усыновил тигр. Девушка вышла замуж за волка, и их дети стали предками удэгейцев. Мальчик женился на тигрице, но детей у них не было.

    .

    Удэге и река: Жители села Красный Яр и их гости. Фото: Татьяна Бочарникова, 2004 г.

    .

    Коренной поселок Красный Яр. Фото: Александра Бочарникова, 2011

    .

    В этой части России нет ресурсов нефти и газа. Однако леса имеют не только культурную ценность для местного населения, но и стали объектом промышленного интереса как источник древесины как для промышленных компаний, так и для правительства. Лесозаготовка на этой территории имеет долгую историю. Промышленные лесозаготовки впервые были проведены в бассейне реки в 19 веке.60-е годы. Была построена дорога на Красный Яр, возведен отдельный поселок для рабочих лесопромышленного комплекса. Традиционный образ жизни коренных жителей стал источником конфликтов с людьми, которые хотели рубить и продавать древесину из таежного леса. Не только представители коренных народов, но и жители соседних населенных пунктов, а также ученые, работающие в академических учреждениях и неправительственных организациях, таких как WWF России и Российская ассоциация коренных малочисленных народов Дальнего Востока и Севера России (РАИПОН) — были вовлечены в эту борьбу.

    Леса не только имеют культурную ценность для местного населения, но и стали объектом промышленного интереса.

    В мае 2001 года правительство приняло специальный закон «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Российской Федерации», регулирующий права коренных малочисленных народов. Очень активную роль в лоббировании законодательных органов с целью принятия специального закона, а также законов «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» и «Об основных принципах организации сообщества коренных малочисленных народов» сыграли организации коренных народов. Российской Федерации, которые с тех пор являются основой российской законодательной базы по правам коренных народов. На момент принятия специальный закон считался знаменательным успехом. Согласно этому закону, коренным народам было разрешено создавать свои собственные охраняемые территории. Однако на практике они не смогли этого сделать не только на Дальнем Востоке, но и в других регионах России.

    Местные жители подготовили обращение к правительству России с просьбой защитить природу от коммерческих рубок. Коренные народы, государственные организации и экологические движения решили подготовить документы для создания охраняемой территории. Эта территория должна была стать образцовым регионом, но федеральное правительство не одобрило это предложение. Главным препятствием для формального принятия предложения стало то, что его не поддержал губернатор Приморского края (Приморской области).

    .

    Новый Дом культуры в Красном Яру. Фото: Александра Бочарникова, 2011

    .

    Дом в Красном Яру. Фото: Александра Бочарникова

    .

    Заготовка древесины является важным источником дохода для регионального правительства, в то время как создание охраняемой территории наложило бы серьезные ограничения на промышленную эксплуатацию. Согласно предложенному плану управления, приложенному к документам номинации, территория традиционного природопользования будет разделена на несколько зон. Областная администрация запретила коммерческие рубки на землях предполагаемого заказника. Лесопромышленники обжаловали это решение, потребовав сокращения заповедной территории и передачи ее части в свою концессию. Коренные народы и защитники окружающей среды выступили против этого шага, и администрация в конечном итоге отклонила апелляцию.

    Однако в 2007 году местная администрация выдала лесозаготовительным компаниям разрешения на проведение так называемых «санитарных рубок», что на практике равносильно полномасштабной рубке леса. Самым проблематичным изменением было то, что коренным народам теперь запрещалось охотиться и ловить рыбу на территории, где они это делали традиционно, без предварительного получения специального разрешения от властей далекого города. В конце концов суд вынес решение в их пользу и отменил это постановление.

    Коренным народам было запрещено охотиться и ловить рыбу на территории, где они это делали традиционно.

    Удэгейский охотник и лодка: Иван из Красного Яра на рыбалке. Фото: Александра Бочарникова

    В новой редакции устава появилось еще одно положение, ущемляющее интересы коренных народов. Использование механических транспортных средств на территории заповедника было запрещено. Однако в заповеднике нет дорог, и люди могут добраться до мест охоты и обратно только на моторной лодке летом и на снегоходах зимой. Таким образом, этот запрет лишил коренные народы возможности сохранять свой традиционный образ жизни на земле. Территория заповедника очень большая и находится в 200 километрах от села. Кроме того, коренным жителям удэгейско-нанайского села Охотничий, расположенного на территории заповедника, теперь было запрещено передвигаться туда и обратно в родное село и обратно. Поскольку в селе нет функционирующих коммунальных служб, этот шаг фактически отрезал жителей села от доступа к медицинскому обслуживанию, продовольствию и любым общественным услугам. Когда коренные народы обжаловали постановление в суде, судьи продемонстрировали свое полное незнание удэгейского быта. «Суд был абсурдным, — сказал местный житель Алексей Кудрявцев. Судьи заявили, что удэгейцы должны путешествовать на лошадях и оленях, как это делали их предки, а не на моторной лодке. Судьи явно не знали, что удэгейцы никогда не занимались оленеводством. Этот случай стал нарушением прав коренных народов на достаточное питание, культуру и средства к существованию.

    Прекрасный улов рыбы. Фото: Алексей Кудряцев, 2006 г.

    В мае 2011 года одно лесопромышленное предприятие заключило договор аренды двух участков на территории, включающей ценную зону заготовки кедрового ореха. Эта компания экспортировала древесину в зарубежные страны. Местные жители провели митинг, чтобы организовать борьбу с этим явлением. В июне несколько сотен человек вышли на митинг против компании в соседнем селе. Участники потребовали внести изменения в лесное законодательство России, чтобы предотвратить коммерческие рубки в лесном фонде и защитить ценные зоны заготовки кедрового ореха. В целом эти разработки были расценены как большой успех, и заголовок в местной газете гласил: «Бикинские леса успешно защищены, и их будущее обеспечено».

    Драматические события в этой ситуации произошли вскоре после этого. В 2014 году ситуация в поселке Красный Яр осложнилась, так как местные жители разделились на два лагеря: один настаивал на создании Территории традиционного природопользования (ТТПП) — особо охраняемой природной территории, предназначенной для поддержки коренных малочисленных народов и их традиционные виды деятельности, в то время как другой лагерь согласился с созданием национального парка. В федеральном правительстве пояснили, что создание федерального ТТНУ невозможно из-за проблем с Земельным кодексом. Единственным способом примирения этих разногласий было внесение изменений в российское законодательство, особенно в сфере особо охраняемых природных территорий. Существующая в России система охраняемых территорий в основном предназначена для сохранения природы, а не для защиты коренных народов. Например, Национальный парк «Удэгейская легенда» в соседнем Красноармейском районе (район в Приморском крае) создан с целью сохранения амурского тигра и других видов, и природопользование на территории парка запрещено. Хотя парк и получил название «Удэгейская легенда», права коренных народов были нарушены, поскольку они не имели доступа к своим охотничьим угодьям, и им приходилось доказывать свое право в суде.

    Целью создания национальных парков является защита не только природы, но и коренных народов, проживающих на территории.

    Действия общественных организаций, местных жителей и ученых привели к изменениям в законе «Об особо охраняемых природных территориях Российской Федерации». В новой редакции закона целью создания национальных парков является защита не только природы, но и коренных общин, проживающих на территории. В апреле 2015 года президент Владимир Путин подписал Перечень поручений по завершению создания национального парка «Бикин». Рабочая группа «Бикин» подготовила документы, используя материалы технико-экономической оценки, предоставленные WWF России; Тихоокеанский институт географии; Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока; и представители коренных народов. Президент поручил российскому правительству внести поправки в законодательство, чтобы коренные народы могли вести свой традиционный образ жизни в парке. Постановление о создании национального парка было принято правительством России 1 августа 2015 года, а Федеральное министерство природных ресурсов и экологии приняло положение и устав, предусматривающие механизмы участия коренных малочисленных народов региона в управлении парком. Создание национального парка «Бикин» можно рассматривать как победу коренных народов, поскольку эта территория является первым национальным парком во всей России, где обеспечены их интересы.

    .

    Праздник в Красном Яру: Выступление деревенского танцевального коллектива. Фото: Алексей Кудрявцев, 2007 г.

    Постскриптум (2021)

    Создание национального парка «Бикин» дало возможность развитию поселка Красный Яр, поскольку местные жители смогли устроиться на работу в парк. Администрация национального парка «Бикин» организует множество национальных фестивалей. Другие охраняемые территории, находящиеся в совместном управлении коренных народов, были созданы в России. Катылакский национальный парк создан в Якутии. Гиданский заповедник стал национальным парком в Ямало-Ненецком автономном округе.

    .

    Назад к Тому 10 | Прочтите оглавление | Нравятся наши истории? Пожалуйста пожертвуйте!

    .

    Бочарникова Александра , кандидат биологических наук, научный сотрудник Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра экологической безопасности. Она родилась во Владивостоке на Дальнем Востоке России. Узнать о коренных народах ее побудило посещение коренной деревни Красный Яр в возрасте пятнадцати лет. Она написала пособие для коренных народов в сотрудничестве с национальными парками России.

    Возраст залегания, геохимическая и Sr-Nd-Hf изотопная характеристика мезозойско-раннекайнозойских гранитоидов Сихотэ-Алинского орогенного пояса, Дальний Восток России: рост земной коры и региональная тектоническая эволюция

    NASA/ADS

    Возраст внедрения, геохимическая и Sr-Nd-Hf изотопная характеристика мезозойско-раннекайнозойских гранитоидов Сихотэ-Алинского орогенного пояса, Дальний Восток России: рост земной коры и региональная тектоническая эволюция

    • Ян, Бор-мин
      • ;
    • Валуи, Галина
      • ;
    • Крук, Николай
      • ;
    • Гоневчук В.
      • ;
    • Усуки, Масако
      • ;
    • Ву, Джереми Т.Дж.
    Аннотация

    Хребет Сихотэ-Алинь на Дальнем Востоке России является важным аккреционным орогеном Западно-Тихоокеанского орогенного пояса. С целью изучения формирования и тектонической эволюции орогена нами проведено U-Pb датирование циркона, а также геохимический и Sr-Nd-Hf изотопный анализ 24 образцов гранитоидов из различных массивов Приморского и Хабаровского краев. Датирование циркона показало, что гранитоиды были внедрены в период от 131 до 56 млн лет (от мелового периода до палеогена). В Приморье гранитоиды прибрежного Сихотэ-Алиня внедрились в меловой Таухинский аккреционный террейн ок. 9от 0 до 56 млн лет назад, тогда как те, что вдоль зоны Центрального Сихотэ-Алинского разлома, прорвали юрский Самаркинский аккреционный террейн в течение ок.

    110-75 млн лет. Самый «древний» монцогранит (131 млн лет) залегает на Лермонтовском участке Северо-Западного Приморья. Гранитоидные массивы вдоль зоны Центрального Сихотэ-Алинского разлома в Хабаровском крае формировались в период со 109 по 58 млн лет назад. Таким образом, важнейшие тектонотермальные события в Сихотэ-Алинском орогене произошли в меловом периоде.

    Геохимический анализ показывает, что большинство образцов относятся к гранитоидам I типа. У них начальная 87 Sr/ 86 Sr в диапазоне от 0,7040 до 0,7083, а исходные изотопные отношения Nd, выраженные в виде значений ε

    Nd (t), от +3,0 до -5,0 (в основном от 0 до -5). Полученные данные свидетельствуют о том, что гранитоидные магмы образовались в результате частичного плавления источников смешанного литологического состава, в том числе субдуктивного аккреционного комплекса — скрытых палеозойско-протерозойских пород фундамента. Основываясь на изотопных данных Nd в цельных породах, мы оценили различные пропорции (36-77%) ювенильного компонента (=базальтовые породы мантийного происхождения) в образовании гранитных магм. Кроме того, изотопные данные циркона Hf (ε Hf (t) = от 0 до +15) свидетельствуют о кристаллизации зерен циркона из расплавов смешанных источников и о коровой ассимиляции в ходе магматической дифференциации.

    Квазинепрерывный магматизм в Сихотэ-Алинском орогене свидетельствует об очень активной субдукции Палео-Тихоокеанской плиты в позднем мелу. Явно закономерная прогрессия возрастов гранитных интрузий от 80 до 56 млн лет в Тауханском террейне может отражать наклонное подтопление Палео-Тихоокеанской плиты под Евразийской континентальной окраиной. Субдукция проявлялась не только гранитной интрузией, но и обильным кислым вулканизмом. Позднемеловое движение Палео-Тихоокеанской плиты, вероятно, изменилось с параллельного или субпараллельного на наклонное относительно континентальной окраины Сихотэ-Алиня, что привело к изменению области магматического источника и геохимических характеристик производных магматических пород. Позднемеловое быстрое распространение морского дна на ок. 100 млн лет назад вызвали очень активную субдукцию и привели к мощному магматизму во всей циркум-тихоокеанской области. Наконец, современные возрастные и изотопные исследования подтверждают гипотезу геологической и тектонической корреляции между Сихотэ-Алинем и Юго-Западной Японией.


    Публикация:

    Журнал азиатских наук о Земле

    Дата публикации:
    ноябрь 2015 г.
    DOI:
    10.1016/j.jseaes.2015.08.012 903:50
    Биб-код:
    2015JAESc.111..872J

    No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *